World leaders need to demonstrate to Putin that this will not be a quick victorious war, but a disaster that will lead to Russian political isolation, sanctions that will destroy its economy, and a humiliating military defeat. Ultimately, it could mark the end of Putin’s political career, leaving his place in history as the architect of Russia’s decline instead of a period of grandeur.
The steps the west could take to persuade him of this are clear. Sanctions must be imposed to stop Russia having an active role in the global economy. Russia makes a lot of money from the west, its businesspeople reside in the UK, US and Europe, it is a member of western capital markets, a major supplier of commodities, and enjoys the perks of that involvement. At the same time, it violently challenges the very principles upon which western democracies are founded. Russian society needs to understand that the west will stop it. The sanctions must not just be hard, they must be devastating.
Putin also needs to understand that there is a real chance of him becoming a convicted war criminal. Ukraine has done nothing to justify this war, and there is no credible explanation why it should take place at all. Unjust wars are illegal.
Vel, det skal sies at Jagland fikk gjennom en god del viktige, interne reformer i Europarådet, inklusive større motstandsdyktighet mot den korrupsjon som hadde preget rådet generelt og PACE spesielt i årene før. Slik jeg kjenner ham fra CoE er også det inntrykk jeg hadde av ham som sentral AP politiker; - dyktigere som tilbaketrukket organisasjonspolitiker enn politisk front.Jagland er vår tids Nygaardsvold. Virkelighetsfjern så det holder. Uff.
Klar & sterk. Avsnittene rett før det siterte:Keir Starmer: Last week, it was revealed that £1.5bn of UK property had been snapped up by Russians accused of corruption or linked to the Kremlin. They are not here for the weather: they see us as a soft touch, somewhere they can hide cash with few questions asked.
Will the Tories hand back Russian cash as Putin threatens war? | Keir Starmer | The Guardian
Let there be no doubt: when it comes to tackling Russian aggression, the Labour party supports the UK government and our allies. Those who equivocate between the actions of Russia and Nato are misguided or worse. The unified approach of recent weeks has surprised the Kremlin precisely because it is so used to encountering division. Those divisions have contributed to decades of failure in dealing with Russia.
The Putin playbook is well known. He favours chaos over order, the fog of war over clear strategy. He takes a nihilistic, zero-sum approach to foreign policy. Illicit money and influence are used as a judo move that turns the openness and freedom of western democracies into weaknesses. Over almost 12 years of Tory government, the tendrils of the Kremlin have been allowed to wrap around the UK, turning London into the “money-laundering capital of the world”. A cottage industry has been created that directly and indirectly does the bidding of those linked to Putin.
Dessverre.I alle fall ikke under et Tory-styre. Som i praksis betyr "ikke i overskuelig fremtid".
Dette innebærer at vi bør lese helt andre kilder enn norske media.Hva innebærer dette evt ?
Russland vil anerkjenne separatistområder som selvstendige – forsker mener Putins tale er et «angrep på Ukraina»
Russland anerkjenner de østlige utbryterregionene i Ukraina som uavhengige stater. – Et angrep på Ukraina, sier Nupi-forsker. Flere land varsler nå sanksjoner.www.aftenposten.no
Hva med svenske?Dette innebærer at vi bør lese helt andre kilder enn norske media.
Det betyr i tilfelle at Putin ikke er tilfreds med Transdniester-modellen, og begynner å innse at han ikke kan true frem en Republika Srpska-modell med tilsvarende internasjonal legitimitet som Dayton. Da gjenstår Abkhazia-modellen. Putin anerkjenner men annekterer ikke.Hva innebærer dette evt ? Altså dette med at Putin vurderer å anerkjenne øst-Ukraina som en selvstendig stat.
Russland vil anerkjenne separatistområder som selvstendige – forsker mener Putins tale er et «angrep på Ukraina»
Russland anerkjenner de østlige utbryterregionene i Ukraina som uavhengige stater. – Et angrep på Ukraina, sier Nupi-forsker. Flere land varsler nå sanksjoner.www.aftenposten.no
Det tror jeg ikke er så veldig sannsynlig, gode grunner til at russerne ikke har gjort dette for SO eller Abkazia etter 13 år, eller at Armenia en gang ikke anerkjente NKs uavhengighet etter nærmere 30.På den annen side kan det jo hende at de frie og selvstendige republikkene Luhansk og Donetsk ganske fort finner ut at de har lyst til å bli innlemmet i Moder Russland og sender slike anmodninger til Moskva. Hvem vet, kanskje vil Putin til og med forbarme seg over dem og godkjenne søknadene?
Det spennende blir konsekvensene.Da får vi snart svaret på hva dette får for slags konsekvenser.
Norge fordømmer Russlands anerkjennelse av opprørsrepublikker
Et flertall i FNs sikkerhetsråd fordømte i natt Russlands anerkjennelse av Donetsk og Luhansk i Øst-Ukraina som uavhengige. Den norske utenriksministeren sier man ikke skal være tilbakeholden i fordømmelsen.www.nrk.no
«Den Russiske Føderasjon anerkjenner herved Donetsk og Luhansk innenfor deres internasj, eh, våre anerkjente grenser!»Det er min tolkning av det hele også, pluss at han kanskje vil assistere dem med å innlemme hele Luhansk og Donetsk fylker i sine republikker.
I så måte blir det interessant å se hvordan han omtaler dem i pressemeldingen som annonserer at de er anerkjent.
Ikke helt, iflg. Reuters : stop-playing-with-peoples-lives-eastern-ukraine-germany-tells-russia-2022-02-21Både USA og EU har vel så langt bare vedtatt sanksjoner i tilfelle invasjon og ikke som respons til anerkjennelse av suverenitet.
Formelt er det vel ikke det, så vidt jeg har sett, men galemattiasen er jo total om ellers GOP hauker skulle blokkere for Biden.Ikke helt, iflg. Reuters : stop-playing-with-peoples-lives-eastern-ukraine-germany-tells-russia-2022-02-21
mvh
Jeg kan ikke forstå noe annet enn at han frakjenner Ukraina retten til å eksistere som uavhengig stat.I TV-sendt tale mandag kveld redegjorde Vladimir Putin for beslutningen. Der sa han blant at situasjonen er kritisk, at Ukraina er en integrert del av Russlands historie, og at Ukraina historisk sett var russisk.
I talen sa også Putin at Ukraina ble laget av den sovjetiske lederen Lenin, og at Russland nå er klar til å demonstrere hvordan genuin dekommunisering ser ut.
Dekommunisering er et begrep som beskriver prosessen med å bygge ned arven etter kommunismen i de post-sovjetiske statene.
Ryssland kommer att erkänna rebellområdena Luhansk och Donetsk i Ukraina som självständiga, uppger Kreml enligt nyhetsbyrån AFP.
– Det innebär att Ryssland har dödförklarat alla fredsförhandlingar som har pågått sedan 2015, säger Bert Sundström, SVT:s Rysslandskorrespondent.
Han framhåller dock att det skulle kunna innebära att det inte blir ett fullskaligt krig.
– Om Ryssland erkänner de här som självständiga är det svårt att se varför Ryssland ska gå in med armén för att ockupera vidare delar av Ukraina.
Enligt SVT:s Rysslandskorrespondent Bert Sundström innebär detta ett slut på möjligheterna för fredsförhandlingar.
- Det är slut med alla försök att få till en fredlig lösning, men det betyder också att risken för en rysk stor invasion minskar något, säger han,
Varför Putin kommer med beskedet kan bero på hur han vill uppfattas av den egna befolkningen, enligt Bert Sundström.
- Anledningen tror jag är att Putin för hemmapubliken ska kunna visa upp sig som en vinnare i den långvariga konflikten mellan Ryssland och Ukraina.
Neinei, du har misforstått. Dette handler om at NATO anført av de imperialistiske amerikanerne driver og sniker seg innpå Russland. Og om du skulle være i tvil så er det bare å lese russisk media som RT. For det har Larson sagt.Ellers noen interessante synspunkter i Putins tale:
Jeg kan ikke forstå noe annet enn at han frakjenner Ukraina retten til å eksistere som uavhengig stat.