Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.719
    Antall liker
    9.587
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Jagland er vår tids Nygaardsvold. Virkelighetsfjern så det holder. Uff.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Han her har vært nærmere der det har foregått de siste åtte årene:
    World leaders need to demonstrate to Putin that this will not be a quick victorious war, but a disaster that will lead to Russian political isolation, sanctions that will destroy its economy, and a humiliating military defeat. Ultimately, it could mark the end of Putin’s political career, leaving his place in history as the architect of Russia’s decline instead of a period of grandeur.

    The steps the west could take to persuade him of this are clear. Sanctions must be imposed to stop Russia having an active role in the global economy. Russia makes a lot of money from the west, its businesspeople reside in the UK, US and Europe, it is a member of western capital markets, a major supplier of commodities, and enjoys the perks of that involvement. At the same time, it violently challenges the very principles upon which western democracies are founded. Russian society needs to understand that the west will stop it. The sanctions must not just be hard, they must be devastating.

    Putin also needs to understand that there is a real chance of him becoming a convicted war criminal. Ukraine has done nothing to justify this war, and there is no credible explanation why it should take place at all. Unjust wars are illegal.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Bra trekk av Macron tror jeg. Om dette får Putin til å revurdere invasjon så hadde jo det vært det beste. Om han allikevel invaderer fordi han ikke får diktert en endring av Europas multilaterale sikkerhetsinfrastruktur siden den kalde krigen kommer han til å ha enda mindre støtte og forståelse enn han har i dag. Og om han skulle finne på å invadere de nærmeste dagene til tross for samtalene med Macron kommer han til å få sin nærmeste vestlige samtalepartner av betydning på nakken, en Macron som også har et valg å vinne.

     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Jagland er vår tids Nygaardsvold. Virkelighetsfjern så det holder. Uff.
    Vel, det skal sies at Jagland fikk gjennom en god del viktige, interne reformer i Europarådet, inklusive større motstandsdyktighet mot den korrupsjon som hadde preget rådet generelt og PACE spesielt i årene før. Slik jeg kjenner ham fra CoE er også det inntrykk jeg hadde av ham som sentral AP politiker; - dyktigere som tilbaketrukket organisasjonspolitiker enn politisk front.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Video av «ukrainske terrorangrep» i Donbas 18 feb, med metadata som viser at det ble filmet 8 feb og lydspor fra en finsk militærøvelse i 2010. Det er tydeligvis kun ment for menigheten.
    Men vannforsyningen har tydeligvis blitt avstengt, og nå ber opprørsregimene om russisk militærstøtte, uten at noen er spesielt overrasket over akkurat det.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Keir Starmer: Last week, it was revealed that £1.5bn of UK property had been snapped up by Russians accused of corruption or linked to the Kremlin. They are not here for the weather: they see us as a soft touch, somewhere they can hide cash with few questions asked.

    Will the Tories hand back Russian cash as Putin threatens war? | Keir Starmer | The Guardian
    Klar & sterk. Avsnittene rett før det siterte:
    Let there be no doubt: when it comes to tackling Russian aggression, the Labour party supports the UK government and our allies. Those who equivocate between the actions of Russia and Nato are misguided or worse. The unified approach of recent weeks has surprised the Kremlin precisely because it is so used to encountering division. Those divisions have contributed to decades of failure in dealing with Russia.

    The Putin playbook is well known. He favours chaos over order, the fog of war over clear strategy. He takes a nihilistic, zero-sum approach to foreign policy. Illicit money and influence are used as a judo move that turns the openness and freedom of western democracies into weaknesses. Over almost 12 years of Tory government, the tendrils of the Kremlin have been allowed to wrap around the UK, turning London into the “money-laundering capital of the world”. A cottage industry has been created that directly and indirectly does the bidding of those linked to Putin.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.255
    Antall liker
    9.191
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    I alle fall ikke under et Tory-styre. Som i praksis betyr "ikke i overskuelig fremtid".
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    I alle fall ikke under et Tory-styre. Som i praksis betyr "ikke i overskuelig fremtid".
    Dessverre.

    Imens, er det noen som er spente på hva Putin vil bestemme etter å ha hørt Dumaens og «utbryterrepublikkenes» innstendige oppfordringer senere i dag?
     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.255
    Antall liker
    9.191
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Ikke jeg. Det russiske kartverket må nok til med oppdateringer.
     

    larkrla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.11.2005
    Innlegg
    3.117
    Antall liker
    2.348
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    2

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Hva innebærer dette evt ?
    Dette innebærer at vi bør lese helt andre kilder enn norske media.
    Norsk media er sensasjonspreget, konfliktsøkende og - skapende.

    Ifølge norsk media står vi overfor invasjon hvert øyeblikk, mens i f.eks. både ukrainsk og russisk så er det mer skuldertrekk.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2

    larkrla

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.11.2005
    Innlegg
    3.117
    Antall liker
    2.348
    Sted
    Sørlandet
    Torget vurderinger
    2
    Det jeg lurte på er hva det betyr for konflikten at Putin anerkjenner øst-Ukraina som selvstendig stat, helt uavhengig av hvilke medier som melder om dette.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er i seg selv en folkerettsstridig handling som krenker Ukrainas suverenitet, omtrent som om Norge skulle anerkjenne Jämtlands suverenitet og selvstendighet fra Sverige, men har ikke så stor praktisk betydning utover det. Betydningen er snarere at det formodentlig er et steg i retning av å «etterkomme dere innstendige anmodninger om militær støtte mot Ukrainsk aggresjon» og derfor bare nok et trinn i den russiske planen som har vært i sving snart en uke nå.

    Ellers har den siterte Torbakov et ganske vesentlig poeng. Russlands historie er historien om det lille, men aggressive småfyrstedømmet Moskva som ekspanderte til etterhvert å bli en supermakt. Når den identiteten rakner, faller også rasjonalet for den autoritære sentralmakten, og da er det ikke mye igjen av det lappeteppet som nå heter Russland.
     
    Sist redigert:

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Hva innebærer dette evt ? Altså dette med at Putin vurderer å anerkjenne øst-Ukraina som en selvstendig stat.
    Det betyr i tilfelle at Putin ikke er tilfreds med Transdniester-modellen, og begynner å innse at han ikke kan true frem en Republika Srpska-modell med tilsvarende internasjonal legitimitet som Dayton. Da gjenstår Abkhazia-modellen. Putin anerkjenner men annekterer ikke.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.255
    Antall liker
    9.191
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    På den annen side kan det jo hende at de frie og selvstendige republikkene Luhansk og Donetsk ganske fort finner ut at de har lyst til å bli innlemmet i Moder Russland og sender slike anmodninger til Moskva. Hvem vet, kanskje vil Putin til og med forbarme seg over dem og godkjenne søknadene?
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    På den annen side kan det jo hende at de frie og selvstendige republikkene Luhansk og Donetsk ganske fort finner ut at de har lyst til å bli innlemmet i Moder Russland og sender slike anmodninger til Moskva. Hvem vet, kanskje vil Putin til og med forbarme seg over dem og godkjenne søknadene?
    Det tror jeg ikke er så veldig sannsynlig, gode grunner til at russerne ikke har gjort dette for SO eller Abkazia etter 13 år, eller at Armenia en gang ikke anerkjente NKs uavhengighet etter nærmere 30.

    Det som kompliserer ting ytterligere er at separatistene bare kontrollerer deler av fylkene Donetsk og Luhansk og ikke noe nasjonalt eller internasjonalt demarkert politisk-administrative territorium, om man da ser bort fra den såkalte kontaktlinjen.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ubrytelig samband av frie republikker, det mektige Russland har grunnvollen lagt, ja.

    Nja, vi får snart se. Putins plan har vært i bevegelse en ukes tid nå, så det blir vel som han hadde bestemt lenge før han begynte å sende rundt lister med krav han visste ikke ville bli oppfylt. Jeg tipper at han anerkjenner disse bandittreirene som «selvstendige» og deretter sender tropper for å «forsvare» dem mot «ukrainske overgrep og terrorhandlinger».
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.255
    Antall liker
    9.191
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Det er min tolkning av det hele også, pluss at han kanskje vil assistere dem med å innlemme hele Luhansk og Donetsk fylker i sine republikker.

    I så måte blir det interessant å se hvordan han omtaler dem i pressemeldingen som annonserer at de er anerkjent.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Det viktigste er nå uansett å forhindre at et broderfolk selv skal kunne få bestemme over eget hus på egen tomt.
     

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    21.163
    Antall liker
    30.414
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Det er min tolkning av det hele også, pluss at han kanskje vil assistere dem med å innlemme hele Luhansk og Donetsk fylker i sine republikker.

    I så måte blir det interessant å se hvordan han omtaler dem i pressemeldingen som annonserer at de er anerkjent.
    «Den Russiske Føderasjon anerkjenner herved Donetsk og Luhansk innenfor deres internasj, eh, våre anerkjente grenser!»
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Ser Reuters melder nå at Putin akkurat har informert Macron og Scholz om at han har til hensikt å anerkjenne Donetsk og Luhansk, eller Lugansk som han garantert omtaler det som.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg ser også at russiske banker var forberedt allerede i desember på konsekvensene av slike «ukrainske provokasjoner». Merkelig hvor forutseende man kan være.
     
    Sist redigert:

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Både USA og EU har vel så langt bare vedtatt sanksjoner i tilfelle invasjon og ikke som respons til anerkjennelse av suverenitet.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.794
    Antall liker
    3.316
    Ja, hva sier dere nå? Putin driver å stykker opp Ukraina bit for bit og kaller dem uavhengige landområder. Et slags «ingenmannsland» før Russland skal ta over og beskytte området, som med Krim.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ellers noen interessante synspunkter i Putins tale:
    I TV-sendt tale mandag kveld redegjorde Vladimir Putin for beslutningen. Der sa han blant at situasjonen er kritisk, at Ukraina er en integrert del av Russlands historie, og at Ukraina historisk sett var russisk.

    I talen sa også Putin at Ukraina ble laget av den sovjetiske lederen Lenin, og at Russland nå er klar til å demonstrere hvordan genuin dekommunisering ser ut.

    Dekommunisering er et begrep som beskriver prosessen med å bygge ned arven etter kommunismen i de post-sovjetiske statene.
    Jeg kan ikke forstå noe annet enn at han frakjenner Ukraina retten til å eksistere som uavhengig stat.

    Edit: SVT ser noe mer optimistisk på det:
    Ryssland kommer att erkänna rebellområdena Luhansk och Donetsk i Ukraina som självständiga, uppger Kreml enligt nyhetsbyrån AFP.

    – Det innebär att Ryssland har dödförklarat alla fredsförhandlingar som har pågått sedan 2015, säger Bert Sundström, SVT:s Rysslandskorrespondent.

    Han framhåller dock att det skulle kunna innebära att det inte blir ett fullskaligt krig.

    – Om Ryssland erkänner de här som självständiga är det svårt att se varför Ryssland ska gå in med armén för att ockupera vidare delar av Ukraina.
    Enligt SVT:s Rysslandskorrespondent Bert Sundström innebär detta ett slut på möjligheterna för fredsförhandlingar.

    - Det är slut med alla försök att få till en fredlig lösning, men det betyder också att risken för en rysk stor invasion minskar något, säger han,

    Varför Putin kommer med beskedet kan bero på hur han vill uppfattas av den egna befolkningen, enligt Bert Sundström.

    - Anledningen tror jag är att Putin för hemmapubliken ska kunna visa upp sig som en vinnare i den långvariga konflikten mellan Ryssland och Ukraina.
     
    Sist redigert:

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Ser på talen han holder nå på RIA Novosti. Ikke heldig med kamerasetting, han ser virkelig liten ut bak sitt enorme skrivebord.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Ellers noen interessante synspunkter i Putins tale:


    Jeg kan ikke forstå noe annet enn at han frakjenner Ukraina retten til å eksistere som uavhengig stat.
    Neinei, du har misforstått. Dette handler om at NATO anført av de imperialistiske amerikanerne driver og sniker seg innpå Russland. Og om du skulle være i tvil så er det bare å lese russisk media som RT. For det har Larson sagt.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.548
    Antall liker
    39.678
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, og Ukraina har alltid vært russisk, for det sier jo Putin selv. Andre kunne derimot komme i skade for å tro at f eks Zaporizjzjakosakkene hadde noe med det å gjøre, der de fungerte som en buffer mellom tyrkerne og russerne.
    1645471070706.jpeg
    Om Putin sender et tilsvarende brev som sultanen gjorde, kan det tenkes at han også får et svar tilsvarende det sultanen fikk.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.892
    Blant de mer legendariske brevutvekslinger i diplomatisk historie det der.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.255
    Antall liker
    9.191
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Den betydelige oppsiden her er jo at det nå er skapt presedens for at Den Kongelige Norske Regjering krever at Jämtland, Härjedalen, Færøyene, Grønland, Shetland, Orkney, Hebridene, store deler av det skotske og nord-engelske fastland, Dublin og omliggende områder, Isle of Man og Normandie nå snarest tilbakeføres og underlegges den norske kronen.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.794
    Antall liker
    3.316
    Å se tilbake i historien hvordan landegrensene en gang var og hvem som hersket over hvem, det er den perfekte veien for å sende hele verden inn i evigvarende kriger.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn