Jepp. Cyberkrig er veldig aktuelt.
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det må du nesten spørre blårussen og globailiseringsentusiastene om.
Akkurat som det som gjelder strømprisene.
Globaliseringa får uansett eit hardt slag no. Det kjem nok fleire til å innrette seg etter.
Men er det nokon som har oversikt over kva som skjer når Russland ikkje får tilgong på SWIFT?
- Ble medlem
- 10.10.2008
- Innlegg
- 5.715
- Antall liker
- 1.503
Kanskje ikke så mye som man kunne håpe? Uten at jeg har noen forutsetning til å vurdere gehalten i denne gjennomgangen.
Why a swift economic victory against Russia looks unlikely
Analysis: country has positioned itself to blunt western sanctions and has a few retaliatory ones of its own
www.theguardian.com
Det har vært tydelig minst siden 2007 hvem og hva Putin er. Man kunne ønsketenke at det ville gå over av seg selv, men det var vanskelig å gjøre det etter 2014 og 2016. Hvorfor overrasket?
Ble du selv overrasket? Minnes du skrev i denne tråden et par uker tilbake at en fullskala invasjon er lite sannsynlig.
Det var noen lysglimt på det tidspunktet, da russerne så ut til å være interessert i forhandlinger om mellomdistansevåpen etc, men det gikk fort over etter hvert som det ble tydelig at Putin hadde bestemt seg for lenge siden. Man kan jo håpe, men jeg er nok ikke overrasket.
Vi vet ennå ikke eksakt hva som foregår i detalj. Det virker som russiske tanks også har gått inn fra nord. Jeg mener jeg skrev at det mest interessante ville være om Putin prøver seg på et angrep mot Kyiv for å sette inn et quisling-regime der. Nå ser det ut til at det er eksakt det han prøver på, ifølge hans egne uttalelser. Å okkupere hele Ukraina helt til grensen i vest er fortsatt noe annet, og det tror jeg ikke han vil greie selv om han forsøker.Sist redigert:
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.444
- Antall liker
- 6.862
Lite sannsynlig betyr ikke at det ikke vil skje. Men nå er visst terningen kastet.
Lite sannsynlig tenkte vel de fleste at det var, inkludert meg selv, men som Asbjørn sier har vi tydelig sett hva Putin er og hva han er i stand og troende til over ganske mange år nå. Så litt overraskende, men ikke akkurat noe å få bakoversveis av.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.444
- Antall liker
- 6.862
Putin mangler bare bart.
Forhåpentligvis en mye, MYE mindre sjanse enn sjansen for at han invaderer et fredelig naboland. Jeg ville sagt det var en umulighet for ikke særlig lenge siden, men nå er jeg neigu ikke sikker.
Forhåpentligvis en mye, MYE større sjanse enn noen av de ovenstående.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.444
- Antall liker
- 6.862
Tror hans indre sirkel er veldig for krig. Nrk har et stykke om denne sirkelen, og det er alt annet enn oppløftende.
Flere politikere og medier melder at den eneste muligheten vi har for å ramme Putin hardt er å stoppe all kjøp av olje og gass fra Russland. Eksporten av energi fyller jo krigskassen til Putin. Poenget er at skal vi ramme Russland så rammer Europa også seg selv. Men det må vi tåle. Putin uttrykker seg helt tydelig på at landene som tidligere tilhørte Sovjetunionen ikke har rett til å bli uavhengige demokratiske land.
Ad stopp av olje og gass-kjøp, fra The Guardian i linken lenger oppe:
"The Kiel Institute, a German thinktank, says stopping gas exports would knock 3% off Russian GDP while ending oil exports would result in a 1.2% hit. While western countries would be able to source their energy elsewhere, a reduction in supply would inevitably lead to rising oil and gas prices."
Og:
"Firstly, Putin has been actively seeking to insulate Russia from the west ever since the invasion of the Crimea in 2014. Western imports of meat, fruit, vegetables and dairy were banned when sanctions were imposed.
Secondly, self-sufficiency has been accompanied by an attempt at diversification, with a deliberate policy pivot towards China. An agreement with Beijing – again in 2014 – paved the way for the construction of the Power of Siberia – a gas pipeline linking the two countries that opened in 2019.
China is the world’s second-biggest economy and its heavy demand for energy has been one of the factor pushing up global energy prices over the past year. Putin has already given approval for Power of Siberia 2.
Thirdly, Russia has used the money received from its oil and gas exports to build up substantial financial defences. Moscow is sitting on foreign currency reserves of about $500bn (£369bn) and, by international standards, has extremely low levels of national debt. Whereas the pandemic has sent the UK’s national debt to GDP ratio spiralling above 100%, in Russia it is below 20%."
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.444
- Antall liker
- 6.862
Har sagt det før - det eneste som kan stoppe Putin er militær makt.
- Ble medlem
- 05.11.2009
- Innlegg
- 1.911
- Antall liker
- 1.195
Jeg var også blant de, kanskje få, som trodde dette var omtrent umulig i 2022. Jeg har lenge fordømt Putin, men at han var i stand til dette trodde jeg ikke.
Europas to største land er i krig og dersom Ukraina kan yte stor motstand kan det bli skikkelig ille med store tap og tragedier på begge sider. Skrekk og gru.
Putin har tendens til måneansikt som bivirkning av betydelige doser steroider som benyttes mot en rekke tilstander, noen ganger høye doser over lengre tid.
En annen bivirkning er psykiske, mani, depresjon, sinnslidelser med påvirket oppfattelsesevne og dømmekraft.
Det beste ville kanskje være at hans nærmeste greidde å stoppe ham ganske snart.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.444
- Antall liker
- 6.862
Tviler på at Ukraina kan yte særlig motstand. Steg en er å slå ut kontrollsetrene og luftvernet med missiler for å ta kontroll over luftrommet.
Ikke regulær militær motstand. Spørsmålet er hvor stor viljen til geriljakamp for sin frihet er og hvor effektiv den kampen kan være.
Ja, men å få sett inn ei marionetteregjering i Ukraina er vel fyrstepri for Putin, og det greier han nok.
Trur ikkje Putin & co vil prøve seg på NATO. Det vil koste dei alt. Oss også, sannsynlegvis.
I mellomtiden....kan se se et utvalg LiveCam's her:
Om noen leter, finnes det sikkert 1000 til.CCyber
Gjest
Ble veldig stille fra «USA fremprovoserer dette»-gjengen nå…
Er det vår tids «Anchluss»/1938?
"Fra vest har russiske stridsvogner i morgentimene rullet inn over grensen fra Hviterussland, og ukrainske grensevakter melder om skuddveksling."
Om dette stemmer vil vel Ukraina også erklære krigstilstand mot Hviterussland?
De store styrkene i nord kan være der for å sikre at ukrainske styrker må holdes igjen i sektoren nord for Kyiv og ikke sendes østover.
Gjett hvilken retning som er "ut av byen"?
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.444
- Antall liker
- 6.862
Deter en ubehagelig god parallell. Legg til Sudetenland ~ Donbas og «fred i vår tid» hvis man bare gir tilstrekkelig etter for gale menns krav, og så er vi vel omtrent der.
Den gjengen mente vel også at Putin selvsagt ikke var noen trussel mot Ukraina. Bare legitime øvelser på eget territorie, alt sammen. Ukrainas FN-ambassadør ser det litt annerledes.
Moment that Putin thundered to war, drowning out last entreaties for peace
As members of UN security council poured out calls for restraint, Russian president was already launching attack on Ukraine
www.theguardian.com
Hva førte Europa inn i dette uføret? Vi må snu noen steiner i egen leir.
Det er lett å fordømme motparten i en polarisert situasjon. Men det er vanskeligere å øve selvkritikk.www.aftenposten.no
Henry Kissinger er en av de som lenge har advart mot dette, som resultat av dårlig politisk håndverk og svak forståelse også på vestlig side.
^ Det er vel ingen som mener eller mente at kretsen rundt G.W.Bush var spesielt geniale i sin utenrikspolitikk, men det unnskylder eksakt ingen ting av hva Putin holder på med nå. Historikerne debatterer fortsatt drivkreftene bak andre verdenskrig også, men 9 april 1940 var ikke rett tidspunkt for selvransakende historiekollokvier.Sist redigert:
Her rekker det ikke å tro. Putin er kapabel til alt og man må snart innse det. Russland kommer til å valse over Ukraina og Nato kommer ikke til å foreta seg noe drastisk før det eskalerer til et Natoland og selv da vil vesten nøle, gni seg i øya og klø seg i hårfestet.
-BB-
uheldigvis bak mur
En god artikkel.Hva førte Europa inn i dette uføret? Vi må snu noen steiner i egen leir.
Det er lett å fordømme motparten i en polarisert situasjon. Men det er vanskeligere å øve selvkritikk.
Henry Kissinger er en av de som lenge har advart mot dette, som resultat av dårlig politisk håndverk og svak forståelse også på vestlig side.
Vesten var helt blåste i sin politikk på 2000-tallet og det vi ser nå er en konsekvens som kunne vært unngått.
EU dret seg totalt ut i 2013 og tvang ukraina til å velge side. Resultstet ble statskupp og krigshandlinger i Ukraina.
Sovjet tapte den kalde krigen og vesten behandlet taperen av en konflikt uten respekt, en feil som også ble gjort i 1919.
Forresten, kombinasjonen av prøveskytinger i Barentshavet og Putins TV-tale er en nokså krystallklar trussel mot Vesten: Hvis noen blander seg inn i Russlands angrep på Ukraina vil de få atomvåpen i retur.
Putin i tale: - Det vil bli konsekvenser man aldri før har sett - VGTV
Dette sier Russlands president Vladimir Putin om invasjonen av Ukraina.
www.vgtv.no
Det er ikke snakk om å unnskylde på noen måte, men det skader ikke å forstå bakgrunnen. Dårlig politisk håndverk har fått fatale konsekvenser.
men det er likevel noe som kan hindre den likningen i å gå opp; putins tanke om russisk imperium. der er ikke respekt/manglende respekt det bærende.
en annen tanke som melder seg er jo om ikke den vestlige realpolitikken (aka maktpolitikken) delvis ble outsourcet til kapitalen, og som vi vet, den kjenner ikke nasjonale interesser, og knapt nok sikkerhetsinteresser.Sist redigert:Og ville Putin ha blitt radikalisert slik som han har blitt de siste årene isolert, om vesten hadde vært kloke i sine valg for 15-20 år siden og utover?
Vesten viste sine kort svært så tydelig med sine militære intervensjoner, der de styrtet dem de ikke likte.
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.444
- Antall liker
- 6.862
Vesten burde stoppet demokratiet fra å bre seg. Vesten burde skjønt at Russland (og Kina) ikke kan akseptere slikt.
Du kan vel ikke mene helt det du skriver her, vel?
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.444
- Antall liker
- 6.862
Da kjenner du ham dårlig. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…