Starter ny analog/vinyltråd. Alt kan diskuteres.

[JMM]

Jeg har RPM Speed & Wow for Android installert, men har egentlig hatt heller liten tiltro til nøyaktigheten av slike apper. Kanskje jeg imidlertid skal revurdere skepsisen, siden jeg nettopp nå fikk 33.33 (33.32-33.34) RPM og 0.07% Wow som resultat...

 

[Valentino]

Beste app noensinne!

 

[Voff]

Jeg har RPM Speed & Wow for Android installert, men har egentlig hatt heller liten tiltro til nøyaktigheten av slike apper. Kanskje jeg imidlertid skal revurdere skepsisen, siden jeg nettopp nå fikk 33.33 (33.32-33.34) RPM og 0.07% Wow som resultat...

Er det på Spacedeck?

 

[JMM]

Stemmer, Ace Spacedeck med Wave Mechanic.

 

[JMM]

Beste app noensinne!

Ikke sant!? Jeg har jo brukt appen før, men det er lenge siden og jeg husker ikke hva jeg fikk da. Helt sikkert dårligere, siden det nok var med veggvorte.

Edit: jeg har ikke noe problem med å tro at RPM-målingene er svært korrekte, men Wow og Flutter er jeg en del mer skeptisk til. På den annen side er jeg langt fra techy nok til å vite hvor berettiget skepsisen faktisk er.

 

[Voff]

Stemmer, Ace Spacedeck med Wave Mechanic.

Hva er Wave mechanic? Jeg har Spacedeck sjøl men litt av problemet er at den må sveives igang manuelt. Tar litt tid før dern stabiliserer seg....

 

[JMM]

Wave Mechanic er den dedikerte PSUen til alle Nottinghams spillere, konstruert av Martin Bastin. Kan sikkert skaffes av forhandler, eller det kan plukkes opp fra Deco Audio i Aylesbury. Inkludert i prisen f.o.m. Hyperspace og opp.

 

[Balle Clorin]

Sikkert kjent , men allikevel, det kan repeteres.

http://harryshifi.com/images/vinyl_tutorial.pdf

 

[Balle Clorin]

Den dingsen liker jeg, anbefales for målenerder som ikke får nok tall…men man kan ikke ringe med den

 

[Flageborg]

Og her er min VPI Scoutmaster. Den må jeg la gå noen minutter før jeg setter i gang appen slik at hastighet og wf stabiliserer seg:

Vis vedlegget 800167

-BB-

Er den med beltedrift? Noen som lar spilleren stå konstant i fart for å sikre jevn gange hver gang den skal brukes?

 

[Balle Clorin]

Nei, det vil slite for mye på beltet .
Men det kan ta et minutt eller mer til hastighet er helt stabil, spesielt med tunge tallerkener . Jeg legge også merke til at støvtørking med roterende tallerken gir sluring som sliter uheldig på belter og gir lengre ustabilitet enn ved en oppstart.
Kommer an på spiller og belte selvsagt . Mitt belte er så slakt at jeg tørker av platen med stillestående tallerken. Unngår da at beltet slurer og slites ujevnt .

 

[JMM]

RPM Speed & Wow har en timer på 10 sekunder før målingen starter. Det er mer enn nok til å oppnå stabil hastighet på min spiller. Tenker det tar rundt 5 sekunder.

Beltet er originalt, så rundt 10 år gammelt. Kan ikke se noen antydning til slitasje så langt.

 

[Balle Clorin]

Mitt belte er vel 15år eller mer, men fortsatt mye bedre enn nye belter, så jeg tar ingen sjanse med det.
Med bedre mener jeg lav wow og flutter . Sjekket ulike spiller veldig stor forskjell på hvor lang tid før hastigheten er stabil, noe var stabile etter10 sek, andre hadde ikke stabilitet etter ett minutt( 20 kg tallerken )…

 

[JMM]

Hvilken spiller er det snakk om?

 

[JMM]

Forresten, fra linken du ga lenger oppe og uttalt av Doug Sax:

“The disc has a certain magic. Everything you measure about the disc is worse, except that it has very good phase relationships.

I’ll tell you what it is. The disc forces the sound into mechanical motion. The speaker is being fed something that’s been ‘predigested’ and put into the laws of mechanical motion, which is what musical instruments obey, to start with.”

Jeg sier ikke at det er korrekt, eller for den del at jeg tror det er korrekt, men det har en viss iboende poesi som jeg gjerne vil skal være korrekt....

 

[Flageborg]

Her er en video som viser en grei prosedyre for det viktigste parameteret når platespiller skal vurderes - lyden
Vi liker forskjellig lyd, men vi velger også ting vi liker å se på....sikle på....på eget alter.....vakre chassis....vakre armer osv.
Spørsmålet mitt til dere som velger dyrere løsning enn eksemplene i denne videoen er:
Hva mer enn det vi hører i denne testen opplever dere som lydmessige skilnader på dyrere utstyr?
Må vi over 100k for en spiller eller ligger alt i "manufacturing" uten at lyden endres nevneverdig?

 

[Dazed]

Nei, det vil slite for mye på beltet .
Men det kan ta et minutt eller mer til hastighet er helt stabil, spesielt med tunge tallerkener . Jeg legge også merke til at støvtørking med roterende tallerken gir sluring som sliter uheldig på belter og gir lengre ustabilitet enn ved en oppstart.
Kommer an på spiller og belte selvsagt . Mitt belte er så slakt at jeg tørker av platen med stillestående tallerken. Unngår da at beltet slurer og slites ujevnt .

Med 12,5Kg 14" tallerken, stoler jeg på at støvtørking ikke påvirker rotasjonen i nevneverdig grad.

Støvtørking gir ustabil gange i over ett minutt?

Sikker på at det ikke bare er tryggere å spille wow-frie flac-filer?

 

[superhkm]

Støvtørking gjør man med roterende tallerken. Rotert for hånd, uten strøm til motor.

 

[Dazed]

Hva er Wave mechanic? Jeg har Spacedeck sjøl men litt av problemet er at den må sveives igang manuelt. Tar litt tid før dern stabiliserer seg....

Det er jo det kuleste med hele NAS. ...Men ja, hastigheten bruker litt tid på å flate ut.

 

[Dazed]

Støvtørking gjør man med roterende tallerken. Rotert for hånd, uten strøm til motor.

Hvorfor?

 

[Dazed]

Jeg har RPM Speed & Wow for Android installert, men har egentlig hatt heller liten tiltro til nøyaktigheten av slike apper. Kanskje jeg imidlertid skal revurdere skepsisen, siden jeg nettopp nå fikk 33.33 (33.32-33.34) RPM og 0.07% Wow som resultat...

Til sammenlikning får jeg 0,15 til 0,28 fra appen på min Space 294 med heavykit og wave mechanic, og DET er det som gjør meg skeptisk. Men jeg skal gå en runde og investigere.

 

[Balle Clorin]

Til sammenlikning får jeg 0,15 til 0,28 fra appen på min Space 294 med heavykit og wave mechanic, og DET er det som gjør meg skeptisk. Men jeg skal gå en runde og investigere.

Bor du i Oslo omegn kan jeg komme innom med Shaknspin og måle hos deg.
det er viktig å måle i fart , 10 sekunder fra oppstart til stabil hastighet er ikke alltid nok , ikke alltid heller 10 sek fra 33,3 er oppnådd. Kommer an på beltet. Har en hastighetskurve over 15 minutter jeg kan legge ut her senere

 

[superhkm]

Hvorfor?

Hvorfor ikke ? Virker helt opplagt for meg at man unngår enhver risiko for slitasje av rem, strikk , mellomhjul og for den saks skyld motor for direktedrift når det finnes en manuell og trygg metode å ty til.
Jeg lærte det av min far på hans gamle AR og har gjort det slik i over 40 år.

 

[Balle Clorin]

Hvorfor?

Fordi minst motorvibrasjonervoveeføres med et slakt belte, men er slakt belte kan/vil slure ved bremsing ved støvtørking, skuringen gnager på belter ogkan gi ujevnheter

 

[Flageborg]

...men er slakt belte kan/vil slure ved bremsing ved støvtørking, skuringen gnager på belter ogkan gi ujevnheter

Hmmmm......er det mulig uten å bruke unødvendig mye kraft?
Her holdes børsten med 600 000 kullfibre forsiktig ned til overflaten og gjør jobben sin uten problemer....

 

[Valentino]

Skal innrømme at jeg aldri har dreiet tallerkenen manuelt ved støvtørking.

 

[Balle Clorin]

Til sammenlikning får jeg 0,15 til 0,28 fra appen på min Space 294 med heavykit og wave mechanic, og DET er det som gjør meg skeptisk. Men jeg skal gå en runde og investigere.

At Apper viser variabelt resultat betyr ikke at Appen en er feil. Platespillere kan ha uheldig dagsform...
Her er % hastighetsavvik fra en periode med problemløsning før og etter belte bytte pg PSU bytte.
Det er noen hastightesjusteringer er også se den lange gule kurven.

Den svarte under er med optimal justering og valg av belte, noen av sprangene under er bevisste hastighetsendringer

Detalj, Michell Gyro SE i god form, sekunder på X-akse, og % avvik på Y-akse

WoW&flutter data målt vha WFGUI software W&F meter
A.N.T. Audio :: Welcome :: Library (ant-audio.co.uk)'

 

[niels]

Bruk en Swiffer, ikke støvklut!

 

[Flageborg]

Bruk en Swiffer, ikke støvklut!

Absolutt....ikke bruk den filla som henger i baklomma på kjeledressen du bruker i garasjen.....

 

[Flageborg]

Hvorfor funker den billigste stiften best på gamle skiver her hos meg? Den dyrere stiften står på en annen spiller og funker best på nye skiver.
Den billige stiften er helt ny og den dyre stiften er helt ny. Først stod den billige stiften på en remdrevet spiller og den dyre stiften på en directdrive og den billige spilte gamle plater best dvs. "fnidder" var mindre plagsomt. Så byttet jeg om på stiftene for å sjekke hvilken x-faktor selve spilleren utgjorde og resultatet ble at "fnidderet", som jeg ikke liker på gamle skiver, fulgte den dyrere stiften...
Hva er din erfaring ?

 

[Valentino]

Kanskje du kan være spesifikk på hvilke grammofoner, tonearmer, pickuper og stifter det dreier seg om, samt om platene faktisk er rene?
Bedre å søke løsninger enn "erfaringer".

 

[Roberten]

Skal innrømme at jeg aldri har dreiet tallerkenen manuelt ved støvtørking.

Skal innrømme at jeg aldri har tørket støv av en platespillertallerken.

 

[ptb]

^^ ... og gjerne hvilke plater det er snakk om. Det er ikke noe "generell" forskjell på nye og gamle plater - rent bortsett fra hvor mange ganger de evt. er spilt (slitasje), hvor smusset de er osv.
Èn forskjell som kan ha (marginell) innvirkning er at de fleste nye plater er 180gr. Det vil ha en liten innvirkning på SRA kontra "tynnere" plater fra f.eks 80-tallet.

 

[Balle Clorin]

En fin stift med fancy sliping er følsom for feil i oppsett og alignment, men en billig konisk eller elliptiske ikke er så følsomme

EDIt: Jævla mye skriveleif på liten mobil

 

[Flageborg]

Kanskje du kan være spesifikk på hvilke grammofoner, tonearmer, pickuper og stifter det dreier seg om, samt om platene faktisk er rene?
Bedre å søke løsninger enn "erfaringer".

Snakker om mine egne plater kjøpt nye av meg og kun behandlet av meg, men noen er spilt flere ganger enn andre. En skive som nå er litt sliten heter "Love over Gold" med Dire Straits. Den er gammel. Den ble kjøpt når den kom på markedet i vanlig standard utførelse. Den er ren, uvasket og aldri besudlet av menneskehender, men blitt slitt av stift i forrige årtusen. Nå låter den skiva mer "feilfri" med ny og billig stift fra AT enn den andre nye som ble kjøpt på anbefaling her inne.....AT VM95E.....uansett hvilken spiller som spiller platen ligger lydforskjellen i stiften....

 

[Balle Clorin]

Så ATVM95E er best?, hvilken er den dårlige da?, har du sjekket Azimuth, VTA ,antiskating og stift trykket ok kanalbalanse, crosstalk, frekvensrespons?

 

[Balle Clorin]

Michell Technodec gjør det bra gitt , trengs å juster hastigheten litt, Michel har meget gode lager og uten fjæring er det lettere å få stabil hastighet.

Og så referansen Technics SL1200, troddde den skulle vært lavere, men den remdrevne Michellen er like god på stabilitet faktisk.
Appen viser ca 0.24% for fort så Technicsen har korrekt hastighet.
NB, Technics oppgir WRMS som gir my lavere tall enn peak variasjonen som appen måler

 

[Flageborg]

Så ATVM95E er best?, hvilken er den dårlige da?, har du sjekket Azimuth, VTA ,antiskating og stift trykket ok kanalbalanse, crosstalk, frekvensrespons?

Nei....vil ikke si det.....de er forskjellige og begge kan nytes......i Vintage avdelingen blir det mer lytting enn måling......akkurat som i gamle dager....

Leste nettopp et stykke om referansen Technics SL1200 at de ble produsert med for slapp fjær slik at anti-skating faktiske ikke fungerte på flere års produksjon.....og det er jo litt merkelig at ingen reagerte på....?

 

[Flageborg]

Beklager....postet først i feil tråd.....

HasseBasse skrev:
Nahh .... så lett slipper du ikke

Så bra......her er en redigert versjon som ikke slipper så lett

 

[stianG]

Artig med den rpm appen. Ser at spilleren min går litt fort, 33,47 rpm. Wow er fint dog, med 0,01%.