Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Hardingfele]

Som nevnt vel noen dusin sider tilbake er det alltids en åpning for at russiske soldater tar en tur hjem for å avsette Vladimir den Første, slik de i sin tid gjorde under Første store slagsmål for å kvitte seg med Nikolai den Andre.

Det avhenger av hvorvidt vi "leser" Russland rett, eller ei. Kreml er villige til å spille til siste runde, tydeligvis. Noe tilsvarende utløste de russiske soldatenes mytteri i skyttergravene, litt over hundre år tilbake.

 

[WileECoyote]

Det er vel naturlig å forstå general Rydskojs uttalelser i ettermiddag om at Russland nå vil fokusere på å erobre hele Donbas som en erkjennelse av at de har mislyktes med å erobre resten av landet, og at de nå gir opp, ihvertfall inntil videre, det som åpenbart har vært plan A. Om det er riktig så er det big news. Det innebærer i så fall at de vil trekke seg tilbake fra Kyiev, oppgi det opprinnelig planlagte angrepet på Odesa, og generelt omgruppere og samle sine styrker i og rundt Donbas. De vil da naturligvis fullføre "frigjøringen" av Mariupol slik at de får denne mye omtalte landkorridoren sin til Krim, og så forsøke å bite seg fast i de okkuperte områdene. Rent militært kan vel det, i motsetning til det aller meste av det andre de har drevet med den siste måneden, nesten minne om noe rasjonelt. Ihvertfall om man er i "la oss redde stumpene" modus. De kan da i tillegg forsøke å selge fadesen inn som en seier på hjemmebane ved å late som om dette var planen hele tiden. Isåfall griper Putin nå dette som en "off-ramp". Det siste skurrer likevel en smule, idet jeg trodde han ville latt kjøttkverna gå for fullt noen uker til ihvertfall. Blir spennende å se om Rydsjovs uttalelser følges opp på bakken.

 

[Voff]

de er gode på å gå etter top dogs

Ikke bare Ukrainerne som går etter top dogs. Russiske soldater går etter sine egne....

Fra VG:


En russisk brigadekommandør i Ukraina, skal i følge vestlige tjenestemenn ha blitt drept av egne russiske soldater.
Kommandør av en russisk motor-brigade, Oberst Medvechek, har angivelig blitt påkjørt og drept av sine egne menn, skriver Deborah Haynes, reporter i Sky News på sin twitter.
Påkjørselen skal ha vært bevisst, og hevdes å være en følger av brigandens mange tapte kamper i Ukraina.
Det legges til at også en russisk løytnant skal ha blitt drept i kamp i det samme tidsrommet. Dette gjør han til den syvende russiske kommandøren som har blitt drept siden starten av invasjonen.

Det florerer rykter om stor misnøye blant de russiske styrkene. Ifølge en Amerikansk tjenestemann ser de russiske soldatene ut til å ha fått frostskader i Ukraina fordi de mangler klær som beskytter mot kulda

 

[komfort]

For meg har ikke Larson vært et problem her inne de seneste fire-fem årene. Kan ikke huske presis når jeg satte ham på ignore. Han er et troll, som fikser indignasjon og pisser ned tråder.

At andre gidder bruke tid på å engasjere ham ser jeg på som en kuriositet. Men nå er jeg begynt å ignorere dem også, siden de bidrar til å hjelpe ham med å pisse ned tråder.

Er helt uenig. Han fremstår som den beherskede i denne tråden. Dessuten blir han litt kjendis av dere . Så mye usaklige angrep og hodeløse innspill.
Problemet er at fakta gjør at hoder koker i denne tråden

 

[Balle Clorin]

Putins fakta er det Larson forholder seg til, andre har andre kilder

 

[komfort]

Putins fakta er det Larson forholder seg til, andre har andre kilder

Når fakta gjør vondt prøver man å undergrave dette.

 

[Voff]

Propaganda, desinformasjon og whataboutisme er ikke ensbetydende med fakta, og bidrar utelukkende med støy.....

 

[hogen]

Iveren etter å forstå overgrep og invasjonskrig

www.nordnorskdebatt.no

 

[komfort]

Propaganda, desinformasjon og whataboutisme er ikke ensbetydende med fakta, og bidrar utelukkende med støy.....

Hvis noen kan bruke mye whataboutisme er jo det tegn på at man er på på en moralsk berg og dalbane. "Ikke gjør som jeg gjør, gjør som jeg sier"

 

[Sluket]

Are the Rats leaving a sinking ship. or...??

Både Adolf og Josef kvittet seg med vantro og folk som ikke leverte.

Spekulasjonene herjer: - Putin eller ingen

Manglende framgang i Ukraina skal ha gjort Putin rasende. Nå er to av hans nærmeste tilsynelatende forsvunnet, andre skal ha vendt ham ryggen. Er presidentens indre mur i ferd med å slå sprekker?

www.dagbladet.no

Ser ut som de utstøtte har fått seg nye sponsorer.....

​

 

[Hønndjevelen]

.
Av og til virker hele denne tråden som tatt ut av Push's: En dag i familien Manns liv!

 

[Disqutabel]

Tenk heller på en som skulle finne på å komme litt sent inn i denne tråden som må skumme gjennom de samme argumentene utallige ganger. Nei, dere som har vært med i denne tråden siden starten; ignorer Larson, LarsErik og komfort fra nå av så øker kvaliteten med flere hundre prosent.

Du mener som å skape sitt eget ekkokammer?

 

[Disqutabel]

Når fakta gjør vondt prøver man å undergrave dette.

Her tar du jo kapitalt feil. Om opplysninger treffer et eller annet (godt eller vondt), så sjekker man hvor mye fundament som finnes for sånne opplysninger. Fra en del folk har det dessverre en tendens til å være sterk mangel på kildesjekk som er problemet, ikke opplysningen i seg selv.
Alt for ofte framstår det bare som uopplyst og dumt.

 

[BT]

Når fakta gjør vondt prøver man å undergrave dette.

Vi ser da det.

 

[Jim I Hendriksen]

Du mener som å skape sitt eget ekkokammer?

Litt slik som Putin har det etter å ha stoppet kjeften på/kvittet seg med de han ikke liker mener du?

 

[komfort]

Tenk heller på en som skulle finne på å komme litt sent inn i denne tråden som må skumme gjennom de samme argumentene utallige ganger. Nei, dere som har vært med i denne tråden siden starten; ignorer Larson, LarsErik og komfort fra nå av så øker kvaliteten med flere hundre prosent.

He he, jeg kommer aldri til å ignorere deg larkrla

 

[JMM]

Det er da bedre at sånne synspunkter kommer til uttrykk her enn i et mørkt ekkokammer?
Virker som de fleste her ikke lar seg påvirke, og dessuten kan vi òg ha godt av å høre andre stemmer.

Det er jo ikke akkurat det at stemmene er divergende som er problemet, men at det samme pisset gjentas igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen uten opphold.

 

[Fivus]

Overgrepsdømte avslørt for å engasjere seg i frivillig arbeid for ukrainske flyktninger

Frykter at kvinner og barn i en sårbar situasjon blir utnyttet. Overgrepsdømte avslørt for å engasjere seg i frivillig arbeid for ukrainske flyktninger.

www.aftenposten.no

Til ettertanke. Ofte leser man om såkalte barmhjertige samaritaner. Både her og der.

 

[JMM]

Du mener som å skape sitt eget ekkokammer?

Nei, jeg tror ikke det er det han mener i det hele tatt. Ikke burde det være så vanskelig å forstå heller.

 

[Hønndjevelen]

Det er jo ikke akkurat det at stemmene er divergende som er problemet, men at det samme pisset gjentas igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen og igjen uten opphold.

Den mye omtalte ignorer knappen har jeg ikke funnet, og veit ikke om jeg hadde brukt.
Men jeg har blitt en jævel på å scrolle!

 

[komfort]

Her tar du jo kapitalt feil. Om opplysninger treffer et eller annet (godt eller vondt), så sjekker man hvor mye fundament som finnes for sånne opplysninger. Fra en del folk har det dessverre en tendens til å være sterk mangel på kildesjekk som er problemet, ikke opplysningen i seg selv.
Alt for ofte framstår det bare som uopplyst og dumt.

Så, hvis opplysningen ikke har den minste rot i virkeligheten...tar jeg da "kapitalt feil" ??

 

[JMM]

Den mye omtalte ignorer knappen har jeg ikke funnet, og veit ikke om jeg hadde brukt.

Når () du kommer dithen så er det bare å legge pekeren over navnet til søppelskyfleren, så kommer muligheten opp etter et øyeblikk.

 

[Jim I Hendriksen]

Hvis man kommer til et punkt der man må ignorere medforumister fordi man ikke takler det som skrives så er det på tide med en pause.

 

[Disqutabel]

Litt slik som Putin har det etter å ha stoppet kjeften på/kvittet seg med de han ikke liker mener du?

For eksempel

 

[Hønndjevelen]

Det er jo kontrastene som gjør ting interessant.
I forhold til Putin, så er jo nå en korrupt komiker med overseas account en vestlig helt.

 

[Disqutabel]

Nei, jeg tror ikke det er det han mener i det hele tatt. Ikke burde det være så vanskelig å forstå heller.

Jo, det er litt vanskelig å forstå, faktisk. I det øyeblikket du stenger deg selv ute fra motforestillinger, er du ute på glattisen. Kanskje det viktigste i vår samtid, dette, å takle motstand. Spesielt om den er underbygget og velartikulert.

 

[JMM]

Hvis man kommer til et punkt der man må ignorere medforumister fordi man ikke takler det som skrives så er det på tide med en pause.

Jo, det er litt vanskelig å forstå, faktisk. I det øyeblikket du stenger deg selv ute fra motforestillinger, er du ute på glattisen. Kanskje det viktigste i vår samtid, dette, å takle motstand. Spesielt om den er underbygget og velartikulert.

Og igjen så har man øyensynlig overhode ikke forstått hvorfor trollene ignoreres... Hint: det har nøyaktig ingenting med meningene som forfektes å gjøre.

 

[Disqutabel]

Så, hvis opplysningen ikke har den minste rot i virkeligheten...tar jeg da "kapitalt feil" ??

Jeg har notert meg at du innimellom serverer slike tøvete påstander som ikke har rot i noen kjent virkelighet. Så hvor vil du med spørsmålet?

 

[skranglefant]

Jo, det er litt vanskelig å forstå, faktisk. I det øyeblikket du stenger deg selv ute fra motforestillinger, er du ute på glattisen. Kanskje det viktigste i vår samtid, dette, å takle motstand. Spesielt om den er underbygget og velartikulert.

Når så du siste noe av det uthevede slaget?

 

[Disqutabel]

Og igjen så har man øyensynlig overhode ikke forstått hvorfor trollene ignoreres... Hint: det har nøyaktig ingenting med meningene som forfektes å gjøre.

Og igjen har man øyensynlig overhodet ikke forstått hvorfor man ikke ignorerer de mest irriterende motstemmer. Hint: Folk er folk, vi kommuniserer ikke med russiske BOT's her på den norske, lille HiFi-sentralen.
Her opplever man derimot å bli ignorert selv når man er enige i sak, men bare fordi man tar til motmæle. Det er rimelig nedsnødd om jeg skal være tydelig.

 

[Disqutabel]

Når så du siste noe av det uthevede slaget?

Bra spørsmål.
Jeg sliter med å svare.

 

[Bx]

Har du lest læreboka i PsyOps du også?

Har ikke det, men har blitt opplyst av eksperter på området (i norske medier) på en måte som ga en forklaring til noe jeg har observert en stund. Men dette er jo en type trolling som slutter å fungere når det blir gjenkjent for hva det er.

 

[Bx]

de er gode på å gå etter top dogs

https://twitter.com/i/web/status/1507397435450138627

Helt nydelig, spør du meg.

 

[Bx]

Det er da bedre at sånne synspunkter kommer til uttrykk her enn i et mørkt ekkokammer?
Virker som de fleste her ikke lar seg påvirke, og dessuten kan vi òg ha godt av å høre andre stemmer.

Hvis du snakker om Larson og Co så kan det være greit å lese det som handlinger i motsetning til meningsytringer. Denslags blir bare meningsytringer hos de dom sluker agnet med søkke og snøre, men da har de blitt håndlangere i løgnindustrien.

 

[Bx]

For meg har ikke Larson vært et problem her inne de seneste fire-fem årene. Kan ikke huske presis når jeg satte ham på ignore. Han er et troll, som fikser indignasjon og pisser ned tråder.

At andre gidder bruke tid på å engasjere ham ser jeg på som en kuriositet. Men nå er jeg begynt å ignorere dem også, siden de bidrar til å hjelpe ham med å pisse ned tråder.

Han målbærer den russiske løgnpropagandaen. I det lange løp er det ikke klokt å ignorere det, ettersom det hsr en viss smitte-effekt.

 

[Dr Dong]

To avoid potential legal responsibility for Moscow’s botched invasion of Ukraine, Russian elites are trying to distance themselves from Russian President Vladimir Putin, adviser to the Head of the President's Office Mykhailo Podolyak said in a tweet on March 25.
According to him, the former Russian president and prime minister Dmitrii Medvedev is trying to absolve himself from responsibility for the conduct of Russia’s war on Ukraine by claiming that Putin makes all relevant key decisions.

“Medvedev has publicly stated that the decision to conduct this massive special military operation (war) against Ukraine, including the destruction of civilian urban centers, was taken solely by the Russian president,” Podoliak’s message reads.

“It’s an important signal – the (Russian) ruling elite is trying to distance itself, considering the legal consequences.”

Earlier, Ukrainian state counter-propaganda body reported that Putin is losing the support of Russian oligarchs, who are reeling under the impact of Western sanctions.

Faced with legal implications of the war, Russian elites are distancing themselves from Putin

To avoid potential legal responsibility for Moscow’s botched invasion of Ukraine, Russian elites are trying to distance themselves from Russian President Vladimir Putin, adviser to the Head of the President's Office Mykhailo Podolyak said in a tweet on March 25.

english.nv.ua

 

[bambi]

Og igjen har man øyensynlig overhodet ikke forstått hvorfor man ikke ignorerer de mest irriterende motstemmer. Hint: Folk er folk, vi kommuniserer ikke med russiske BOT's her på den norske, lille HiFi-sentralen.
Her opplever man derimot å bli ignorert selv når man er enige i sak, men bare fordi man tar til motmæle. Det er rimelig nedsnødd om jeg skal være tydelig.

Jeg kan faktisk godt skjønne at man ignorerer enkeltpersoner man finner vanskelig å tåle, hvis de er av typen som aldri gir seg.

Men er veldig enig i det du sier om å ignorere alle som svarer vedkommende også. Virker muligens noe pompøst.

 

[Asbjørn]

Det avhenger av hvorvidt vi "leser" Russland rett, eller ei. Kreml er villige til å spille til siste runde, tydeligvis. Noe tilsvarende utløste de russiske soldatenes mytteri i skyttergravene, litt over hundre år tilbake.

Slaget ved Tannenberg (1914) – Wikipedia

no.wikipedia.org

Om morgenen 26. august angrep tyskerne Samsonovs høyre flanke, i løpet av dagen og den påfølgende natten ble russerne påført store tap og falt bakover. Samtidig rykket russerne frem i sentrum og inntok Allenstein, men trakk seg straks tilbake da de ble klar over den store faren de tyske flankeangrepene innebar.

Nå var François' artilleri kommet frem, og han angrep russernes venstre flanke tidlig om morgenen 27. august. Det voldsomme bombardementet fikk også denne flanken til å retirere, det samme gjentok seg dagen etter. Ludendorff beordret nå François til å flytte sine styrker fra flanken til sentrum, igjen nektet han da han skjønte at han var i ferd med å omringe Samsonovs armé. Omringningen ble fullført om morgenen 29. august.

28. august begynte endelig den 1. russiske arméen under Rennenkampf å bevege seg for å komme Samsonov til hjelp, men den rykket for sent frem og delvis i feil retning. De to armèene møttes aldri.

29. og 30. august prøvde den 2. arméen desperat å rømme ut av omringningen, men størstedelen ble enten drept eller tatt til fange. Slaget var tapt og den 2. arméen opphørte å eksistere. Natten mellom 29. og 30. august skjøt Samsonov seg i skogen utenfor Willenberg, han sa han ikke orket å fortelle tsaren at arméen hans var gått til grunne.[9]

 

[skranglefant]

Bra spørsmål.
Jeg sliter med å svare.

...og nettopp derfor har jeg visse krabater på ignore.
Jeg er her for å lære, ikke belære, og det er rett og slett null und nichts å lære av enkelte aktører her.
S/N-ratio forbedres i n'te potens, og jeg er ikke engang høiremann

 

[Bx]

Når fakta gjør vondt prøver man å undergrave dette.

Jobber du i samme industri?