Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[tkr]

Tøv. Eller galskap.


Du bør lese alt, i stedet for å fly opp over enkelt ord- tatt ut av sin sammenheng. Da hadde du fått med deg dette; vår naivitet, blindhet og døvhet for hva Putin har drevet med i over 20 år.

På den andre siden; det er jo trenden i vår tid. Woke.

Langt ifra. Jeg plukket ut det vesentlige i hele ditt budskap i denne tråden.

Resten dreier seg om å oppnå moralsk overhøyde. Hyklersk begynner ikke engang å dekke dette her.

Mvh

 

[Voff]

Det var da svært til murring på forumet. Vi alle er enige om at det som foregår i Ukraina er dypt tragisk og det er lett å la seg rive med i forbannelse av putin. Men det må være godt innenfor å se på situasjonen med et skråblikk. Dette er et diskusjonsforum og ikke et ekkokammer.

Det er helt greit å være uenig, men da er det også greit med et tilsvar som holder mål.

Skråblikk har blitt unnskyldning for relativisering, whataboutisme, moralposering, regelrett avsporing og ren Putinstøtte. Det er bare usmakelig med de overgrepene som nå blir avslørt. Noen mangler antenner.....

 

[weld77]

Det er vel et tegn i tiden at selv Larson har sluttet med gnålingen om Russlands legitime interesser og at alt er vestens feil. Det skal - overraskende nok - eller ikke, enda sterkere lut til før lars_erik innser hvor tåpelig posisjonen han har inntatt fremstår.

Det har knapt noen gang vært enklere å innta et standpunkt men like fullt klarer noen å kuke det totalt til for seg selv. Disse få er også etter eget utsagn de mest opplyste av alle, for det har de selv sagt så da er det sant. Snart er vel RRR siste idiot standing.

 

[4-string]

Larson mista godtgjørelsen sin antagelig.

 

[lars_erik]

Langt ifra. Jeg plukket ut det vesentlige i hele ditt budskap i denne tråden.

Resten dreier seg om å oppnå moralsk overhøyde. Hyklersk begynner ikke engang å dekke dette her.

Mvh

Du får bare drive på, tkr. Det gjør muligens godt å insistere på det, selv om jeg utallige ganger har gått knallhardt ut mot Putin.

Feilen er nok at jeg har den frekkhet å mene at vesten kunne gjort svært mye mer for å unngå dette. Det kommer jeg til å stå fast på- uansett uredelighet og vridning på hva som skrives.

 

[Voff]

Feilen er nok at jeg har den frekkhet å mene at vesten kunne gjort svært mye mer for å unngå dette. Det kommer jeg til å stå fast på- uansett uredelighet og vridning på hva som skrives.

Du driver kontinuerlig å terper på ting som knapt noen er uenig i, og framstiller det som om folk faktisk var uenig.
Ja. Vesten hart vært naive ovenfor Putin. Vi burde, og kunne gjort ting anderledes og gjort mer. Kan vi være ferdig med det nå?

 

[tkr]

Du får bare drive på, tkr. Det gjør muligens godt å insistere på det, selv om jeg utallige ganger har gått knallhardt ut mot Putin.

Feilen er nok at jeg har den frekkhet å mene at vesten kunne gjort svært mye mer for å unngå dette. Det kommer jeg til å stå fast på- uansett uredelighet og vridning på hva som skrives.

Ja, uredelighet vet du jo noe om.

Mvh

 

[lars_erik]

Du driver kontinuerlig å terper på ting som knapt noen er uenig i, og framstiller det som om folk faktisk var uenig.
Ja. Vesten hart vært naive ovenfor Putin. Vi burde, og kunne gjort ting anderledes og gjort mer. Kan vi være ferdig med det nå?

Det er nok ganske tydelig at opptil flere er sterkt uenige i det.

 

[Utgatt24668]

Skråblikk har blitt unnskyldning for relativisering, whataboutisme, moralposering, regelrett avsporing og ren Putinstøtte. Det er bare usmakelig med de overgrepene som nå blir avslørt. Noen mangler antenner.....

Ok.

 

[lars_erik]

Ok.

Ja, hva annet skal man si

 

[Asbjørn]

Selv med de krigsforbrytelsene som har blitt og vil bli avslørt er det fortsatt viktig å forstå hva som faktisk var planlagt for ukrainerne etter Putins erobring. Dette kunne blitt tusen ganger verre om ikke ukrainerne hadde greid å slå tilbake angrepet. Les denne tråden:

https://twitter.com/i/web/status/1510168073831165956

 

[lars_erik]

I går hadde noen av oss den skrekkelige frekkhet å si at Trump hadde rett angående avhengighet av gass. Kjeppjaging, selvsagt, siden Trump beviselig ikke kan ha rett på noe som helst. Selv om man poengterte at det altså kun gjaldt denne ene tingen.

Fullstendig woke og ensretting i tråden, der det kun skal være én eneste mening som er akseptabel.

 

[tkr]

Selv med de krigsforbrytelsene som har blitt og vil bli avslørt er det fortsatt viktig å forstå hva som faktisk var planlagt for ukrainerne etter Putins erobring. Dette kunne blitt tusen ganger verre om ikke ukrainerne hadde greid å slå tilbake angrepet. Les denne tråden:

https://twitter.com/i/web/status/1510168073831165956

For 80 år siden ble de kalt for Einsatzgruppen.

Mvh

 

[Utgatt24668]

Det er vel et tegn i tiden at selv Larson har sluttet med gnålingen om Russlands legitime interesser og at alt er vestens feil. Det skal - overraskende nok - eller ikke, enda sterkere lut til før lars_erik innser hvor tåpelig posisjonen han har inntatt fremstår.

Det har knapt noen gang vært enklere å innta et standpunkt men like fullt klarer noen å kuke det totalt til for seg selv. Disse få er også etter eget utsagn de mest opplyste av alle, for det har de selv sagt så da er det sant. Snart er vel RRR siste idiot standing.

Alle har rett til sin egen mening og bli møtt med respekt på forumet. Det er trist å se at man tyr til en slik retorikk som du gjør nå, men jeg setter det på kontoen at det er mye forargelse mht situasjonen.

 

[kasol]

offerrollen igjen

 

[4-string]

I går hadde noen av oss den skrekkelige frekkhet å si at Trump hadde rett angående avhengighet av gass. Kjeppjaging, selvsagt, siden Trump beviselig ikke kan ha rett på noe som helst. Selv om man poengterte at det altså kun gjaldt denne ene tingen.

Fullstendig woke og ensretting i tråden, der det kun skal være én eneste mening som er akseptabel.

Ja, det er urettferdig assa.

Fortsatt ute av stand til å mene noe som helst, annet enn å slå inn åpne dører i etterpåklokskapens navn.

 

[erato]

Jeg setter det på en helt annen konto.

 

[morbid]

Evt så er det litt uoppdragelig å trampe inn i samtlige diskusjoner med konstant endring av tema og uendelig repetering og hakking, enten det er på Internett eller i det virkelige liv. Hvis man ønsker å diskutere noe annet enn det som diskuteres i aktuell tråd så kan man enkelt starte en ny.

 

[leifen]

Selv med de krigsforbrytelsene som har blitt og vil bli avslørt er det fortsatt viktig å forstå hva som faktisk var planlagt for ukrainerne etter Putins erobring. Dette kunne blitt tusen ganger verre om ikke ukrainerne hadde greid å slå tilbake angrepet. Les denne tråden:

https://twitter.com/i/web/status/1510168073831165956

Det var stemmer her inne som talte for at alt ville bli mye bedre om de bare kapitulerte. Hvor er de nå?

 

[Elmer]

I går hadde noen av oss den skrekkelige frekkhet å si at Trump hadde rett angående avhengighet av gass. Kjeppjaging, selvsagt, siden Trump beviselig ikke kan ha rett på noe som helst. Selv om man poengterte at det altså kun gjaldt denne ene tingen.

Fullstendig woke og ensretting i tråden, der det kun skal være én eneste mening som er akseptabel.

Der har du `nok en gang spolt tebake te .... . Er det ingen voksne i nabolaget du kan rådføre deg med ? Har du lyst på en is ?

Dr.E

 

[weld77]

Alle har rett til sin egen mening og bli møtt med respekt på forumet. Det er trist å se at man tyr til en slik retorikk som du gjør nå, men jeg setter det på kontoen at det er mye forargelse mht situasjonen.

Det må du gjerne mene. Men det var du som gjorde et poeng av at Zelensky var en korrupt kuk og gravde frem en artikkel du ikke hadde skjønt innholdet i og prøvde å belære noruego i samme operasjon om grunnleggende forhold i Ukraina siden "han kjente noen i Ukraina" mens du selv var autoriteten på dette, uvisst av vilken grunn, men slike detaljer plager deg neppe.

Skjønner du selv hvor teit du fremstår i det som må være det enkleste moralske dilemma å ta stilling til siden Adolf Hitler?

Av og til er noe ganske enkelt rett eller galt. Dette er et av disse tilfellene. Å prøve å nyansere og relativere dette er utsøkt smkløst og umulig å ro seg inn fra for og i møte med tenkende individer. Du er opphengt i detaljer og ser ikke skogen for bare trær.

Når selv Larson har gitt opp er det kanskje på tide å se skriften på veggen.

 

[lars_erik]

Bra vi ikke bor i Russland, @RuneRaskeReven. Da hadde vi enten vært buret inne eller utsatt for giftforsøk nå.

 

[Utgatt24668]

offerrollen igjen

Jeg tenker at vi alle har nytte av å være på forum der vi ikke anklager hverandre for å være uføretrygdet, idiot eller putinelsker. Intet mer eller mindre.

 

[mteinum]

Svart humor ...

https://twitter.com/i/web/status/1510538463401189380

 

[Dr Dong]

I går hadde noen av oss den skrekkelige frekkhet å si at Trump hadde rett angående avhengighet av gass. Kjeppjaging, selvsagt, siden Trump beviselig ikke kan ha rett på noe som helst. Selv om man poengterte at det altså kun gjaldt denne ene tingen.

Fullstendig woke og ensretting i tråden, der det kun skal være én eneste mening som er akseptabel.

mer merkelig logikk fra din side:
at noen (jeg) er sterkt uenig med noen (deg), blir nå plutselig til kjeppjaging og ensretting. sa du woke! (slik ironie er sjelden.)

(jeg sa heller ikke at trump ikke kan ha rett i noe som helst. men du tok ikke poenget da, så det er ingen grunn til å fortsette nå.)

 

[Utgatt24668]

Det må du gjerne mene. Men det var du som gjorde et poeng av at Zelensky var en korrupt kuk og gravde frem en artikkel du ikke hadde skjønt innholdet i og prøvde å belære noruego i samme operasjon om grunnleggende forhold i Ukraina siden "han kjente noen i Ukraina" mens du selv var autoriteten på dette, uvisst av vilken grunn, men slike detaljer plager deg neppe.

Skjønner du selv hvor teit du fremstår i det som må være det enkleste moralske dilemma å ta stilling til siden Adolf Hitler?

Av og til er noe ganske enkelt rett eller galt. Dette er et av disse tilfellene. Å prøve å nyansere og relativere dette er utsøkt smkløst og umulig å ro seg inn fra for og i møte med tenkende individere. Du er opphengt i detaljer og ser ikke skogen for bare trær.

Når selv Larson har gitt opp er det kanskje på tide å se skriften på veggen.

OK, her tror jeg det er en fordel å få ned tempraturen litt. Innser at dette temaet er betent.

 

[Trane]

I går hadde noen av oss den skrekkelige frekkhet å si at Trump hadde rett angående avhengighet av gass. Kjeppjaging, selvsagt, siden Trump beviselig ikke kan ha rett på noe som helst. Selv om man poengterte at det altså kun gjaldt denne ene tingen.

Fullstendig woke og ensretting i tråden, der det kun skal være én eneste mening som er akseptabel.

Vel, jeg har sagt det samme tidligere, senest torsdag i Trump-tråden, så helt ensrettet kan det umulig være.

 

[lars_erik]

OK, her tror jeg det er en fordel å få ned tempraturen litt. Innser at dette temaet er betent.

Da må du slutte å mene det du gjør, være sikker på at det du sier er den offisielle mening og innrømme din feiltagelse. Slik det er i Nord-Kora og Russland. Ingen steg til siden tillates.

 

[lars_erik]

Vel, jeg har sagt det samme tidligere, senest torsdag i Trump-tråden, så helt ensrettet kan det umulig være.

Det har nok mest av alt med hvem som sier det, tenker jeg.

 

[weld77]

OK, her tror jeg det er en fordel å få ned tempraturen litt. Innser at dette temaet er betent.

Nei, det er det ikke Det er bare enkelte enfoldiige sjelder som ikke har forstått hva som i potten Detljene kan man ta etterpå. Du lever i detaljene,.

 

[tkr]

Da må du slutte å mene det du gjør, være sikker på at det du sier er den offisielle mening og innrømme din feiltagelse. Slik er det i Nord-Kora og Russland. Ingen steg til siden tillates.

Ser ikke at innleggene dine blir sensurert, og hadde du vært buret inne, hadde du neppe hatt tilgang på en PC. Da får du faenmeg tåle at folk ikke er enige med deg.

Mvh

 

[Larson]

Det er vel et tegn i tiden at selv Larson har sluttet med gnålingen om Russlands legitime interesser og at alt er vestens feil. Det skal - overraskende nok - eller ikke, enda sterkere lut til før lars_erik innser hvor tåpelig posisjonen han har inntatt fremstår.

Det har knapt noen gang vært enklere å innta et standpunkt men like fullt klarer noen å kuke det totalt til for seg selv. Disse få er også etter eget utsagn de mest opplyste av alle, for det har de selv sagt så da er det sant. Snart er vel RRR siste idiot standing.

Jeg har aldri hevdet at Russland har noe legitim interesse. Det er omskrivning av meninger, som dere er utrolig flinke på.

Fakta er at Russland har strategisk interesser, og når strategiske interesser går på tvers av lover og regler, så vinner alltid de strategiske interessene.

Det være seg Russland, USA og Kina.

Slå opp Monroe-doktrinen om du er i tvil om at strategiske interesser er reelle eller ei.

 

[lars_erik]

Ser ikke at innleggene dine blir sensurert, og hadde du vært buret inn, hadde du neppe hatt tilgang på en PC. Da får du faenmeg tåle at folk ikke er enige med deg.

Mvh

Sa ikke nettopp Voffen at det jeg mener er vi alle enige om?

Så er det kanskje heller ikke at det er uenighet som er problemet, men at bla du som nå mente at jeg "faenmeg får tåle uenighet" muligens ikke tåler uenighet tilbake.

Gneldring her får da ikke meg til å forandre mening på at folkemord i Syria tydeligvis betyr mindre enn folkemord i Ukraina- utført av samme mann. Eller at vesten burde gjort det de nå prøver på mot Putin for lengst, og derfor er medskyldig i at Ukraina blør.

 

[Utgatt24668]

Nei, det er det ikke Det er bare enkelte enfoldiige sjelder som ikke har forstått hva som i potten Detljene kan man ta etterpå. Du lever i detaljene,.

Ok, så skriv gjerne det da. Stort sett er det mulig å ha ulike syn på ting her.

 

[weld77]

Ok, så skriv gjerne det da. Stort sett er mulig å ha ulike syn på ting her.

Nei. Det er ikke mulig å ha "ulike syn" på uprovert angrep på en suveren nasjon, henrettelse av sivile, voltekt av sivile og ivrige forsøk på bombe byer til grus.

Hva er det ulike syn i den sammenheng?

 

[tkr]

Sa ikke nettopp Voffen at det jeg mener er vi alle enige om?

Så er det kanskje heller ikke at det er uenighet som er problemet, men at bla du som nå mente at jeg "faenmeg får tåle uenighet" muligens ikke tåler uenighet tilbake.

Jeg tåler selvsagt at du legger ut et innlegg som jeg er uenig i. Men jeg da har en selvsagt rett til å komme med et tilsvar. Hvor i all verden står det at jeg har noen plikt til å behandle deg med silkehansker?

mvh

 

[lars_erik]

Nei. Det er ikke mulig å ha "ulike syn" på uprovert angrep på en suveren nasjon, henrettelse av sivile, voltekt av sivile og ivrige forsøk på bombe byer til grus.

Hva er det ulike syn i den sammenheng?

Det er det faktisk ingen som har heller.

Uansett hvor mye du gneldrer.

 

[Larson]

Ok, så skriv gjerne det da. Stort sett er mulig å ha ulike syn på ting her.

I denne tråden er det ulovlig å ha et balansert syn på konflikten.

Det er erklært at Putler er krisforbryter (ord man aldri bruker om alle de andre som starter krig). Det er erklært at det aldri forelå noen aggresjon eller provokasjon mot russland, og det er erklært at det alldeles ikke er en proxy-krig mellom vesten og Russland som foregår i Ukraina. Det er erklært at den beste løsningen på konflikten er at Ukraina får så mye våpen som mulig fra Vesten, og slik slår Russland på slagmarken, med de følger det har for det ukrainske riket og folk.

Stanses ikke Putler her, så er vesten neste erklæres det.

Det er videre erklært at det beste vesten kan gjøre er å sanksjonere RUssland herfra til månen, med de konsekvenser det har for verdensøkonomien. De fattige som vil sulte i Afrika og sør-øst Asia har å ofre seg for vestens gode sak.

 

[lars_erik]

Jeg tåler da uenighet. Men jeg da har en selvsagt rett til å komme med et tilsvar. Hvor i all verden står det at jeg har noen plikt til å behandle deg med silkehansker?

mvh

Forventer ingen silkehansker. Derimot rederlighet i reaksjoner på hva jeg faktisk skriver.

Dette hører også til innlegget du siterte;

-Gneldring her får da ikke meg til å forandre mening på at folkemord i Syria tydeligvis betyr mindre enn folkemord i Ukraina- utført av samme mann. Eller at vesten burde gjort det de nå prøver på mot Putin for lengst, og derfor er medskyldig i at Ukraina blør.

 

[kasol]

Det at du hevder at du har det balanserte synet på denne konflikten sier vel det meste...