Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[4-string]

Jo, men når idioten våkner og ikke lenger vil være idiot på vegne av russerne, eller om idioten viser seg å være for dum til å være nyttig idiot, og bare er idiot, hva skjer med dem da?

Ramler de brått ut av vinduer?

@Larson?

 

[komfort]

Ble brått nysgjerrig her:
Finnes det noen indikasjoner på hva som skjer med utenlandske "influencere" som jobber som et distribusjonsnett for russiske løgner og propaganda, når de ikke lenger er nyttige for regimet? enten fordi de ikke vil mer selv, eller fordi russerne ikke lenger ser de som nyttige.

Ingenting. Har du noen eksempler på "utenlandske influencere"? Det er i tilfelle sår i egen samvittighet hvis det du jobbet for endte med atomkrig.
Det gjelder forsåvidt uansett hvilket distribusjonsnett du jobber for

 

[Terje-A]

Jo, men når idioten våkner og ikke lenger vil være idiot på vegne av russerne, eller om idioten viser seg å være for dum til å være nyttig idiot, og bare er idiot, hva skjer med dem da?

Ramler de brått ut av vinduer?

Blir påstandert en Moscow Mule med en liten touch polonium.

 

[Fenalaar]

Blir påstandert en Moscow Mule med en liten touch polonium.

 

[tkr]

Fantastisk:


Mvh

 

[Roberten]

Heh, noen skjønte at de hadde begått et selvmål (eller fikk beskjed av føringsoffiseren sin) og slettet posten.

 

[BurntIsland]

Mens India virker å være litt på gli så ser jeg ingen endring i de statlige kinesiske mediene, der maner de fortsatt «alle sider til ro, i denne konflikten fremprovosert av USA og NATO».

Samme inntrykk fikk jeg etter å ha hørt hvordan de formulerte seg i FN etter talen til Zelenskyj.

 

[Dr Dong]

driver med å pusse opp stua i et gammelt hus; inne i veggen finner en så mangt, og i dag var det den store krigen på sidene i avisa som ble brukt til isolasjon.

 

[Asbjørn]

Idioter, men nå også selvlysende idioter. Å grave skyttergraver i de mest radioaktive områdene i Tsjernobyl er virkelig ikke lurt.

https://twitter.com/i/web/status/1511602598394085380

 

[Hardingfele]

Forfatteren av «Ukrainas historie», linket til tidligere, skrev i sin historieforfalskning at påstandene om Stalins utsulting av ukrainere er løgner.

Vi bør nok regne med at det er mange som er villige til å være nyttige idioter.

 

[realist]

Dette var nytt for meg i allefall, men det overrasker ikke.
Hevdes å spre russisk propaganda: Kari Jaquesson medeier (dagbladet.no)

 

[BurntIsland]

Fantastisk:
Vis vedlegget 807186

Mvh

Statsministeren i Slovenia la den ut på Twitter i kveld (men tror ikke han er kilden). Tviler på at vi får se slikt fra Støre…

https://twitter.com/i/web/status/1511791096015331337

 

[Fivus]

selvlysende idioter

Takk for dagens latter

 

[noruego]

Forfatteren av «Ukrainas historie», linket til tidligere, skrev i sin historieforfalskning at påstandene om Stamina utsulting av ukrainere er løgner.

Vi bør nok regne med at det er mange som er villige til å være nyttige idioter.

Når man offentlig oppfordrer til å kjøre på og skru volumet opp til elleve med en folkerettsstridig, ikke-provosert angrepskrig med allerede dokumenterte krigsforbrytelser, og nærmest uttrykke skuffelse for at ikke russerne har slått i stykker verdensarvbyen L’viv, så kjenner jeg litt på at dette ikke bare er hatefulle ytringer, og dermed lovlige om ikke moralsk legitime, men over i gråsonen i retning offentlig oppfordring til hatkriminalitet, som er veldig ugreit også juridisk.

 

[tkr]

Statsministeren i Slovenia la den ut på Twitter i kveld (men tror ikke han er kilden). Tviler på at vi får se slikt fra Støre…

Javisst, jeg har da aldri påstått at jeg har suget den av eget bryst. Kan imidlertid ikke se at det reduserer slagkraften med så mye som en eneste millinewton.

Mvh

 

[Hardingfele]

Når man offentlig oppfordrer til å kjøre på og skru volumet opp til elleve med en folkerettsstridig, ikke-provosert angrepskrig med allerede dokumenterte krigsforbrytelser, og nærmest uttrykke skuffelse for at ikke russerne har slått i stykker verdensarvbyen L’viv, så kjenner jeg litt på at dette ikke bare er hatefulle ytringer, og dermed lovlige om ikke moralsk legitime, men over i gråsonen i retning offentlig oppfordring til hatkriminalitet, som er veldig ugreit også juridisk.

Sinnssvake utsagn i den boken og i "oppdateringen" som jeg la inn.
Skal forøvrig være Stalin og ikke Stamina. Helsikes auto-feil på iPhone.

Forfatteren av «Ukrainas historie», linket til tidligere, skrev i sin historieforfalskning at påstandene om STALINs utsulting av ukrainere er løgner.

 

[BurntIsland]

Javisst, jeg har da aldri påstått at jeg har suget den av eget bryst. Kan imidlertid ikke se at det reduserer slagkraften med så mye som en eneste millinewton.

Mvh

Var ikke noe forsøk på kritikk av posten din, likte bare den udiplomatiske snerten

 

[E. Largo]

Nistad er også forfatter av denne perlen. Jeg ser for meg historien ikke kommer til å være snill med tittelen.

 

[BurntIsland]

Her er en flott slakt/bokanmeldelse av den boka

Bjørn Nistad forteller eventyret om Gudbrand i Kreml

En farlig omskrivning av historien.

www.aftenposten.no

 

[noruego]

Sinnssvake utsagn i den boken og i "oppdateringen" som jeg la inn.
Skal forøvrig være Stalin og ikke Stamina. Helsikes auto-feil på iPhone.

Forfatteren av «Ukrainas historie», linket til tidligere, skrev i sin historieforfalskning at påstandene om STALINs utsulting av ukrainere er løgner.

Har vært bevisst nok om forfatter i tilstrekkelig mange år til ikke å ønske å bidra til noe bokhonorar.

Ellers, ja, full sympati for autokorrekturen på iPhone. Sendte for noen år siden en melding til en kasakhstansk kollega, og så til min forskrekkelse i sanntid hvor min "Dear Dilnoza" ble erstattet av "Dear Big Nose" da den gikk ut. Gode Dilnoza tok det pent og sa hun var vant til det, no harm.

 

[tkr]

Her er en flott slakt/bokanmeldelse av den boka

Bjørn Nistad forteller eventyret om Gudbrand i Kreml

En farlig omskrivning av historien.

www.aftenposten.no

Jeg har også akkurat latt meg "sjarmere" av Nistads utgydelser på steigan.no. Minnet meg litt om Larson....

mvh

 

[Dr Dong]

mer god lese. fra siste dag januar dette år:

«For Ukraina, et land som allerede er mer eller mindre i oppløsning… […] Tilsynelatende vil Putin kunne frembringe et fullstendig ukrainsk sammenbrudd bare ved å ha de russiske soldatene oppmarsjert på grensen til Ukraina i noen måneder.»

Ukraina: Zelenskij fanget i sin egen felle - steigan.no

Av Bjørn Nistad. Den 27. januar snakket USAs president Joe Biden og Ukrainas president Vladimir Zelenskij sammen på telefon. Under samtalen skal Biden ha advart Zelenskij om at et russisk angrep på Ukraina var uunngåelig, og Zelenskij skal ha svart at han ikke var overbevist om at det ville bli...

steigan.no

 

[tkr]

mer god lese. fra siste dag januar dette år:

«For Ukraina, et land som allerede er mer eller mindre i oppløsning… […] Tilsynelatende vil Putin kunne frembringe et fullstendig ukrainsk sammenbrudd bare ved å ha de russiske soldatene oppmarsjert på grensen til Ukraina i noen måneder.»

Ukraina: Zelenskij fanget i sin egen felle - steigan.no

Av Bjørn Nistad. Den 27. januar snakket USAs president Joe Biden og Ukrainas president Vladimir Zelenskij sammen på telefon. Under samtalen skal Biden ha advart Zelenskij om at et russisk angrep på Ukraina var uunngåelig, og Zelenskij skal ha svart at han ikke var overbevist om at det ville bli...

steigan.no

Bet meg merke i dette:

Sannsynligheten for at det virkelig blir et russisk angrep på Ukraina er liten. Det ville innebære en farlig krig, nødvendiggjøre en okkupasjon av ukrainske områder, drive europeerne i hendene på USA og resultere i kraftige politiske og økonomiske sanksjoner mot Russland.

Sannspådd? Både ja og nei.......

Mvh

 

[Spiralis]

Finland vil inn i NATO asap.

Historisk vendepunkt: Venter Nato-søknad fra Finland før sommeren

OSLO/BARDUFOSS (VG) En finsk søknad om medlemskap i Nato kan foreligge før Nato-toppmøtet i juni. Russlands invasjon i Ukraina har endret finnenes syn på Nato fundamentalt. 62 prosent støtter nå et finsk Nato-medlemskap.

www.vg.no

Hvorfor har ikke vi en slik stasminister som finnene har?


Vis vedlegget 806721

Hvorfor vet jeg faktisk ikke, men hun er definitivt penere enn både Jonas og Erna!

 

[leifen]

Jeg har også akkurat latt meg "sjarmere" av Nistads utgydelser på steigan.no. Minnet meg litt om Larson....

mvh

Hvor er han forresten? Det er en stund siden det kom nyhet om at noen ukrainere avlivet noen russere. Regnet kanskje med han ville "utnytte momentumet" og understreke hvor fæle alle ukrainerne er.

 

[noruego]

mer god lese. fra siste dag januar dette år:

«For Ukraina, et land som allerede er mer eller mindre i oppløsning… […] Tilsynelatende vil Putin kunne frembringe et fullstendig ukrainsk sammenbrudd bare ved å ha de russiske soldatene oppmarsjert på grensen til Ukraina i noen måneder.»

Ukraina: Zelenskij fanget i sin egen felle - steigan.no

Av Bjørn Nistad. Den 27. januar snakket USAs president Joe Biden og Ukrainas president Vladimir Zelenskij sammen på telefon. Under samtalen skal Biden ha advart Zelenskij om at et russisk angrep på Ukraina var uunngåelig, og Zelenskij skal ha svart at han ikke var overbevist om at det ville bli...

steigan.no

Noen herværende skarpe analytikere mente som Nistad og Steigan helt til 24 februar at Russland ikke trengte eller kom til å angripe. Oppmarsjeringen rundt var bare en brilliant plan for å avmaske både Ukraina og Vesten som krigshissere. Da de mentalt prøvde å stå opp noen dager senere, så kom Nistad i det minste ut i åpent lende med sin støtte til den russiske "spesialoperasjon".

 

[tkr]

Hvorfor vet jeg faktisk ikke, men hun er definitivt penere enn både Jonas og Erna!

Definitivt.

Hun er penere enn Jonas og Erna til sammen!

Mvh

 

[E. Largo]

Oppdatering fra presseoffiser Starsky.

 

[leifen]

Definitivt.

Hun er penere enn Jonas og Erna til sammen!

Mvh

Hm... Ja, hva får vi egentlig om vi legger sammen de to?

 

[tkr]

Hm... Ja, hva får vi egentlig om vi legger sammen de to?

-Noe jeg ikke har lyst til å tenke på.

mvh

 

[4-string]

Hvor er han forresten? Det er en stund siden det kom nyhet om at noen ukrainere avlivet noen russere. Regnet kanskje med han ville "utnytte momentumet" og understreke hvor fæle alle ukrainerne er.

Han er nok ikke langt unna.

 

[Dr Dong]

han sitter sammen med andre og leser seg opp på nøytralitet, slik putin tenker den.

 

[4-string]

Selv om både @Larson, Kari Jaquesson, Pål Steigan og ikke minst russerne selv er av en annen oppfatning så stoler jeg allikevel mer på faktisk.no
Som har en artikkel om slaktingen i Butsja, som ifølge russerne og deres sympatisører er iscenesatt og fake news.

Usanne påstander fra Russland om likene i Butsja

Russland fjerner seg helt fra objektiv sannhet, sier forsker.

www.faktisk.no

 

[leifen]

Selv om både @Larson, Kari Jaquesson, Pål Steigan og ikke minst russerne selv er av en annen oppfatning så stoler jeg allikevel mer på faktisk.no
Som har en artikkel om slaktingen i Butsja, som ifølge russerne og deres sympatisører er iscenesatt og fake news.

Usanne påstander fra Russland om likene i Butsja

Russland fjerner seg helt fra objektiv sannhet, sier forsker.

www.faktisk.no

Enkelte må ha en ufattelig evne til å filtrere bort fakta som for de aller fleste av oss ikke er å komme bort fra. Selv det minste halmstrå av svada benyttes som hard facts, for å underbygge en slags underbevisst overbevisning. Hvor denne overbevisningen er hentet fra i utgangspunktet sliter jeg litt med å forstå. Er det en slags religiøs tro på at den "sterke mann" er rette vei å gå?
Vi har hatt eksempler før her til lands også, hvor enkelte f.eks. genierklærte Pol Pot og hans likesinnede. De bor altså i et opplyst samfunn, med full ytringsfrihet og velger å forfekte det stikk motsatte.

 

[Voff]

Enkelte må ha en ufattelig evne til å filtrere bort fakta som for de aller fleste av oss ikke er å komme bort fra. Selv det minste halmstrå av svada benyttes som hard facts, for å underbygge en slags underbevisst overbevisning. Hvor denne overbevisningen er hentet fra i utgangspunktet sliter jeg litt med å forstå. Er det en slags religiøs tro på at den "sterke mann" er rette vei å gå?
Vi har hatt eksempler før her til lands også, hvor enkelte f.eks. genierklærte Pol Pot og hans likesinnede. De bor altså i et opplyst samfunn, med full ytringsfrihet og velger å forfekte det stikk motsatte.

Man ser at noen kunne havne på feil side i 1940; Putinapologistene ville nok vært blant dem om vi hadde vært i 1940 nå. I dag kan man imidlertid ikke unnskylde seg med at man ikke visste bedre, med krigens daglige gang in real time på youtube og sosiale medier....

 

[Stein 99]

Hvorfor vet jeg faktisk ikke, men hun er definitivt penere enn både Jonas og Erna!

Ja, det kan bli vanskelig for politikere som skal møte henne, de kan fort bli ukonsentrert og uaktsom i diskusjonen om det aktuelle tema.

 

[MakkinTosken]

Noen avslører alderen sin her. Skamløst mannegriseri. Bedre å ta dere en runk(om dere fortsatt får den opp) og holde kjeft

 

[leifen]

Ja, det kan bli vanskelig for politikere som skal møte henne, de kan fort bli ukonsentrert og uaktsom i diskusjonen om det aktuelle tema.

Heller mer av type "bevisstløs i gjerningsøyeblikket."

 

[Utgatt24668]

Man ser at noen kunne havne på feil side i 1940; Putinapologistene ville nok vært blant dem om vi hadde vært i 1940 nå. I dag kan man imidlertid ikke unnskylde seg med at man ikke visste bedre, med krigens daglige gang in real time på youtube og sosiale medier....

Jeg tenker at slike anklager er farlige å komme med, selv om det er fristende når man er dypt uenig med noen.

Norge og nordmenn er / var også temmelig navlebeskuende back in the days før 1940. Det var flere enn noen få profilerte som støttet tyskerne den gang, og motstanden dukket ikke opp i særlig grad før 1943/44 når alle så utfallet.

Dekningen og forståelsen av f eks både USA og Russland likner mest en karikatur, der Obama var utelukkende en helt og Trump det helt motsatte.

 

[Voff]

Jeg tenker at slike anklager er farlige å komme med, selv om det er fristende når man er dypt uenig med noen.

Du misforstår. Når noen i dag kan havne på feil side i en så opplagt sak som et folkerettstridig angrep på en suveren stat med påfølgende massakre av sivile, skjønner man at noen kunne havne på den gale siden i 1940 også. Men å forstå det er en annen sak....