Morsomt, men siden Donbas har vært det egentlige målet hele veien i følge deg, og alt går etter planen i følge deg, så synes jeg det er litt rart at russerne ikke har tatt hele Donbas ennå - de hadde jo tross alt kontroll på mesteparten fra før.
Nei, de må nok greie seg med etterpåklokskap........eller du var vel enig i at de skulle kjempe og at vi skulle støtte med våpen, så hva gnåler du egentlig om?
Der kom arrogansen din igjen, så da lar vi det være med det.
Måler forblir det samme, selv om en våpenhvile skulle komme og Ukrainas delt vil Russland aldri godta eller akseptere noe selvstendig Ukraina , Det blir bare en utsettelse av den «endelige løsningen». .Se litt på kartene over territorielle historiske Russland de siste 5-600 år, Ukraina har bare eksistert som egen enhet de få siste årene (en parantes i historien). Som Norge har Ukraina tydeligvis beholdt en nasjonalfølelse selv med 500 år under fremmed styre… Men Russland oppfører seg ikke som Sverige mot Norge i 1905
En allerede livsfarlig konflikt blir betydelig farligere av å blande inn religiøse vrangforestillinger og dommedagsprofetier.
Hvor ble det av ditt «vende det andre kinn til»? Patriark Kirill i Moskva er også kristen. Ikke bare det, han hevder å representere den eneste sanne kristendom etter Romas og Bysants’ fall og Vestens generelle fordervelse, og at angrepet på Ukraina er både rett og riktig. For meg sier det en hel del om religionens nytteverdi som ledesnor for noe som helst, men det er nå mitt syn.
signum.se
orthodoxtimes.com
bitterwinter.org
Etter 15mnd med flyvåpen så ble det 17 år (tror jeg) i HV. Historiene om sprit og fyll er bare tøv. At det var en fest eller 2, helt klart. Men HV-øvelsene var aldri preget av av drikking. Tvert i mot.
Ikke når patriarken velsigner aggresoren. Da er han en del av krigs- og propagandaapparatet, og burde som sådann sanksjoneres på det aller sterkeste på linje med oligarker, høytstående politikere og andre nyttige idioter.
Ut i fra det vi ser av mange religiøse så later i hvert fall gud til å være svært reaksjonær …
Det er noen ganger man blir flau over å være nordmann;
Jeg var i Stor-Oslo fra midt på åttitallet, De siste 5 årene i Vestfold. Noen år før jeg kom inn ble det tatt tak i fylleriet og ryddet opp. Som sagt så opplevde jeg svært lite slikt. Nå vet jeg ikke hvor og hvilke periode du dikter til, og kan det være mulig at dine kilder er de lokale fyllikene? Noen slike så jeg. Folk med alkoholproblemer drikker hele tiden og overalt. Også i HV.
Nordmenns drikkekultur kan være svært lite sjarmerende…
Patriarken kan man godt diskutere. Religion mer generelt, ikke her. Og joda; nasjonalisme, fedreland, kultur, dårlig informerte tolkninger av historien og religion sauses sammen i en salig blanding, jeg har lest noen av kommentarene til Koranbrenning i kommentarfeltet til en leder i VG og det er forstemmende lesning. Vi har vår gode andel av patriarker i samme skitne sausen her hjemme også.
Hadde den enda vært så vel. Ingen gud jeg har hørt rykter om, har hittil reagert på noe som helst.
Målene til Kreml er nok vage av en grunn. Det mest åpenbare er å få Ukraina til å gi fra seg Krim og Dunbas, og mulig mer territorie for å sikre landforbindelse til krim. Om Ukraina gir fra seg områdene så vil også andre anerkjenne dette også.
Greit å ikke fyre av noe de ikke er ganske sikre på at kommer klar av eget terretorium...
Har noen satt opp et skilt med "Russisk oppstillingsplass"?
De har lyktes godt med å korrumperer en rekke andre obskure nabostater - selv internt i EU. Da tenker jeg på den meget karismatiske Viktor Orban (Ungarn). Andre herlige medlemmer av Putin-klubben er blant annet Sadyr Japarov (Kirgisistan), og Berdimuhammedov (Turkmenistan). I tillegg har man gjennomkorrupte «land» (møkkastater) med bånd til Putin type Aserbajdsjan og Kasakhstan.
Patriarken er eks-KGB (FSR) og det russisk-ortodokse presteskap ble drept/utslettet på 20-30 tallet og siden vært kontrollert av staten. En slags ortodoks nasjonalsamling og identitetsbygging har vært en del Putins virkemidler.
Det er litt drøyt å sette likhetstegn mellom Kristendommen og Putins lakeier ja.
Å gjeninnføre den eneste rette kristendom og befri landet fra gay-parader ser ut til å være en ganske viktig del av opplegget. Hvem har autoritet til å bestemme at patriarken for den russisk-ortodokse kirke ikke er kristen? Han påstår jo det selv.
Skal man bedømme den kristne lære ut fra maktmennesker som er kjøpt og betalt av korrupte ledere så er jeg enig i at kristendommen, Islam etc osv er noe søppel. Bedømmer du det ut fra de religiøse tekstene så er saken en helt annen.
Ja, noen lykkes og andre mislykkes fullstendig.
Det er dessverre absolutt noe å bli klok på. Det er en forberedelse av russiske innbyggere på at krigen vil bli trappet voldsomt opp, der det foklares indremedisinsk på denne måten.
