Angrep og forsvar handler om sikkerhetsmessige vurderinger, ikke moral. Det kan se ut til at Russland har sikkerhetspolitiske interesser vedrørende Ukraina. Av ulike årsaker er de ikke fornøyd med utviklingen, og dermed har de iverksatt grep. Dette er realitetene Ukraina og vesten må forholde seg til. De som tror denne kampen startet ut av tomme intet uten påvirkning fra Ukraina og Vesten, lever i en boble som er konstruert av vestlige medier. For meg ser det ut til at Ukraina fortsetter kampene i den tro at Vesten skal komme de til unnsetning. Slik ser det i alle fall ut når det kommer til kommandanten i kjelleren til Azovstal fabrikken. Vestlige land kunne være tydeligere på at ingen vil komme de til unsetning, så kan det hele avsluttes tidligere, uten ødeleggelse av landets infrastruktur og ungdom. Hvilken side som er moralsk overlegen, og hvilken side som ljuger mest spiller liten rolle i forhold til hvem som etterhvert setter betingelsene når det hele skal avsluttes. Krig er alltid brutalt, det innebærer alltid drap av sivile. Soldater som har vært i strid en stund kan få seg til å gjøre forferdelige handlinger, dette gjelder nordmenn, ukrainere og russere. Jeg tror rettsakene i etterkant av krigen vil foregå i Russland, mot det russerne kaller nazis. Men, tiden vil vise hvem som får rett.