Derfor stoler jeg på målinger.

[na_X]

Hjernen er jo en lettlurt J****, 3 farger som mixes sammen holder til et realistisk bilde. Veldig snevert område på bølgelengdene der også, andre dyr i dyreriket har gjerne bedre utviklet syn så de får sett flere bølgelengder.
Men man kan vel være glad man ikke hører alle bølgelengder, da hadde man nok blitt gal. Hjernen fyller inn, spiller noen litt feil på et instrument så har det ikke så mye å si heller da det kommer mer an på hvordan det spilles feil. Noen kan reagere på at det blir spilt feil, andre legger ikke merke til det og andre kaller det musikalsk..?

 

[Snickers-is]

Med andre ord driter du i kvalitet, dybde og bredde på lyttebilde? Det kan ikke måles så det er samma f… hvordan du oppfatter det? Lykke til!

Det holder lenge at du tror du lytter til en endring, hører enorm forskjell på bredden, også viser det seg at det ikke var en endring. Da er ikke lydbildet blitt bredere verken for instrumenter eller ører. Men det hindrer selvsagt ikke deg i å spy fortreffeligheten til nok et supertweak overfor folk som ikke er interesserte.

 

[Valentino]

^Uha. Jeg har fått det sånn når jeg hører på Defrost Youth Choir. Leverer vi?

 

[larsmartin]

Det holder lenge at du tror du lytter til en endring, hører enorm forskjell på bredden, også viser det seg at det ikke var en endring. Da er ikke lydbildet blitt bredere verken for instrumenter eller ører. Men det hindrer selvsagt ikke deg i å spy fortreffeligheten til nok et supertweak overfor folk som ikke er interesserte.

Om vi vrir på høyttaler endres lyden mellom fokus i senter og bredde, eller skjer ikke det?

 

[Snickers-is]

Om vi vrir på høyttaler endres lyden mellom fokus i senter og bredde, eller skjer ikke det?

Jo, og det esset du nå skal spille er at det måler likt?

 

[larsmartin]

Jo, og det esset du nå skal spille er at det måler likt?

Der vet jeg ikke, men da er vi enig bredde i lyttebilde er reelt?

 

[MakkinTosken]

Der vet jeg ikke, men da er vi enig bredde i lyttebilde er reelt?

Ikke bare bredde og omslutning kan justeres med tauing. Perfekt for å finjustere høyfrekvensresponsen om spredningen tillater det.

 

[Valentino]

Målbart også gitt. Fullt mulig å finne korrelasjon med opplevelsen av bredde og dybde og målingene også. Rart det der.

 

[Syncrolux]

Om vi vrir på høyttaler endres lyden mellom fokus i senter og bredde, eller skjer ikke det?

Det påvirker frekvensresponsen samt refleksjonsmønsteret fra rommet. Lett å måle.

 

[larsmartin]

Tror Snickers må leve tenårene på nytt og få mer lytte erfaring. Virker som han har havnet i et blindspor og låst seg i et hjørnet.

 

[Syncrolux]

.... Jeg fortrekker et språk alle forstår.

Jeg tror du bør øve deg litt mer på det.

 

[larsmartin]

Det påvirker frekvensresponsen samt refleksjonsmønsteret fra rommet. Lett å måle.

Jeg snakker ikke om frekvensrespons, men hvor i rommet lyden oppfattes.

 

[Syncrolux]

Jeg snakker ikke om frekvensrespons, snakker om hvor i rommet lyden oppfattes.

De to tingene påvirker jo akkurat dette.

 

[Valentino]

Og hvordan lyden i rommet oppfattes er ikke påvirket av frekvensrespons?

 

[Snickers-is]

Bør ta med IID her også. Det gjør jo at høyre øre hører mindre av de høyeste frekvensene fra venstre høyttaler og vice versa.

 

[larsmartin]

Og hvordan lyden i rommet oppfattes er ikke påvirket av frekvensrespons?

Du er der ja, var hos en som skrudde opp 5khz for jeg sa lyttebilde kunne vært større. Det eneste som skjedde var at det låt jævli..

 

[Snickers-is]

Da ble kanskje også det opplevde lydbildet mindre?

 

[Syncrolux]

5 kHz er feil sted i så måte. Uansett - det er ganske artig å ratte litt EQ men man sitter i lytteposisjon og kan høre at man lett kan øke dybden ved riktig bruk av EQ. Bredden er litt verre, den påvirkes mest av romrefleksjoner.

 

[SigbergAudio]

Der vet jeg ikke, men da er vi enig bredde i lyttebilde er reelt?

Det er veldig lett målbart.

Her er måling rett på høyttaleren kontra en høyttaler som er vridd 15 grader til siden, både målbart og hørbart. Og dette er målt 50cm unna så her er ikke engang rommets effekter i særlig grad med på målingen.

 

[MakkinTosken]

Vær nå litt takknemlig @larsmartin . Nå får du jo konkrete svar på ting du lurer på.

 

[Valentino]

Jeg er ikke sikker på om LM lurer på noe i det hele tatt.

 

[larsmartin]

Vær nå litt takknemlig @larsmartin . Nå får du jo konkrete svar på ting du lurer på.

Det blandes frekvensrespons og størrelse på lyttebilde, vanskelig å forholde seg til dessverre. Prøv å vri opp frekvensen for å få mer bredde så gir du tilbakemelding på om du blir fornøyd.

 

[jifbaderom]

Ikke har jeg akademisk gud (tror ikke på noen gud heller)
Ikke er jeg særs teknisk av meg heller, men jeg forstår allikevel hel der.

Det du kaller språk kaller jeg vrøvl LM

dine høyere makter en gjennomsnittet tar uansett feil når dem forteller deg hvordan jeg blir påvirket.
derimot min 6 sans aner du er noe fordomsfull, stemmer det

 

[MakkinTosken]

Det blandes frekvensrespons og størrelse på lyttebilde, vanskelig å forholde seg til dessverre. Prøv å vri opp frekvensen for å få mer bredde så gir du tilbakemelding på om du blir fornøyd.

Frekvensresponsen kan måles fra flere vinkler vettu vennen. Du vrir ikke en høyttaler ved å EQe den.

 

[larsmartin]

Frekvensresponsen kan måles fra flere vinkler vettu vennen. Du vrir ikke en høyttaler ved å EQe den.

Vis vedlegget 813840

Hva så?

 

[Snickers-is]

Jeg skjønner ikke hvordan forumet kan være tjent med denne evige tåkeleggingen fra de samme personene gang på gang, år ut og år inn. Å redegjøre for hvordan noe virker har absolutt null effekt. Når man omsider er helt tom for tåpelige argumenter er det nytt tema, alltid rettet mot de samme personene, og alltid med det formål å forsøke å fordumme diskusjonen.

 

[Snickers-is]

Skal jeg sende deg en måling så skal du vurdere utfra responsen hvor bredt anlegget spiller?

Skal jeg sende deg de siste innleggene slik at du kan lese dem?

 

[larsmartin]

Frekvensresponsen kan måles fra flere vinkler vettu vennen. Du vrir ikke en høyttaler ved å EQe den.

Vis vedlegget 813840

Skal jeg sende deg en måling så skal du vurdere utfra responsen hvor bredt anlegget spiller?

 

[larsmartin]

Skal jeg sende deg de siste innleggene slik at du kan lese dem?

Så får du en frekvensrespons kan du oppgi bredden på lyttebilde?

 

[Sevald]

Gjesp….

 

[Valentino]

Bredden på lydbildet er alltid et multiplum av 5 fot med mindre strømkablene er kappet i feil lengder.

 

[SigbergAudio]

Hvorfor er det så viktig å få frem at det ikke går å måle det ene eller andre? Hva skjer da?

 

[Valentino]

Audiofilt nirvana tror jeg.

 

[MakkinTosken]

Hva så?

Nettopp! Du er bare ute etter å kjekle med @Snickers-is Greit nok, morsomt innimellom det. Men nå mottar du konkret info du kan bruke litt tid på å forstå, eller drite i det om du synes det er for vanskelig. Who cares?

Skal jeg sende deg en måling så skal du vurdere utfra responsen hvor bredt anlegget spiller?

Nei, ørene klarer den jobben, men har det slått deg at noen av oss jobber systematisk både med scene og respons og tar i bruk alle verktøy man har til rådighet for å lykkes med denne balansen? Igjen, du må få lov til å jobbe med ditt som du selv ønsker, men ikke vær utakknemlig når folk prøver å lære deg ting du åpenbart aldri har tenkt på.

 

[larsmartin]

Hvorfor er det så viktig å få frem at det ikke går å måle det ene eller andre? Hva skjer da?

Det er tema i denne tråden.

 

[larsmartin]

Nettopp! Du er bare ute etter å kjekle med @Snickers-is Greit nok, morsomt innimellom det. Men nå mottar du konkret info du kan bruke litt tid på å forstå, eller drite i det om du synes det er for vanskelig. Who cares?



Nei, ørene klarer den jobben, men har det slått deg at noen av oss jobber systematisk både med scene og respons og tar i bruk alle verktøy man har til rådighet for å lykkes med denne balansen? Igjen, du må få lov til å jobbe med ditt som du selv ønsker, men ikke vær utakknemlig når folk prøver å lære deg ting du åpenbart aldri har tenkt på.

Vet lydteknikere dessverre lærer det, derfor det er så mye tragisk lyd på konserter, må ofte holde for øre pga pådraget de velger i 3-5khz området.

Men virker til at flere og flere velger å lytte i stedet for å følge boka, så er på bedringens vei..

 

[Sevald]

Er det så farlig om noe mener alt kan måles, og noen mener at ikke alt kan måles? Det er super lett å måle, men det kreves kunnskap å forstå alle parametere med målinger. Om en ikke har lyst til å forstå, eller bare bruke ørene så gir jeg faen. Hvorfor gidde å misjonere? Jeg hadde synes det er mere interresant å diskutert hvordan en tolker målinger.

 

[MakkinTosken]

Vet lydteknikere dessverre lærer det, derfor det er så mye tragisk lyd på konserter, må ofte holde for øre pga pådraget de velger i 3-5khz området.

Da har du jo alle svar da jo. Skal jeg slutte å plage deg, mener ikke å tvinge på deg info du ikke vil ha.

 

[larsmartin]

Da har du jo alle svar da jo. Skal jeg slutte å plage deg, mener ikke å tvinge på deg info du ikke vil ha.

Jeg vil ha svar, men et riktig et.

 

[Valentino]

«Jeg stiller et svar og det forlanger jeg spørsmål på.»

Nå er lydbildets tredimensjonalitet en illusjon med tokanalstereo. Opplevelsen av bredde, dybde (og høyde!) er en herlig blanding av det som skjedde under innspilling, mix og master, og utstyret, rommet, lytteposisjonen og persepsjonen til hififreakene. Alt dette kan måles på.