|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
M
MusicBear
Gjest
Rått, rått, amazing endeløst rått
Her er noen fra meg også.
spennende prosjekt dette @TGBVedlegg
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.259
- Antall liker
- 856
@Snickers-is Ja for eksempel, har du link til produsent av disse modulene?
Du kan få den av meg du.. @Snickers-is sånn!
Har du slakta B&W dine?
De ligger snart i myra bak låven nå
De skal bygges om til aktiv drift ja, og prosessen med å gjøre det er sånn smått igang som du ser fra bildene over her.MMarkusH
Gjest
Pøs på med bilder i tråden over fremgangen, spennende å følge med på.De ligger snart i myra bak låven nå
De skal bygges om til aktiv drift ja, og prosessen med å gjøre det er sånn smått igang som du ser fra bildene over her.22xJ
Gjest
Det der blir et helt nytt nivå ! B&W Custom Edt !!!
Skal ikke se bort fra at det muligens blir en liten byggetråd rundt det, problemet mitt er at jeg ikke lider av skrivekløe, og klarer bedre å engasjere meg verbalt. Men litt fuss rundt det skal vi nok klare å lage.Pøs på med bilder i tråden over fremgangen, spennende å følge med på.
Målet er jo å skvise så my godlyd ut av dem som mulig. 800AD3
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.259
- Antall liker
- 856
Så det er tegninger du har lagd?
Ja, foreløpig. Har det meste av innmaten klar nå. Skal dobbeltsjekke litt og kontrollmåle aluminiumsplatene, så skal det designes nye plater og tilhørende braketter og alt gjøres klart for fresing. Målet er "plug-and-play".
Dette er en venntråd karer.. Trenger ikke fore oppunder..
Følger spent på alpamale sitt prosjekt, det kan bli meget braspennende prosjekt, men ser ikke helt gevinsten i å integrere det annet enn mindre kabler.
Kunne man ikke like så godt laget en bakplate med 3 sett med terminaler? Eller sågar brukt den orginale og boret et ekstra par hull til terminaler
Ikke om man ønsker å levere dette som et system. Tenk som B&O.Tviler på at b&w gir garanti på dette, så det vil jo bli et ettermarkedssystem for de som allerede har høyttalerne og ønsker mindre bokser og er åpen for å modifisere høyttalere til mange hundre tusen
Det er ganske mange ulike løsninger som ble vurdert her, og ett av de viktigste målene er å gjøre dette så reversibelt som overhodet mulig.
De originale bakplatene er enkle å ta av. Der sitter filtrene påmontert metallplata. Alle driverne er koblet til via en "Mate-N-Lok"-kontakt med 9 poler (8 er i bruk). Den kan ikke settes i feil vei. Dermed er det bare å løsne gammel bakplate, nappe ut kontakten, flytte over de 8 festebrakettene, plugge inn kontakten til driverne, montere den nye bakplata, sette på strøm og signal, slå på og spille. Man kan enkelt gjøre en reversering uten spor av at de har vært modofisert.
En annen fordel med denne løsningen er at det er relativt trygt å overlate det til folk å gjøre konverteringen selv.
Det å sette forsterkerne i høyttalerne, kontra å ha dem utenfor, er nok på mange måter en smakssak. Men i og med at en sånn bakplate tilbyr plenty både med plass og kjøling for en slik konvertering synes jeg personlig det er den mest elegante løsningen.Gode poenger
Plug and play er jo digg
Da er forsterkerne satt opp med riktig delefrekvenser slik at man bare trenger å koble til strøm og signal så er man oppe og går?
Tenker du å kommersialisere dette, eller er det kun for moro skyld? Kan jo kanskje være et marked for dette for mange vil jo ha det enklest mulig og mest mulig cleant i stua si
Foreløpig er jo poenget bare å fikse dette for et par som har spurt direkte, men det er nok rom for et kommersielt produkt der ja.
Ja, man kobler bare til, også er alt 100% ferdig satt opp.
Alt er satt opp nøyaktig til den aktuelle høyttalermodellen. Tanken er å lage et rent oppsett som i størst mulig grad hermer det originale filteret. Så kan man velge ulike nivåer av optimalisering i lag. For eksempel ett lag for om rommet er veldig lydreflekterende, ett lag for lytteavstand, ett lag for hvor mye rommet absorberer i bassen osv. Man velger altså først i hvilken grad man ønsker en så original som mulig høyttaler, eller om man ønsker den mer i retning av optimalisert. Så velger man ulike tilpasninger til rommet individuelt. Det er også rom for en form for loudness som kan velges, og en god del dynamisk prosessering som beskytter høyttaleren mot overstyring samtidig som den ikke ødelegger moroa fullstendig.
Poenget her er ikke mindre bokser og renere oppsett, men å få en mye bedre lyd ut ved å fjerne det passive filteret. Målet er jo å få til en aktiv D3 som banker den passive D4 på alle områder med god margin. @Snickers-is, ingen grunn å være så moderat i målene med dette lille prosjektet.....
Det blir sikkert kjempebra men hvis målet utelukkende er bedre lyd kan jeg ikke helt forstå poenget med å skvise alt inn under en ganske liten bakplate. Selv har jeg valgt en annen løsning med eksterne forsterkere og DSP, og SPEAKON på bakplate som går til hver driver der hvor det gamle rælet satt. Det betyr et par eksterne bokser men ellers er det bare fordeler/fleksibilitet så vidt jeg kan bedømme.Poenget her er ikke mindre bokser og renere oppsett, men å få en mye bedre lyd ut ved å fjerne det passive filteret. Målet er jo å få til en aktiv D3 som banker den passive D4 på alle områder med god margin. @Snickers-is, ingen grunn å være så moderat i målene med dette lille prosjektet.....
Ble jo noe liknende tilbake i 2007, bare litt mindre elegant når man ikke kunne integrere det i kassene:
Abbey Roads gamle monitorer får extreme makeover
I tråd med de senere tiders diskusjoner er det spennende å leke med eksperimenter der man tar for seg høyttalere med allerede passive delefiltre og bygger dem om til aktive. De lettere tilårskomne Nautilus 801, den tidligere referansemonitoren fra Abbey Road studios, var, i følge deres eier...
www.hifisentralen.no
Det betyr nok ikke så mye om forsterkerne står inni kassene eller utenfor, men vi har tilgang på enda bedre DSP-muligheter i dag, 15 år senere.
@erk Hadde vi ikke fått plass til alt vi vil ha i 802 og 800 hadde det vært en fordel å ha det utvendig, men det er ikke tilfellet. Det er ganske stor plass i begge disse høyttalerne, og dette skjer ikke på bekostning av noe i høyttaleren.
Det blir suverent, tviler ikke et sekundBle jo noe liknende tilbake i 2007, bare litt mindre elegant når man ikke kunne integrere det i kassene:
Abbey Roads gamle monitorer får extreme makeover
I tråd med de senere tiders diskusjoner er det spennende å leke med eksperimenter der man tar for seg høyttalere med allerede passive delefiltre og bygger dem om til aktive. De lettere tilårskomne Nautilus 801, den tidligere referansemonitoren fra Abbey Road studios, var, i følge deres eier...
www.hifisentralen.no
Det betyr nok ikke så mye om forsterkerne står inni kassene eller utenfor, men vi har tilgang på enda bedre DSP-muligheter i dag, 15 år senere.
@erk Hadde vi ikke fått plass til alt vi vil ha i 802 og 800 hadde det vært en fordel å ha det utvendig, men det er ikke tilfellet. Det er ganske stor plass i begge disse høyttalerne, og dette skjer ikke på bekostning av noe i høyttaleren. Selv har jeg foreløpig en MiniDSP som DSP men skal erstatte med en ny DEQX med streamer så snart den slippes. Ser du brukte DEQX på det 801N-prosjektet. Men ja, DSP-mulighetene er jo helt klart blitt bedre og forsterkerne mindre! Men siden jeg ville prøve purifi var det ikke mulig med innbygging uansett...
Litt av årsaken til at jeg spurte @Snickers-is om det var praktisk mulig å få ALT inn i 800 ser du under her på bildet.
Jeg vil rydde i racket, og ha et smoothere uttrykk visuelt, samtidig ønsker jeg en forbedring i lyden. Å oppgradere høyttaler eller forsterkere, er både kostbart, og slik jeg ser det en investering som antageligvis er mer sideveis enn oppover.
Når jeg først er i humør til å gjøre investeringer på lydfronten, går jeg ofte hardt til verks for å komme videre.
Det innebærer ofte at det blir både kostbart, samt at det er en plan frem i tid. Det gjelder både utstyret, og rommet det står i.
I denne omgangen er det bestemt at jeg går over på ny forsterkerteknologi, og hva passer ikke bedre da enn å oppgradere høyttalerne slik at det fremstår som det beste produktet det kan bli, samt at jeg får barbert bort komponenter i racket.
Jeg kommer til å skifte ut alt av forsterkere.
Jeg har i den nye konfigurasjonen 20 kanaler som skal mates med signal.
Birger: mangler bare den rosa designerskjorta nå?
Må innrømme at jeg ikke er så opptatt av hvordan det ser ut, mest opptatt av resultatet - selvsagt optimalt om man kan pakke ting inn i pent design også. Så det er for meg en ren bonus.
Det er også viktig for meg at inngrepet er reversibelt.
Så om jeg en dag bestemmer meg for å kvitte meg med det kan ny eier faktisk bruke begge løsninger, og ht fremstår som ubesudlet uansett hva som velges.
Birger: mangler bare den rosa designerskjorta nå?
Må innrømme at jeg ikke er så opptatt av hvordan det ser ut, mest opptatt av resultatet - selvsagt optimalt om man kan pakke ting inn i pent design også. Så det er for meg en ren bonus.
Se for deg at det meste på det bildet over forsvinner, og lyden blir bedre.....Ikke dårlig bare det
Du var for rask, fikk lagt på "eldre voksen" emoji
Se for deg at det meste på det bildet over forsvinner, og lyden blir bedre.....Ikke dårlig bare det
For egen del bruker jeg nok de fristilte forsterkerkanalene til noen flere høyttalere... aktiv LCR vil jo gi rom for Surround2 eller Surround1 + VOG/T0
Jeg må ærlig innrømme at det er ikke hvem som helst som klarer å få til dette.
Så om @Snickers-is ikke så potensialet i dette, eller ikke har hatt tid, så er jeg faktisk litt usikker på hva jeg hadde gjort.
@Snickers-is er uten tvil rett mann for dette prosjektet. Uten hans kompetanse, bakgrunn og kunnskap hadde jeg nok ikke gått denne veien selv.Spennende, er jo litt av en gavepakke fra produsenten mtp avtagbar alu plate som delefilter sitter i.
Gjør det jo mye enklere enn de fleste andre høyttalere hvor man måtte ha kuttet og gjort irreversible tiltak
Bowers & Wilkins har nok tenkt på seg selv her; de gjør jo denne type prosjekt for noe ytterst få spesielle kunder selv. Naturligvis gjør dette designet også muligheten for å masseprodusere en aktiv versjon av høyttaleren (om de skulle finne på å bestemme seg for dette). Det gjør også service på typisk delefilter (og hele høyttaleren) langt enklere.
Jeg må faktisk innrømme at jeg ble overrasket da jeg så disse for første gang, og innså at det ikke var forsterker inni.
"men... men.... det er jo... en gigantisk kjøleribbe... for... delefilteret? men... hvorfor? den trygler jo om å få en forsterker!"
Godt noen tok oppfordringen, når produsenten ikke turte selv.Kanskje det er mulig å gjøre dette med nautilus? Har sykt lyst på disse, men de må jo ha to svære delefilterbokser + 8 forsterkere for å drives. Det blir altfor mange bokser.
Er vel plass i foten på disse
Jeg er faktisk enda mer nysgjerrig på hvor stor gevinst man har med 800AD3 vs 802AD3 når man har aktive sub'er i tillegg? 2 x 10" vs 2 x 8", hoveddifferensiatoren i pris er det passive filteret?Sist redigert:
Har de samme delefrekvens opp mot FST-mellomtonen? Har trua på 802AD3 med subber ;-) -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…