Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Men du fremstiller det som om ingen andre forstår det. Der tar du feil...
    Jeg er helt sikker på at mange andre forstår det. Men vektleggingen er "krigen". Som om denne krigen er verre enn andre kriger. Med sterke følelser, forbeholdt denne ene.
     

    Alek264

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    08.06.2017
    Innlegg
    2.693
    Antall liker
    1.878
    Sted
    Høyjord
    Torget vurderinger
    1
    Jeg er helt sikker på at mange andre forstår det. Men vektleggingen er "krigen". Som om denne krigen er verre enn andre kriger. Med sterke følelser, forbeholdt denne ene.
    Du har blitt oppfordret til å diskutere andre kriger i egne tråder, men det går ikke inn det heller..
     

    KjellR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.07.2008
    Innlegg
    3.508
    Antall liker
    3.453
    Sted
    Moss (eller enda bedre - Rygge!)
    Jeg gjentar det jeg mener er det aller viktigste. Det Hønndjevelen Ikke forstår, det doktoren overser, det de som er for globaliseringen prøver å fortrenge ved å stadig telle tanks og generaler- som om denne krigen er den eneste krig og som om Russlands eventuelle tap vil ha noe som helst å si på sikt dersom avhengighet til autoritære regimer ikke avvikles.
    De fleste her inne forholder seg til nåtiden og grusomhetene / krigen fascistene fra RU utfører i Ukraina.
    Noen (kanskje trompetsersjanten fra Trøndelag) burde fyre opp en ny tråd der de få kan kose seg med gammelt nytt og herlig etterpåklokskap. 😂

    Lurer på hva som gjør at det regner i Snåsa nå og da...
     
    U

    Utgatt24668

    Gjest

    Nå er det virkelig «høstjakt» på Rødt og SV fra AP. De ønsker nok veldig gjerne sine velgere tilbake.

    AP gjør samme feil som så mange andre. All debatt knebles fordi det kun eksisterer en sannhet. Det er at Finland og Sverige må inn i NATO, ferdig snakka. I første, andre og tredje øyekast er det vanskelig å være helt uenig. Men, la de for guds skyld få komme fram med poengene sine. Det er også nedsider med medlemskapet, spesielt om de må eksportere våpen til Tyrkia - eller om NATOs strategi et imot opinionen i disse landene på sikt.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.234
    Antall liker
    4.030
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    hæ? hva mener du IKKE er debatt når en part kommer med et utspill, og en annen part sier seg sterkt uenige i det og gir utrykk for det i diskusjonen?
    Er ikke dette omtrent definisjonen på debatt?
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.825
    Antall liker
    7.891
    Det er heilt tydeleg at NATO har planlagt for ein konfrontasjon med Russland på eitt eller anna tidspunkt iallfall sidan 2014, jf https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_117055.htm
    Nøkkelord uthevet. Å planlegge for en mulig konfrontasjon med Sovjet/Russland har man vel gjort i NATO siden det ble opprettet.

    Æren for at NATO denne gang sto langt bedre forberedt og kunne slutte rekkene på måter vi ikke har sett på mange år må i hovedsak tilskrives amerikanere og briter.

    Dels for deres engasjement i å støtte reformer og kapasitetsbygging av Ukrainas militære styrker. Dels ved å dele sanntids Intel som aldri før med både partnere og media fra starten av de angivelige «spesielle militærøvelsene» fra senhøsten i fjor. Og ikke minst fordi de var først på ballen etter invasjonen med faktisk å gi ukrainere hjelp til hva de trengte og ba om. I stedet for å nøye fundere på om det å sende hjelmer og sanitetsbind kunne virke provoserende på Putin og dermed eskalere hans krig utover at han alt hadde satt inn det meste av sine konvensjonelle styrker, med rusk og rask.

    Det er jo nettopp dette finnene og svenskene har sett og skjønt. Det hjelper lite med artikkel fem støtte fra danske vinterkrigere, islandsk marine og en norsk bataljon i Telemark om det først skulle smelle inne i de dype finske skoger. Det er bare et NATO med amerikanere og briter i tett koordinering med alliansens EU medlemmers politiske og økonomiske styrke som kan sette makt bak sanksjoner mot det utålelige og uakseptable.

    Derfor finner jeg fortsatt provoserende Fiskaa sin ubedte, belærende og anakronistiske kronikk i Aftonbladet, mens svenskene var i midt i en eksistensiell demokratisk diskurs om egen nasjonal sikkerhet. Alt dette mens SV ellers i god dogmatisk tradisjon, inntil det lifeofbrianesque (It's happening, Reg! Something's actually happening, Reg! Can't you understand?!), påpeker behovet av å nedsette studiesirkler frem til neste årsmøte for å ta stilling til hvordan de selv ser på NATO-spørsmålet etter tre måneder hvor Europas største land står i brann.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0

    Nå er det virkelig «høstjakt» på Rødt og SV fra AP. De ønsker nok veldig gjerne sine velgere tilbake.

    AP gjør samme feil som så mange andre. All debatt knebles fordi det kun eksisterer en sannhet. Det er at Finland og Sverige må inn i NATO, ferdig snakka. I første, andre og tredje øyekast er det vanskelig å være helt uenig. Men, la de for guds skyld få komme fram med poengene sine. Det er også nedsider med medlemskapet, spesielt om de må eksportere våpen til Tyrkia - eller om NATOs strategi et imot opinionen i disse landene på sikt.
    Ap øyner nok sjansen til å hanke inn velgere på vidvanke.

    Samtidig kan det ikke være opp til Rødt å avgjøre hva som er best for Sverige og Finland. Der er jeg helt enig med doktoren. Noe helt annet er hvorvidt Sverige og Finland her velger riktig, men det må være opp til de selv.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.458
    Antall liker
    39.550
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Pro-russiske "krigsbloggarar" er veldig opptekne av Popasna. Eg er veldig tvilande til om vi ser særleg mykje anna enn stillstand no.
    Det er fordi russene er (og hele tiden har vært) nær ved å ta kontroll over hele Luhansk fylke. Donetsk er en helt annen historie. Fra Popasna rykker de nå ut i alle retninger for å forsøke å ta kontroll på den biten av Luhansk som står igjen før Putin kan erklære det som en «seier». Militært ser det bare veldig rart ut, og de kjører seg jo fast i alle retninger, men der har de tydeligvis fått detaljert ordre fra GröFaZ 2.
     
    Sist redigert:

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1

    Nå er det virkelig «høstjakt» på Rødt og SV fra AP. De ønsker nok veldig gjerne sine velgere tilbake.

    AP gjør samme feil som så mange andre. All debatt knebles fordi det kun eksisterer en sannhet. Det er at Finland og Sverige må inn i NATO, ferdig snakka. I første, andre og tredje øyekast er det vanskelig å være helt uenig. Men, la de for guds skyld få komme fram med poengene sine. Det er også nedsider med medlemskapet, spesielt om de må eksportere våpen til Tyrkia - eller om NATOs strategi et imot opinionen i disse landene på sikt.
    greier du ikke se selvmotsigelsene i rødts argumentasjon, så er det ikke mye håp; og om du ser den, så er jo det du sier bare fjas.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.235
    Antall liker
    9.166
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Pro-russiske "krigsbloggarar" er veldig opptekne av Popasna. Eg er veldig tvilande til om vi ser særleg mykje anna enn stillstand no.
    Jeg tipper stillstanden vil opphøre en eller annen gang i løpet av juni eller juli, når Ukrainas 700.000 mann har blitt godt utstyrt, nådd et tilfredsstillende kompetansenivå, blitt organisert og plassert ut. Da vil startskuddet gå og vi vil få se hva en militærmaskin bygget på vestlige prinsipper og med vestlig utstyr kan gjøre mot Putins Nazi-Russland.
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.087
    Antall liker
    4.518
    Jeg tipper stillstanden vil opphøre en eller annen gang i løpet av juni eller juli, når Ukrainas 700.000 mann har blitt godt utstyrt, nådd et tilfredsstillende kompetansenivå, blitt organisert og plassert ut. Da vil startskuddet gå og vi vil få se hva en militærmaskin bygget på vestlige prinsipper og med vestlig utstyr kan gjøre mot Putins Nazi-Russland.
    Svaret gir seg vel selv. Men det er en helt annen sak å rydde landet for inntrengere.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.780
    Antall liker
    3.297
    Mikhail Khodorkovskij er intervjuet. Oligarken som ble fengslet av Putin og som nå lever i eksil i London.

    Han sier at Putin i sitt sinn allerede er i krig med Nato og vesten. Hvis ikke Putin stoppes i Ukraina, vil krigen flytte seg over på territoriet til et Nato-land. Vi trenger liksom ikke tvile på det. Europa og Nato er i krig med Putin.

    Mikhail skisserer en Putin som for lenge siden har lagt en plan for fullbyrdelse av det som skjer i dag. Mye av det som Mikhail skisserer er sammenfallende med hva en russland-ekspert uttalte på P2 i dag. Også det at tidspunktet nå er perfekt for Putin. Dagens 40-50 åringer er indoktrinert med statlig Tv-propaganda gjennom de siste 20 år. Putin trenger støttet fra denne gruppen, noe han har.

     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Heller enn å avhenge av rødt, vil Erdogan avgjøre Sveriges og Finlands inntreden i Nato. Det beror på hvilke innrømmelser det er villighet til å gi Tyrkia.

     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.235
    Antall liker
    9.166
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Svaret gir seg vel selv. Men det er en helt annen sak å rydde landet for inntrengere.

    Selvsagt, men jeg tror Ukraina vil klare det på kortere tid enn mange spår. Det forespeiles en lang og hard kamp mot russere i befestede stillinger, men den tilsynelatende nesten fullstendige mangelen på moral, disiplin og kompetent ledelse mer enn veier opp (eller ned) for befestninger. Det springende punkt er hvorvidt Putin erklærer full mobilisering og hvordan dette mottas i Russland. Uteblir mobiliseringen tror jeg russerne er ute av Donbas innen året er omme. Krim er en annen skål.
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.427
    Antall liker
    1.855
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Wartime speed and effort. Vi er vel ikke akkurat der... For vi er jo ikke i krig.
     
    Sist redigert:

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.780
    Antall liker
    3.297
    Uteblir mobiliseringen tror jeg russerne er ute av Donbas innen året er omme. Krim er en annen skål.
    At russerne trekker seg ut av Donbas vil si at Putin erkjenner nederlag. Det vil aldri skje.
    Da er Putin ute hvis Donbas er tapt.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.458
    Antall liker
    39.550
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    As for aircraft, talk has died down recently. But given Russia’s difficulties fielding a functional air force, and Ukraine’s growing use of its own (lots of videos this last week), it really is time to reconsider sending F-16s and A-10s to Ukraine. Again, maintenance would have to be provided by contractors, but it’s definitely theoretically possible.
    Jo, et par skvadroner A-10 Warthogs ville nok gjøre et visst inntrykk. Vanskelig å gi inntrykk av at de er udødelige ukrainske Su-25 som gjenoppstår i ny og bedre stand etter å ha blitt reparert med importerte reservedeler. Dekkhistorien funker med MiG-29, men ikke med A-10.
    :)
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.427
    Antall liker
    1.855
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Nå har vel vi som teller truffet mye bedre med spådommene enn det du har, så hvor henter du hovmodet fra?
    Hva skal man telle i Ukraina, mener du? - og det telles fortsatt. Det er ikke over på noen måte. Mauripol var en by med rundt 450 000 innbyggere.
     
    Sist redigert:

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.168
    Antall liker
    9.278
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    Hva skal man telle i Ukraina, mener du? - og det telles fortsatt. Det er ikke over på noen måte.
    Du får høre med LE hva som plager han, men for min del synes jeg det er veldig relevant å telle tap på begge sider. Russerne har snart ikke mer materiell, og selv om det er liten bevegelse av fronten, tar russerne fortsatt store tap hver dag.
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.427
    Antall liker
    1.855
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Er nok ikke helt beroliget enda. Bare der er rundt en halv million drept eller fordrevet. Ingen kan eller vil bo der i nær fremtid. Omtrent slettet fra kartet.
     
    Sist redigert:
    K

    Khanate

    Gjest
    Jeg tviler på at russerne betrakter materielle tap som det største problemet. Døde sønner og døtre er upopulært også blant russere. Hvem som mister flest soldater vet vi ikke.
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.937
    Antall liker
    13.003
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    Jeg aner ikke hva han mener med tanks telling, så hva som er negativt med det aner jeg heller ikke, men det er jo praktisk å diskutere mot en catch phrase som kan inkludere alle og ingen. Navn må ikke nevnes, da må jo kritikken konkretiseres. Det er dessuten litt av en snuoperasjon, tankies betyr jo noe helt annet.

    De som teller er jo OSINT miljøet, og de gjør en imponerende jobb med å dempe propaganda, og debunke tilsiktede og ikke tilsiktede feile påstander.

    Her er et eksempel på hva OSINT kan bidra med. Riktignok OT, men arbeidet må stå opp i mot ganske kraftig motstand fra de som vil fremstille begivenhetene annerledes.

     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    35.951
    Antall liker
    20.707
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    I dag tok russerne ut nok en våpenleveranse, så helt uten slagkraft er de tydeligvis ikke. Telling er som oftest en øvelse basert på ønsketenkning, som helt avhenger av hvilke kilder som legges til grunn. Så lenge russerne fortsatt står i Ukraina, er dette langt fra over.
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    9.153
    Antall liker
    10.075
    Sted
    Oslo
    Ville tro at døde ukrainske soldater blir oppfattet som døde frihetskjempere i sitt hjemland.
    Og uansett hvordan russiske myndigheter prøver å hjernevaske befolkningen, vil jeg tro mange russere ser litt annerledes på å få sine døde hjem i kister.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.458
    Antall liker
    39.550
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg tviler på at russerne betrakter materielle tap som det største problemet. Døde sønner og døtre er upopulært også blant russere. Hvem som mister flest soldater vet vi ikke.
    Jo, det vet vi. Det er en funksjon av taktikk på hver side. Russerne slenger inn nyankomne soldater rett i strid i små grupper, sender panser uten infanteristøtte og infanteri uten panserstøtte. Å organisere koordinert opptreden fra infanteri, panser, artilleri og fly virker å være helt utenfor deres kompetansesone. Dessuten er det en ren kommandodisiplin, hvor en gitt ordre skal utføres, uansett hvor idiotisk den viser seg å være. (Ref elvekryssingen her forleden.) Det nærmest garanterer at russiske tap kommer til å være et sted mellom 5 og 10 ganger høyere enn de ukrainske, som anvender mer vestlig taktikk og organisasjon.

    Om vi nå er på ca 30000 russiske falne vs 5000 ukrainske blir jeg ikke veldig overrasket. Under vinterkrigen tapte russerne 200000 mann mot 25000 finske. Ser ikke ut at Ivan har lært en pøkk siden det. Taktikken på hver side er som under vinterkrigen, med motti’er og det hele.
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.427
    Antall liker
    1.855
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Hele poenget er: Skal vi gå all inn og legge bredsidden til som om artikkel 5 var innløst? Eller skal vi telle og sende dritten over til regnskap?
     
    2

    2xJ

    Gjest
    Ville tro at døde ukrainske soldater blir oppfattet som døde frihetskjempere i sitt hjemland.
    Og uansett hvordan russiske myndigheter prøver å hjernevaske befolkningen, vil jeg tro mange russere ser litt annerledes på å få sine døde hjem i kister.
    Jeg har tatt feil før, men jeg tror ikke russerne kommer hjem i kister. Dem blir lagt i massegraver, og erklært savnet i krig. Ergo så får heller ikke familien noen form for krigserstatning....
    Dette sparer Putler penger på... grotesk, men det er nok den bisarre sannheten....
     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.427
    Antall liker
    1.855
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Du får høre med LE hva som plager han, men for min del synes jeg det er veldig relevant å telle tap på begge sider. Russerne har snart ikke mer materiell, og selv om det er liten bevegelse av fronten, tar russerne fortsatt store tap hver dag.
    Jo, det vet vi. Det er en funksjon av taktikk på hver side. Russerne slenger inn nyankomne soldater rett i strid i små grupper, sender panser uten infanteristøtte og infanteri uten panserstøtte. Å organisere koordinert opptreden fra infanteri, panser, artilleri og fly virker å være helt utenfor deres kompetansesone. Dessuten er det en ren kommandodisiplin, hvor en gitt ordre skal utføres, uansett hvor idiotisk den viser seg å være. (Ref elvekryssingen her forleden.) Det nærmest garanterer at russiske tap kommer til å være et sted mellom 5 og 10 ganger høyere enn de ukrainske, som anvender mer vestlig taktikk og organisasjon.

    Om vi nå er på ca 30000 russiske falne vs 5000 ukrainske blir jeg ikke veldig overrasket. Under vinterkrigen tapte russerne 200000 mann mot 25000 finske. Ser ikke ut at Ivan har lært en pøkk siden det. Taktikken på hver side er som under vinterkrigen, med motti’er og det hele.
    Det som bekymrer meg minst; er antall falne soldater. Denne krigen handler mest om collateral damage IMO. Deri ligger det groteske - som må regnes på.
     

    Fivus

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.01.2020
    Innlegg
    893
    Antall liker
    646
    Torget vurderinger
    2
    I dag tok russerne ut nok en våpenleveranse, så helt uten slagkraft er de tydeligvis ikke. Telling er som oftest en øvelse basert på ønsketenkning, som helt avhenger av hvilke kilder som legges til grunn. Så lenge russerne fortsatt står i Ukraina, er dette langt fra over.
    Thus far, what are the positives for Russia in this war?

    There is not a single aspect that can be named in terms of this war benefitting anyone, not even Putin.

    No positives at all for Russia? None?

    Russia has already lost this war and lost itself in the process.

     

    RojohII

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2011
    Innlegg
    4.427
    Antall liker
    1.855
    Sted
    Karmøy - Rogaland
    Thus far, what are the positives for Russia in this war?

    There is not a single aspect that can be named in terms of this war benefitting anyone, not even Putin.

    No positives at all for Russia? None?

    Russia has already lost this war and lost itself in the process.

    Det åpner opp for galskap. Historien er full av denslags. Fest setebeltene.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn