Jeg har gjort nettopp det, flyt to av hjørnene med rockwool fra gulv til tak. dette gjorde ting bedre, men merker at jeg har problemer i den dype bassen. Tenkte derfor kjøpe et proffessjonelt produkt som demper fra 100 og nedover
|
REW for nybegynnere Hjelp
- Trådstarter lovemusikk
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
I
innspilt edderkopp
Gjest
ned til 50hz er mulig med normal isolasjons materiale hvis du har dem 20cm tykk og 45 graders ved hjørnene, luft bak hjelper.
jeg har bare plass til en bassfelle, min måler 120cm x 240cm x 20cm satt på skrå i hjørnet, laget av fire panel, og bruker hunton nativo isolasjon.Jeg har fått lånt meg en UMIK-1 og gjort disse målingene. Er det noen som har noen konstruktive tilbakemeldinger? Jeg er helt fersk på dette, og vet ikke helt hva jeg holder på med. Ønsket mitt er å få en strammere bass. Noe her som kan gi en pekepinn på hva jeg kan gjøre for å få det til? Er det slik at vannspeielt viser en refleksjon på 70 hz, som f.eks kan dempes med en bassfelle?
Dette er gjort med 1/12 smoothing
Sist redigert:
@GriMan Det første du bør gjøre er å laste ned en kalibreringsfil til mikrofonen. Serienummeret skal stå på en lapp på mikrofonen og filen finner du her;
UMIK-1
The UMIK-1 is an omni-directional USB measurement calibrated microphone providing Plug & Play acoustic measurement. From speaker & room acoustic measurement to recording, this microphone provides low noise and accurate results you can rely on.www.minidsp.com
Den lagrer du på maskinen og lukker REW. La mikrofonen stå plugget i før du åpner REW igjen, du vil da få spørsmål om kalibreringsfil til mikrofonen. Velg den filen du lastet ned. Du vil få én fil for mikrofonen pekende rett opp og én for når du peker mikrofonen rett frem. Jeg bruker sistnevnte.
For bassmålinger holder det å måle 20-500 hz, helst hver høyttaler for seg først og deretter begge to samtidig. Folk liker å måle ganske høyt når man skal se på bass, kanskje et sted mellom 80 og 90 dB.
For å se bedre hva som skjer i bassområdet er det fint å sette "limits" oppe i høyre hjørne til 20-500 hz og 105 db til 45 dB skala.
Da skal det se noe sånt ut;
Hei dere, jeg skal til å måle de to nye svs'ene jeg har kjøpt inn i systemet. Skal jeg måle en og en sub, eller begge to samtidig. Er det lurest å måle med eller uten høyttalere første gangen? Altså sub først og så sammen med høyttaler, eller med høyttaler med en gang? En og en sub eller begge to samtidig med en gang?
Spørs jo litt hva som er formålet. Alt du nevner er jo interessant. Og det du til sist hører på er jo alt sammen samtidig. Hva skal du benytte målingen til? Romkorreksjon/EQ? Hvor/Hvordan foregår i så fall det?
Glemte så klart å nevne det.. Skal til slutt havne i dsp (roon)
Da antar jeg du skal legge til DSP på et punkt som kun kan korrigere helt systemet samlet, så da er det en slik måling som gir mest mening.
Har du mulighet for å endre på plassering av subbene kan det være nyttig å måle disse enkeltvis og samlet for evt å eksperimentere deg frem til best mulig plassering før du begynner med DSP.
Er redd for at de må stå der de står.
Får en bedre måling når test tonene spiller høyt?
Hva er anbefalt i db?
Måling etter at MiniDSP Studio har tuklet med frekvensene på egenhånd.
Dette er uten glatting.
Noen som kan si noe om dette???
Her med 24 glatting
Sist redigert:
Kommer an på hva man skal måle. For frekvensrespons er det ikke så nøye så lenge det er godt over støygulvet. For bassmålinger og decay er det greit å måle med litt nivå, men jeg pleier å måle på rundt 75 dB. Holder i massevis til å glo på sammenlignbare grafer.
Oki..
Vart vel målt her på minst 75 sikkert 80
Og bare 1 måling med REW I lytteposisjon stereo.
Kan og nevne at høyttalerne står på spike. Soundcare spike.
Ingen demping i rommetSist redigert:
Ok, første tips er å måle bass med begge høyttalerne sammen fra 20-500 hz. Skal man måle fullrange er det bedre å måle hver for seg ettersom man får mye interferens mellom høyttalerne oppover i frekvens.
Det som er interessant å se på ang romkorreksjon som Dirac er å se hva som har blitt korrigert. Det krever målinger før og etter og da spesielt interessant er Group delay med Excess Phase før og etter. Den knappen som heter SPL & Phase i grafene på REW, gå inn der, trykk på "Controls" og Generate minimum phase, så kan man gå inn på Group delay, krysse av i bunn av graf på excess phase. Da ser man
Ellers vil jeg anbefale å velge Sofa og måle med alle 9 målepunktene i Dirac slik at det ikke overkorrigeres. Det ser man ikke så lett på en slik singel-punkt måling som du viser oss her, man ser det ved å ta et snitt av mange målepunkt i og rundt sweetspot.
Her er et eksempel fra før og etter korreksjon;
Det jeg er interessert i er hva som har skjedd i tidsdomenet, så jeg genererer minimum phase, går inn på GD plottet og slår på excess phase.
Før og etter;
I de områdene hvor den svarte streken langs 0 ms linjen er flat kan EQ fungere, men de store peakene bør ikke røres. Vi ser litt vekk ifra det som skjer under 100 hz da mye kan være minimum fase og andre fenomener kan ryddes ved at romkorreksjonen endrer faseforholdet mellom høyttalerne, men fra ca 100 hz og oppover blir vi mer kritisk.
I dette tilfellet her ser vi at korreksjonen gjør ting verre fra ca 400 hz og oppover fordi den forsøker å korrigere ting som er ekstremt lokale, som feks refleksjon fra mikrofonstativ/sofa fra rundt 1 kHz og oppover. Dette kan være årsaken til at det låt rart og ble bedre ved å begrense korreksjonen til bassområdet.
Ytterligere målinger fra flere posisjoner og et snitt av dem ville avslørt at det var en dårlig idé i dette tilfellet med en singel-punkts korreksjon også mht ren tonal balanse.
Ååh... dette er for viderekomne, ser jeg
Jeg lot dirac måle 5 plasser i egoposisjon (1 person i sofa).
Du mener jeg skal måle alle punktene dirac viser?
Skal jeg velge ego (1 person) eller 2 personer i sofaen under måling?
Og hvor langt opp skal jeg la den korrigere i hz?
Nja, det trenger ikke å være for viderekomne så lenge man lar Dirac gjøre tankearbeidet for en. Dirac har en super algoritme for korreksjon, men den er optimalisert for multi-punkts korreksjon i motsetning til mange andre korreksjonsprogrammer. De sier selv at de anbefaler å ta flest mulig målinger i et område på minimum en meter fra sweetspot til ytterpunktene til sidene - og gjerne variere litt i høyde og dybde.Ååh... dette er for viderekomne, ser jeg
Jeg lot dirac måle 5 plasser i egoposisjon (1 person i sofa).
Du mener jeg skal måle alle punktene dirac viser?
Skal jeg velge ego (1 person) eller 2 personer i sofaen under måling?
Og hvor langt opp skal jeg la den korrigere i hz?
Spesielt viktig er dette i de tilfeller hvor man sitter tett på vegger da man har veldig mye større variasjoner der enn man har om lytteposisjonen er midt i rommet.
Her hos meg fikk jeg best resultater med å bruke 2 personer og ved å måle med god høydeforskjell på forskjellige punkter.
Ingen fasit, så prøv deg frem.
Åja...åjaaa....
Så mic målinger mer enn 1 meter utover til hver side fra lytterposisjon og halvmeter i høyden og kanskje??
Skal teste ut mer da ja..
Ja glem alt.
Nå har jeg gjort skikkelige målinger.
Det betyr at jeg brukte alle punkta Dirac 3 ville måle på.
Så da er 4 stk present (filter) lagret.
1. Ego og full frekvens fra 20 til 20.000
2. Ego og dsp kun opp til 300hz
3. 2 i sofaen og full frekvens fra 20 til 20.000hz
4.2 I sofaen og dsp kun opp til 300jz
Så da skal vi ta rew måling etter hvert, kanskje i morgen.
Kan ta bilder i dirac, men aner ikke hvor de blir av.. Har for så hvidt ikke leita heller
Hjelp
Hva skal alt dette stå på?
Sist redigert:
Og dette da?
@lovemusikk jeg tror du vil ha glede av å lese bruksanvisningen, selv om det kanskje kan oppleves litt stress. I kapittel 6 så forklares miniDSP plugin grensesnittet (som du referer til i de to postene over): https://www.minidsp.com/images/documents/SHD Series User Manual.pdf
Hehe.. Offa..
Ja jeg får vel bare gjøre det da.. Men blir ikke nå
Men takk for et godt tips
Første måling med waterfall i rew
For lite minne og ellerhardiskplass?
Installer siste Java og lag større plass på hardisk. 4gb minst
Det skal ikke være noen ulyder eller støy . Sjekk lydinstillingene på pc .
du kan prøvekjøre med pc mic og høyttaler uten å koble til hifianleggetSist redigert:
Ikke så uvanlig plot det her. Kansellering på 60/70 hz og dipp på 150 Og søkk på 250 indikerer et normalt rom uten mye akustikk tiltak, har du store glassflater i nærheten?
Hvordan øker jeg diskplass til 4gb?
Rydde og slette?
Ok. Det er nok diskplass. Har akkurat reinstallert. Oppdatert java og prøver på nytt en annen dag.Det er noe merkelig som skjer når jeg stiller inn nivå.
Når jeg fra REW programmet kjører generator og spl meter og velger V kanal og stiller volumet opp til ca 75Db og prøver H kanal blir nivået ca 3Db høyere.
Når jeg prøver det samme fra prosessor og skifter mellom H og V blir det samme nivå.
Noen som kan skjønne noe av det?
En annen luring:
Mente å huske at du hadde noe som lignet, ja.
Synes ellers han hadde en fin og ryddig presentasjon.
Håper på hjelp for en nybegynner.
Behringer ecm8000 mic, eksternt lydkort/strøm til mikrofonen. Problemet er at jeg får opp feilmelding om for lavt volum selv om jeg spiller av testtonene ganske høyt. Har skrudd mic forsterkeren helt opp samt volum på PC også. Må være en innstilling i REW jeg har gått glipp av.
Hadde samme problem da jeg skulle måle nedre mellomtone i 4355 her om dagen. Det viste seg at jeg hadde valgt feil kanal i innstillingene i REW. Pass på at du velger den kanalen du skal måle.
Nå bruker jeg Umic, så kobler bare mic rett i pc. Jeg vet ikke om det er problemer relatert til Behringer, evt. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…