USA fragmenterer fordi den overordnede samholdsskapende fortellingen er irrelevant for befolkningen, og den nedbrytingen begynte lenge før SoMe.
Vil man se etter én forklaring på den uro og splid landet rives av nå, tror jeg dette er en ledetråd. Det ble skrevet på midten av 1800-tallet, som forklaring på hvorfor staten (Ohio, i dette tilfellet) innkrever skatter:
Taxation is the price which we pay for civilization, for our social, civil and political institutions, for the security of life and property, and without which, we must resort to the law of force.
Reagan fikk i oppdrag å rive ned landets skattestruktur og gjorde en strålende jobb.
Han sa:
“The top 9 most terrifying words in the English Language are: I'm from the government, and I'm here to help.”
Grover Norquist grunnla en organisasjon, Americans for Tax Reform, som avtvang et skatteløfte fra nyvalgte representanter i Kongressen, og som brukte store midler på å bli kvitt alle som ikke ville avgi løftet.
Dette var hans mål:
Lobbyist Grover Norquist has famously said, "My goal is to cut government in half in twenty-five years, to get it down to the size where we can drown it in the bathtub."
Nå sitter amerikanerne med elendige skoler, elendig helsevesen, elendig politi, elendige veier, elendig infrastruktur, eldgammel transportstruktur, lav innovasjonsgrad og et gigantisk militære.
Og de hvite, som tidligere styrte landet, har latt seg innbille at det er de ikke-hvite som er problemet. (Det var 1% ikke-etnisk hvite i Kongressen i 1945, og andelen er nå oppe i 23%).
Problemet er at det Republikanske partiet, godt hjulpet av hypermillionærer i det Demokratiske, valgte å se bort fra hva et godt skatteregime sikrer i et land.
Jeg har bekjente i USA som er rike og på venstresiden politisk (i den grad det å være i det Demokratiske partiet er å være på venstresiden). De ser på seg selv som meritokrater som har fortjent posisjon og velstand og er komplett døve for argumentet om at de burde betalt mer skatt.
De bor i "gated communities", har sendt barna på eliteuniversiteter, kan mer om franske viner enn hva godt er, reiser verden rundt på ferier og forstod ikke at Hillary Clinton ble slått av Trump.
Det er ikke en mur mot Mexico USA trenger. Alt som skal til er en klokere velstandsfordeling enn dagens, men landet er uten politisk momentum som kan sikre en slik utvikling. Bernie Sanders er den eneste som våger si det, og han er "problematisk" for det Demokratiske partiet og er "løsgjenger".
Både GOP og Demokratene har bidratt i bøtter og spann til at landet er blitt sekterisk, polarisert og bevæpnet til tennene, for kamp mot hverandre, med våpen, fordreining av demokratiet og formidling av løgner om motparten.