Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Dr_BASS]

Da misforsto jeg, beklager.
Da kan dere gå tilbake til å hate russland igjen

 

[otare]

Med familie i Tsjekkia som har opplevd russisk okkupasjon på kroppen er ikke det spesielt vanskelig.

PS: Russland, med det lederskapet og den historien de har, er en ustabil og farlig nabo. Det må man bare innse.

 

[Khanate]

Vedrørende kornmangelen:

 

[Sevald]

Da misforsto jeg, beklager.
Da kan dere gå tilbake til å hate russland igjen

Hva er det å like med Russland slik de fremstår nå?

 

[Hønndjevelen]

Vedrørende kornmangelen:

Vis vedlegget 822229

Sjokking!
Ukraina ønsker ikke russiske krigsskip til havn i Odessa?
Lurer fælt på hva det kommer av!

 

[weld77]

Tar litt tid å registrere strupingen.

Neppe, nyheten har vært kjent i over et døgn som er en liten evighet i futures-markedet. Det som omtales som gassprisen (eller oljeprisen for den saks skyld) er egentlig kursen på en futures-kontrakt som forfaller ca en måned frem i tid og om noe tilsier det så reagerer prisen umiddelbart på nyheter. En bevegelse på 4-5% den ene eller andre veien er ikke spesielt mye å skrive hjem om i disse tider, kontraktene er ganske volatile og den europeiske referanskekontrakten for levering juli handler lavere enn den gjorde for et par uker siden men høyere enn hva den gjorde før helgen.

Fundamentale forhold, som at lagerene er fullere enn normalt, avtaler med nye leverandører osv skulle normalt tilsi at gassprisen var temmeiig lav om dagen, men den handles rimelig nok med en betydelig risikopremie siden det er en viss risk for at ting går Fryktelig Galt med tilførselen. Det kan selvsagt hende at dette eksalerer og det blir svært trangt, men enn så lenge så er det lite til ingen ting som tyder på at gassmarkedet er spesielt mer bekymret nå enn hva det allerede var.

 

[oen]

Rødt-politikar om Nato: – Vi ønsker ikkje å rekruttere til mordarbanden.

Her er det unyttig påfyll til flere deltagere i denne tråden

 

[AndersR]

At Ungarn ikke er gira på å stenge oljekrana når Tykland helt uten snev av samvittighet pøser ut med penger til russerne for å få fortsette å kjøpe gass, synes jeg ikke er rart i det heletatt.
Skal vi denge noen for å logre for puttes energileveranser, så skal Tyskland stå først i køen for å få buksevann. De har alle nødvendige midler for å kunne gjøre noe med dette, men de velger å la være.
Så når du sitter der i Ungarn og ser hva Tyskland slipper unna med, er det ikke rart du gjør det samme valget.

 

[kasol]

Forstår det ikke ekstreme fokus på at det må i null. 3/4 hjelper da det også. Samme med gassen. Hvis de kan kutte 40-60% så hjelper da det og så får man ta tiden til hjelp fremover til å komme til null

 

[Alek264]

Da misforsto jeg, beklager.
Da kan dere gå tilbake til å hate russland igjen

Takk.

 

[Hardingfele]

Neppe, nyheten har vært kjent i over et døgn som er en liten evighet i futures-markedet. Det som omtales som gassprisen (eller oljeprisen for den saks skyld) er egentlig kursen på en futures-kontrakt som forfaller ca en måned frem i tid og om noe tilsier det så reagerer prisen umiddelbart på nyheter. En bevegelse på 4-5% den ene eller andre veien er ikke spesielt mye å skrive hjem om i disse tider, kontraktene er ganske volatile og den europeiske referanskekontrakten for levering juli handler lavere enn den gjorde for et par uker siden men høyere enn hva den gjorde før helgen.

Fundamentale forhold, som at lagerene er fullere enn normalt, avtaler med nye leverandører osv skulle normalt tilsi at gassprisen var temmeiig lav om dagen, men den handles rimelig nok med en betydelig risikopremie siden det er en viss risk for at ting går Fryktelig Galt med tilførselen. Det kan selvsagt hende at dette eksalerer og det blir svært trangt, men enn så lenge så er det lite til ingen ting som tyder på at gassmarkedet er spesielt mer bekymret nå enn hva det allerede var.

Du må gjerne svime rundt i din egen verden, Weld, men russerne er i ferd med å skru igjen kranene. Det er langt fra Yamal til Køben, men det merkes til slutt.


You pay Rubles, yes? No???
OK, no gas for you.

Russland stanser gasseksporten til Danmark

Det statlige russiske energiselskapet Gazprom har besluttet å stanse gasseksporten til Danmark, etter uenighet om rubel-betaling. Det melder det danske energiselskapet Ørsted tirsdag.

www.dn.no

 

[Asbjørn]

- Domestic dissent within Russian military circles, claiming that the Kremlin is not doing enough to win the war, continues to grow. Former Russian Federal Security Service (FSB) officer Igor Girkin condemned the Russian Foreign Minister’s statements about the priority of the “special operation” in Ukraine being the liberation of the Donbas. Girkin claimed that the Kremlin has forgone the ideological underpinnings of the conflict by focusing the conflict on the Donbas, rather than the entirety of Ukraine. Girkin complained that Kremlin officials are no longer questioning the legitimacy of the existence of Ukraine..
- Girkin’s dissent is emblematic of continued shifts within circles of Russian military enthusiasts and ex-servicemen. The Kremlin has repeatedly reduced its objectives for the war due to battlefield failures, most significantly Kyiv. The Kremlin is increasingly facing discontent from military observers angry at Russian losses and frustrated with shifting Kremlin framing of the war, and lack of military gains in Ukraine will continue to foment domestic dissatisfaction.

Det er kanskje ikke så rart at Girkin og andre «entusiaster» er misfornøyd med den magisk krympende spesialoperasjonen, som ser mer ut til å være et kontinuerlig forsøk på å redusere ambisjonsnivået til det til slutt stemmer overens med hva russerne er i stand til å oppnå, enn som noeslags heroisk seierrikt felttog. To grunner til misnøyen, som tydeligvis nå begynner å uttrykkes offentlig:

1. Det er virkelig ikke veldig imponerende, det russerne holder på med. Haukenes fantasier om å bikke hele Ukraina overende i løpet av timer og deretter utslette ukrainsk identitet har møtt de harde realiteter og blitt til en utmattelseskrig om stadig mindre deler av Luhansk fylke. Kanskje det er plass til enda et par piler på kartet nedenfor, hvor ambisjonen nå er krympet til å omringe deler av Severodonetsk på østsiden av elven, øst for Lysychansk. Putin med assorterte troll og idioter vil selvsagt erklære det som en enorm strategisk seier og satse på at ingen husker så langt tilbake som februar.



2. Militære står nederst på den russiske sosiale hakkestigen. Politisk ledelse og FSB kan alltids si at de hadde en god plan, men idiotene i hæren greide ikke å utføre den. Deretter kan de avsette noen fler generaler og kommandere løytnanter og menige ut på rene selvmordsoperasjoner.

Vel, lykke til med det. De russiske kontraktniki’enes kontrakter går snart ut ved utgangen av mai, de vil ikke være spesielt interessert i å forlenge, og det vil ikke være helt lett å rekruttere fler. Det ser ut til at Putin tenker å slenge såkornet i kjøttkverna i stedet.

To Replenish Its Army In Ukraine, Russia Plans To Strip Its Training Units. It Can Only Do This Once.

Russia can replenish its army in Ukraine, restoring it roughly to the numerical strength—if not the technological sophistication—it possessed on day one of the wider war. But it can only replenish the army once.

www.forbes.com

 

[erato]

Jeg legger merke til at de stenger eksporten til land der den russiske importen betyr lite, dvs der det økonomisk sett ikke koster russerne mye å gjøre det, og i særdeleshet med dagens høye priser. Det ligner p.t. mest på symbolpolitikk.

Asbjørn: Eller de som står for treninga av nye rekrutter. Dvs all-in med liten mulighet for å stable ytterligere bataljoner på bena.

 

[Hardingfele]

Jeg legger merke til at de stenger eksporten til land der den russiske importen betyr lite, dvs der det økonomisk sett ikke koster russerne mye å gjøre det, og i særdeleshet med dagens høye priser. Det ligner p.t. mest på symbolpolitikk.

Vel, de bruker påskuddet om betaling med rubler og stenger ned i de landene som ikke gjør det. Og det er også en effektiv måte å avsløre indre splid i rekkene i EU på, siden flere land har etablert rubel-konti for mellombetaling.

Og siden det nå er vår/sommer kan russerne hevde at de ikke stenger ned i sprengkulde, samtidig som en del land melder at de har reserver som vil vare en stund.

To be continued.

Meanwhile -- fra Klassekampen i 1974 til en god og dagsfersk betraktning.

 

[Larson]

Jeg legger merke til at de stenger eksporten til land der den russiske importen betyr lite, dvs der det økonomisk sett ikke koster russerne mye å gjøre det, og i særdeleshet med dagens høye priser. Det ligner p.t. mest på symbolpolitikk.

Det er vel helst de som importerer lite som blafrer med symbolpolitikk. Polen var høyt oppe med sine fulle lagre og utgående avtale og nye rør til Norge.

Alle måtte følge polens eksempel, ble det ytret. Se på oss. VI er tøffe mot de fæle russerne. Konsekvensene for Polen var minimale.


Vestens sanksjoner har sendt de høye olje og gassprisene ytterligere opp. Det betyr at du og jeg må betale mer. Russerne får betalt det samme beløpet ved å selge mindre olje. Sanksjonene tvinger dem også til å selge olje og gass i annet enn dollar. Det er et fantastisk selvmål.


Pensjonister i rike Norge på gode pensjoner og nedbetalte hus og hytter vil ikke merke så mye til disse konsekvensene av økte energikostnader. De takler fint økte matvarepriser, økt bensinpris (strømpris, for de har jo skaffet seg elbil) og generell inflasjon på alt. Verre nedover i Europa. Med varm sommer så skal air-conen gå på maks. Det rapporteres om forventede blackouts i Spania. Interessante tider foran oss.

Dette er noe EU selv har valgt, fordi de hopper på sanksjoner uten å tenke på konsekvensene av nevnte sanksjoner. De kjøpte fortellingen om at Russlands økonomi ville knekke sammen. Det vi ser er at EUs økonomi går på en real kjempesmell.

Men det er greit å ha Russland å skylde på. Vi får se om befolkningen kjøper den historien til vinters. Regjeringer rundt omkring kommer til å falle i mistillitsforslag, er min forventning.

 

[Hønndjevelen]

En liten omskrevet trøste vise til L:

Verden er så stor så stor
Lazze Lazze liten
Mye større enn du tror
Lazze Lazze liten
Det er hett og det er kaldt
Men Putin råder overalt
Lazze Lazze liten

 

[weld77]

Vel, de bruker påskuddet om betaling med rubler og stenger ned i de landene som ikke gjør det. Og det er også en effektiv måte å avsløre indre splid i rekkene i EU på, siden flere land har etablert rubel-konti for mellombetaling.

Og siden det nå er vår/sommer kan russerne hevde at de ikke stenger ned i sprengkulde, samtidig som en del land melder at de har reserver som vil vare en stund.

To be continued.

ikke så nøye eksakt hvem som betaler i rubler eller ikke så lenge det blir gjort for tilstrekkelig mengde av noen så kan de videreselge osv. at flyten går ned en bestemt dag er ikke oppsiktsvekkende, har vært flere dager med null flyt på enkelte ledninger flere ganger tidligere i vinter.

Poenget mitt var først og fremst at markedet - foreløpig - ikke legger noe videre dramatikk i dette. Det kan selvsagt vise seg å være feil og kan endre seg, men gassprisen er hva den er og den er stort sett det samme som før dette skjedde.

om du mener gassprisen er feil så får du ta det opp med gassmarkedet, ikke med meg. Jeg aner rimelig nok ikke hva som skjer fremover.

men to be continued på en eller annen måte - definitivt.

 

[BurntIsland]

Det er vel helst de som importerer lite som blafrer med symbolpolitikk. Polen var høyt oppe med sine fulle lagre og utgående avtale og nye rør til Norge.

Alle måtte følge polens eksempel, ble det ytret. Se på oss. VI er tøffe mot de fæle russerne. Konsekvensene for Polen var minimale.


Vestens sanksjoner har sendt de høye olje og gassprisene ytterligere opp. Det betyr at du og jeg må betale mer. Russerne får betalt det samme beløpet ved å selge mindre olje. Sanksjonene tvinger dem også til å selge olje og gass i annet enn dollar. Det er et fantastisk selvmål.


Pensjonister i rike Norge på gode pensjoner og nedbetalte hus og hytter vil ikke merke så mye til disse konsekvensene av økte energikostnader. De takler fint økte matvarepriser, økt bensinpris (strømpris, for de har jo skaffet seg elbil) og generell inflasjon på alt. Verre nedover i Europa. Med varm sommer så skal air-conen gå på maks. Det rapporteres om forventede blackouts i Spania. Interessante tider foran oss.

Dette er noe EU selv har valgt, fordi de hopper på sanksjoner uten å tenke på konsekvensene av nevnte sanksjoner. De kjøpte fortellingen om at Russlands økonomi ville knekke sammen. Det vi ser er at EUs økonomi går på en real kjempesmell.

Men det er greit å ha Russland å skylde på. Vi får se om befolkningen kjøper den historien til vinters. Regjeringer rundt omkring kommer til å falle i mistillitsforslag, er min forventning.

Du mener det dumt å sette andre ting foran økonomi?

 

[Larson]

Du mener det dumt å sette andre ting foran økonomi?

Sender du økonomien ad dundass, så kan du nok fort finne ut av det var særdeles dumt å sette andre ting foran økonomien.

Økte matvarepriser betyr faktisk at en rekke folk går sultne til sengs. Sultne og kalde mennesker kan finne på å gjøre opprør. Ikke i rolige Norge da.

Inflasjon spiser opp sparepengene til folk.


Vi får se hvor sterk støtten til de økonomiske sanksjonene er når folk får smake kostnaden på egen lommebok. 27 kroner for bensin i dag. 15 % av disse kan vi vel plassere på sanksjonene? Kronen går i dass og oljeprisen stiger og stiger. Da blir det dyr bensin på oss. Som igjen blir dyr frakt som går til kunden.

8,1 % inflasjon i eurosonen nå. Spenstige saker. Det merkes. Estland hadde heftige 20 %.



Så hvis man skal kjøre økonomien i dass, så burde man vel forsikre seg om at de økonomiske sanksjonene faktisk virker. Rubelen er nå sterkest på nærmere 5 år. Inflasjonen i Russland ser ut til å bremse. Det er masse matvarer på kjøpesentrene. På meg så ser det ikke ut som om sanksjonene virker slik som vi ble lovet.

 

[BurntIsland]

Om analysen din stemmer er det på tide at NATO griper inn og hjelper Ukraina med å vinne krigen. En kort krig og et knust russland vil nok få økonomien i gang igjen.

 

[BurntIsland]

Et par ferske blikk på krigen fra motsatt side av kloden.

‘Strong willed and militarily capable’: World prepares for a long war in Ukraine

As horrific a prospect that a long war may be, a Russian victory that would encourage further aggression in the future is much, much worse.

www.smh.com.au

In Ukraine, Vladimir Putin has regained the military initiative

Some advisers in the Kremlin might encourage Putin to declare victory and negotiate a ceasefire - which, as we have learnt from 2014, would only be a holding position - but the far greater temptation will be to push westwards with renewed vigour.

www.smh.com.au

 

[E. Largo]

Severodonetsk ser ut til å falle.

https://twitter.com/i/web/status/1531677667522752514

 

[Larson]

Om analysen din stemmer er det på tide at NATO griper inn og hjelper Ukraina med å vinne krigen. En kort krig og et knust russland vil nok få økonomien i gang igjen.

USA har grepet inn. 50 milliarder dollar i våpenhjelp. Og som ledende senator har ytret: En ypperlig mulighet har oppstått.

USA ønsker ingen kortvarig krig i Ukraina. De ønsker et nytt Afghanistan som vil blø russiske ressurser.


Ønsker du NATO-soldater på bakken i ukraina så har vi en eskalering som raskt er ute av kontroll og da aner vi ikke hvor fort atombomber lander. RUssland har faktisk publisert deres vilkår for bruk av atomvåpen, så det er velkjent. Prøver f.eks. noen å ta ut Putin og ledelsen i Russland så står det svart på hvitt i det dokumentet at atomvåpen vil bli benyttet.

Så hvis noen ukrainere får riktig intel fra USA og bestemmer seg for å skyte Putin, slik som de har drept generaler. Ja, da ramler det fort en atombombe eller 100.

 

[BurntIsland]

Vel, de bruker påskuddet om betaling med rubler og stenger ned i de landene som ikke gjør det. Og det er også en effektiv måte å avsløre indre splid i rekkene i EU på, siden flere land har etablert rubel-konti for mellombetaling.

Og siden det nå er vår/sommer kan russerne hevde at de ikke stenger ned i sprengkulde, samtidig som en del land melder at de har reserver som vil vare en stund.

To be continued.

Meanwhile -- fra Klassekampen i 1974 til en god og dagsfersk betraktning.

Vis vedlegget 822248

God artikkel. Her er en lenke:
https://www.tronderdebatt.no/antiim...-russlands-kolonikrig-i-ukraina/o/5-122-44374

 

[Khanate]

Men hvor mye av 50 milliarder dollar havner i Ukraina? Det er mange om beinet

 

[Larson]

Her er en lenke til artikkelen:
https://www.tronderdebatt.no/antiim...-russlands-kolonikrig-i-ukraina/o/5-122-44374

" Vi har de siste månedene sett ulike avtrykk av disse vrangforestillingene i norske medier og blant intellektuelle med tilknytning til venstresiden og fredsbevegelsen, med påstander om at «Russland har folkeretten på sin side», og at opprøret på Maidan-plassen i Kyiv i 2014, der et hundretalls ukrainske demonstranter ble drept av ukrainske sikkerhetsstyrker lojale til den russisk-støttede ukrainske presidenten Viktor Janukovitsj, var et «CIA-støttet statskupp» som foreløpige lavmål. "

Vi har telefonopptak av CIAs Victoria Nulands samtale fra 2 uker før Maidan der hun diskuterer hvem som skal ta over i den nye regjeringen.

Vi har opptak fra Stefan Bandera-konferansen av februar 2022 av nazist som snakker om Maidan og forteller at de var finansiert av oligarker og utenlandske ambassader. Link er gitt i denne tråden.

Fakta er også at den ukrainske grunnloven ble ikke fulgt da presidenten ble avsatt.

Så det er lavmål å si at det var et cia-støttet statskupp? Totalt pisspreik.

 

[tkr]

Men hvor mye av 50 milliarder dollar havner i Ukraina? Det er mange om beinet

Har lagt ut dette før. I henhold til CNN er totalbeløpet 50 mrd dollar. 20 mrd er våpenhjelp, noe tilsvarende er humanitær hjelp. Husker ikke helt hva de siste 10 var.
Mvh

 

[BurntIsland]

Vi har telefonopptak av CIAs Victoria Nulands samtale fra 2 uker før Maidan der hun diskuterer hvem som skal ta over i den nye regjeringen.

Vi har opptak fra Stefan Bandera-konferansen av februar 2022 av nazister som deltok på Maidan som forteller at de var finansiert av oligarker og utenlandske ambassader. Link er gitt i denne tråden.

Fakta er også at den ukrainske grunnloven ble ikke fulgt da presidenten ble avsatt.

Så det er lavmål å si at det var et cia-støttet statskupp? Totalt pisspreik.

Ja, det stemmer; svaret ditt er totalt pisspreik.

Edit. Russerne lekket en privat telefonsamtale som i seg selv ikke "beviser" noe som helst, annet enn at de har egne meninger på privaten. Og når ansatte du Nuland i CIA?
Du kan heller spørre deg hvorfor russerne gjorde det. Kan det ha noe med at deres eget forsøk på å få en marionett på plass som statsleder i Ukraina ikke lyktes?
Som vanlig er det påfallende hvor fullstendig uinteressert du er i russisk imperialisme, enten den skjer militært eller med andre midler. Fullstendig hyklersk. Skulle tro at den sannhetens og moralens frontkjemper som du liker å fremstå som var i stand til å ta sin egen medisin, men nei, aldri det. Kun vesten skal stilles til ansvar. Samtidig formidler du stadig russiske løgner, eller fakta som du kaller det.

 

[BurntIsland]

USA har grepet inn. 50 milliarder dollar i våpenhjelp. Og som ledende senator har ytret: En ypperlig mulighet har oppstått.

USA ønsker ingen kortvarig krig i Ukraina. De ønsker et nytt Afghanistan som vil blø russiske ressurser.


Ønsker du NATO-soldater på bakken i ukraina så har vi en eskalering som raskt er ute av kontroll og da aner vi ikke hvor fort atombomber lander. RUssland har faktisk publisert deres vilkår for bruk av atomvåpen, så det er velkjent. Prøver f.eks. noen å ta ut Putin og ledelsen i Russland så står det svart på hvitt i det dokumentet at atomvåpen vil bli benyttet.

Så hvis noen ukrainere får riktig intel fra USA og bestemmer seg for å skyte Putin, slik som de har drept generaler. Ja, da ramler det fort en atombombe eller 100.

Vi så jo hvor hysteriske og hyklerske russerne ble når det var snakk om å sende MLSR til Ukraina. Gud forby, at forsvarerne skulle få våpen å gå til motoffensiv med. Ingenting folkerettstridig med det heller. De aller fleste rakettene, snart 3000 i tallet som russerne har skutt mot Ukraina kommer jo fra russisk territorium, så å skyte tilbake for å hindre fler angrep er helt ok.
Russerne hevder jo at de allerede er i strid med NATO, så det kan da ikke bli verre enn det er. Dessuten er russerne feige bøller, de truer bare når de tror de er sterkest, så et motsvar fra NATO ville nok kle av russerne det vanvittige atomskrytet og sabelraslingen sin.
Til sist er det ikke nødvendig å angripe russisk territorium , det er nok å knuse det ukrainske felttoget deres. Samt fjerne de fra det ulovlig annekterte Krim. Det trengs ikke NATO soldater der engang, bare send Ukraina alle våpnene de ber om.
Beklageligvis er det stemmer som din, noen av de nokså veltalende også, som har innbilt vesten at vi må unngå eskalering, akkurat som om russerne har gjort noe annet enn å eskalere de siste 15 åra.
Det er et tegn på galskap når man stadig vekk gjentar gamle feil og forventer nye resultater. På tide å prøve noe nytt.

 

[Sevald]

USA har grepet inn. 50 milliarder dollar i våpenhjelp. Og som ledende senator har ytret: En ypperlig mulighet har oppstått.

USA ønsker ingen kortvarig krig i Ukraina. De ønsker et nytt Afghanistan som vil blø russiske ressurser.


Ønsker du NATO-soldater på bakken i ukraina så har vi en eskalering som raskt er ute av kontroll og da aner vi ikke hvor fort atombomber lander. RUssland har faktisk publisert deres vilkår for bruk av atomvåpen, så det er velkjent. Prøver f.eks. noen å ta ut Putin og ledelsen i Russland så står det svart på hvitt i det dokumentet at atomvåpen vil bli benyttet.

Så hvis noen ukrainere får riktig intel fra USA og bestemmer seg for å skyte Putin, slik som de har drept generaler. Ja, da ramler det fort en atombombe eller 100.

Uten hjelp hadde det ikke vært noe Ukraina igjen. De som ikke hadde flyktet, hadde blitt tvunget til å bli Russisk statsborgere. Russland hadde gått betydelig mindre tap, og vært klar for neste invasjon om ikke så alt for lenge. Er det bedre?

 

[Khanate]

Om Ukraina vinner krigen så har åpenbart bidraget fra vest vært til nytte. I motsatt fall ledet bidraget bare til flere døde, og større skader på infrastrukturen.

 

[Hønndjevelen]

Om Ukraina vinner krigen så har åpenbart bidraget fra vest vært til nytte. I motsatt fall ledet bidraget bare til flere døde, og større skader på infrastrukturen.

Og konklusjonen er????
(hadde vi bare hatt en glasskule og visst, da hadde det vært greit da!)

 

[BT]

Vi har telefonopptak av CIAs Victoria Nulands samtale fra 2 uker før Maidan der hun diskuterer hvem som skal ta over i den nye regjeringen.

Vi har opptak fra Stefan Bandera-konferansen av februar 2022 av nazist som snakker om Maidan og forteller at de var finansiert av oligarker og utenlandske ambassader. Link er gitt i denne tråden.

Fakta er også at den ukrainske grunnloven ble ikke fulgt da presidenten ble avsatt.

Så det er lavmål å si at det var et cia-støttet statskupp? Totalt pisspreik.

Du er flink til å finne konspirasjoner. (evt. formidle dem)

 

[Bx]

Antageligvis er han født her. Og strengt tatt bør det være en privatsak hvor han foretrekker å bo. Mitt poeng er at det skal veldig lite til før debatten dreier seg fra sak til person.

En viktig delårsak til at det dreier seg over på person er at du fremfører høyst personlige synspunkter som ofte savner saklig oppbacking. Og når du får saklig begrunnet motbør, så argumenterer du for din frie, personlige rett til å mene hva du vil og ignorere troverdig info som det passer deg.

Den personlige vinklingen er du mao i stor grad med på å skape selv. Alternativet er å ta alle argumenter like seriøst, uansett hvilken vei de peker, men du setter din egen person over sak hele veien.

 

[cox]

Sender du økonomien ad dundass, så kan du nok fort finne ut av det var særdeles dumt å sette andre ting foran økonomien.

Økte matvarepriser betyr faktisk at en rekke folk går sultne til sengs. Sultne og kalde mennesker kan finne på å gjøre opprør. Ikke i rolige Norge da.

Inflasjon spiser opp sparepengene til folk.


Vi får se hvor sterk støtten til de økonomiske sanksjonene er når folk får smake kostnaden på egen lommebok. 27 kroner for bensin i dag. 15 % av disse kan vi vel plassere på sanksjonene? Kronen går i dass og oljeprisen stiger og stiger. Da blir det dyr bensin på oss. Som igjen blir dyr frakt som går til kunden.

8,1 % inflasjon i eurosonen nå. Spenstige saker. Det merkes. Estland hadde heftige 20 %.



Så hvis man skal kjøre økonomien i dass, så burde man vel forsikre seg om at de økonomiske sanksjonene faktisk virker. Rubelen er nå sterkest på nærmere 5 år. Inflasjonen i Russland ser ut til å bremse. Det er masse matvarer på kjøpesentrene. På meg så ser det ikke ut som om sanksjonene virker slik som vi ble lovet.

Du er tydeligvis ingen økonom slik du utlegger den siste tidens økonomiske utvikling. Det hele bærer preg av billig kriseretorikk på ytre venstre.
Inflasjonen vi opplever nå har skyldes trolig i hovedsak oppdemmet etterspørselsbehov etter pandemien samt en økonomi som fikk kanskje noe for stor offentlig drahjelp. Der forrige regjering prøvde å holde igjen noe så ble de pushet på til å øke overføringene og støtteordningene. Resultatene ser vi nå.
Inflasjonen vil trolig gå ned ganske snart med unntak av drivstoff.

Sanksjonene mot Russland virker. At rubelen er sterk er et forbigående fenomen. Sentralbanken i Russland har hatt massive støttekjøp og fikset problemet innenlands ved å øke rentenivået kraftig. Matvarer i butikken i Russland er i hovedsak produsert innenlands og det er et falsk bilde vi ser. Alt av avansert teknologi, elektronikk (ikke Kina) vil om kort tid forsvinne. Små drypp og til slutt stopper større og større deler av næringslivet opp.

 

[Hønndjevelen]

Enkelt forklart, inflasjonen nå er et resultat av at sentral bankene tok litt for mye Møllers Tran under coronaen.
Ukraina og Russland's energi har noe å si, men inflasjonen starta før det!

 

[weld77]

Du er tydeligvis ingen økonom slik du utlegger den siste tidens økonomiske utvikling. Det hele bærer preg av billig kriseretorikk på ytre venstre.
Inflasjonen vi opplever nå har skyldes trolig i hovedsak oppdemmet etterspørselsbehov etter pandemien samt en økonomi som fikk kanskje noe for stor offentlig drahjelp. Der forrige regjering prøvde å holde igjen noe så ble de pushet på til å øke overføringene og støtteordningene. Resultatene ser vi nå.
Inflasjonen vil trolig gå ned ganske snart med unntak av drivstoff.

Det er ikke noe spesielt med norsk inflasjon, om noe så er det at den er en god del lavere enn de fleste (alle?) andre steder i den vestlige verden om dagen. Noe av forklaringen på dette er strømstøtten som har dratt ned inflasjonen et par prosentpoeng i forholdt til hva den ellers ville vært men selv uten den ville Norge ligget i den lavere enden - i alle fall enn så lenge.

Det er store forsyingskjedeproblemer, mye oppdemmet etterspørsel etter et par år med heller laber aktivitet på mange områder, mangel på arbeidskraft, kinesere som stenger millionbyer grunnet corona, store problemer i havner verden rundt og så bortetter. Pluss en skokk med sentralbankere som - etter min høyst personlige mening - har vært spurt galne i store deler av verden og altfor sent og rimelig motvillig i alle fall på en slags måte nå har innrømmet at de tok spektakulært feil. Her er feltet tett, men den svenske står muligens i en slags særstilling.

Inflasjon var godt på vei til å være rekordhøy i god tid før invasjonen av Ukraina og har blitt verre siden.

 

[cox]

Det er ikke noe spesielt med norsk inflasjon, om noe så er det at den er en god del lavere enn de fleste (alle?) andre steder i den vestlige verden om dagen. Noe av forklaringen på dette er strømstøtten som har dratt ned inflasjonen et par prosentpoeng i forholdt til hva den ellers ville vært men selv uten den ville Norge ligget i den lavere enden - i alle fall enn så lenge.

Det er store forsyingskjedeproblemer, mye oppdemmet etterspørsel etter et par år med heller laber aktivitet på mange områder, mangel på arbeidskraft, kinesere som stenger millionbyer grunnet corona, store problemer i havner verden rundt og så bortetter. Pluss en skokk med sentralbankere som - etter min høyst personlige mening - har vært spurt galne i store deler av verden og altfor sent og rimelig motvillig i alle fall på en slags måte nå har innrømmet at de tok spektakulært feil. Her er feltet tett, men den svenske står muligens i en slags særstilling.

Inflasjon var godt på vei til å være rekordhøy i god tid før invasjonen av Ukraina og har blitt verre siden.

Norge har en god del verktøy for å bremse noe av inflasjonen. Økte renter trekker i retning av lavere inflasjon. Høye renter igjen henter inn fremmed kapital og drar mot styrket krone. Problemet med sterk krone er at det blir billigere å importere så det trekker motsatt vei, men trolig ikke så mye.

Løsningen er vel stram pengepolitikk med økte krav til kreditt, økte renter, og en generelt forsiktig bruk av offentlige penger. Har vært noen spede forsøk fra Vedum, men trolig for svakt.

 

[Hønndjevelen]

Norge har en god del verktøy for å bremse noe av inflasjonen. Økte renter trekker i retning av lavere inflasjon. Høye renter igjen henter inn fremmed kapital og drar mot styrket krone. Problemet med sterk krone er at det blir billigere å importere så det trekker motsatt vei, men trolig ikke så mye.

Løsningen er vel stram pengepolitikk med økte krav til kreditt, økte renter, og en generelt forsiktig bruk av offentlige penger. Har vært noen spede forsøk fra Vedum, men trolig for svakt.

VEDUM??
Godt embetsverket i FD er godt utdanna!

 

[BT]

VEDUM??
Godt embetsverket i FD er godt utdanna!

I så fall er de neppe populære hos Vedum...