Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

[Larson]

Du er tydeligvis ingen økonom slik du utlegger den siste tidens økonomiske utvikling. Det hele bærer preg av billig kriseretorikk på ytre venstre.
Inflasjonen vi opplever nå har skyldes trolig i hovedsak oppdemmet etterspørselsbehov etter pandemien samt en økonomi som fikk kanskje noe for stor offentlig drahjelp. Der forrige regjering prøvde å holde igjen noe så ble de pushet på til å øke overføringene og støtteordningene. Resultatene ser vi nå.
Inflasjonen vil trolig gå ned ganske snart med unntak av drivstoff.

Sanksjonene mot Russland virker. At rubelen er sterk er et forbigående fenomen. Sentralbanken i Russland har hatt massive støttekjøp og fikset problemet innenlands ved å øke rentenivået kraftig. Matvarer i butikken i Russland er i hovedsak produsert innenlands og det er et falsk bilde vi ser. Alt av avansert teknologi, elektronikk (ikke Kina) vil om kort tid forsvinne. Små drypp og til slutt stopper større og større deler av næringslivet opp.

ja, inflasjonen vi ser i blant annet USA kommer hovedsaklig fra massiv trykking av penger, uten tvil. Like så i Europa. Vi må betale for nedstengt samfunn under korona. Eller vi og vi. Befolkningen må betale for moroa, ikke de som tjente milliarder på den.

På toppen får vi økte energipriser og matvarepriser grunnet økonomiske sanksjoner.

Hvor vellykkete de blir gjenstår å se. Så langt ser det svært så dårlig ut. EU trodde de hadde lagt gullegget ved å beslaglegge Euro og så insistere å betale i Euro for gass, som om Russland ville finne seg i å donere bort gassen.

Sanksjonene er det kun de som står under USAs paraply som har slengt seg med på. Russland og Kina er i ferd med å bli svært så gode venner. Russland selger nå også olje i lokal valuta til India. Petrodollaren er under angrep.

USA og EU har også fortalt hele verden at å ha sine reserver i USD og Euro er en betydelig strategisk risiko da USA og EU kan og vil beslaglegge resrervene. Hvorfor skal nasjoner ha reserver i Euro fremfor USD? EU gjør jo hva USA vil de skal gjøre. Økonomisystemet Swift er blitt gjort til et våpen, noe som betyr at alle andre land nå bør koble seg på et alternativ system. Russland var godt forberedt etter 2014. SWIFT er ikke lenger til å stole på. De gamle finanssentrene burde skjelve litt i buksene sine nå som verden finner alternative løsninger, påtvunget dem av EU og USA.

BRICS får godt med seg hva som skjer.


At sanksjoner har effekt er uten tvil. Det er jo tross alt grov økonomisk krigføring det er snakk om. At det vil snu Russlands krigføring er høyst usannsynlig. Økonomiske sanksjoner har aldri hatt slik effekt.

 

[oen]

Vedum er en dyr mann, les senter partiet.

 

[Larson]

Norge har en god del verktøy for å bremse noe av inflasjonen. Økte renter trekker i retning av lavere inflasjon. Høye renter igjen henter inn fremmed kapital og drar mot styrket krone. Problemet med sterk krone er at det blir billigere å importere så det trekker motsatt vei, men trolig ikke så mye.

Løsningen er vel stram pengepolitikk med økte krav til kreditt, økte renter, og en generelt forsiktig bruk av offentlige penger. Har vært noen spede forsøk fra Vedum, men trolig for svakt.

Ja, økte renter. Hvem er det som vil betale for økte renter, økte drivstoffpriser, økt strøm, økt matvarepriser og generelt økte priser? Jo, hvermannsen.

Bare se på meningsmålingene til vår regjering. Det har såvidt gått et halvt år siden valget. 20 representanter har regjeringen mistet ifølge dem. Økte renter, økte priser, høy inflasjon. Verre skal det bli.

Og ja, fiffen merker det også, børsen har jo tatt en skikkelig dupp ned. Skulle nok ha investert i våpen-aksjer ved juletider. Og tro meg, en rekke politikere her og der eier slikt.

Det blir interessante tider nedover i Europa. Hvor mange regjeringer vil falle. Hvor mye sosial uro vil det bli. Ikke lite.

 

[Hønndjevelen]

Ja, økte renter. Hvem er det som vil betale for økte renter, økte drivstoffpriser, økt strøm, økt matvarepriser og generelt økte priser? Jo, hvermannsen.

Bare se på meningsmålingene til vår regjering. Det har såvidt gått et halvt år siden valget. 20 representanter har regjeringen mistet ifølge dem. Økte renter, økte priser, høy inflasjon. Verre skal det bli.

Og ja, fiffen merker det også, børsen har jo tatt en skikkelig dupp ned. Skulle nok ha investert i våpen-aksjer ved juletider.

Det blir interessante tider nedover i Europa. Hvor mange regjeringer vil falle. Hvor mye sosial uro vil det bli. Ikke lite.

Jaja Larson, såvidt et halv år etter, så har regjeringa skylda for alt.
Synd du ikke stemte på FrP da!
(kanskje du gjorde det?)

 

[kasol]

The Battle of Kherson. The worm has turned!

The Donbass is not currently the 'key' to the war in Ukraine, Kherson is. Kherson is the tip of the Southern horn of the Russian forces. The Northern tip in Kharkov has already been blunted.

Kherson controls the estuary of the Dnipro river and major routes to Crimea and Melitopol. When they cross the Dnipro Ukraine will cut many supply routes north from Crimea.

Russia has withdrawn some forces to replace its losses in the Donbass so weakening the southern Russian army. Now is a perfect time for Ukraine to advance on Kherson.

Russia's dependence on long range artillery has been neutralised by the arrival of 155mm guns with a longer range than the Russian guns this will force Russian 152mm guns to withdraw. These 152mm guns have been crucial to Russia maintaining its hold on the ground. They will have to withdraw or be isolated.

Ukraine is a very wide country 785 miles from west to east. It will take time to move heavy ordinance to the east but it will get there. In the meantime it is arriving in the western edges. The troops have been trained and the guns and ammunition are closing on the enemy. The high tech, locating radar will react to every shot the Russians fire and be out of range of their replies. The worm has turned!

Those who have followed my posts will recall that I anticipated the horns being destroyed while the centre was held. To date that seems to be the case. As superior guns and other supplies creep forward to the various fronts the pressure will eventually breach the dam.

It is vital that we in the west do not grow bored with this war, it is at a crucial stage. Momentum must be maintained by all nations who reject the right of Russia to mount aggressive war against a neighbour. We must continue to impose upon all our governments that we want to pay for Ukraine's freedom however much it costs.

Slava Ukraine!

Who Dares Shares

Robin Horsfall

 

[tjua]

Det e nok Larson og hans like godt representert ved uttalelsen fra rødes politikere som er Putins støttespiller i vest, om de er bevist d sjøl vites jo ikke.

Sjøl om enkelte argumenter isolert sett kan ha noe for seg e d i nåværende situasjon, som vil vare leeeenge, helt uinteressant. Russernes må rett og slett slåes tilbake, rubb og stubb, - send de øst for Ural.

Kampen er ikke lenger om Ukraina, den e om vestens demokratiske modell og levesett og angår alle verdens diktatorer.
Så får no prisen bli d den blir.
Heller en a-bombe en å leve under Putin, eller Larson for den del

 

[Hønndjevelen]

Under Putin kan jeg kanskje leve.
Under Larson, not so much!

 

[Larson]

Det e nok Larson og hans like godt representert ved uttalelsen fra rødes politikere som er Putins støttespiller i vest, om de er bevist d sjøl vites jo ikke.

Sjøl om enkelte argumenter isolert sett kan ha noe for seg e d i nåværende situasjon, som vil vare leeeenge, helt uinteressant. Russernes må rett og slett slåes tilbake, rubb og stubb, - send de øst for Ural.

Kampen er ikke lenger om Ukraina, den e om vestens demokratiske modell og levesett og angår alle verdens diktatorer.
Så får no prisen bli d den blir.
Heller en a-bombe en å leve under Putin, eller Larson for den del

Så korrupte ukraina har blitt forhøyet til en demokratisk bastion som vi må forsvare, koste hva det koste vil.

Skal si media gjør jobben sin med å mørne befolkningen for krig med Russland.

 

[Larson]

Jaja Larson, såvidt et halv år etter, så har regjeringa skylda for alt.
Synd du ikke stemte på FrP da!
(kanskje du gjorde det?)

Jeg har aldri lagt skylda på regjeringen for arven de fikk i fanget fra forrige regjering. Jeg har ingen illusjoner om at Erna ville ha styrt landet det fnugg bedre. Ikke i nærheten. Meningsmålingene derimot bryr seg lite om sånt. De titter på pumpeprisen og legger skylden på de som sitter der nå.

Folket er ikke fornøyd og verre skal det bli. Det er bare å stramme beltet.

 

[Bx]

Så korrupte ukraina har blitt forhøyet til en demokratisk bastion som vi må forsvare, koste hva det koste vil.

Skal si media gjør jobben sin med å mørne befolkningen for krig med Russland.

Skal si at du gjør ditt for å skape sympati for Russlands krigføring.

 

[leifen]

Under Putin kan jeg kanskje leve.
Under Larson, not so much!

Så så... Vær nå ikke så slem med disse svakestes forkjemper. Et fyrtårn for de frihetselskende russerne som ofrer så meget for at alle skal ha det bra og leve i frihet for nyheter med en viss sannhetsgehalt. Aldeles et idealsamfunn altså.

 

[leifen]

Så korrupte ukraina har blitt forhøyet til en demokratisk bastion som vi må forsvare, koste hva det koste vil.

Skal si media gjør jobben sin med å mørne befolkningen for krig med Russland.

Hvem er det som truer hvem med krig egentlig? Har du hørt noen fra Nato rasle med atomsabelen i det siste, eller... nei, det var på russisk fjernsyn det ja. Glemte meg aldeles her.

 

[BurntIsland]

Så korrupte ukraina har blitt forhøyet til en demokratisk bastion som vi må forsvare, koste hva det koste vil.

Skal si media gjør jobben sin med å mørne befolkningen for krig med Russland.

Dersom Ukraina er så korrupt som du sier, og så lite demokratisk som du sier, så burde det vært lett for russerne å kjøpe tilstrekkelig ukrainsk innflytelse til å kontrollere landet. Da hadde de ikke trengt å gå til krig.
Å ja, jeg glemte at de er fascister og bare lar seg korrupere av vesten.. dumt av meg.

 

[Larson]

Under Putin kan jeg kanskje leve.
Under Larson, not so much!

En meningsmotstander er nå verre en "Putler" selv. Patetisk.

Sier svært mye om deg og nivået i denne tråden.

Gjør absolutt alle en tjeneste og la vær å kommentere meg og mine innlegg.

 

[BurntIsland]

Over til noe annet. Tom McTague for the Atlantic ser på NATO og intervjuer Stoltenberg.

‘It’s Extremely Important That We Don’t Forget the Brutality’

NATO’s efforts to help Ukraine are not simply about military strength but about character, the alliance’s leader indicated.

www.theatlantic.com

 

[Hønndjevelen]

Så så... Vær nå ikke så slem med disse svakestes forkjemper. Et fyrtårn for de frihetselskende russerne som ofrer så meget for at alle skal ha det bra og leve i frihet for nyheter med en viss sannhetsgehalt. Aldeles et idealsamfunn altså.

For ikke å snakke om denazifisering, det er jo edelt!

 

[Larson]

Dersom Ukraina er så korrupt som du sier, og så lite demokratisk som du sier, så burde det vært lett for russerne å kjøpe tilstrekkelig ukrainsk innflytelse til å kontrollere landet. Da hadde de ikke trengt å gå til krig.
Å ja, jeg glemte at de er fascister og bare lar seg korrupere av vesten.. dumt av meg.

Den anti-russiske holdningen i vest-ukraina er for sterk til å kunne kjøpes.

De har nok av egne oligarker. De er ikke så interessert i flere.

Ellers er det interessant hvor mange av de 50 milliardene med våpen som vil forsvinne på veien. USA nekter å holde bokføring slik Rand Paul foreslo, så det er fritt frem å forsyne seg av lasset.


Man skal være sveiseblind for å si at ukraina er et land med demokratiske tradisjoner og et land med lite korrupsjon.

 

[Hønndjevelen]

En meningsmotstander er nå verre en Putler selv. Patetisk.

Sier svært mye om deg og nivået i denne tråden.

Gjør alle en tjeneste og la vær å kommenter mine innlegg.

Alle burde la være å kommentere dine innlegg!
Sorry, some times I get carried away!

 

[BurntIsland]

Den anti-russiske holdningen i vest-ukraina er for sterk til å kunne kjøpes.

De har nok av egne oligarker. De er ikke så interessert i flere.

Ellers er det interessant hvor mange av de 50 milliardene med våpen som vil forsvinne på veien. USA nekter å holde bokføring slik Rand Paul foreslo, så det er fritt frem å forsyne seg av lasset.


Man skal være sveiseblind for å si at ukraina er et land med demokratiske tradisjoner og et land med lite korrupsjon.

Har noen sagt det da? Men mens Russland flyter mellom 28/29 på korrupsjonsindexen , blir Ukraina sakte mindre korrupt.. fra 26 til 33 siden 2011
Og hvis DPR/LPR hadde stått på lista ville de vært skyhøyt. (jo lavere tall jo mer korrupsjon, Norge har 85 nå)

 

[leifen]

Den anti-russiske holdningen i vest-ukraina er for sterk til å kunne kjøpes.

De har nok av egne oligarker. De er ikke så interessert i flere.

Ellers er det interessant hvor mange av de 50 milliardene med våpen som vil forsvinne på veien. USA nekter å holde bokføring slik Rand Paul foreslo, så det er fritt frem å forsyne seg av lasset.


Man skal være sveiseblind for å si at ukraina er et land med demokratiske tradisjoner og et land med lite korrupsjon.

Ja, regner med det ville blitt mindre korrupsjon under russisk styre.
Du Larson; om en skal peke seg ut det absolutte bunnnpunkt av en sump av et drittland, så tror jeg Putins Russland utmerker seg som en ubestridt vinner.

 

[Bx]

Den anti-russiske holdningen i vest-ukraina er for sterk til å kunne kjøpes.


……

Man skal være sveiseblind for å si at ukraina er et land med demokratiske tradisjoner og et land med lite korrupsjon.

Det første du skrev her indikerer at de korrupte Vest-ukrainerne har en slags ryggrad, ikke sant?
Så antar jeg du rett i det siste, at Ukraina allikevel har mye korrupsjon. Men mye av dette må ses i sammenheng med et turbulent naboskap og samliv med Sovjetunionen over lang tid.

Hvis korrupsjonen hadde vært sterk nok så hadde Putin hatt god nok kontroll på Ukraina, da kunne han innsatt en medløper i ledelsen på «fredelig» vis. Det er rett og slett for lite korrupsjon i Ukraina for Putins mage. Så jeg synes du sparker bein under deg selv her.

 

[Larson]

Har noen sagt det da? Men mens Russland flyter mellom 28/29 på korrupsjonsindexen , blir Ukraina sakte mindre korrupt.. fra 26 til 33 siden 2011 Og hvis DPR/LPR hadde stått på lista ville de vært skyhøyt.

Det blir nevnt jevnt og trutt i denne tråden. At russland er i krig med den vestlig demokratiske modellen. At Ukraina representerer oss. Det er en kamp med vår frihet i spill.

 

[Hønndjevelen]

En meningsmotstander er nå verre en "Putler" selv. Patetisk.

Sier svært mye om deg og nivået i denne tråden.

Gjør absolutt alle en tjeneste og la vær å kommentere meg og mine innlegg.

Det sier jo en del om deg at du ikke ønsker en debatt om dine meninger.
Men i krystall tårnet, eller ekko kammeret så er det vel slik!

 

[Larson]

Det første du skrev her indikerer at de korrupte Vest-ukrainerne har en slags ryggrad, ikke sant?
Så antar jeg du rett i det siste, at Ukraina allikevel har mye korrupsjon. Men mye av dette må ses i sammenheng med et turbulent naboskap og samliv med Sovjetunionen over lang tid.

Hvis korrupsjonen hadde vært sterk nok så hadde Putin hatt god nok kontroll på Ukraina, da kunne han innsatt en medløper i ledelsen på «fredelig» vis. Det er rett og slett for lite korrupsjon i Ukraina for Putins mage. Så jeg synes du sparker bein under deg selv her.

Nei, mange i vest-ukraina har et hat mot russland på linje med det polen og de baltiske landene uttrykker.

Og ja, det er her sympatien med en viss Stefan Bandera står sterkt også. Men slike sympatier er som å heie på Siv Jensen har vi fastslått i denne tråden.

 

[leifen]

Det blir nevnt jevnt og trutt i denne tråden. At russland er i krig med den vestlig demokratiske modellen. At Ukraina representerer oss. Det er en kamp med vår frihet i spill.

En kamp med vår frihet i spill... Ja, frykter du at Ukraina skal invadere Europa når de er ferdige med Russland?

 

[Hønndjevelen]

Etter å ha vært okkupert og undertrykket av Russland i et halvt århundre,
Er det rart at folk ikke er helt sympatetiske mot Russland?

 

[Elmer]

En liten pause i navlelokonkurransen versus de Tre Vise Menn ?

En orntli mann !

Her er en jeg har fulgt litt med på. En militær leder av rett støpning til rett tid. Godt at Putlerismen ikke fremelsker slike kvaliteter i sin ekstreme vertikale maktstruktur. Derimot hvor hundelik underdanighet er en nødvendighet. Ikke akkurat grobunn for kreativitet og framoverlent lederskap hvor det taes initiativ på slagmarken.


Midt i kaoset sto øverstkommanderende, Zaluzhnyji, fram som den militære hjernen landet hans trengte. Hans lederskap gjorde at ukrainske styrker tilpasset seg kjapt og tok initiativet mot Russland på slagmarken, skriver USAs militærsjef Mark A. Milley i begrunnelsen.

Krigen i Ukraina - Hjernen Ukraina trengte (dagbladet.no)

Dr.E

 

[BurntIsland]

Det blir nevnt jevnt og trutt i denne tråden. At russland er i krig med den vestlig demokratiske modellen. At Ukraina representerer oss. Det er en kamp med vår frihet i spill.

Ikke bare i denne tråden. Det ferskeste eksemplet er i Atlantic artikkelen jeg linket til. Men ja, de er ikke oss, men de ønsker å orientere seg mot vest og tilpasse seg europeiske spilleregler. Russerne liker det så dårlig at de må ty til militær vold, russerne forsøker da ellers å underminere Europa jevnt og trutt. Europeisk samarbeid og samhold liker de heller ikke. Skjønt de liker da vesten godt nok sånn på privaten, kjøper det de kan, flytter familier dit, sender barna på skole der, bruker helsevesen utenfor landegrensene når de kan osv.

 

[Hønndjevelen]

Den anti-russiske holdningen i vest-ukraina er for sterk til å kunne kjøpes.

De har nok av egne oligarker. De er ikke så interessert i flere.

Ellers er det interessant hvor mange av de 50 milliardene med våpen som vil forsvinne på veien. USA nekter å holde bokføring slik Rand Paul foreslo, så det er fritt frem å forsyne seg av lasset.


Man skal være sveiseblind for å si at ukraina er et land med demokratiske tradisjoner og et land med lite korrupsjon.

Men man trenger ikke å være sveise blind for å se at Russland ikke er demokratisk!

 

[leifen]

Nei, mange i vest-ukraina har et hat mot russland på linje med det polen og de baltiske landene uttrykker.

Og ja, det er her sympatien med en viss Stefan Bandera står sterkt også. Men slike sympatier er som å heie på Siv Jensen har vi fastslått i denne tråden.

Ja. Et varmt og ektefølt hat mot alt russisk. Kanskje mest fremtredende i vestlige deler av Ukraina. Nå, med Putins hjelp føler de det samme i øst også, bare enda mye sterkere. Og det går ikke over heller. Ikke i vår generasjon og ikke i den neste heller.
Hvorfor det tror du?

 

[Hønndjevelen]

Ja. Et varmt og ektefølt hat mot alt russisk. Kanskje mest fremtredende i vestlige deler av Ukraina. Nå, med Putins hjelp føler de det samme i øst også, bare enda mye sterkere. Og det går ikke over heller. Ikke i vår generasjon og ikke i den neste heller.
Hvorfor det tror du?

Det er litt vanskelig å være vennlig mot de som bomber boligområder, teatere, skoler og sykehus.
Rart med det!

 

[Dr Dong]

Da misforsto jeg, beklager.
Da kan dere gå tilbake til å hate russland igjen

er det noen grunn til ikke å hate en fasciststat? hva er det å like med undertrykkelsen? hva er det å like med krigsforbrytelsene? hva er det å like med vilkårligheten? hva er det å like med den staten?

 

[Voff]

En meningsmotstander er nå verre en "Putler" selv. Patetisk.

Sier svært mye om deg og nivået i denne tråden.

Gjør absolutt alle en tjeneste og la vær å kommentere meg og mine innlegg.

Nivået er høyt i denne tråden. Det er dere Russere og deres propaganda som drar den ned...

 

[Voff]

Nei, mange i vest-ukraina har et hat mot russland på linje med det polen og de baltiske landene uttrykker.

Det er russerne som hater Ukrainerne. De har begynt slaktingen og planlegger å utslette nasjonen og dets kultur samt massakrere minst 2 millioner mennesker. Din bejubling av dette er nedrig, og det er utrolig at en supporter av folkemord og invasjonskrig driver og beklager seg over nazister. Snakk om å møte seg sjøl i døra.

 

[Dr Dong]

Nei, mange i vest-ukraina har et hat mot russland på linje med det polen og de baltiske landene uttrykker.

hvorfor skulle de ikke underholde et slikt hat? skal en elske undertrykkeren? skal en elske det totalitære? skal en elske sin slaveeksistens?

en bør hate de som tar friheten fra en!

 

[leifen]

Nå lurer jeg bare på hvem av apologetene som snart kommer og avløser Larson.

 

[AndersR]

og akkurat da jeg trodde han hadde tatt seg en pause, eller i det minste roa seg litt ned etter siste innspill fra Høvdingen, så er han i gang igjen, og styrer debatten over på seg selv og sin støysender nok en gang.

ikke nok med det. jeg skrev tilogmed et innlegg om det akkurat nå, og distraherte enda mer bort fra virkeligheten. Beklager.. håper han er fornøyd med sin egen innsats i det minste.

 

[Bx]

Ikke bare i denne tråden. Det ferskeste eksemplet er i Atlantic artikkelen jeg linket til. Men ja, de er ikke oss, men de ønsker å orientere seg mot vest og tilpasse seg europeiske spilleregler. Russerne liker det så dårlig at de må ty til militær vold, russerne forsøker da ellers å underminere Europa jevnt og trutt. Europeisk samarbeid og samhold liker de heller ikke. Skjønt de liker da vesten godt nok sånn på privaten, kjøper det de kan, flytter familier dit, sender barna på skole der, bruker helsevesen utenfor landegrensene når de kan osv.

Bra perspektiv du trekker opp her. Egentlig uforståelig at noen som ikke er blindet av russisk sensur lar seg forføre sv svineriet. Sa jeg svineriet? Det er vel det som kalles en evfeisme.

 

[Asbjørn]

Apropos svineri: Om man behøver å tømme septiktanken i Kyiv-traktene står telefonnummeret her.

https://twitter.com/i/web/status/1531700027210575875

 

[Dr Dong]

slikt som dette er heller ikke noe som putinapologetene bryr seg med.

(også tror en at «fredsavtaler» eller «avstå litt land så blir det fred» endrer på denne politikken.)

https://twitter.com/i/web/status/1531770077317672960