Mon tro hvordan stillingsannonsen her ser ut?
How Putin protects his biomaterials
Faridaily details the treatment of the Russian President's body cells
faridaily.substack.com
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Mon tro hvordan stillingsannonsen her ser ut?
Det har jeg personlig fortsatt liten til ingen tro på, også om man ser bort fra NATO og artikkel 5.
Med mulig unntak av området rundt Narva i Estland regner ikke russerne Baltikum som russisk land. Underlagt det russiske imperium som Polen, ja, men ikke som i historisk russisk-ortodoks slavisk land med utspring fra Kyiv Rus. Som en inkurie kan det nevnes at Moskva hadde diplomatiske representasjoner i både Vilnius og Warszawa da disse lå under det russiske imperium.
Russiske nasjonalister har, for eksempel, tradisjonelt hatt stor respekt for litauisk historie fra landsfader Mindaugas til det mektige jagellonske dynasti, og som en verdig utfordrer for kontroll over det som i dag er Belarus og Ukraina øst til Kyiv og derfra sørover via Dnepr til Svartehavet.
På kort sikt kanskje
Men legg merke til forslaget som ble/blir foreslått i Dumaen Dersom den går videre… Uansett så viser d en potensiell retning på lang siktFor å forstå kjernen i hvordan Putin og hans ideologer tenker så er det bare å lese hva disse har skrevet og sagt.
Like liten grunn til kaste bort tid eller nattesøvn over utsagn fra hans politiske løpegutter om at de ikke kommer til å gi seg før de står i Lisboa, som på talkshow-verter fabulerende om å utslette UK med en eneste imaginær tsunamitorpedo.
Hint: Suwałki-korridoren, landforbindelse til Kaliningrad. Ikke at de har en snøballs sjans til å greie det, men det kan være en grunn til at det gjelder Litauen og ikke Latvia eller Estland.
Suwałki Gap - Wikipedia
en.wikipedia.org
Krav om en korridor gjennom korridoren, låter litt kjent…
Polish Corridor - Wikipedia
en.wikipedia.org
Som f.eks. Alexander Dugin:
Russian nationalist thinker Dugin sees war with Ukraine
Prominent Russian ultra-nationalist philosopher Alexander Dugin tells BBC News that war between Russia and Ukraine "is inevitable".www.bbc.com
Det er nedslående å se hvordan dette tankegodset er gangbar mynt i den øverste ledelsen i et land med kjernevåpen.
Etter tre måneder tror jeg fortsatt at invasjonen av Ukraina også markerer et politisk-historisk vannskille hvor Putin ikke lenger har tiden på sin side. Verken biologisk, politisk eller militært.
Hva gjelder forslaget i Dumaen så kan de jo like godt legge frem forslag om at månen er en ost. Alternativt kan man bruke russernes egen logikk om hvorvidt det var en legitim anerkjennelse av Litauens uavhengighet (ser da helt bort fra at det åpenbare faktum at Russland også under Putin har bekreftet Litauens status mange ganger, så her gjelder det internasjonale prinsippet om status quo ante og ergo bare tull) om Russlands faste sete i Sikkerhetsrådet.
Så ikke noe jeg øser meg opp over.
Kjenner naturligvis godt til Suwalki-korridoren og vært i området mange ganger. Gjør meg fortsatt ikke særlig nervøs.Hint: Suwałki-korridoren, landforbindelse til Kaliningrad. Ikke at de har en snøballs sjans til å greie det, men det kan være en grunn til at det gjelder Litauen og ikke Latvia eller Estland.
Suwałki Gap - Wikipedia
en.wikipedia.org
Krav om en korridor gjennom korridoren, låter litt kjent…
Polish Corridor - Wikipedia
en.wikipedia.org
Post-taco tillegg; en annen grunn til at jeg ikke er spesielt nervøs for denne korridoren er at jeg har fra folk som kjenner dette spørsmålet bedre enn meg at man har en stilltiende forståelse av at så lenge Suwalki forblir en de facto demilitarisert sone for landbasert militærforflytning både nord-sør og øst-vest, så er det en akseptabel ordning også for russerne.
Ting kan selvsagt endre seg men så lenge korridoren holdes åpen for sivil transport av russere og det ikke er noe eller noen som truer Kaliningrad, så kan jeg ikke se hva Putin skulle ha igjen for åpne dette all den tid han har hendene fulle som det er i Ukraina. Kan heller ikke erindre å ha hørt eller sett Putin personlig være spesielt opptatt av Suwalki heller.
Bortsett fra Suwalki-spørsmålet så tror jeg at grunnen til at Kreml angriper de tre baltiske landene på litt ulikt vis også har med historie, politikk og demografi å gjøre.
Alle tre hadde vel rundt ti prosent russere da de ble annektert av Stalin. 75 år senere ser vi hvordan Litauen skiller seg fra de to andre. Andelen russere i en stadig synkende litauisk befolkning har blitt redusert enda mer til det halve, eller rundt 5%. I motsetning, i Latvia og Estland hvor man også har sett både emigrasjon og blant klodens laveste fødselsrater, så utgjør russere nå rundt en fjerdedel av befolkningen, som naturligvis er noe både Riga og Tallinn må forholde seg til på en helt annen måte enn Vilnius.
I FN sammenheng har jeg derfor lagt merke til at den russiske retorikken har vært forskjellig for de tre. Mens Estland/Latvia typisk kritiseres for diskriminering av sine russiske borgere, og EU for tillate dem som medlemmer uten naturalisering, så blir Litauen angrepet for å være et russofobt land hvor de alltid trekker frem litauiske kollaboratører med nazistene som bevis for at dette ikke er av nyere dato.Sist redigert:
Enig. Det som kanskje er mest interessant med Putins monolog her er det han ikke sa. Så vidt jeg kunne se har han droppet alle påskudd om "legitime sikkerhetsinteresser" og å demme opp mot "NATOs ekspansjon". Nå er det klar tale om imperiets ekspansjon som dets eksistensberettigelse og hellige oppdrag, og NATO er bare en trussel i den grad man står i veien for imperiets neste ekspansjonsmål.
OK, så vet vi det. Vi visste det egentlig allerede. Også enig i at Putin ikke har tiden i sin favør. Tidsfristen hans for å ta Sievjerodonetsk løp ut i dag, forresten.
Går litt hardt utover Wagner-gutta hans også, forresten. Götterdämmerung.
Sist redigert:
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.745
- Antall liker
- 14.359
Er vel like greit å droppe delen om NATO-ekspasjon når mesterstrategen som spiller 4-dimensjonal sjakk mer eller mindre på egen hånd har sørget for at NATO faktisk vil ekspandere og at Russlands grense mot NATO plutselig ligger an til å bli betydelig lengre og viktigst av alt dekke Østersjøen sånn rimelig greit?
Selv det innenrikske propaganda- og løgnmaskineriet klarer neppe å benekte at Sverige og Finland blir med om de så blir.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.745
- Antall liker
- 14.359
^ hadde vel noe av samme greia i Norge - gamle kontraker som allerede var bestillt og betalt for lenge siden (tror det var for diesel). Hva som er tilfelle i Sverige aner jeg ikke, men det gir uansett lite mening å ha betalt for noe og så ikke ta levering, det blir ren dydsposering med negativ nytteeffekt.
For de som lurer på hva "fotogen" er for noe, så er det altså et svensk uttrykk for paraffin som tar seg godt ut på bilder.
Dette med handel er også en slags krigføring. Det er i alle fall del av en maktkamp. Det hadde selvfølgelig vært fint å være uavhengig av Russland, men det er ikke alltid gitt at man tjener mer enn man taper på å ikke kjøpe fra Russland. Jeg synes diskusjonen her har blitt mer moraliserende enn strategisk på det punktet.
Dessuten hjelper det Russland, som da kan selge drivstoffet for andre gang.
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.745
- Antall liker
- 14.359
Ja, derav den negative nytteeffekten.
Utover om russisk gass skal betales for i euro/dollar eller rubler er det meste som faktisk har skjedd rundt energi ganske udramatisk. Det er kuttet og noen har nektet å betale i rubler, men det er land som importerer relativt lite fra Russland og/eller kan få fra andre steder så begrenset skade fra begge sider. Om det var en prøveballong eller ikke skal ikke jeg mene noe om. Gass er temmelig spesifikt siden det i all hovedsak går i rørledninger, olje kan fraktes og ved litt blandings eller omlasting så er den plutselig ikke russisk lengre.
Om noen slutter å kjøpe russisk transportabel energi så blir den solgt et annet sted. Kanskje med rabatt, men solgt blir den åkke som. Når EU slutter å kjøpe russisk kull så er visstnok det som skjer at Russland eksporterer til Asia i større grad og Australia ekporterer til Europa i større grad enn til Asia. Det blir høyere tranportkostnader og sikkert en del kål, men ting flyter videre.
Siden ingen vet hva som vil skje og markedet kvier seg for å ta imot en del ting så går prisene opp og risikopremien øker dramatisk, hvilket stort sett er grunnen til at gass fortsatt er dyrt. Men gassen flyter fortsatt fra Russsland. Kanskje gjør den ikke det en dag og da har man et problem og Norge vil tjene et enda større fjell av penger. Dobbeltmoralen fra Europa er rimelig åpenbar, men det er også lett å si fra Norge som knapt bruker gass selv og tjener et lass av penger på situasjonen. En påstand fra en norsk nordmann om at Tyskland bør kutte gass kan man greit arkivere i /dev/null. For en norsk borger vil det bety langt høyere strømpriser som staten uansett omfordeler mesteparten av så offeret er noe begrenset og den moralske vekten bak utsagnet like så.
Da invasjonen staret så hoppet gassprisen til rundt 300 Eur / MWh, nå ligger den i overkant av 80 Eur / MWh. Gassprisen er lavere enn den var før Gazprom kuttet leveranser til Nederland og Danmark, det mest dramatiske som har skjedd i det siste var eksplosjonen på en LNG-terminal i Texas. Det er lite som tyder på at noen av sidene er velldig interesserte i å slutte å handle energi. Man må anta at Russland ville spillt ut det kortet mens det fortsatt var vinter og lagerne var rekordlave, men vi får se hva som skjer frem mot og i løpet av neste vinter. Det er uansett først og fremst noen andre enn Norges problem.
Vel, russisk militærdoktrine i noen århundrer har jo vært som basert på en tilsvarende feilaktig marinbiologisk forståelse av haier, at de alle kontinuerlig må bevege seg for å holde seg i live. Der representerer Putin kontinuitet etter et kort avbrekk med Jeltsin og til dels Gorbie.
Selv om det har tynnet litt ut i rekkene de siste månedene av apologeter som unnskyldte invasjonen med alt fra whataboutisme om USA til banal klinkekuleteori, som om Putin ikke hadde noe annet rasjonelt valg enn å invadere Ukraina i ren provokasjon over USA/NATO/Vestens "flørting" (sic!!) over mange år, så gjenstår det litt forvirring om Putin ønsker å gjenreise Sovjetunionen eller Stor-Russland. Svaret på det siste i mine øyne er ja, begge deler.
Ikke fordi, som ytre høyre liker å tenke, Putin er gammelkommunist. Og ikke som ytre venstre liker å tenke, i forsvar mot et kapitalistisk Vesten og aggressivt NATO.
Da Putin beklaget seg over Sovjetunionens fall som det tjuende århundrets største tragedie så var det ikke fordi han, som privilegert KGB offiser, beklaget seg over kollapsen av ideen om et egalitært kumbaja samfunn basert på å "yte etter evne og få etter behov". I fjor kneblet og kriminaliserte han en av Russlands kanskje mest respekterte frivillige menneskerettighetsorganisasjon, Memorial, som i over tredve år har jobbet med å identifisere og dokumentere ofrene for Stalins grusomme regime.
Det var fordi i hans verden Stalin etter WWII oppnådde det de russiske tsarene ikke hadde, et russisk imperium basert i Moskva hvor det historiske stor-russiske rike endelig var beskyttet av en buffersone rundbaut. Fra Finskebukten til de mongolske stepper.
Faktisk litt usikker på hva du sier her.
Er det slik å forstå at bare fordi man synes det er litt ufint av Russland å invadere Ukraina, så er det viktigere å være strategisk og ikke moraliserende med hensyn til hvor mye vi tjener mer enn taper på å ikke handle med Russland?Nok et bevis på at RUS betrakter ukrainere som "untermensch".
Russerne slaktet ned sivile i Butsja – nå hedres soldatene av Putin | ABC Nyheter
Dr.EMorsomt hvordan "NETTET" lanserer "nyheter". Dukket opp nettopp. Begynte å lese denne. Hmmmm... . Interessant i retro
Professor ved Forsvarets Høgskole: – En slik risiko vil Vladimir Putin aldri ta | ABC Nyheter
Dr.E
Vanskelig å spå fremtiden og hva man skal ase seg opp over
Jeg ser hva som blir publisert fra russerne og ser bakover hva som har skjedd.
Dermed kan slike initiativ fra de ekstreme politikerne i Russland fort bli en målsetning med eller uten Putin
Når Putin går blir der nok ikke «Mor Theresa» som overtarReagerer på forslag fra Putins partifelle: – Dyr
En politiker fra partiet til Putin foreslår at Russland opphever sin godkjenning av Litauens uavhengighet. Han mener det kan gå ut over Litauens Nato-medlemskap.
www.vg.no
Just det:
Ønsketenkning, siden den russiske dumaen ikke kan vedta at medlemsland skal sparkes ut av NATO bare fordi de sier det, men ambisjonene er nokså klare.Sist redigert:
🐕 Military routine
youtube.com
Jeg forutsetter at det er et mål å tvinge Russland i kne her. Da må vi velge tiltak som gir best mulig nytte/kost.
Reagerer på forslag fra Putins partifelle: – Dyr
En politiker fra partiet til Putin foreslår at Russland opphever sin godkjenning av Litauens uavhengighet. Han mener det kan gå ut over Litauens Nato-medlemskap.
www.vg.no
Er han ikke klar over at Litauen allerede er medlem, eller skjønner han bare ikke hvordan alliansen fungerer? Uansett må han være ganske tett, så fint om Fyodorov blir Putins etterfølger.Kateryna, 19, raped by Chechen fighters in Mariupol, Ukraine.
For the moment at least, Kateryna remains one of the uncounted. She retreated to her cot as researchers logging potential war crimes made their way around the refugee center where she was staying in Poland, having escaped Mariupol on a circuitous route through russia.
WARSAW — It was just before sundown when two soldiers wearing black balaclavas burst into the Mariupol basement where Kateryna had been sheltering with neighbors since the first days of the war.
For a fleeting moment, the 19-year-old hoped the soldiers might be Ukrainian, though she knew that was unlikely in the russian-held area. She quickly realized they were Chechen fighters from Russia’s North Caucasus region, part of a force that gained a reputation for particularly harsh cruelty toward civilians who remained in the Ukrainian port city. The soldiers boasted about the superior uniforms given to their units.
They had rifles slung over their shoulders, she recalled, and they seemed drunk.
“We need to check documents,” she remembers one of the soldiers saying to the people huddled in the basement. As she rose to get hers, one of the men stopped her, put his hand to her cheek and complimented her on the definition of her nose. “He asked me what my name was,” she said. She sensed what was going to unfold.
“I’d already guessed deep down,” she later recounted.
Kateryna told that she had been sitting just inside the door to the basement, with a 75-year-old woman and the lady’s pet Chihuahua, when the Chechens entered on March 26. It was the first time any soldiers had been inside the building since the area was taken by Russian forces a few weeks earlier.
The one soldier told her she needed to come upstairs to be “examined.” The sound of shelling thundered around them, and she told him she was afraid to go up.
But he led her to an empty second-floor apartment and instructed her to bend down and rest her hands on the couch. “He showed me what I had to do,” she said. “I told him that I didn’t want to do it.”
“But he told me that he would kill me.”
She got on her knees and begged for her life.
“But he lifted me up in silence and did what he wanted,” she said.
She had few defenders in the basement that day.
She had been staying in the apartment block with her boyfriend’s family — though he had left to work overseas just before the invasion. As the weeks of subzero temperatures and food shortages continued, it was clear she had worn out her welcome. Her relationship with her own mother had long been strained, and her father had died four years earlier.
Artem, 38, an Azovstal steel plant worker she had befriended, said that when the soldiers arrived, he was at the hospital visiting his mother, who had ventured out and been hit by shrapnel from an explosion. But he corroborated Kateryna’s story, saying he later returned to the basement and heard from multiple neighbors who had witnessed her being taken upstairs.
“There were other men in the basement who could have helped her,” he said, “but they were scared as well.”
On April 25, Kateryna, Artem and three family friends made their escape, risking the journey through Russian checkpoints before crossing into Latvia and then Lithuania and on to Poland. They said they wanted to end up in Norway.
While Kateryna said she plans to report the rape someday, she also said she holds little hope of the perpetrator being punished. She never saw his face, she said, and knows nothing else about him.
“But I hope for it,” she said.
kilde: https://t.me/ukrainenowenglish/1039022xJ
Gjest
22xJ
Gjest
Russerjævlene hadde ikke egen proviant så det slakta og åt bikkjene dems
DØD over russerne !! Sende dem til andre sia av Ural fjellene, og la kineserne tære dem opp i småbiter....
Denne måten å behandle lokale hjelpere på er vel dessverre normen i dag. Skammelig.
Inside the OSCE’s botched withdrawal from Ukraine
When the OSCE’s Special Monitoring Mission withdrew from Ukraine in the first days of Russia’s invasion, it left local staff behind — with tragic consequences.
www.politico.com
Oh shit.
Mon tro hvordan stillingsannonsen her ser ut?
How Putin protects his biomaterials
Faridaily details the treatment of the Russian President's body cells
Han ser jo seg selv som en keiser, så det er ikke unaturlig at han har flere Grooms of the Stool.
Sånn rent personlig hadde jeg neppe klart å produsere noe særlig hvis jeg visste at seks gorillaer ventet uttafor døra.
Denne var svært interessant (og all ære til det norske Forsvaret, som let offiserar delta i ein open debatt):
Offiser i Hæren: Forsvaret planlegger å gå i den samme fellen som i 1940 – akkurat slik Russland ønsker seg - Filter Nyheter
Internt i Forsvaret debatterer offiserer hett hvordan vi skal slåss for å forsvare Norge. En konservativ fløy forankret i etaten mener at vårt beste svar er å forsterke forsvarskonsepter fra forrige århundre. De konseptene legger i stor grad vekt på tunge våpensystemer og direkte konfrontasjon...filternyheter.no
om den mer moderne imperietanken.
(jeg er ikke historiker nok til å kritisk vurdere dette, men uansett en mulig del i totalbildet)
Når du må ha med deg seks karer på dass.... betyr det at du er et veldig stort rasshøl...
Får litt assosiasjoner til Eddie Murphy's Coming to America - Prince Akeem's badersker bisto med litt av hvert, inkludert tørking.
Men det var tre snertne berter, ikke 6 gubber. Jeg skal ikke legge meg borti godeste Putler's preferanser, det er jo Pride-måned og greier.
Tror ikke platene hennes blir noen storselgere framover.
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…