Alt til hus og bolig Vakkert Design (møbler m.m.)
- Trådstarter TJ
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Nei. Men samtidig er det noko ved prinsippa som er så, eh, trivielt, at eg har litt problem med å tenkja at "wow, der naila han det, gitt". Det er samtidig gode utgangspunkt for å tenkja og snakka om produktdesign, for all del. I realiteten handlar det ofte om ei vekting mellom dei ulike prinsippa.
Ta Apple, og med det Ive.
"Gutes Design ist umweltfreundlich" (og "Gutes Design ist langlebig"). Apple har vore banebrytande når det gjeld forbrukarelektronikk som i beste fall er ekstremt klønete å reparera og oppgradera, og som er designa for å bytast ut med jamne mellomrom. Faktisk kan vi snakka om heile produktkategoriar som sannsynlegvis er ein skandale sett i eit miljøperspektiv [Android-kopiane er verre, for all del].
I Hustwit-dokumentaren er Rams sjølv inne på dette. I ein paneldebatt vert han spurt om kva han ville gjort med bilindustrien, dersom han hadde valt å gå inn der. Tja, svarar han (i mi parafrasering), eigentleg har bransjen aldri interessert han, fordi ein ikkje løyser transportproblema med å forbetra bil-design.
"Gutes Design macht ein Produkt verständlich". Det fyrste eg kjem på er "gestane" (gestures) som ein er forventa å bruka på iOS. Nokre av dei er intuitive og fungerer likt over alt, andre verkar heilt vilkårlege og fungerer ulikt frå stad til stad. Det er heilt sant at Apple (både MacOS og iOS) har vore pionerar når det gjeld å gjera "enkel bruk" forståeleg, men kompleks bruk er likevel "arcane knowledge".
Det minner meg litt om forsterkaren min, ein Naim 5i. I utgangspunktet veldig enkel i bruk (inngangsveljar og volumkontroll). Men, for å skru av "AV bypass", måtte eg lesa i manualen og trykka på nokre underlege tastekombinasjonar på fjernkontrollen. Kanskje det var malapropos. Naim vinn neppe nokon designpris.
Apple, derimot, er eit slags designikon.
Litt vidare:
I Planetveien 12 la Korsmo eit ytre listverk utanpå kledningen i andre etasje for å visa modulane i konstruksjonen, sjølv om det ikkje hadde ein direkte funksjon nett der. Det gjer heile tankegangen bak huset meir forståeleg, men er staffasje og "pynt".
Eg trur eg har lært meir om god design av å lesa The design of everyday things (Donald Norman). Boka grip eigentleg tak i eitt av Rams' prinsipp, nemleg "macht ein Produkt verständlich", og undersøkjer korleis vi interagerer med menneskeskapte "ting", og korleis desse kan fortelja korleis dei skal brukast. Dersom vi tek Norman for bokstaveleg, kjem sannsynlegvis alt til å sjå ut som om det kjem frå Hjelpemiddelsentralen.
For å gjera det heilt klart, forresten: Eg har, etter det eg kan koma på, aldri vore delaktig i design, produksjon eller sal av eit einaste fysisk objekt, og kjem neppe til å vera det heller.Sist redigert:
Jeg er enig med deg i at det er mye i disse produktene som bommer når vi beveger oss utenfor den estetiske designen. Siden vi har nevnt Apple må det også nevnes at de har flere katastrofale feil på samvittigheten når det kommer til det estetiske enn de har suksesser.
Jeg tenkte også på Normann når jeg leste innlegget ditt. Han snakker jo utelukkende om funksjonell design.
Rams 10 bud kan i stor grad brukes til å fokusere på det estetiske. De kan nok fremstå som trivielle, men jeg opplever å se et tydelig mønster der design med mer gode intensjoner enn suksessfaktor som regel krasjer ganske heftig med et par av dem, og det holder at det krasjer med et par av dem.
Ta Devialet Phantom for eksempel. Det er jo ikke akkurat et produkt som det ikke er delte meninger om. Men der er det også uheldige valg som ikke nevnes av Rams, men som jeg også mistenker ligger utenfor Rams sine intensjoner.
Litt inhabil her, men synes led-list i takspiler fungerer særdeles godt.
Veldig kult Helge, jeg måtte lete før jeg fant den :-D
Ellers var denne ganske kul:
Stilig, men jeg har faktisk så høydeskrekk at jeg hadde ikke våget meg opp på de første trinnene der...
Siste fra huset - jeg lover (tror jeg)
Flott lampe, som står i stil til taket innenfor. Peisen synes vi også fungerer godt - på alle slags måter.
Hæ ? Den tingen ( nøler med å kalle dette en trapp ) bryter vel omtrent med alle Dieters ti bud.
Er det ikkje offentlege forordningar om trappebygging?
Selvsagt er det det. Lett tilgjengelige er de også.
Den var veldig fin! Men kva er poenget bak opninga i midten? Det vanlege med slike deksel (frå B&O og andre) er jo å begrensa talet på kontrollar ein normalt har tilgang til. Her ser det ut som om det hovudsakleg er optikk-estetikk som viser frekvensveljar?
Ja estetikk har tydeligvis vært hovedfokuset i denne kreasjonen, dog skulle jeg ikke hatt noe imot en slik på hylla. Kanskje med en liten DAB adaptor på baksiden
…Litt
Her en lenke til en annen fargekombinasjon samt stereovariant…
Litt Bauhaus over fargevalg…Sist redigert:
Det er ikke ulovlig å ha en radio på taket av bilen?
- Ble medlem
- 24.08.2018
- Innlegg
- 4.553
- Antall liker
- 2.937
- Ble medlem
- 20.04.2009
- Innlegg
- 7.309
- Antall liker
- 3.743
Jeg liker personligheten til det gamle huset.
Nordmende Spectra Futura Raymond Loewy Design Classic | eBay
Find many great new & used options and get the best deals for Nordmende Spectra Futura Raymond Loewy Design Classic at the best online prices at eBay! Free shipping for many products!www.ebay.com
^^Likte skråsnittet for å fange morgensola.
Den verkelege historia bak Monolitten
Ukjende steinhoggarar brukte 14 år på turistfavoritten – så vart dei gløymde.
www.nrk.no
Så kult, bestefaren min hogget mye der
Kan anbefale en visitt på Vigelandsmuseet, der er prosessen fra Vigelands hånd til ferdig skulptur godt dokumentert.
Den verkelege historia bak Monolitten
Ukjende steinhoggarar brukte 14 år på turistfavoritten – så vart dei gløymde.
www.nrk.no
På en måte er jeg uenig i journalisten når det skrives at steinhuggerne ikke fikk et minnesmerke over seg selv. Foran Oslo rådhus står det statuer som representerer alle håndverkere, også steinhuggerne.
Fra den gang det var politisk vilje til å løfte fram de som faktisk bygger landet. Eller skulpturparker.
Det er veldig stilig. Hvor mye dagslys som faktisk slipper inn kan diskuteres, men det handler jo først om å lage et stort spenn over et søylefritt rom. Vanskelig å fange i et bilde, uten drone da..
Veldig kult prosjekt. Spesielt den nye delen.
At det går an å lage en 18 minutters film der arkitekten bare nevnes med fornavn i en bisetning, er en annen sak.
Her er mer
Glemte å nevne at om dette ble gjort i Norge ville det bli krav om rekkverk oppå taket, eller i bakken før taket. Ikke så stilig.Sist redigert:
Pleier fortelle venner, når vi rusler forbi, at om dette ble laget i dag ville vi fått aromaterapeuter, frisører, programmerere, coacher og HR-ansvarlige på blokkene. Det fører til litt latter, og ettertanke.
3,25 -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…