Har du noen tanker sånn i utgangspunktet da?
Horn, transmisjonslinje, dipol, OB, stater?
Hva er viktig for din del?
Hvilke forsterkere/kilder ønsker du å benytte?
Fra mitt ståsted (hvis jeg hadde hatt blanke ark) ville vært en rimelig modell fra Martin Logan, de låter "riktig" i mine ører, tar forholdsvis lite plass (øvre del er jo gjennomsiktig), noen av de har en aktiv løsning i bunnen, som jeg vil tro holder i ei leilighet. Spiller greit på alt fra små receivere og oppover, transistor (selvfølgelig, for min del). Baksidene er jo impedanskurven på de, bruktprisen for tiden er ikke veldig hyggelig på de, slitasje/vedlikehold som er viktigere på de enn enkelte andre ting og snevert lytteområde, litt slanke i bunn også. Jeg skulle gjerne hatt et par selv.
Nå er det meste av høyttalere totalt skivebom for min del da og jeg har kun to par av samme merke og serie nå (ikke stater).
Ellers har jeg fått mer og mer sansen for lettdrevne oppsett (rundt 100db), med relativt store horn og/eller lange bånddiskanter/ribbon. Foretrekker i de fleste tilfeller 2-veis foran 3-veis, og 5- og 4-veis fremfor 2- og 3-veis. Mest "fullgod" lyd opplever jeg med 4- og 5-veis oppsett (det blir jo gjerne litt stort da).
Har noen tanker ja, og har prøvd å orientere meg i markedet for å prøve og finne ut hva som kan passe for meg. Innledningsvis har jeg tenkt at stativhøyttalere sikkert ville være en god idè siden det er en liten stue og jeg må sitte ganske nærme, og kvalitet framfor kvantitet o.s.v. Det er jo også en del av hifi-folkloren at en stativhøyttaler gjerne vil yte bedre på omtrent alt annet enn bass og SPL enn en gulvstående i samme prisklasse. Derfor har jeg vurderte bl.a. disse:
KEF R3
Etter opplevelsene med de kompakte og aktive høyttalerne KEF LS50 Wireless og SLX, er vi tilbake til tradisjonelle passive høyttalere. Etter par minutter med R3 lurer jeg litt på hva vi skal med aktive høyttalere, app-styring og romkorrigerende
www.stereopluss.no
JBL HDI 1600
This is a review and detailed measurements of the JBL HDI-1600 two-way bookshelf speaker. They were purchased new and drop shipped to me for testing. The HDI-1600 costs US $900 for one. Note: my company Madrona Digital is a dealer for Harman products such as JBL line (although we hardly sell...
www.audiosciencereview.com
JBL 4309
De små JBL-høyttalerne knuste mine fordommer om bokhyllehøyttalere.
www.lydogbilde.no
JBL L52
JBLs minste er kanskje liten, men den vet å sparke fra seg.
www.lydogbilde.no
Klipsch RP600M
Det er mange høyttalere i prisklassen under ti tusen kroner som er gode kjøp, men de er ikke nødvendigvis enkle å drive og det er svært få som er i stand til å spille særlig høyt. Her er Klipsch RP-600M Premiere II et perfekt og overraskende
www.stereopluss.no
KLH Model 5
In May of 2019, I heard about a promising jazz vinyl and hi-fi estate sale happening on New York's Upper East Side. Little did I know then what treasures the dig would yield. Jazz Record Center's Fred Cohen had called from the UES apartment, the former residence of late CBS Records and Sony...
www.stereophile.com
Av alle disse over er det bare KLH Model 5 jeg har fått rukket å høre enda. Strengt tatt er den vel mer gulvstående enn stativhøyttaler, men den står på dedikerte medfølgende stativer så... bakdelen med den var designet som var litt vel rettro, og ikke like kult som JBL-retro med skumgriller i forskjellige farger. Ble også litt usikker på om den kanskje kunne være litt frampå og skape lyttetretthet over tid. Ellers låt den faktisk veldig, veldig bra. Tre-veis, trykkammer, og man hører alt som er på opptaket. Savnet kanskje litt fylde nedover, men det er ikke nødvendigvis en feil med KLH, så mye som det er mine egne preferanser for litt fet bass og en fallende kurve oppover i frekvens.
Jeg liker nesten alt av musikk som er vel utført, men det jeg hører mest på er gjerne gitarbasert: metal, 60 og 70 talls rock, blues, noe jazz, noe klassisk, og en stor del film. Og med nevnte preferanse for litt fyldig bass (uten at det blir slapt og kvapsete) har jeg også vurdert en del gulvstående i samme prisklasse. Samtidig er det deilig med skikkelige perspektivegenskaper og gjennomsiktighet, og det innbiller jeg meg at f.eks. Magnepan klarer bra.
Polk Reserve R700
Polk Reserve R500
Magnepan LRS
De flate Magnepan LRS lyder ikke som noe du har hørt før, og vil få haka til å glippe etter bare to takter.
www.lydogbilde.no
Klipsch RP5000f
Vi må innrømme at vi likte den forrige Premiere-serien til Klipsch veldig godt. Nå er det klart for en ny og klart oppgradert serie med nye elementer og et klart lekrere kabinett. Men hvordan er lyden målt mot de forrige Klipsch-serien vi likte så
www.stereopluss.no
Forskerker blir
Denon PMA 1600NE, så fremt jeg ikke ender opp med noe som krever at jeg bytter den ut av mangel på kraft eller tilkoblingsmuligheter e.l.
Før jeg kjøpte Klipsch RF52II som jeg har nå som rene ventehøyttalere hadde jeg Tannoy Legacy Arden, som overtok for Klipsch Cornwall III og Klipsch Heresy III.
Martin Logan har jeg hørt en gang for mange år siden, og selv om perspektiv og romegenskaper var fantastiske og det beste jeg tror jeg har hørt, så syns jeg lyden den gang etter hukommelsen var litt myk der den ikke skulle være det, og litt "plastikk-aktig" i mangel av et bedre ord. Det var vel Odyssey i 2004 eller deromkring, så det inntrykket er ikke akkurat helt ferskt.
Har vel også merket at jeg liker den umiddelbare og kjappe følelsen man får av systemer med høy følsomhet, men syns ofte de jeg har hatt selv har manglet litt på klangbalanse og egentlig kvaliteter i mellomtone. Det er også helt uaktuelt for meg å bevege meg opp i Klipsch Heritage prisklasse nå om dagen.
Edit: og en ting jeg virkelig er svak for er når lyden låter dynamisk, engasjerende, og har fin, tung bass selv på lave volum. Foretrekker ofte å se film o.l. sent på kvelden, og spiller kanskje lavere enn mange andre. Systemer som må crankes opp før de låter bra er ikke helt det jeg ser etter.