|
Hadde SMG på midt 80-tallet måtte sette dem på Lekablokker å legge moe under og over bak for å få ordentlig lydbilde på dem. Samme var det med ESL-63. Men de fikk man i alle fall korrekt høytalerfot som tillegg.
Kommer sikkert helt an på, hvilken høyde og avstand, du sitter i.Har alltid syns det har vært litt snålt av Magnapan å lage panelhøytalere som man vinkler mot taket
Det forundrer meg ganske mye at ikke Magnepan selv, fra dag én, satte slike bein på høyttalerne!
Fordi?
Risers,ble brukt på mine 3.7. Dette hadde fint lite med "to rise", dvs høyde å gjøre, men å stive av et stort panel. Og ja, lyden opplevdes bedre enn når panelene sto å "flagra" på egenhånd. Spesielt i bassen. Hvis slaget i stua står om ca 7-8 cm i høyden har en enten ei slem kjerring, eller er en tøffelHos de fleste Magnepaneiere er de vanskelige nok å få igjennom og godkjent plassert hos hjemmets interiørkontroll. Nåløyet blir vel enda trangere hvis skjermbrettene og låvedørene skal opp på stylter?
Litt mer alvorlig : Får man samme lydmessig forbedring ved å sette f. eks 1.6 eller 1.7 på en Lecablokk e. l.?
Brukes sånne risers også på 3.7, 20.7 og 30.7?
Mvh
.
Her snakker vi om noe annet enn MYE stands, HC.Risers,ble brukt på mine 3.7. Dette hadde fint lite med "to rise", dvs høyde å gjøre, men å stive av et stort panel. Og ja, lyden opplevdes bedre enn når panelene sto å "flagra" på egenhånd. Spesielt i bassen. Hvis slaget i stua står om ca 7-8 cm i høyden har en enten ei slem kjerring, eller er en tøffel
Og jeg er uenig, de blafrer..Her snakker vi om noe annet enn MYE stands, HC.
Magna risers er laget for å få panelene opp fra gulvet.
Er ellers på linje med Syncrolux, og kan ikke se eller høre at blafring er noe problem, derfor bruker jeg MYE uten avstiverne.Rett og slett fordi de er stygge og i veien.
Når det gjelder tøfler og kjerringer, er det bare tull. Alle som kjenner min vet at jeg har snill kjerring!
. Kjerringa tror jeg på .
Ok. Jeg gidder ikke å lage meg problemer, eller forholde meg til noe som jeg ikke hører forskjell på.Og jeg er uenig, de blafrer..
Nei, "RISERS" har ingen av oss prøvd. Forskjell er det
, etter min erfaring, med nok effect og pådrag.. Mer kontant bass, rett og slett. Så får du forholde deg til det du vil.. Finnes nok å ta av, for de fleste av oss 
Det kan du gjerne si (vet ikke om du vet hva du snakker om), men min erfaring med Magna Risers er utelukkende positiv. En veldig bra høyttaler ble enda bedre, Magna Risers Airborne kostet cirka NOK 3.000,- ferdig fortollet/fraktet direkte fra produsenten i USA. En absolutt no-brainer.
Hvilke målinger har du brukt for å avdekke dette? Rart at Magnepan skal gjøre en slik "feil", hvor eldre modell er bedre enn nyere.
Etter den infoen jeg har fått. Så skal største forskjellen på i-versjonen være lettere membraner som gir raskere membran respons mm.Vis vedlegget 827586
Det er ikke lett å finne fakta på hva som er forandret fra 3.7 til 3.7i, men det står nevnt flere steder at det er snakk om mindre endringer i delefilter.
Det hevdes at man får 3.7i til å framstå som en høyttaler med "fullere" lyd i mellomtone og at den er mer "easy on ear", altså mer behagelig å høre på enn 3.7.
Magnepan selv sier at det er en forbedring, men den er ikke så stor at de ville gå vekk fra modellbetegnelsen. Altså derfor ikke noen 3.8.
"Som vanlig" er folk på nettet ikke helt enige om hvor store lydmessig forskjeller det er på 3.7 og 3.7i. Det spriker mye. De fleste mener likevel at "i" er en forbedring.
Akkurat som de aller fleste mener at 3.7 er en bedre høyttaler enn foregående 3.6.
Når man tar ut delefilter og bygger om originale høyttalere , så blir ikke modellbetegnelser lenger like aktuelle.
Da blir det å sammenligne epler og pærer, i stedet for Åkerø og Gravensteen.
AW250 burde ikke ha noen problemer med å drive 1.7i. Deler til de gamle MG12 begynner å bli vanskelig å få tak i. Så på et tidspunkt vil det bli umulig.
Ideelt sett trenger du en forsterker som dobler effekten fra 8 til 4 Ohm. Med nok strømreserver. Personlig tror jeg ikke at din integrerte AR (som sikkert er veldig bra) vil fungere optimalt med Magnepan. Lykke til.
Tynnere mylar folie kanskje? Men nå veier disse membranene nesten ingen ting i utgangspunktet heller. Kanskje derfor de låter "vektløst" ...... hehe.
Jeg bruker en Yamaha i biamp (4x110W) på mine 1.5. God match, og nok effekt.
Kjøp så store du har råd og plass til. Dei større eŕ både betre og mer lettdrivne.
Og så forandrer vi mening igjen etter en del mer måling og lytting. Jo - basspanelet i 3.6 er kanskje litt bedre enn 3.7. Mellomtonen - ingen forskjell. Men av en eller annen grunn er diskantbåndet i 3.7 bedre enn på 3.6. Lavere forvrengning og litt smoothere frekvensrespons. Den optimale høyttaleren min ville da vært å swappe diskantbånd mellom 3.6 og 3.7. Gidder jeg det? Nei... det blir nok å bytte tilbake til 3.7 ... Att og fram er dobbelt så langt, som det heter.
Tja. Så vidt jeg vet har alle MG'er samme følsomhet og ca samme impedans.
Fordi dette tilsynelatende er en så latterlig enkel justering!
