Aurora
Æresmedlem
Det er unektelig svært mye byfantene ikke vet eller forstår om livet ute i distriktene.... eller gokk som vel egentlig heter....
Det samme gjelder de som styrer landet også. Ser Norge fra Oslo, uten å ha den minste peiling på hvordan det er rundt om i landet.Det er unektelig svært mye byfantene ikke vet eller forstår om livet ute i distriktene.... eller gokk som vel egentlig heter....
Ja, du demonstrerer hva vi utenfor Oslogryta tenker om østlendinger.Hvilke gjøremål, fornye passet vært tiende år? Besøker aldri et offentlif kontor, det er vel knapt noe som ikke kan fikses med telefon og/eller Internett. Edgecasene på nordkalotten med daglige ærender 100mil unna kan jo fortsatt kjøre bensinbil, de trenger ikke trekkes frem på innpust og utpust, Ola nordmann kjører drøye 3 mil og dagen, punktum. I tillegg skjønner jeg ikke hvorfor folk innretter livene sine slik at man bruker store deler av uka i bilen, det høres veldig kjedelig ut, bruker mine timer med familien, mye mer stas.
Hvis du f.eks. er avhengig av regelmessig sykehusbesøk eller må pendle til/fra jobb er det kanskje et lurt alternativ å flytte på seg. Men det er jo fritt hvor du velger å bo men da må du også ta konsekvensene av lange avstander.Fordi det faktum at du kan gjøre det, og at avstandene er så store som de faktisk er, er det som gir frihetsfølelsen i det å eie bil. I oslogryta trenger knapt noen bil slik at dette aspektet, friheten bilen gir, er vanskelig å ta inn over seg for mange av de som bor der avstandene til alt er små.
Sjøl har jeg pendlet fryktelig langt (helt til Høyre fjernet alle pendelfradragene fordi ingen millionærer hadde slike fradrag. Det faktum at folk i slaveklassen med luselønn (les østeuropeere) kunne risikere å få skattelette var dessuten utålelig).
Jeg har også ved et par anledninger kjørt 82mil på jobbintervju (fly går ikke nordover herfra fordi politikerne ikke vil subsidiere ruter som går nordover - de vil ha mest mulig trafikk via fylkeshovedstaden. Widerøe prrioriterer flyparken mot subsidierte ruter i størst mulig grad. Derfor må jeg fly sørover og bytte fly for komme nordover. Det koster så mange tusen at det ikke er aktuellt - langt billigere å fly til Oslo men da må jeg først kjøre 18mil til en stor nok flyplass til å ta ned jetfly. Bussen tar uhorvelig med timer og jeg må vente 2.5 timer ved bussbytte. Jernbane finnes selvfølgelig ikke og jeg var 20år gammel første gang jeg så et lokomotiv annet enn på film).
I tillegg har sentraliseringen gått så langt at mange må 50mil+ for enkelte gjøremål. Gudene må vite hvor mange som reiser flere titalls mil til UNN i Tromsø hver dag f.eks. Dessuten er det hytte, venner og familie etc....
Ohhh, det argumentet kan du få rett i retur (angående strømpriser f.eks), men la oss holde oss til tema for tråden.Hvis du f.eks. er avhengig av regelmessig sykehusbesøk eller må pendle til/fra jobb er det kanskje et lurt alternativ å flytte på seg. Men det er jo fritt hvor du velger å bo men da må du også ta konsekvensene av lange avstander.
Statnett spesielt har ignorert sitt ansvar,og myndighetene ikke brydd seg om beredskap mht overføringskapasitet. Og ingen vi ha en strømmast innenfor en radius på 10mil fra hvor de kanskje skal gå en tur en gang. Da blir det sånn, inkompetente idioter som bare bryr seg om siste politiske intrige. Man vinner ingen velgere på beredskap, men kanskje heretter?.Apropos tomme vannmagasiner.
Vannmagasinene tørker inn i Sør-Norge – her flommer vannet over demningene
Det er meldt europeisk energikrise, tørre norske vannmagasiner og fare for strømrasjonering til vinteren. Men nord for Dovre er virkeligheten en helt annen. Her flyter magasinene bokstavelig talt over.www.mn24.no
Den er bak betalingsmur. Her er overskrivften i avisen:
Vis vedlegget 832230
Merkelig da at Statnett søkte om konsesjon for utvidelse av kapasiteten over Sognefjorden i 2019. Tillatelse fikk de imidlertid ikke før i år. Dette er i utgangspunktet så lite kontroversielt som noe slikt kan bli da den nye linjen skal gå i eksisterende trase men selv det lagde masse styr.Statnett spesielt har ignorert sitt ansvar,og myndighetene ikke brydd seg om beredskap mht overføringskapasitet.
Men billig strøm vil han ha.Ifølge Eivind Salen så gir vi jo bort all krafta vår, alt! Han er jo en tullebukk som har vært imot all utbygging, til og med elvekraft, den kapper jo fisken i biter. Kabler og ledninger innenlands skal han jo heller ikke ha.
Jeg synes også at dette er en absurd sløsing med energi (og generelt tåpelig konsept) forsåvidt, men hva ser du for deg kriteriene skal være for hvem som skal få koble seg til kraftnettet og hvem som ikke skal få?100% enig!! Jeg skjønner overhodet ikke tanken bak å gi regelrette profitører tilgang til billig (?) norsk kraft for å mine kryptovaluta. Ikke blir det arbeidsplasser heller, som kunne vært en forståelig og akseptabel baktanke, - men det er det helle ikke.
er det umulig å si at vi ikke leverer strøm til kryptomining?Jeg synes også at dette er en absurd sløsing med energi (og generelt tåpelig konsept) forsåvidt, men hva ser du for deg kriteriene skal være for hvem som skal få koble seg til kraftnettet og hvem som ikke skal få?
Hvis halve datasenteret er noe annet da, eller 30 prosent, hvordan skal du fysisk ordne det? Og hva slags slippery slope beveger man seg egentlig inn på, skal det være en eller annen kommisjon som skal ta rede på hva som er høyverdig strømforbruk? Det er jo mye annet fjas som krever energi som vi egentlig ikke trenger.er det umulig å si at vi ikke leverer strøm til kryptomining?
Er bare å si nei til all kryptomining . Har ingen verdi og bruker masse kraft.Hvis halve datasenteret er noe annet da, eller 30 prosent, hvordan skal du fysisk ordne det?
slippery slope lar seg konstruere på alt her i verden. og at det brukes strøm til mye annet fjas er jo ikke det samme som at dette annet fjaset er strømtyver i denne størrelsesorden.Hvis halve datasenteret er noe annet da, eller 30 prosent, hvordan skal du fysisk ordne det? Og hva slags slippery slope beveger man seg egentlig inn på, skal det være en eller annen kommisjon som skal ta rede på hva som er høyverdig strømforbruk? Det er jo mye annet fjas som krever energi som vi egentlig ikke trenger.
Men kommunen kan jo for svarte svingende selge den kraften på det åpne markedet, uten skulle sette opp mining-sentre for å støtte den største Ponzi-svindelen verden har sett.Ingen arbeidsplasser her. Men grunnen til at det ser ut til å bli crypto mining her er som ordføreren sier.
"Kraftprodusenter i kommunene må nemlig avgi ti prosent av det de produserer i konsesjonskraft til kommunen. Dermed får kommunen konsesjonskraft til kostpris tilsvarende mengden av kraft som blir produsert i kommunen. Denne kan selges for markedspris, og da vil kommunen tjene penger.
Reglene for konsesjonskraft er, etter hva som har blitt meg fortalt, svært kompliserte, nesten umulige å forstå og forsøk på å strømlinjeforme systemet strander gjerne på at det alltids er en eller annen kommune ett eller annet sted som kommer dårligere ut med det nye forslaget. Har noe slemt sagt hørt hele regelverket som sysselsetting for et bestemt adovkatfirma som har spesialisert seg på dette.Men kommunen kan jo for svarte svingende selge den kraften på det åpne markedet, uten skulle sette opp mining-sentre for å støtte den største Ponzi-svindelen verden har sett.
Den suverent største sløsingen i Norge er at en stor del av boligmassen og varmtvann varmes opp direkte med elektrisk energi. Det finnes langt mer hensiktsmessige måter å gjøre dette på - f.eks i form av varmepumpeteknologi, men til en viss grad har elektrisk energi vært for billig til at regnestykket har gått opp - det samme gjelder energieffektivisering av gammel bygningsmasse.Kanskje på tide å gå igjennom hva vi bruker strøm til.
Facebook, forumer, youtube etc tilfører jo ingen verdi og bruker masse kraft og råvarer.
Og masse annet tull også
Steng det ned så vi kan ha på lysene døgnet rundt
Facebook bruker 7,7twh, ja det er tullete, men ganske langt fra 175twh som bitcoin brukerKanskje på tide å gå igjennom hva vi bruker strøm til.
Facebook, forumer, youtube etc tilfører jo ingen verdi og bruker masse kraft og råvarer.
Og masse annet tull også
Steng det ned så vi kan ha på lysene døgnet rundt
Slik snakker en tilfreds nordmann, strømmen skal være tilnærmer gratis og varmepumpa, den skal staten betale, ettersom det ikke lønner seg når strømmen er tilnærmet gratis.En PC eller tre i heimen er et fluepiss i havet i forhold til oppvarmingsbehov og varmtvann. Det er svært mye å hente på energieffektivisering og etterisolering av eldre bygningsmasse, men så lenge forbrukere betaler avgift til Enova for i hovedsak å støtte bedrifter, er det lite incentiver igjen for deg(?) og meg. I mange tilfeller kan en luft-luft varmepumpe utgjøre nokså store innsparinger, men det støttes heller ikke, da det selvsagt er for mange som vil ha en slik enkel løsning.
Er ikke det som er det egentlige problemet. Det er at at mange tiltak for å energieffektivisere bygningsmassen er til dels svært kostbare. For at det skal være interessant å gjøre noe slikt så må enten energien være dyr nok eller så må støtteordningene være gode nok, ellers blir det ikke gjort. Dyr strøm vil som kjent ingen ha, i alle fall sier politikere det nå om dagen. For nybygg er det grei skuring, da er det en del av kravene til byggetekninsk standard, men for rehabilitering og eksisterende boligmasse er det verre. En luft-luft varmepumpe er relativt rimelig og kan regnes hjem, mens å etterisolere en enebolig fort koster flere hundretusener om det skal gjøres ordentlig og jobben settes bort, og det må den gjerne da det er ganske omfattende arbeid. Skal man ha et varmepumpeanlegg som også forvarmer tappevann så er disse også relativt kostbare å installere.Slik snakker en tilfreds nordmann, strømmen skal være tilnærmer gratis og varmepumpa, den skal staten betale, ettersom det ikke lønner seg når strømmen er tilnærmet gratis.
Her gir de litt støtte, penga (10 mill) gikk fort.I mange tilfeller kan en luft-luft varmepumpe utgjøre nokså store innsparinger, men det støttes heller ikke, da det selvsagt er for mange som vil ha en slik enkel løsning.
Det er selvsagt en mulighet, men det er uansett slik at produksjonen i Norge svinger med ganske mange GW gjennom døgnet, noe som i min enkle verden tilsier at det er regulerbar produksjon som slås av og på etter hva prisen er.Dersom en tar bort de få store (3-5?)av disse 40 kraftverkene tror jeg bilde ang fyllingsgrad vil se litt annerledes ut.
Og her er vel Statkraft som har den største andelen?
De mindre kraftverkene produserer for fullt for å unngå Overløp.