Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[lars_erik]

Har bare vært i reklamefilm i Sverige for Trump 2024. Svenska fanklubb.

Her har du mye å gå på.

 

[Hardingfele]

Gud virker blant oss, også som grunnlovsforfatter.

Viseguvernøren i Texas kjører historie- og bibeltime. Vi kan le, det er tragisk.

https://twitter.com/i/web/status/1558110314599694336

 

[Kjendis]

Her har du mye å gå på.

Jeg bare tulla, men har deltatt i et par reklamefilmer i Sverige og Norge.
Ville heller deltatt i 5 stjerners middag og servert Hamburgere og masse budweiser i skikkelig norske rednecks stil med bilde av Trump på veggen og kinaputt i ræva lek etterpå.

Hadde ville hatt med lotepus, Chartersvein, Carina Dahl og Katerine Moholt

 

[Pink_Panther]

Jeg bare tulla, men har deltatt i et par reklamefilmer i Sverige og Norge.

Ahaaa.......

 

[HasseBasse]

Jeg bare tulla, men har deltatt i et par reklamefilmer i Sverige og Norge.
Ville heller deltatt i 5 stjerners middag og servert Hamburgere og masse budweiser i skikkelig norske rednecks stil med bilde av Trump på veggen og kinaputt i ræva lek etterpå.

Hadde ville hatt med lotepus, Chartersvein, Carina Dahl og Caterine Miholt

Så nå vet vi alle, hva "Kjendis" anno 2022 betyder

 

[Kjendis]

Så nå vet vi alle, hva "Kjendis" anno 2022 betyder

Er ikke alle her litt sånn ?

 

[Pink_Panther]

Nei.

 

[Kjendis]

Ahaaa.......

 

[xerxes]

Grave etter? Med Trump slipper de jo å grave. Fyren er det rene oppkommet av kloakk.

Oppkomme?
Geysir, vulkanutbrudd …

 

[Asbjørn]

Det er økonomien som avgjør om Trumps kandidatur 2024. Nå jobber økonomien og verdensfreden mot Biden og hans green new deal går i dass om 3 mnd.

Sett denne?

https://twitter.com/i/web/status/1558098620100055040

 

[Asbjørn]

Øhhh, så hvordan var det igjen, «plantete bevis» fra FBI’s side eller en hemmelig, muntlig og ulovlig presidentordre om å automatisk deklassifisere alt Trump ville ta med seg hjem? Og hvordan var det med erklæringen fra Trumps advokater i juni om at alt gradert materiale nå var tilbakelevert? Og hvorfor en egen mappe med kompromat på nettopp Macron? Hvem andre kunne være interessert i det materialet f eks nå i februar, mon tro?

Trump now claims a 'standing order' to declassify anything that left the Oval Office

In the days since the FBI executed a search warrant at Donald Trump’s Mar-a-Lago home, Trump, and his GOP lackeys have trotted out excuse after excuse to explain away the trove of material seized from a storage room at his golf club: A politically...

www.dailykos.com

In other words, Trump was being persecuted with planted evidence that he had brought home after a long day at the office. Amazing.

Følj med i neste episode av … Dumb and Dumber!

 

[Pink_Panther]

Konspivås avler konspivås
Ska vi bryte oss inn i eiendomen til Trump? Yeah!

..... Oi her er det masse papirer som han ikke har lov til å ha men Obama får lov å ha millioner av føderale hemmelige kartotek med topphemmelige.... papirer.....
Hvordan skal vi ta trump og hindre at han stiller som president på ny? Jo, skal vi se....vi sikter han for eeeh....s..spionasje. YEAH!

Og i neste episode tar vi for oss kva slags utspel som kjem frå Russarararane.

Hvordan var det igjen med Hillary Clinton og henner e-mailer?

 

[2xJ]

Bør ikke noen i denne tråden beskyttes mot seg selv her ?

Edit.. glemte et helt ord ;(

 

[E. Largo]

Russerne har selvfølgelig fått med seg denne farsen.

https://twitter.com/i/web/status/1558289365004128264

 

[Aurora]

Det er dessverre bare så altfor riktig..... 99% av det du serverer er reinhekla vas.

 

[Kjendis]

Det er dessverre bare så altfor riktig..... 99% av det du serverer er reinhekla vas.

Nei, det har jeg ikke påstått. Men de fleste i tråden her har ikke egne meninger.

 

[Aurora]

Så det tror du... så alle som ikke er enig med svadaen du serverer er uten egne meninger?

 

[Pink_Panther]

Siden du er eksperten og har det rette svaret og jeg bare kommer med vas, som du og anti trump koret har bestemt, så får du svare på det spørsmålet.

Nå er det nå engang slik at jeg spurte deg. Prøv for en gangs skyld å svare på et spørsmål og ikke innta offerrollen.
Jeg antar du vet at hvis du svarer så dummer du deg loddrett ut.

 

[Kjendis]

Nå er det nå engang slik at jeg spurte deg. Prøv for en gangs skyld å svare på et spørsmål og ikke innta offerrollen.
Jeg antar du vet at hvis du svarer så dummer du deg loddrett ut.

Haha! Å ja, så du tar den tonen. Da får du ihvertfall ikke noe svar. Hvorfor i all verden skal jeg plutselig svare på et så usaklig spørsmål, tråden har ikke touchet Crooked Hillary i det hele tatt?
Jeg inntar ingen offerrolle jeg sender bare ballen tilbake, også prøver du yppe deg. Er du helt Hippie eller?

 

[leifen]

 

[Pink_Panther]

Haha! Å ja, så du tar den tonen. Da får du ihvertfall ikke noe svar. Hvorfor i all verden skal jeg plutselig svare på et så usaklig spørsmål, tråden har ikke touchet Crooked Hillary i det hele tatt?
Jeg inntar ingen offerrolle jeg sender bare ballen tilbake, også prøver du å ta i kragen, hvor kjukk i hue går det ann å bli? Sett fra deg glasset

Å sende ballen tilbake er en vanlig taktikk når man står i fare for å tabbe seg ut.
Jeg skal hjelpe deg litt, var det ikke noe med at Hillary Clinton hadde noen e-mailer på sin laptop? Du vet sikkert alt om det, jeg har dessverre glemt detaljene.

 

[Kjendis]

Å sende ballen tilbake er en vanlig taktikk når man står i fare for å tabbe seg ut.
Jeg skal hjelpe deg litt, var det ikke noe med at Hillary Clinton hadde noen e-mailer på sin laptop? Du vet sikkert alt om det, jeg har dessverre glemt detaljene.

Beklager har ikke så mye å tilføye der.

 

[JMM]

Så det tror du... så alle som ikke er enig med svadaen du serverer er uten egne meninger?

Lose/lose. Hvis du skulle endre mening og være enig med ham er du jo per def også uten egne meninger.

 

[4-string]

Nei, det har jeg ikke påstått. Men de fleste i tråden her har ikke egne meninger.

Mens du har resonnert deg frem til dine meninger på egenhånd?

 

[Kjendis]

Lose/lose. Hvis du skulle endre mening og være enig med ham er du jo per def også uten egne meninger.

Det der er jo bare å veive i luften uten noen håndfaste henvisninger. Blir bare tull.

 

[2xJ]

Jeg har en helt egen mening @Kjendis !! Helt uten innvirkning ifra andre enn deg.

Ta og stikk fingeren i jorda... og ta deg en pause. Anbefales på det sterkeste.

 

[Asbjørn]

Lincoln Project har gjort seg opp en mening om saken. Helt selv.

 

[JMM]

Jeg har i alle fall en helt egen mening om Kjendis.

 

[Aurora]

Det er du nok ikke alene om....

 

[leifen]

Er det en ting Trumpistene ikke kan beskyldes for så er det vel nettopp å tenke selv. Den egenskapen har de lagt fra seg for flere år siden.

 

[noruego]

Dessverre har det blitt slik at for millioner amerikanere så er det å tenke selv synonymt med hva Trump til en hver tid sier.

 

[Asbjørn]

Ikke bare amerikanere, ser det ut til. «Tenke selv» = lydig etterplapre Trumps seneste bortforklaring samtidig som man avviser alle andre informasjonskilder.

Venter fortsatt på at noen skal forklare meg hvordan og hvorfor Trump-utnevnt statsadvokat, dommer og FBI-sjef inngår i en gigantisk demokratledet politisk sammensvergelse mot Trump personlig når de håndhever lover han selv signerte. Kan være en fin øvelse i å «tenke selv», det der.

Republikanerne prøver så godt de kan:

The complete guide to every excuse Republicans have made for Trump's theft of classified documents

My oh my. It’s been less than a week since federal agents raided Donald Trump’s Florida beachhouse in search of classified documents that Trump stole from the White House, but Republicans have come up with a truly dizzying number of excuses and...

www.dailykos.com

TRUMP'S TV LAWYER Keeps Contradicting His (Variable) Excuses for Hoarding Classified Materials

The legal geniuses that have represented Donald Trump over the years have not exactly distinguished themselves as paragons of their profession. They include the likes of Rudy Giuliani, whose license to practice has been suspended, and QAnon adherent,...

www.dailykos.com

In the few short days since the FBI search was done, Trump's excuses and defenses have varied wildly. Here is a brief summary of them for the record...

• Well, there were no documents.
• Okay, There were documents but they were just personal mementos and family photos.
• Okay, There were also documents that were official business that Trump took home to study.
• Okay, Trump was allowed to have all of the documents, and besides, what about Obama?
• Okay, Any classified documents were packed by someone else when Trump moved out of the White House and he didn't know what was in them.
• Okay, the classified documents that were found were planted there by the FBI.
• Okay, none of the documents were classified because Trump secretly declassified them.

In short, the documents that don't exist, and which Trump refused to return when subpoenaed, were actually there, but he was using them, even though someone else packed them without his knowledge, which didn't happen because the FBI planted them, and the documents that the FBI planted were all declassified in a secret ceremony, and once declassified they still weren't released to the public, and can't be released now.

Got it? Good! Now back to lying about the 2020 presidential election being "rigged" and "stolen" from Trump.

 

[OMF]

Er det noe fornuftige svar på hvorfor han har tatt disse dokumentene?

Selv om vi snakker om Trump, så synes jeg det er vanskelig å tro at han skulle selge informasjon til Russland.

 

[Asbjørn]

Min teori: Han er mentalt ute av stand til å skille mellom egen høye person og rolle. Han hadde rett til å se disse dokumentene i sin forrige rolle, altså var de hans for alltid i hans eget hode. Selvfølgelig ville han ikke frivillig gi fra seg noe så prestisjefylt som atomhemmeligheter. At han lyver om det og instruerer advokatene til å lyve om det er business as usual for ham. Alle forsøk på å ta fra ham dette blir også til et utålelig angrep på hans skjøre ego, fortsatt i hans eget hode.

Jeg tipper han også gjerne vil vise dem frem til tilfeldige besøkende i Mar-A-Lago for å understreke sin egen betydning. Visse besøkende var nok ganske interesserte. For DJT er massasje av egoet viktigere enn nesten alt annet (med mulig unntak å unngå å bli holdt ansvarlig for egne forbrytelser og tabber). Kan tenkes at «wow, mr president, how very impressive!» var betaling nok for ham.

 

[Kjendis]

Jeg har en helt egen mening @Kjendis !! Helt uten innvirkning ifra andre enn deg.

Ta og stikk fingeren i jorda... og ta deg en pause. Anbefales på det sterkeste.

Nei. Det skal du fordi du bare skriverf vås her.

 

[Kjendis]

Min teori: Han er mentalt ute av stand til å skille mellom egen høye person og rolle. Han hadde rett til å se disse dokumentene i sin forrige rolle, altså var de hans for alltid i hans eget hode. Selvfølgelig ville han ikke frivillig gi fra seg noe så prestisjefylt som atomhemmeligheter. At han lyver om det og instruerer advokatene til å lyve om det er business as usual for ham. Alle forsøk på å ta fra ham dette blir også til et utålelig angrep på hans skjøre ego, fortsatt i hans eget hode.

Jeg tipper han også gjerne vil vise dem frem til tilfeldige besøkende i Mar-A-Lago for å understreke sin egen betydning. Visse besøkende var nok ganske interesserte. For DJT er massasje av hans ego viktigere enn nesten alt annet (med mulig unntak å unngå å bli holdt ansvarlig for egne forbrytelser og tabber). Kan tenkes at «wow, mr president, how very impressive!» var betaling nok for ham.

Går det virkelig ann å være så ensporet opphengt i narrativet om Trumps Narsisisme? Dette handler om væpning av FBI for å slå ned på all politisk motstand og bruke Trump som lynavleder. Dette likner totalitære regimer mer og mer og de som støtter dette er i Norge slaver av klikk bate journalistikk. Dette er angrep på demokratiet og vanlige folk. I fare for å ikke gjenta meg selv for ørtende gang.

 

[Harry Stoteles]

Dette handler om væpning av FBI for å slå ned på all politisk motstand og bruke Trump som lynavleder.

Er dette noe du tror, eller er det en del av trollinga di?

 

[Asbjørn]

Går det virkelig ann å være så ensporet opphengt i narrativet om Trumps Narsisisme?

Som sagt, det er min teori, som jeg har tenkt ut helt selv etter å ha lagt merke til at Trump beviser det «narrativet» hver gang han åpner kjeften sin. Twitter-kontoen hans, ufiltrert fra hans egne tommelfingre, var evig nok. Behøver ikke å få det via noen journalister.

Hvordan ser du på konsepter som likhet for loven og rettsstat, forresten? Du vet, med lov skal landet byggast og ikkje med ulov øydast, og alt det der? Hvordan passer det med at Trump anser seg selv som høyt hevet over å etterleve lover han selv signerte?

 

[E. Largo]

Går det virkelig ann å være så ensporet opphengt i narrativet om Trumps Narsisisme? Dette handler om væpning av FBI for å slå ned på all politisk motstand og bruke Trump som lynavleder. Dette likner totalitære regimer mer og mer og de som støtter dette er i Norge slaver av klikk bate journalistikk. Dette er angrep på demokratiet og vanlige folk. I fare for å ikke gjenta meg selv for ørtende gang.

Siden du skriver i signaturen din at du ikke vet hva du skal si om ekstremnarsissisten Trump, så foreslår jeg at du sier minst mulig

 

[Kjendis]

Siden du skriver i signaturen din at du ikke vet hva du skal si om ekstremnarsissisten Trump, så foreslår jeg at du sier minst mulig

Trump er ikke narsisist......han er Worldbuilder selv om det er opplest og vedtatt at Trump er selve definisjonen på Narsisisme. Putin er Worldbuilder wannabe til sammenlikning.