|
Virker ikke støtten slik at staten dekker 80% (snart 90%..) av det som er over 70 øre og opp til gjennomsnittet. Dvs hvis gjennomsnittet er f.eks 250 øre så dekker staten 80% av det mellom 70/250. Dette selv om du har hatt peaker på f.eks 500 øre i noen dager. Støtten blir mao ikke 80% eller 90%.
liker mange av dine utlegninger, og lærer også av disse, også denne, men det har intet med det retoriske falskneriet asbjørn foretok. men det var kanskje ikke meningen.
Jo men om forbruket er høyest i de dyreste timene blir støtten noe lavere. Og typisk bruker man mer når det er dyrest - morgen og ettermiddag. Men det utgjør normalt ikke allverden
Du betaler nettleie og avgifter.
Joa, men poenget var at i praksis så dekker ikke «regjeringen» 80/90% av alt over 70 øre, de dekker opp til gjennomsnittsprisen i perioden, så som weld sier så avhenger prosentsatsen av hvor mye en bruker i tidsrommene hvor prisen er over gjennomsnittet.
Stalltips: Russiske troll vil fyre opp under det så godt de bare greier. Undergrave tilliten til myndigheter i et NATO-land, legge hindre i veien for europeisk samarbeid, og i beste (dvs verste) fall gjøre Tyskland og EU forøvrig enda mer avhengige av russisk gass. Et kinderegg. Russisk etterretning ser ut til å ha mistet mye av grepet, men den gavepakken der tror jeg de fortsatt er i stand til å kjenne igjen. De behøver jo ikke legge frem noen gjennomtenkt løsning, bare sable ned alt og alle med beskyldninger og idioterklæringer.
Ja, det skjønte jeg. Men folk blir forbauset når de ser at de må betale mva på totalen de skulle ha betalt, dersom regjeringen ikke tok mellomlegget. Tenkte jeg skulle nevne det.
Poenget er at siden vi alle sammen bruker mest strøm når den er dyrest og lite når den er billig, så vil snittprisen på Norpool ligge betydelig under den relle snittprisen man får som følge av forbrukprofilen . Hvis du bruker all strømmen din mellom 8-9 når den koster 6,87, for du ikke dekket 90% i forhold til det, men 90% i forhold til mnd snittet på 3,87 Feks . Så du får bare 2.7kr i støtte ikke 5.40. Strømstøtten blir altså halvparten av hva man kan tro. Jeg tipper prisen blir mellom 15 og 20 kr Per kWh på det verste vinter. Jeg skulle ha bundet prisen for 3 år ikke bare ett, men hvem kunne vite at Ukrainia skulle kjempe så bra.?
Hvorfor skulle russiske troll gjøre dette? Det vil vi fint klare selv for det grønne skiftet har faila før vi i det hele tatt har startet og folk ser hvor det bærer hen.
Da jeg regnet på det utgjorde forskjellen 10% for min del for måneden som helhet. Men man har incentiver for å unngå de dyreste timene og det er nok by design regner jeg med.
Hvis du virkelig ikke forstår hvorfor russiske troll med assosierte nyttige idioter både vil og kommer til å gjøre dette, og at de sannsynligvis allerede er godt i gang med jobben, så tror jeg ikke jeg kan hjelpe deg, dessverre. Les det siterte innlegget en gang til og se om noe demrer.
Nå har'e b'ynt.
Hvor leste du det?
Bra fjernt å tro det finnes masse troll i russland som liksom skal fyre opp under opprøret.
Det finnes misfornøyde nordmenn, og de kan ha god grunn til å være det, men hvis du tror det ikke sitter nettroll i St.Pete som fyrer opp under misnøyen og forsøker å maksimere konfliktnivået er du muligens litt vel godtroende om dine medmennesker. Situasjonen er en ren gavepakke til deres modus operandi. Vanligvis greier ikke trollfabrikken å ganne opp en konflikt uten at det var noe der fra før, men denne gangen er det til og med Putin som har skapt situasjonen folk er misfornøyde med.
Jo det var den. Startet utover høsten 2021 drevet av høye gasspriser. Så har det eskalert i takt med at Russland har strupet gassen. Tørken og hetebølgen i Europa har også en god del å si. Og lav fyllingsgrad i Norge samt at vi nå som før importerer europeiske priser.
Den var synlig i fjor høst allerede, lenge før 24 februar.
Ja, dette vet vel folk flest håper jeg?
Appro vinteren. Her prisen på hytta her i morgen og som vi vet ikke ett øre i støtte. Hvis vi ligger på et slikt nivå utover vinteren kan det bli en interessant hyttevinter.
direkte.vg.no
Hvorfor i all verden skal vi tro på slikt?Stemmer, dere kom meg i forkjøpet. Slettet posten.
Men likefullt, DN har en artikkel om tema.
«Kraftekspert mener at uten krig i Europa kunne strømprisen vært 50 øre
Politikere som vil ha Statnett gransket for villedning om utenlandskabler får saftig motbør fra faghold. – Å gi Statnett skylden her er etterpåklokskap og mye populisme, sier kraftanalytiker Tor Reier Lilleholt.»
Ikke nordpool heller
Man har jo uendelig med gass nord for Sognefjorden.
Nord Pool setter prisen utfra signalene de får fra tilbydere og kjøpere av strøm. Mitt poeng var selvsagt at om prisen ble styrt politisk så ville alt sett annerledes ut.
Det grønne skiftet har ikke failet, tvertimot. Det har fått en skikkelig boost nå som det har gått opp for oss hvor avhengig vi er av fossil energi.
Stort sett kun fra tilbydere siden det er nesten ingen priselastisitet på etterspørselssiden.
Og dermed er Raymond Johansen og Støre helt på bærtur når de gir krigen skylda for prisene.
Hvordan kommer du til den konklusjonen? Om Putin nå ikke hadde strupet gasskranen til Tyskland, ikke stengt den helt til Baltikum, ikke arrangert at russiskkontrollerte gasslagre i Tyskland var tomme da krigen startet, og ikke angrepet ukrainske kraftverk, tror du muligens det kunne vært noe lavere pris på naturgass og ditto strømpris?
no.wikipedia.org
Har du ikke fått med deg at eu har stemplet gass som grønt?
En fornuftig politisk styring ville ikke prøvd å utnytte krigen til fulle slik de kyniske markedskreftene gjør. Noen ler hele veien til banken, og så snakker Støre og Johansen om solidaritet. Det er til å spy av.
Hvordan tenkte du at en reell knapphet på energi i markedet skulle dekkes inn i det scenariet, da? Det er ikke helt enkelt å vedta at det skal regne mer i Sør-Norge fordi kraftmagasinene behøver påfyll.
Er det umulig å importere kraft selv om kraftsystemet er under statlig kontroll? Dessuten er vi selvforsynt med kraft omtrent hele tiden.
