Alt til hus og bolig Strømprisene?

[4-string]

Syns du det?

Dette handler vel mest av alt om at Ap's kjernevelgere ikke vil ha markedsstyrt prissetting av strøm- uavhengig av hva ledelsen i partiet måtte mene.

Resultatet av at Ap fører Høyrepolitikk, er at en del av velgerne vil gå til Høyre- siden de selvsagt er best på Høyrepolitikk. Andre vil gå til SV og Rødt- som en reaksjon på at Ap til forveksling er svært lik Høyre

I tillegg vil helt sikkert Frp øke sin oppslutning, de har jo spisset seg som selve misnøyepartiet.

 

[lars_erik]

I tillegg vil helt sikkert Frp øke sin oppslutning, de har jo spisset seg som selve misnøyepartiet.

Det vil de nok. Hva om Ap snart kunne skjønt at det er velgere på venstresiden deres politikk skal tiltrekke- ikke velgere på høyresiden. Og lagt opp sin politikk etter det.

 

[weld77]

Ser ut som de kan bli nødt til å sukre gulroten betydelig mer og kommunene vet vel at de kan få mye mer ut av dette nå som lønnsomheten i utbygginger går til himmels med høyere energipriser.

Terje Aasland (Ap) ønsker med vindkraft - men ordførere i Ap-styrte kommuner sier nei

Olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) har bedt kommunene bygge mer vindkraft for å få løst strømkrisen. Men ordførere fra hans eget parti sier de får for lite betalt til å vurdere det.

www.vg.no

Kommunene skal få betalt for inngrepet de må tåle, en produksjonsavgift på ett øre per kilowattime.

– Jeg har sagt hele tiden at det er en vits. Det har en del aktører sett selv også, og kommet med egne forslag til kompensasjon. Men det er liten tillit til et sånt system, sier Totland.
...

De åtte store prosjektene som nå er satt på vent, ligger i kommuner der ordføreren i de aller fleste tilfeller er fra Arbeiderpartiet eller Senterpartiet.

Alle ordførerne VG har snakket med, peker på at regjeringen har satt inntektene for lavt, sett opp mot ulempene.
...
Bygland ville blitt vertskommune for Lauvdalsheia vindkraftverk, med en inntekt på 17 millioner kroner i produksjonsavgift.

– Dette er et prosjekt med 90 turbiner over et veldig stort område. Naturinngrepet står ikke i forhold til det kommunen sitter igjen med. Vi vil ikke få tilbake i inntekter til kommunen slik vi har på vannkraft, sier Fossland.
...

I flere av kommunene var vindkraft den største saken i valgkampen i 2019. Det betyr at i en rekke kommuner sitter det nå et kommunestyre som ble valgt på en «nei til vindkraft»-plattform.

Så også i Bygland.

– Det førte til en økning i oppslutning for partiene som var klart imot vindkraft, og det ga dårligere resultater til partiene som ikke hadde tatt et standpunkt eller var uklare, sier Fossland.

...


– Det er åpenbart for meg at vi trenger med vindkraft i Norge, uten å avgjøre hvor den skal ligge. Vi trenger mer grønn energi i årene som kommer, og vindkraft er kanskje den raskeste måten å gjøre det på, sier Haugen.

– Men hva som skal til vet jeg ikke. Selvfølgelig er det viktig hva kommunen sitter igjen med, og at man har medbestemmelsesrett. Så er det dette med eierskap - det er ikke så veldig interessant om kraften havner i tyske pensjonsfond.

...


Regjeringen har hørt kommunenes svar, sier statssekretær i Olje- og energidepartementet, Elisabeth Sæther (Ap).

– Regjeringen vurderer å endre skatteleggingen for å kompensere de kommunene som stiller sin natur og sitt areal til disposisjon, sier Sæther.

 

[1/2 Tam]

 

[RojohII]

To fuck the EU or not. Or not to get fucked by EU. EUs energidirektiv er selve shiten her - og vi med vår EØS i tett symbiose.

 

[ynot]

Er der du som har skrevet denne, @weld ?

Snart mangler vi kraft: Disse norske grepene har forsterket strømkrisen

Russland og Tyskland har ikke skyld i alt som er galt med strøm og strømpriser.

www.nettavisen.no

Uansett, greit skrevet

 

[Voff]

Det vil de nok. Hva om Ap snart kunne skjønt at det er velgere på venstresiden deres politikk skal tiltrekke- ikke velgere på høyresiden. Og lagt opp sin politikk etter det.

Strømprisen har potensiale til å tiltrekke seg velgere fra alle kanter...

 

[Voff]

Ser ut som de kan bli nødt til å sukre gulroten betydelig mer og kommunene vet vel at de kan få mye mer ut av dette nå som lønnsomheten i utbygginger går til himmels med høyere energipriser.

Terje Aasland (Ap) ønsker med vindkraft - men ordførere i Ap-styrte kommuner sier nei

Olje- og energiminister Terje Aasland (Ap) har bedt kommunene bygge mer vindkraft for å få løst strømkrisen. Men ordførere fra hans eget parti sier de får for lite betalt til å vurdere det.

www.vg.no

Kommunene skal få betalt for inngrepet de må tåle, en produksjonsavgift på ett øre per kilowattime.

– Jeg har sagt hele tiden at det er en vits. Det har en del aktører sett selv også, og kommet med egne forslag til kompensasjon. Men det er liten tillit til et sånt system, sier Totland.
...

De åtte store prosjektene som nå er satt på vent, ligger i kommuner der ordføreren i de aller fleste tilfeller er fra Arbeiderpartiet eller Senterpartiet.

Alle ordførerne VG har snakket med, peker på at regjeringen har satt inntektene for lavt, sett opp mot ulempene.
...
Bygland ville blitt vertskommune for Lauvdalsheia vindkraftverk, med en inntekt på 17 millioner kroner i produksjonsavgift.

– Dette er et prosjekt med 90 turbiner over et veldig stort område. Naturinngrepet står ikke i forhold til det kommunen sitter igjen med. Vi vil ikke få tilbake i inntekter til kommunen slik vi har på vannkraft, sier Fossland.
...

I flere av kommunene var vindkraft den største saken i valgkampen i 2019. Det betyr at i en rekke kommuner sitter det nå et kommunestyre som ble valgt på en «nei til vindkraft»-plattform.

Så også i Bygland.

– Det førte til en økning i oppslutning for partiene som var klart imot vindkraft, og det ga dårligere resultater til partiene som ikke hadde tatt et standpunkt eller var uklare, sier Fossland.

...


– Det er åpenbart for meg at vi trenger med vindkraft i Norge, uten å avgjøre hvor den skal ligge. Vi trenger mer grønn energi i årene som kommer, og vindkraft er kanskje den raskeste måten å gjøre det på, sier Haugen.

– Men hva som skal til vet jeg ikke. Selvfølgelig er det viktig hva kommunen sitter igjen med, og at man har medbestemmelsesrett. Så er det dette med eierskap - det er ikke så veldig interessant om kraften havner i tyske pensjonsfond.

...


Regjeringen har hørt kommunenes svar, sier statssekretær i Olje- og energidepartementet, Elisabeth Sæther (Ap).

– Regjeringen vurderer å endre skatteleggingen for å kompensere de kommunene som stiller sin natur og sitt areal til disposisjon, sier Sæther.

Er ikke disse vindmølleparkene generelt bygd av utenlandske selskaper som driver utstrakt sosial dumping og ødelegger norsk natur?

 

[Hardingfele]

Er der du som har skrevet denne, @weld ?

Snart mangler vi kraft: Disse norske grepene har forsterket strømkrisen

Russland og Tyskland har ikke skyld i alt som er galt med strøm og strømpriser.

www.nettavisen.no

Uansett, greit skrevet

Vi må energieffektivisere, samfunnet må ta tilbake overskuddskraften i industrien (fjerne anledningen til "å selge denne videre") og det er bare å skrinlegge planene om å "elektrifisere sokkelen".

Kraftressursen som gjøres tilgjengelig ved å stanse det hyperlønnsomme videresalget fra kraftkrevende industri kan suppleres grundig ved at industrien selv energieffektiviserer, som beskrevet her.

Norsk industri sløser 30 prosent av sitt energiforbruk. Ifølge en rapport fra Enova kan bedriftene spare inn dette med relativt enkle og billige tiltak. Det kommer frem i en fersk artikkel i Teknisk Ukeblad.

Vi har blitt vant til å strø om oss med strøm som om det var konfetti i et godt påseilet bryllup

Det bør statsminister Jonas Gahr Støre umiddelbart ta med i krisepakkeprogrammet sitt.

www.itromso.no

Så, ja, vi har et underskudd om vi fortsetter å la det skure og gå, som klisjéen uttrykker det. Men vi har også mye å hente på å rydde opp i avlegs avtaler inngått da man trodde man hadde overflod av elektrisk kraft og ingen tenkte på å fase ut fossil energi så kjapt som mulig.

Nåværende (og planlagt, men nå parkert) overføringskapasitet til EU står for maksimalt 12‰ av EUs behov. Men vi har lullet oss inn i "Norge som Europas grønne batteri" dilldall som ble brukt for å berettige at man koblet seg opp.
Det er slett ingen krise for Europa om det overføres mindre fra Norge, og vi kan dekke vårt eget voksende behov i stort monn ved effektivisering og gransking av avtaler (samt skrinlegging av noen av de dummeste planene for hvordan strøm skal brukes).

Europa har langt mer bruk for norsk gass. I "normalår" overfører Norge 113 bcm gass til EU. I år har vi meldt at EU skal få 8% mer, økningen tilsvarer 100TWh, som igjen tilsvarer fra 20x til 6x nettoeksporten av elektrisk kraft, i år der vi eksporterer (varierer fra år til år).

Så politisk pjatt om "helt nødvendig for at Europa skal klare det grønne skiftet" er skivebom. Og om vi er bekymret for innenlandsk forsyning, har vi mer enn nok å ta av. Vi kan klare å fortsette å sende elektroner til EU, og dekke innenlandsk behov i stort monn, om styresmaktene er villige til å vedgå at "detta, det var dumt, atte." Og den sitter langt inne.

 

[Roald]

Svada kongen

https://www.facebook.com/video.php?v=213514167639733

 

[Hardingfele]

Og vi bør nok kikke grundig på "sumrestriksjon" og "flytbasert markedskobling".

Noe veldig rart har skjedd med strømmen på Østlandet – forklaringen er enda merkeligere

Norge i strømkrise kunne hentet nesten gratis strøm fra Sverige. I stedet eksporteres det gjennom ny «strømtunnel» nesten ingen forstår.

www.nettavisen.no

 

[weld77]

I Nord-Norge er all nettkapasitet enten i bruk eller reservert bort. Her snakkes det altså om Nord-Norge på ordentli' siden det er område "Nord" og Statnett opererer også med et område "Nordland" som da blir sør for "Nord".

Omfattende forbruksplaner fyller opp kapasiteten i strømnettet i nord

I det grønne taktskiftet som nå pågår møter Statnett omfattende planer om økt kraftforbruk. Dette krever store nettiltak, som vi nå ser på helhetlig gjennom 10 områdeplaner i hele landet. Planer om næringsutvikling og elektrifisering i No …

www.statnett.no

Statnett har mottatt forespørsel om 3 000 MW nytt forbruk i område Nord, hvorav 2 000 MW ønskes realisert i løpet av nærmeste 5 år. Dette er en betydelig økning sett i forhold til dagens forbruk i området på ca. 1 500 MW. I tillegg til dette kommer forventet forbruksvekst som følge av elektrifisering av transport.

-Analysene vi har gjort i områdeplanarbeidet for Nord viser at all ledig tilgjengelig kapasitet i nettet enten er tatt i bruk eller reservert. Dette gjelder både med den nettkapasiteten vi har i dag og med de nye anleggene vi planlegger i drift i løpet av de nærmeste 5-6 årene, forteller konserndirektør Gunnar Løvås i Statnett.

-Vi har reservert nettkapasitet til ca 1 150 MW nytt forbruk, som er en økning på 80 % fra dagens forbruk. Dette gir en fundamental endring av kraftsituasjonen i området, med behov for mye mer kraft i eller inn til området. Det nye forbruket er både elektrifisering av petroleum og ny industri.

I arbeidet med områdeplaner har Statnett identifisert tiltak som trinnvis vil løfte kapasiteten i regionen til både industriforbruk og produksjon framover.

-Dette er alt fra pågående prosjekter som ny Vinnelys transformatorstasjon i Nordreisa, til den mer langsiktige løsningen med mer kapasitet inn sørfra med en ny 420 kV-ledning. På grunn av lange ledetider for nytt nett, spesielt nye ledninger i transmisjonsnettet, kan det med dagens prosesser ta mer enn 10 år, sier konserndirektør Elisabeth Vike Vardheim, Statnett. -Sammen med bransjen, berørte parter, myndigheter og interessenter ønsker vi å jobbe for en mer effektiv, men samtidig inkluderende og grundig, prosess på vei til et sterkere nett i nord!

 

[Jim I Hendriksen]

Lurte litt i går på når vi vil se NOK 10,-/kwh, svaret kom ganske kjapt.

 

[lars_erik]

Alt tyder på at "kabler og markedet har tjent oss godt".

Vi har fått vår egen Komiske Ali i regjeringskontorene.

 

[4-string]

Spørs hvem «oss» er. Sett med bransjens øyne stemmer det jo. Om man representerer stat, fylke eller kommune må det jo også oppleves rimelig gullkantet.

For de omtalte vanlige folk derimot stiller det seg litt annerledes.

 

[AOC]

Lurte litt i går på når vi vil se NOK 10,-/kwh, svaret kom ganske kjapt.



Vis vedlegget 844695

-og AP-ordførere rundt om langs kysten sier fortsatt nei til vindturbiner fordi det ikke tjener dem best i lokalsamfunnet. Man er seg selv nærmest.

 

[AOC]

Alt tyder på at "kabler og markedet har tjent oss godt".

Vi har fått vår egen Komiske Ali i regjeringskontorene.

Du er nok litt komisk selv. Du får lansere en løsning UTEN andre konsekvenser, så bli du folkehelt uten like.

 

[Dr Dong]

-og AP-ordførere rundt om langs kysten sier fortsatt nei til vindturbiner fordi det ikke tjener dem best i lokalsamfunnet. Man er seg selv nærmest.

ikke alle mener at vindturbiner er noen løsning på priskrisa…

 

[Roald]

Vindmøller er ikke løsning på annet enn å berike noen få, er begrenset hvor stor del av energien som kan komme fra ustabile kilder før ting kollapser

 

[Voff]

-og AP-ordførere rundt om langs kysten sier fortsatt nei til vindturbiner fordi det ikke tjener dem best i lokalsamfunnet. Man er seg selv nærmest.

Bygg dem rundt Oslofjorden. Der finnes det ikke uberørt natur og det er kort vei til de fleste forbrukerne...

 

[tkr]

Og vi bør nok kikke grundig på "sumrestriksjon" og "flytbasert markedskobling".

Noe veldig rart har skjedd med strømmen på Østlandet – forklaringen er enda merkeligere

Norge i strømkrise kunne hentet nesten gratis strøm fra Sverige. I stedet eksporteres det gjennom ny «strømtunnel» nesten ingen forstår.

www.nettavisen.no

Que????

Prøvde meg på en gjennomlesning, men jeg er tydeligvis for dum for dette her. Skjønte absolutt nada.

mvh

 

[Asbjørn]

Bygg dem rundt Oslofjorden. Der finnes det ikke uberørt natur og det er kort vei til de fleste forbrukerne...

Til gjengjeld blåser det ikke så mye heller, så de vil mest bli stående stille som en langfingerhilsen til lokalbefolkningen. Massiv utbygging av solar på steder som faktisk har sol kan ha mer for seg.

 

[Roald]

Que????

Prøvde meg på en gjennomlesning, men jeg er tydeligvis for dum for dette her. Skjønte absolutt nada.

mvh

Slapp helt av, fullt av nytale for bortforklaring så ingenting å skjønne der….

 

[Pink_Panther]

Vindmøller er ikke løsning på annet enn å berike noen få, er begrenset hvor stor del av energien som kan komme fra ustabile kilder før ting kollapser

Ca. 60% av konsesjonene på vindkraft er på private hender. Greit for dem at det nå endelig er lønnsomt med vindkraft.
Lurer på hvilket geni det var som "gav bort" vindkraft til private (og også var sterkt delaktig i høye strømpriser)

 

[weld77]

Og vi bør nok kikke grundig på "sumrestriksjon" og "flytbasert markedskobling".

Det er ikke fullt så nytt som man skulle tro - arbeidet med dette startet i 2012 og metodikken ble godkjent i 2018.

 

[Dr Dong]

Og vi bør nok kikke grundig på "sumrestriksjon" og "flytbasert markedskobling".

Noe veldig rart har skjedd med strømmen på Østlandet – forklaringen er enda merkeligere

Norge i strømkrise kunne hentet nesten gratis strøm fra Sverige. I stedet eksporteres det gjennom ny «strømtunnel» nesten ingen forstår.

www.nettavisen.no

Alt til hus og bolig - Strømprisene?

Kanskje man bare skulle fått en skattereduksjon tilsvarende overprisen? Da slipper man å røre det perfekte marked Eller enda bedre få %vis reduksjon tilsvarende %vis prisforskjell mellom nord og sør. Tar gjerne 1000% avslag på skatteprosenten min

www.hifisentralen.no

 

[Hardingfele]

Det er ikke fullt så nytt som man skulle tro - arbeidet med dette startet i 2012 og metodikken ble godkjent i 2018.

Klar over det, men flytbasert fases inn neste år.

Mer å glede seg til.

Fucked, oh so politically fucked.

 

[Hardingfele]

Que????

Prøvde meg på en gjennomlesning, men jeg er tydeligvis for dum for dette her. Skjønte absolutt nada.

mvh

Jeg tror at både Vedum og Støre har hatt en del ¿Que?-øyeblikk når byråkratene har forsøkt å forklare hva de har stelt i stand, sammen med kraftkameratene.

 

[weld77]

For den som vil lese om hva flytasert markedskobling erfornoerartnoe og hvordan det skiller seg fra tidligere modell ( Coordinated Net Transfer Capacity coupling på utenlandsk, aner ikke hva det heter på norsk) så ligger det en presentasjon her

https://www.statnett.no/globalassets/for-aktorer-i-kraftsystemet/utvikling-av-kraftsystemet/flow_based_capacity_calculation_methodology.pdf

Sannsynligheten for at man blir enormt mye klokere er imidlertid noe begrenset. Men den kan kanskje fungere som et lite korrektiv til den som måtte mene at alt dette elkraftgreiene egentlig er veldig enkelt (før newspeak intok akademia kunne man faktisk studere Elkraft på NTH, rundt da jeg startet på Gløs ble det døpt om til "Energi og miljø" og andelen kvinnelige stundenter gikk fra ca 0% til ca 50% umiddelbart*)

Den overordnede ideen med FB ser ut til å være at flytkapasiteter skal ligge nærmere høyspentnettets fysiske realiteter og begrensninger i hver driftstime fremfor å basere seg på en veldig forenklet lineær kapasitet satt av nettoperatørene dagen i forveien utfra prognoser om kraftflyten for kommende dag.


*) Addendum: Dette er oversikten over hva man kan bli på "Energi og miljø". At det var relativt mange som oppdaget at realitetene i studiet var noe annet enn hva den tittelen kunne gi inntrykk av burde være unødvendig å påpeke.

De to første årene gir deg et solid faglig grunnlag innen realfag, energi og grunnleggende IT. Deretter velger du fordypning i en av tre studieretninger:

• Energi- og prosessteknikk
• Energiplanlegging og miljøanalyse
• Elektrisk energiteknikk og smarte nett

 

[Hardingfele]

Æ syns han Lilleholten ha' det i skolten. Han sa det gøtt å rett, han.

 

[Asbjørn]

Jeg synes det er minst like vanskelig å forstå hvorfor Statnett har bygget enveis-kabler innenlands, hvor strøm bare kan overføres fra Sør-Norge til Midt- og Nord-Norge.

 

[Hardingfele]

Jeg synes det er minst like vanskelig å forstå hvorfor Statnett har bygget enveis-kabler innenlands, hvor strøm bare kan overføres fra Sør-Norge til Midt- og Nord-Norge.

Ha! Det vet du jo godt. De har kjøpt sånne kabler med pilretning på, fra Sørgouda.

 

[weld77]

Jeg synes det er minst like vanskelig å forstå hvorfor Statnett har bygget enveis-kabler innenlands, hvor strøm bare kan overføres fra Sør-Norge til Midt- og Nord-Norge.

Edit: Internett sier at denne nå enveis-kabelen fikk konsesjon i 2009, det betyr vel at prosessen startet minst et par-tre år før den tid også. Har skjedd en del siden da. Den stod ferdig i 2016 så det tok sikkert ca 10 år totalt.

De ble vel i sin tid bygget for å løse problemer med manko i midt-Norge, når man ønsker flyten lengre sørover nå så er begrensningen dårligere nett lengre sør enn hva den nye ledningen har som teoretisk kapasitet. Det har visstnok også skjedd veldig store endringer i svensk kraftflyt etter massiv utbygging i Nord og flyten på vestlandet som kuker det til ganske mye uten at jeg på noensomhelst måte skal late som jeg kan detaljene. Den (svært) lave kapasiteten som settes mellom Midt-Norge og Vestlandet har sin rot i dette fenomenet. Om Statnett hadde satt den høyere så ville markedet prøve å bruke den hele tiden, men det går ikke så da settes den lavt. Det har kommet mye mer produksjon i Midt- og Nord-Norge mens det i sør stort sett er forbruket som har økt.

Så det er ikke den nye ledningen som nå i stor grad som står ubrukt som er problemet, det ligger lengre sør og det er det som er startet oppgraderingen av nå. Statnett søkte for øvrig om dette i 2019 men det har som vanlig vært mye klaging og misnøye og ting tar da tid. De fikk tillatelse i år, neppe helt tilffeldig at det plutselig ordnet seg.

I Norge er nettet primært bygget for å frakte kraft fra vest til Øst. Nord-Sør har det ikke vært særlig behov for og når så har vært så har det gått via Sverige.

 

[weld77]

Østerrike vil at strømprisene skal frakobles gassprisene. Hvordan noe slikt eventuelt skal skje teier soga om. En måte å gjøre det på er å stenge ned så mye forbruk av elektrisk energi at gass ikke lengre er den marginale produsenten (da blir det kull som setter prisen), men det var neppe noe i den retning de tenkte på.

Austria Wants EU To Separate Electricity, Gas Prices

Austrian Chancellor Karl Nehammer on Sunday called on the European Union to decouple electricity prices from those of gas to keep them from rising further due to ripple effects from the Ukraine war.

www.barrons.com

 

[Terje-A]

Bygg dem rundt Oslofjorden. Der finnes det ikke uberørt natur og det er kort vei til de fleste forbrukerne...

Det må jo blåse litt også der hvor vindturbinene skal stå, men et atomkraftverk her nede hadde vært fornuftig.

 

[lars_erik]

Det tales og skrives som om det er manglende tilgang på elkraft i Norge som er årsaken til fantasi- priser sør for Sognefjorden.

Det er det da altså ikke.

 

[Polka]

Det er det ikke nei. Det er en konstruert problemstilling type "hvisomattedersomatteiverstefall". Norge kunne forsynt seg selv greit på egen hånd.
På 10 år tipper jeg vi ville hatt en sesong med formaninger om å spare litt på strømmen, og da ville folk hørt.
Prisene vi har nå er ene og alene pga. markedskrefter og koblingen til markedet i Europa, som igjen selvsagt er påvirket bl.a. av krigen i Ukraina. Om politikerne ønsker å ha det sånn så kan de i det minste stå for det. Det er fair å ha en politikk og gjennomføre den, men veike og feige unnskyldninger gjør det mye vanskeligere å svelge.

 

[morbid]

Tja, de fleste står jo for markedsmodellen fortsatt med strømstøtte på toppen til det har roet seg. Det har enda ikke fremkommet noen realistiske alternativer.

 

[Polka]

Tja, de fleste står jo for markedsmodellen fortsatt med strømstøtte på toppen til det har roet seg. Det har enda ikke fremkommet noen realistiske alternativer.

Selvfølgelig er det alternativer. Se på svadaen de kommer med mot å innføre makspris f.eks. Det er faktisk et realistisk alternativ som kunne ha roet ned veldig mye. De kunne også ha strupet eksporten drastisk, det ville fått prisene kraftig nedover ifølge denne karen.

- Dersom vi mener disse prisene er et problem, så trenger vi ikke kutte kabelen. Vi kan ta en kvote på strømeksporten. Da kan du få den strømprisen du vil. Det er lett for politikerne å rydde opp hvis de vil, sier Andreassen, og fortsetter:

- De kan sette kvoten på strømeksporten på et lavt nivå. Hvis vi begrenser eksporten til to til tre TWh, så vil strømprisen kollapse i sør.

Lave strømpriser: - En katastrofe

Strømprisene i Nord-Norge har holdt seg lave under hele strømkrisen i Norge, men det er ingen grunn til å juble for det, mener sjeføkonom.

borsen.dagbladet.no

 

[4-string]

Litt mer om sumrestriksjoner.

Nå betaler vi for å sende dyr strøm til Sverige

Internasjonaliseringen av norsk kraft har nå kommet så langt at Statnett til tider betaler for å eksportere strøm. Bakom ligger en Acer-beslutning.

www.abcnyheter.no