Snickers-is
Bransjeaktør
Jeg ser hvordan man fra et lytteperspektiv kan være fristet til dette. Det er bare at et hvert begrep må ha en form for definisjon, og så langt virker det ikke å være noen omforent definisjon, ikke en gang i nærheten. Alt som har vært forsøkt så langt har ingen ting med mikro noe som helst å gjøre.Ser poenget ditt. Men likevel føler jeg det gir mening i å dele opp dynamikkbegrepet. På den annen side er jeg helt åpen for at det kan være bedre begreper for samme fenomen. Kanskje er oppløsning dekkende, som det ble nevnt før.
Hvis noen har et forslag så er det jo bare å komme med det. Men så langt har ingen av forslagene vært noe annet enn dynamikk, linjæritet og frekvensrespons.
Kan det være at folk rett og slett tror at dynamikk bare handler om høy lyd?