He's dead but he won't lie down.Takk for det.![]()
But it ain't over till the fat lady sings.
|
He's dead but he won't lie down.Takk for det.![]()
Då skal vi setja over frå Hoffman Forumet til Kælgæri…Nå skal jeg runde av hele denne kontroversen. Jeg tror det meste er sagt fra min side.
... et flytende begreprealiteten er nok heller
Jeg mener... Rolex selger jo klokker som bare det, selv om alle vet at en 300-kroners Casio er mye mer nøyaktig. Hva kan det komme av?"Alle" vet at vinylplater ikke er den mest korrekte lydbæreren, og at høyoppløste digitale formater er en mer effektiv og mye mer brukervennlig vei til lydgjengivelse nærmest mulig det som ble mastered i kontrollrommet. Men vinylplater har mange andre kvaliteter som gjør at vi foretrekker dem likevel. Dette er vel ikke noe tema?
Bra sammenligning. Har jo sagt at HiFi-bransjen ala 2022 har klare likhetstrekk med smykke-bransjen. Imo.Jeg mener... Rolex selger jo klokker som bare det, selv om alle vet at en 300-kroners Casio er mye mer nøyaktig. Hva kan det komme av?
...Til sammenlikning
Har du noe i mot smykkebransjen også?Bra sammenligning. Har jo sagt at HiFi-bransjen ala 2022 har klare likhetstrekk med smykke-bransjen. Imo.
Neida, smykkebransjen har jeg ikke noe imot. Men så later dem heller ikke å være noe annet enn utseende og estetikk. Litt ulikt HiFi-bransjen..Har du noe i mot smykkebransjen også?
Det er helt OK å like mekaniske ur OG vinylplater selv om det finnes alternativer som kan bevises at er mer korrekte og nøyaktige. Det var poenget mitt. Jeg spiller musikk for å kose meg, ha det moro og underholdes. Det gjør vinyl bedre enn perfekt digital strømming. ...Og Rolex bedre enn Casio. (Vil jeg gå ut fra.)
Der ga du egentlig deg selv et tips om den neste « dissetråden din» ; high end hifi. Alternativet er jo at du kan fortsette å skrive fine ting i Yamaha tråden.Rart med det at profesjonell lyd skal koste så lite i forhold til svært mye high end HiFi![]()
Poenget var at analogier suger.Selv om jeg ikke HELT forstår den![]()
Ikkje klassisk?Live låter stort sett rævva, grøtlyd, forvrengt vokal , rumlete bass og fo….
Fryktelig rart om det ender med at bare en går til søksmål. Forventer vel heller et hundretall.
Rent teoretisk kan det utmerket godt ende med at MoFi går konkurs så det synger.
Tja. Har de egentlig sagt noe sted at produksjonsprosessen deres ikke inkluderer noen digitale trinn?
Nja en HORUS med DXD-kompatible (premium) A/D og D/A-kort koster ganske omtrent 114 384 kroner i Norge og ikke så mye mindre andre steder heller så de er definitivt i high-end sjiktet med sine produkter. Høyt priset men ja de er bra. Pro high-endNeida, smykkebransjen har jeg ikke noe imot. Men så later dem heller ikke å være noe annet enn utseende og estetikk. Litt ulikt HiFi-bransjen..
MoFi benytter Merging Horus AD-DA converter. Denne gjør "alt", fra 44.1 KHz til DXD, samt DSD 64fs til 256fs. I tillegg får du en mic forsterker. Og Horus er vistnok temmelig transparent i lyden, den legger ikke til noe nevneverdig, eller trekker fra noe nevneverdig. Egentlig ganske så perfekt. Og det til kun $5000. Rart med det at profesjonell lyd skal koste så lite i forhold til svært mye high end HiFi![]()
Ikke noe rart med det........utøvende musikere er prisbevisste og bruker ikke ei krone mer enn nødvendig.....Rart med det at profesjonell lyd skal koste så lite i forhold til svært mye high end HiFi![]()
Denslags bagateller pleier da ikke å bekymre amerikanere overvettes hvis de lukter sjansen til et milliardsøksmål. Ellers er det vel et visst grunnlag, idet teksten svært godt kan tolkes nettopp slik (noe som selvsagt var meningen) og utmerket godt kan være tilstrekkelig til å overbevise en jury.
Trenger de å si det, da? Det burde vel være helt åpenbart?Det er vel ikke problemet, problemet er vel at de heller ikke sa at de brukte digitale trinn.
Det kan se ut som at det ikke var like åpenbart for alle.Trenger de å si det, da? Det burde vel være helt åpenbart?
Hvilken tekst er det egentlig snakk om? Jeg trodde kilden var noe youtube-greier?
Ja, men hvem tror egentlig at man i 2022 står og spoler bånd (og degraderer dem videre i prosessen) og redigerer med saks? Det eneste fornuftige er selvsagt å digitalisere med høy nøyaktighet og oppløsning så fort som mulig når man får tak i en "original mastertape" (eller en 3-4. generasjons safety master mer sannsynlig) og restaurere og jobbe videre digitalt derfra, helt til man lager masteren som brukes til å presse plater.Det kan se ut som at det ikke var like åpenbart for alle.
Ja, men hvem tror egentlig at man i 2022 står og spoler bånd (og degraderer dem videre i prosessen) og redigerer med saks?
Tja, noen gjør dette fremdeles. Som for eksempel Bernie Grundman, Kevin Gray, Chris Bellman og Ryan Smith. Utgivelser med deres initialer i innerrilla låter oftest meget bra og er ettertraktet. Men klart det er ikke alltid det er hensiktsmessig eller mulig. Ta gjerne en kikk på denne videoen fra ca. 1 time 16 min, så får du noen synspunkter fra proffene.Ja, men hvem tror egentlig at man i 2022 står og spoler bånd (og degraderer dem videre i prosessen) og redigerer med saks? Det eneste fornuftige er selvsagt å digitalisere med høy nøyaktighet og oppløsning så fort som mulig når man får tak i en "original mastertape" (eller en 3-4. generasjons safety master mer sannsynlig) og restaurere og jobbe videre digitalt derfra, helt til man lager masteren som brukes til å presse plater.
Har aldri likt denne Chad Kassem fra acoustic sounds, det er noe falskt ved ham. Helt uavhengig av produktene han leverer. Også i denne videoen har han et ønske om å sette MoFi i et dårlig lys, på en indirekte litt sleip måte.Tja, noen gjør dette fremdeles. Som for eksempel Bernie Grundman, Kevin Gray, Chris Bellman og Ryan Smith. Utgivelser med deres initialer i innerrilla låter oftest meget bra og er ettertraktet. Men klart det er ikke alltid det er hensiktsmessig eller mulig. Ta gjerne en kikk på denne videoen fra ca. 1 time 16 min, så får du noen synspunkter fra proffene.
Jim, det er min oppfattelse om Kassem. Og som jeg skrev, helt uavhengig av produktene han selger.Skriver mye rart du.
Få, om noen, har gjort så mye som Kassem når det gjelder tilgang på kvalitetsvinyl og sikret oss som liker musikk tilgang på gamle juveler med stor kvalitet. Begynte å handle med han når han startet på 90 tallet og han er en stor årsak til at samlingen min er som den er.
Avstandsynsing om hvordan han er som person er helt på viddene.
Drit i Chad og hør etter hva Ryan og Bernie sierHar aldri likt denne Chad Kassem fra acoustic sounds, det er noe falskt ved ham. Helt uavhengig av produktene han leverer. Også i denne videoen har han et ønske om å sette MoFi i et dårlig lys, på en indirekte litt sleip måte.
Kassem hadde jo en lignende video for en måneds tid siden hvor han litt indignert formidlet hvor mye plateselskapet hans hadde å gjøre, ja han var omtrent fullbooket for flere år fremover. De store plateselskapene sto nærmest i kø for å samarbeide med ham. Ikke minst promoterte han det kommende store hendelsen som var Steely Dan katalogen. Katy Lied UHQR fra Analogue Production var jo allerede annonsert til $145. Nå er utgivelsen trukket tilbake, for godt. Fikk ikke Kassem tilgang til analoge mastertaper, men kun digitale filer?
Analogue Production setter sitt merkenavn på Pink Floyd Lp'er/SACD'er som de selger, blant andre kommende "Animals". Dette er produkter dem har null innvirkning på hvordan skal låte. Alt er opp til James Guthrie og Pink Floyd. Dem er kun en distribusjonskanal for platene. Noe sånt har aldri Mobile Fidelity til denne dag gjort.
Ok, men da lurer jeg på hva som var poenget med å opplyse oss om din oppfatning av en person som bor på andre siden av jorden?Jim, det er min oppfattelse om Kassem. Og som jeg skrev, helt uavhengig av produktene han selger.