Mikrodynamikk og andre greier

[MakkinTosken]

Bilde fra i fjor

 

[Musikkmannen]

Bilde fra i fjor

Vis vedlegget 845353

Synd at du ikke ble med på hele bildet, dumt å begynne og gå når fotografen knipser...

 

[MakkinTosken]

Synd at du ikke ble med på hele bildet, dumt å begynne og gå når fotografen knipser...

Jeg som tok bildet. Glemte vidvinkel og måtte bruke øl-linsen

 

[Musikkmannen]

Jeg som tok bildet. Glemte vidvinkel og måtte bruke øl-linsen

Det sier de alle...

 

[Sevald]

Begynner å bli skeptisk til Horten

 

[IvarT]

Horten:

Det store slaget om mikrodynamikk (2022)

 

[Valentino]

Screenshot fra Netflix' nyinnspilling av Intet nytt fra vestfronten. Samme regissør som Deutschland 83-serien. Da må den jo sees.

 

[parafinoksen]

Det store slaget om mikrodynamikk (2022)

Må bli mer sånn:

 

[alphamale]

Bilde fra i fjor

Vis vedlegget 845353

Er ikke det der fra lobbyen med @SigbergAudio gutta???

 

[HAREPUSEN]

Slike jeg forstår micro dynamikk er evnen til å skille høyest mulig kontrasten mellom makrodynamikk og micro dynamikk som feks finnes begge godt illustrert i strange days, det er når musikken stillner i partiene og tromme sett cymballer og hi hat spilles i perioder fra harde anslag og over til lette anslag , forsjeller og nyanser kommer godt frem . When the music is over " ett kanaon opptak ,Jeg har CD en , en sinn syk til stede værelse når dette er på plass , og utstyret i tilleg evner å formiddle dette

 

[Flageborg]

Akkurat som du påpekte her, med en gitar ut til høyre som fort kunne drukne litt i resten. Lavt støygulv i rommet er fint da.

Ser ikke noe om gitar i innlegget, men hvilken gitar er det som fort kan drukne?

 

[The Shy]

Bare en liten intern greie som balle sikkert kan forklare.

 

[2xJ]

Nei nå må du slutte å messe om horn og kompdrivere til det kjedsomelige.
Husk det er flere veier til godlyd en din vei
Paradis er mange steder det. Ses sikkert i Horten, veit ikke om det er paradis heller.

Ta det med ro, dere skal slippe mitt åsyn der.

Skal heller måle opp en kvadratmeter på plen og telle grasstrå der.....

 

[The Shy]

Ser ikke noe om gitar i innlegget, men hvilken gitar er det som fort kan drukne?

Det er sikkert og visst… her hjemmme igjen det det meget tydelig at feks Nr2 gitaren på Six Blade Knife har ikke samme deilige klang og rom og etterklang som hos deg. Hos meg blir det hele litt for puslete og instrumentdetaljene forsvinner for mye i resten lyden. Greit vite hva man har å strekke seg imot.. men midler til bedre høyttalere har jeg ikke på lang tid.. ja ja, får reise rundt å høre på musikk hos andre da

Denne mente jeg.

 

[Balle Clorin]

Akkurat som du påpekte her, med en gitar ut til høyre som fort kunne drukne litt i resten. Lavt støygulv i rommet er fint da.

Nettopp, det var rytmegitaren på Six Blade Knife ute til siden som fort drukner i resten av lyden. Hos deg var gitaren klart presentert , nokså uvanlig tydelig egentlig…

 

[MakkinTosken]

Dette var veldig internt, ja. Hvor tydelig skal den være? 50-60 i tydelighet eller holder det med å høre den? Og hvem i helvete har gjort den dritkjedelige låta til referanse for noe?

 

[parafinoksen]

Når Knopfler synger «knife», så kan du høre spyttet mellom tennene og underleppa hans. Hvis du kan telle boblene, har du bra mikrodynamikkmakk.

 

[na_X]

Når Knopfler synger «knife», så kan du høre spyttet mellom tennene og underleppa hans. Hvis du kan telle boblene, har du bra mikrodynamikkmakk.

47 bobler her!

 

[na_X]

Dette var veldig internt, ja. Hvor tydelig skal den være? 50-60 i tydelighet eller holder det med å høre den? Og hvem i helvete har gjort den dritkjedelige låta til referanse for noe?

Det jeg har hørt er at sangene på det albumet har så sinnsykt stor variasjon i mixen, mulig det bare er spotify eller om det er ulikt på CD aner jeg ikke. Av de sangene på albumet så må jeg nok si at det er en av de dårligste der, men det er noen gode sanger der også må jo sies.

 

[parafinoksen]

47 på Knopflers bobleskala må vel være bra.

 

[parafinoksen]

Six Blade Knife går neppe inn i historien som noen stor låt, men selv digger jeg alle detaljene som kommer frem i det sparsommelige arrangementet. Trommene til Pick Withers, strengelyden og gnissingen mot gripebrettet, Knopflers laidbacke og elegante soloer. Jeg er litt melankolsk og laidback anlagt, så dette passer meg bra.

 

[The Shy]

Dette var veldig internt, ja. Hvor tydelig skal den være? 50-60 i tydelighet eller holder det med å høre den? Og hvem i helvete har gjort den dritkjedelige låta til referanse for noe?

Ikke min låt heller men godtar at andre har den som en slags referanselåt.....i hvert fall når de får en egenartet opplevelse av den her

Men det kan jo være du er inne på noe, at det ikke skal være så tydelig med klangrikdom med rom og etterklang. Mye bedre å høre den som en kjedelig grå masse

 

[MakkinTosken]

Men det kan jo være du er inne på noe, at det ikke skal være så tydelig med klangrikdom med rom og etterklang. Mye bedre å høre den som en kjedelig grå masse

Blomsterspråk skjønner jeg ikke...

 

[The Shy]

Blomsterspråk skjønner jeg ikke...

Om drøyt et par uker skal vi få orden på det

 

[Valentino]

Dette var veldig internt, ja. Hvor tydelig skal den være? 50-60 i tydelighet eller holder det med å høre den? Og hvem i helvete har gjort den dritkjedelige låta til referanse for noe?

Roberto Rodriguez. Desperado hører allmenndannelsen til.

 

[Balle Clorin]

Dette var veldig internt, ja. Hvor tydelig skal den være? 50-60 i tydelighet eller holder det med å høre den? Og hvem i helvete har gjort den dritkjedelige låta til referanse for noe?

Det er nok meg det, Det er favorittlåten til meg og Tossa, referanselyd fra rommet hans på noen gamle ITT høyttalere og hjemmelaget forsterker. Tossa er forøvrig tidligere President i Hells Angels og kommer kanskje til Horten i år ..om han ikke er opptatt med andre ting da..

 

[steinost]

Ta det med ro, dere skal slippe mitt åsyn der.

Skal heller måle opp en kvadratmeter på plen og telle grasstrå der.....

Det var en spøk. Har ikke noe uavklart med deg. Det burde du vite.

 

[SigbergAudio]

Man kan mene mye om selve låta (personlig liker jeg den og), men lydkvaliteten er hvertfall god.

 

[amason]

Man kan mene mye om selve låta (personlig liker jeg den og), men lydkvaliteten er hvertfall god.

Bra låt med bra lyd

 

[Sevald]

Bedre å diskutere låt og evt dynamikk/manglende dynamikk, enn å harme løs på hverandre på mulighets feil ordvalg og fjas. Begge sider gis rødt kort

 

[Snickers-is]

Sliter litt med tellingen her, men mikrodynamikken er så god her at jeg kan plassere de individuelle boblene i bildet:

 

[HAREPUSEN]

Jeg mener for at makro og micro dynamikk skal være til stede mener jeg at det må være ett visst dynamik område ,fra veldig lavt nivå til høyt eller veldig høyt som det kan være i enkelte klassisk musikkstykker .Når musikken spilller feks helt på det laveste og bare trommer feks blir spillt super lette anslag til alle variasjone ,,, man for nemmer rom og alle detaljer til den minste . Hør på den første her feks ,,,
Selv har jeg endel låter med varierende tempo" i dynamikk, som jeg nevnte tidlgere finnes i tråden ,Doors , When music is over fra strange days
Willi deville har en spanish Jack "super dynamisk god lyd, D samme har nick cave med sin crow jane " fra murder ballads"

Disse har stort spenn dynamisk mellom det vi snakker om dynamikk og tempo variasjon"Hos meg er det avgjort ren analog avspilling i tilleg som favoriserer disse låtene eller maxer de om man kan si

anm ,Disse blir hos meg avspillt på CD i nos . Ingen av favorittene mine her kan sammen liknes med U tube streaming "

 

[Snickers-is]

Hva da hvis bare mikrodynamikk skal være tilstede? Trenger man da ikke noe særlig dynamikkområde?

 

[erk]

Hva da hvis bare mikrodynamikk skal være tilstede? Trenger man da ikke noe særlig dynamikkområde?

Men er ikke det like opplagt som at man ikke trenger et kirkeorgel for å gjengi en piccolo?
Eller at et array av store PA-høyttalere kan ha voldsom dynamikk uten å klare å presist gjengi alle detaljene i nevnte piccolo, noe kanskje en liten diamantdiskant fra B&W klarer bedre?

 

[HAREPUSEN]

Hva da hvis bare mikrodynamikk skal være tilstede? Trenger man da ikke noe særlig dynamikkområde?

Jo jeg skulle nok formulert meg litt annerledes , all musikk behøver best ut mulig dynamikk område . Men det totale dynamikke område vil stå i sterkere kontrast ved lavt nivå tenkte je i førtste formulering .
Hvis jeg skulle dra en frem en micro dynamisk var det feks Mari Boine sin rolige alcappella på samisk , der man i bakgrunnen hører lydene fra opptaks rommet og støy uten fra som feks en syke bil : )

Redigert ; lyd kuttet 15 boine fra garbarek visible world : evening land slutten

 

[Snickers-is]

Men er ikke det like opplagt som at man ikke trenger et kirkeorgel for å gjengi en piccolo?

Nei, det er nettopp det jeg har forsøkt å forklare en rekke ganger. Mikrodynamikken som dere kaller den, altså disse detaljene, ligger som et lag oppå alt som skjer i lydbildet. Det er dette vi kaller dynamikk. Det er ikke en egen dynamikk for de små detaljene for de skjer ikke uavhengig av de større.

 

[erk]

Nei, det er nettopp det jeg har forsøkt å forklare en rekke ganger. Mikrodynamikken som dere kaller den, altså disse detaljene, ligger som et lag oppå alt som skjer i lydbildet. Det er dette vi kaller dynamikk. Det er ikke en egen dynamikk for de små detaljene for de skjer ikke uavhengig av de større.

"Dere"? Jeg liker begrepet oppløsning bedre. Men jeg er nok bare for teit for deg

 

[erk]

Nei fanken heller: Hvis vi konkretiserer dette: En PA-høyttaler (array som i en konsert med tja Judas Priest i sine beste dager) som har et dynamikkområde på 160dB. Vil du si den da også har enorm "mikrodynamikk" hvis vi skal insistere på å bruke det begrepet?

 

[Snickers-is]

Kapasitet på 160dB er ikke det samme som at dynamikkområdet er bra.

 

[Snickers-is]

"Dere"?

Ja, jeg mener å ha observert mer enn én person som gjerne vil benytte begrepet.