Forsterkere Aavik anyone?

[vim]

Kvelden går til testing, telling av penger og evt. drikke seg til økonomisk overmot
Cayin cs88a låter helt konge, men det frister å slippe røret med rør, og mindre varme i et lite rom…

Aavik i180 med integrert dac er på menyen. Erfaringer mottas. Meninger også for all del, men kan vi si oss ferdig med at alt fra den danske gjengen er svindel osv?

 

[Atlerovik]

Siden du ber om meninger, og ikke bare erfaringer: høres ut som en fryktelig dårlig idé!

 

[vim]

Siden du ber om meninger, og ikke bare erfaringer: høres ut som en fryktelig dårlig idé!

Hehe - lyst til å utdype ?

 

[Atlerovik]

Det blir jo litt flåsete på en lørdagskveld - jeg refererte til å bytte ut en fin rørforsterker med transistor. Og så har jeg ikke likt det jeg har hørt av Aavik.

Men, helt uvesentlig for hva du faktisk syns når du sammenlikner de to ved bruk av dine ører og preferanser! Så bare ignorer meg.

 

[vim]

Nei, nei - meninger (i motsetning til klassiske HFS fordømmelser og galle) er god inspirasjon - don´t hold back
Jeg har vært rørentusiast siden jeg så lyset rundt 2000 og 15 år før det på gitarfronten, men er har ikke gitt opp å finne noe som gir samme gleden og ikke ulempene. Jeg kunne fint leve med Accuphase, Jeff Rowland, Luxman m.m, og liker så langt det jeg hører fra Aavik. Litt av sjela i disse og litt mer snert og baller. Liker spesielt godt den markante stillheten/separasjonen/svarte bakgrunnen - i mangel av bedre ord. Vi får se hva hjertet sier etter et par dagers vennskap her.

 

[Atlerovik]

Motsatt erfaring her. Alltid transistorforsterkere i første del av hifi-«karrieren». Det er selvsagt gode og dårlige amper av begge deler, men ørene mine liker helt klart rør best.

Skjønner dog veldig godt at du ønsker deg bort fra varmeutviklingen. Likevel, en pris verdt å betale, mener jeg

Er lurt det du gjør, med å teste over tid. Førstebegeistringen/-inntrykket endres ofte etter hvert. Nå vet jeg ikke hva Aaviken koster opp mot den du har (mye, tenker jeg) - men før du tar en avgjørelse, hva med å også teste en dyrere røramp?

Edit: håper du holder oss oppdatert på hva du konkluderer med, uansett.

 

[vim]

Er sjelden et sjakktrekk å bruke feil navn på de man vil bli venner med, så jeg får rette meg selv: Det er visst en U180 jeg sitter og hører på - ikke en i180
Men låter gjør det, det må jeg si. Blir en lang natt...

 

[vim]

Var så stille her, at jeg lurer på om jeg skal lufte at jeg vurderer Bladelius som eneste alternativ
Neida. Joda, faktisk. Men der er det jo ingen som har førstehåndserfaring enda (Ask med dac og streamer), men en tur innom Morten før jeg bestemmer meg i morgen, det må det bli.
Men den Aaviken ass! Dette låter så stas at jeg til og med kan klare å fortrenge mitt mentale bilde av verdens slueste og mest entusiastisk danske kabelselger

 

[EiK]

Har hørt en del I-180 hos forhandler, og må si jeg er veldig imponert.

Har ikke testet den hjemme. Men hadde storebror I-580 i anlegget over en lengre periode. Der erstattet den et rent rør oppsett. Det er klart at den ikke matcher mellomtonen til en god rørforsterker, men var bedre på andre parameter. Med litt justeringer synes jeg også mellomtonen (les: stemmer) ble bra. Den har en en meget bra dynamikk, og gjør at musikken blir fengende. Den er liten og lett, men en krutt-tønne av en forsterker.

 

[Fugazi]

Har en U180 med intergrert Dac. En knallforsterker jeg har hatt i noen måneder. Byttet fra Devialet 440 pro. Det var et lydmessig kjempeløft.

 

[coolio]

Det er standard Pascal Klasse D-moduler i Aavik, samme type som ofte brukes i aktive høyttalere, som feks Dutch & Dutch 8c. Med andre ord en konkurrent til Hypex, Purifi og IcePower moduler.

Forskjellen på Pascal kontra de andre er i hovedsak høyere utgangsimpedanse som gjør at Pascal ikke er lastuavhengig. Det betyr at impedansen i høyttaleren oppover i frekvens vil påvirke frekvensresponsen ut fra forsterkeren, noe som kan slå heldig eller uheldig ut avhengig av hvem, hva, hvor.

Utover fint design og forskjellige funksjoner er min mening at ytelsen ikke står i stil til prisen. I Stereophile testet vel statement-produktet deres som målte så dårlig at de ikke publiserte målingene. Skeptisk er vel mitt mellomnavn sånn generelt, men ville vært skeptisk.

 

[inselwind]

Mener å huske at Gato også kjører med Pascal klasse D-moduler i 250s og 400s, og de gjør seg heller ikke bort. - Og det til en langt rimeligere pris enn Aavik . I mine øyne er de også et penere skue

 

[vim]

Har en U180 med intergrert Dac. En knallforsterker jeg har hatt i noen måneder. Byttet fra Devialet 440 pro. Det var et lydmessig kjempeløft.

Og med storebror til mine Oscar Duo og adresse i samme kommune, må jo dette være tegn på at jeg er på sporet av noe bra

 

[Heipådeg]

Har en U180 med intergrert Dac. En knallforsterker jeg har hatt i noen måneder. Byttet fra Devialet 440 pro. Det var et lydmessig kjempeløft.

Hva slags ht bruker du?

 

[pcnr]

Hadde en I180 på hjemlån i noen dager. Masse krefter og detaljer, men til slutt oppfattet jeg den som mindre musikalsk enn Canor 1.20, en integrert klasse A-forsterker. Den ble derfor returnert.

 

[Fugazi]

Hva slags ht bruker du?

Marten Oscar Trio

 

[Fugazi]

Og med storebror til mine Oscar Duo og adresse i samme kommune, må jo dette være tegn på at jeg er på sporet av noe bra

Ja det vil jeg mene

 

[Høvdingen]

Aavik fra det første rommet jeg hørte på i Munchen (2022 messen), og jeg synes det spilte veldig imponerende med tanke på størrelsen på høyttalerne.

Her var lydbildet stort og detaljene strømmet frem fra alle kanter. Roy Ervin satt allerede i rommet når jeg kom, og det var også hyggelig å se kjente ansikt.