E. Largo
Hi-Fi freak
De som ønsker å fordype seg i russisk propaganda kan kose seg med denne engelspråklige twitter kontoen. Dette er de samme greiene som blir presentert på russiske telegram kanaler.
Sprengte broer og manglende kulelagre gjør vel selv det problematisk.Går virkelig ikke på skinner for russerne, med mindre man snakker om jernbanetransport hjem av falne.
Det har ingen ting å si om du tror på den historien eller ikke, og det har strengt tatt ikke så mye å si om den er sann eller ikke. Det er en anekdote uten spesielt stor betydning.Ukrainian pensioner 'shoots down Russian Su-34 jet with RIFLE'
Valeriy Fedorovych opened fire when the enemy aircraft flew overhead in Chernhiv, according to the State Border Service of Ukraine.www.dailymail.co.uk
Flaks for Ukraina at de har så dyktige skyttere.
Skal vi liksom kjøpe denne propagandaen
Daily Mail? Ikke en krone.Ukrainian pensioner 'shoots down Russian Su-34 jet with RIFLE'
Valeriy Fedorovych opened fire when the enemy aircraft flew overhead in Chernhiv, according to the State Border Service of Ukraine.www.dailymail.co.uk
Skal vi liksom kjøpe denne propagandaen
Det grønne skiftet skyter fart nå pga. De høye prisene på olje og gass. Kombinasjonen vann- og atomkraft er svært gunstig sammen med vind- og solkraft. Kull, olje og gass vil fases ut etterhvert, så kan man jo diskutere hvor lang tid det tar. Men den diskusjonen hører hjemme i en annen tråd.Det grønne skiftet ligger vel litt fram i tid, olje aksjer, gass og service, har gått så det griner. Det er olje leting og boring over en lav sko.
Det snakkes om alternative energikilder, men det tar ikke av for å si det mildt. Paris-avtale, miljø- og klimamål synes å ha liten virkning på politikere og de tar ikke tak i dette selv om det er en alvorlig trussel mot kloden. Kun kosmetiske korreksjoner.
Mulig det grønne skiftet lar vente på seg i 40 -50 år.? ( feil tråd)
Jeg syns det snakkes om at Ukraina vinner hele tiden, men sist jeg sjekka så er det fortsatt en situasjon der nede og verden er like kjip. Virker mer som et patetisk forsøk på å prøve å roe ned opprøret som kommer. Oppslutning rundt Ukraina daler og snart er landet like betydelig som det var for et par år siden.Det har ingen ting å si om du tror på den historien eller ikke, og det har strengt tatt ikke så mye å si om den er sann eller ikke. Det er en anekdote uten spesielt stor betydning.
Det store bildet er at initiativet nå er på ukrainsk side. De leverer «overraskelser» til okkupantene langs stort sett hele fronten. Det ser ut til at russerne fikk panikk og løp fra Balakliya i går, med betydelige konsekvenser for stillingene på den fronten, men stort sett ser det ut til å være harde strider meter for meter. Det er bare det at russiske forsyningslinjer er avskåret, og det hjelper ikke om russerne kjøper en million utgåtte artillerigranater fra Kims Nord-Korea. De granatene vil aldri komme frem til okkupantene i Kherson uansett. De er som Wile E Coyote, har løpt utfor et veldig høyt stup og fortsetter å løpe i løse luften. Nå begynner de å se ned, og vi vet hvordan det går da.
Det har selvsagt ikke noe å si om du tror på det situasjonsbildet heller, men det er som det er. Putins okkupasjonsstyrker rakner nå.
Kanskje fordi det er bedre å stå for noe, enn å legge seg ned og blotte strupen for det styggeste vesen vi har sett i Europa siden Hitler. Dessuten er nok varme og tørke et større problem for Europas eldre, enn kulden den kommende vinter. Europa skal nok klare å holde liv i dem, skal du se, tross alt er det ikke akkurat tomt for energi der ute.Jeg tror Europeere sliter med å forsto hvorfor vi i år skal la våre gamle fryse ihjel, de samme gamle vi stengte ned hele verden for å redde for et par år siden.
Alt dette pga konflikter politikere har stelt istand.
Det er nok ikke så kult å være politiker nedover i Europa for tiden...
Verden kunne også bare latt Tyskland ture fram den gang da. Men neida, "vi" bare eskalerte, tømte bensin på bålet. Dumme "oss".Ja kanskje, men det hjelper lite når Europa er i krise.
Vi kunne ha løst situasjonen på mange andre måter enn å hive bensin på bålet.
Istedenfor blir vi kastet inn i en krise som bare ser ut til å eskalere.
Sammenligner du en verdenskrig med en konflikt blandt eks. sovijet land? Er vel ikke en helt fair sammenligning.Verden kunne også bare latt Tyskland ture fram den gang da. Men neida, "vi" bare eskalerte, tømte bensin på bålet. Dumme "oss".
Hvem tenker du ofre for å slukke bålet, Dr_Bass?
Sammenligningen er absolutt fair. Vi har å gjøre med et fascistoid regime, som har stormaktsambisjoner, og bruker argumenter om "egen sikkerhet" for å overfalle ikke-truende, selvstendige nasjoner. At du ikke kan se de åpenbare parallellene, gjør at du ender med å bli en "nyttig idiot" for den typen krefter som Putin ønsker velkommen i de vestlige, frie demokratier.Sammenligner du en verdenskrig med en konflikt blandt eks. sovijet land? Er vel ikke en helt fair sammenligning.
Hvis bålet er konflikten, så ville jeg i allefall ikke involvert hele europa både i form av våpenforsyninger og sanksjoner for å nevne noe.
Jeg ville kanskje latt de ordne opp selv slik vi stort sett er ganske flink til i alle andre konflikter.
Fordi det er avtalt spillDessverre er det misforstått å tro at "dette har vi ikke noe med". Helle sikkerheten i Europa er i spill. Hvorfor tror du svensker og finner vil inn i NATO?
Ja da burde vi involvere oss i konflikten i Kina også da. Eller hva med midtøsten..Sammenligningen er absolutt fair. Vi har å gjøre med et fascistoid regime, som har stormaktsambisjoner, og bruker argumenter om "egen sikkerhet" for å overfalle ikke-truende, selvstendige nasjoner. At du ikke kan se de åpenbare parallellene, gjør at du ender med å bli en "nyttig idiot" for den typen krefter som Putin ønsker velkommen i de vestlige, frie demokratier.
Presis. Derfor ønsker Putin eksakt stemmer som din, mens han i stor grad har fått det diametralt motsatte. I stedet for å lykkes med sin splitt og hersk-strategi, har Putin fått EU og NATO til å samle seg sterkere og mer effektivt enn noensinne, og det er nettopp for å unngå at det vi så i 39 - 45 ikke skal skje igjen.Fordi det er avtalt spill
Svenskene har klart seg utmerket som nøytrale i 100år.
Vi er ikke tjent med splitt og hersk teknikker som det legges opp til.
Hele sikkerheten til Europa er truet ja, matsikkerheten, energisikkerheten, jobbsikkerheten etc. Og dette er kun skapt av politikere
Men dette må vi bare tåle, akkurat som covid restriksjonene verden over som har satt oss sjakk matt.
Hva tror du skjer med økonomien når industri stenges ned og avlinger blir kastet (nok en gang), denne gangen hovedsaklig på grunn av energipriser
Får vi mindre eller mer inflasjon?
Ja greit med krig og elendighet så lenge "vi" vinnerPresis. Derfor ønsker Putin eksakt stemmer som din, mens han i stor grad har fått det diametralt motsatte. I stedet for å lykkes med sin splitt og hersk-strategi, har EU og NATO samlet seg sterkere og mer effektivt enn noensinne, og det er nettopp for å unngå at det vi så i 39 - 45 ikke skal skje igjen.
Det er vi alle. Derfor må de som tror overgrep er en løsning, stoppes.Ja greit med krig og elendighet så lenge "vi" vinner
Selv er jeg imot all form for overgrep mot mennesker
Avtalt spill? Hvem har avtalt hva ?Fordi det er avtalt spill
Svenskene har klart seg utmerket som nøytrale i 100år.
Vi er ikke tjent med splitt og hersk teknikker som det legges opp til.
Hele sikkerheten til Europa er truet ja, matsikkerheten, energisikkerheten, jobbsikkerheten etc. Og dette er kun skapt av politikere
Men dette må vi bare tåle, akkurat som covid restriksjonene verden over som har satt oss sjakk matt.
Hva tror du skjer med økonomien når industri stenges ned og avlinger blir kastet (nok en gang), denne gangen hovedsaklig på grunn av energipriser
Får vi mindre eller mer inflasjon?
De kommer ikke til å gjøre det, og årsaken er nemlig den at "vi bærer bensin til bålet". Putin kommer ikke til å få et stolt ettermæle, for å si det forsiktig.Og hvorfor skal vi være bekymret for Russland.. skal man sluke det offentlige narrativet rått så taper russland så det synger. Hvordan skal de klare å erobre Europa slik Hitler gjorde?
Splitt og hersk betyr også at man bygger opp til konflikter innad i europa, dette klarer de utmerket uten Russlands hjelp.Splitt og hersk dreier seg nettopp om å skaffe seg mange Dr_BASS slik ar Europa splittes. Hvilket er nettopp det det ikke har gjort så langt.
Den globale eliten i form av samarbeidsforumAvtalt spill? Hvem har avtalt hva ?
Det er jeg enig i, men til hvilken pris?De kommer ikke til å gjøre det, og årsaken er nemlig den at "vi bærer bensin til bålet". Putin kommer ikke til å få et stolt ettermæle, for å si det forsiktig.
Jeg er pasifist, og synes aldri krig er svaret på noe som helst. Men i situasjoner der vi ser at en aggressiv, og presumptivt maktmessig overlegen nasjon direkte overfaller en annen, og gjennomfører de mest avskyelige handlinger helt uprovosert, møter jeg meg selv i døra. Jeg ser ingen annen utvei enn å reise seg og sloss mot den typen ødeleggende, destruktiv og menneskrettskrenkende adferd. Avvikere må separeres fra samfunnet, og nå er det Putin som må bort.Ja greit med krig og elendighet så lenge "vi" vinner
Selv er jeg imot all form for overgrep mot mennesker
And here we go again.Den globale eliten i form av samarbeidsforum
Hold det opp mot prisen ved å ikke gjøre noe.Det er jeg enig i, men til hvilken pris?
Hvis vi får situasjoner som ligner på krigsforhold, mat rasjonering, dårlig økonomi, strøm rasjonering, ikke produkter etc så har vi jo fått en krigstilstand midt i fleisen allikevel