|
Den db måleren din må det være noe galt med.
Litt for mye viser den nok,har sammenlignet med en db.måler jeg har og den måler litt høyere.
120dB 4m unna?? Det kan umulig stemme! Dali Kore kan ikke produsere et sånt lydtrykk, og ikke i nærheten 4 meter unna. Målte du med mobilen, så er det jo forståelig. Det blir garantert helt feil. Du må ha en ordentlig kalibrert mic for å måle lydtrykk.
Er du klar for og bytte?
Ser Sallingbøe annonserar de för €21k på Audiomarkt.
Ingen som krever det. Men man kan jo ikke slenge rundt seg med tullemålinger heller. Mobiltelefon (regner med at det var det) er ikke egnet til å måle lydtrykk presist. Det var mitt poeng.
Det er jeg enig i,men sammenlignet med en db.måler jeg har hjemme viste den ikke voldsomt stor forskjell.Jeg har ikke en kalibrert mic.Så får dette duge.
Ikke alle spiller så høyt og det var bare på siste låta dem dro på litt.
På min Samsung S20 skiller det vel rundt 14 dB fra kalibrert mikrofon via en sånn dB app. Men avvik i snitt er nå så, det er ikke utenkelig at romresonanser nærmer seg 120 dB hvis man ligger på veldig høyt volum. De færreste mobiler klarer å fange opp de sterkeste transientene sammenlignet med mikrofoner.
Forsiktig så lenge jeg var det hvertfall, nok en rom med dørgende kjedelig musikk, så gikk ut før demo var ferdig. Til å med han engelske Hegel fyren ba hifiklubb mannen å skru opp litt på ene sporet der. Hadde referanser på volumet til hvilken sang der inne. Fine høyttalere, det skal de ha.
Men det var definitivt ikke 120db i Dali rommet. Vi målte ca 100db, igjen med mobil så ta det for hva det er verdt. Forskjellen på 100db og 120db er enorm.
Kjapt hoderegning så er det 20db i forskjell
Fikk hørt litt i sweet spot og synes det var lovende. Spesielt nedover synes jeg det funket bra, men kanskje litt lukket oppover i frekvens. Det blir sikkert bedre med ytterlige justeringer, men det er ikke enkelt å få til en slik to-veis konstruksjon. Jeg hadde tidligere en stor Zingali monitor (95-115 Studio monitor) som er ganske lik og den var meget bra, men hadde sine kompromisser. Tipper de store Ø blir bedre enn Zingaliene når de er ferdige.
Ouch, jeg la opp til den ser jegKjapt hoderegning så er det 20db i forskjell
. Tenkte på opplevd forskjell, altså 120db oppleves som 4 ganger høyere enn 100db.
Det oppleves som 400 dB, med andre ord. Viktig å være klar over dette.Ouch, jeg la opp til den ser jeg
Et par brukte i Danmark.
. Av det jeg fikk hørt. Var det Andevik som stod fram som mest homogen. Men så er jeg litt fan av Respons sin lydfilosofi. Så litt inhabil
Takk for inntrykk! Jeg kan se for meg at det krever mye arbeid å få det riktig når det er såpass stor tidsforskjell mellom bass og diskant i en passiv løsning når man har bestemt seg for førsteordens filter. Krever nok masse justeringer og kunnskap for å få til, ikke rart de ender opp dyre i så måte.
De kjørte aktiv deling da det passive ikke var klart, har jeg hørt.
Det kan ikke være lett å få til god lyd for leverandører på en messe. Man er støkk med det rommet man får. I tillegg skal man ha plass til masse folk på en gang. For min del så er jeg fornøyd om jeg kan få et inntrykk av produktene. Og egentlig er det vel kun et overfladisk inntrykk av høytalerene i rommet man i bestefall kan forvente. Fikk ikke hørt alt, da jeg pratet meg bort litt mye
[/SITAT]
Ikke særlig overraska nei
Si 1 W inn for 97 dB -> 2 W inn for 100...
www.merriam-webster.com
Ok. Var nok bare tull fra min side, som vanlig.Si 1 W inn for 97 dB -> 2 W inn for 100...
Da trenger du 1,267x10^30 W for 400 dB.
Hvis vi bruker amerikansk standard snakker vi om en kvadrillion kvadrillioner Watt.
Total utstråling fra sola er såvidt jeg kunne finne noe sånt som 4x10^26 Watt.
Definition of QUADRILLION
a number equal to 1 followed by 15 zeros; also, British : a number equal to 1 followed by 24 zeros… See the full definition
Det er jeg litt usikker på. Kikket bak og husker jeg rett, så var det bare 1 2-leder kabel koblet til (?)
De kjørte uten innebygget delefilter, det manglet et lokk på baksiden hvor det passive delefilteret skulle monteres. Hvorvidt det var brukt passivt eller aktivt utenfor kabinettet er ukjent, da vi vet ikke hva som skjedde bak den store reklameskjermen.
Var der, og er usikker på om jeg sitter igjen med samme inntrykk. Ikke spesielt imponerende. Daft er vel et dekkende ord
Jeg synes det er litt spesielt å lese om hvor diametralt forskjellige opplevelser det er av oppsettet til Sigberg Audio. Er det DSP-kontrollert bass som er stikkordet her? Altså at de som blir skuffet er vant til å høre bass som ikke er kontrollert av DSP? Eller er det at lyden blir altfor "korrekt" som er problemet for de som blir skuffet?
