GSM still going strong (tror jeg da): https://boligalarmer.no/hva-er-gsmGsm har en bølge som er på rundt 200hz som kunne påvirke ganske mye utstyr. Nå er det vel ikke mye gsm i bruk lengre?
Jeg er overbevist om at den elektriske verden ikke er så perfekt som den fremstilles av enkelte her.Han installatøren fra Verisure var for noen år siden så "grei" at han plasserte basestasjonen til alle de trådløse enhetene rundt om i huset samt GSM (jepp, backup er GSM)/3g-kommunikasjon samt wifi ca 30 cm bak min ASR Emitter II forsterker mens kona var hjemme og ikke jeg. Han syntes nok det var praktisk siden litt på siden av anlegget sto det også en mesh-router som han elegant kunne koble seg på med den medfølgende 1,5m lange nettverkskabelen... Da ble det faktisk ra-ta-ta-ta-ra-ta-ta (akkurat slik) innimellom, og HVER gang noen kom inn inngangsdøra ;-). Radiokommunikasjon står tydeligvis på hele tiden selv med kablet nett tilgjengelig til routeren. Man kan vel si det var en maksimalt idiotisk plassering men jeg klaget likevel primært til ASR (har forsterker og riaa derfra) for jeg synes nok utstyr til 200+100k som er opptatt av batteridrift osv bør tåle litt radiostøy også. ASR har jo en fetish for akryl framfor alu eller stål. Ikke bare positivt det tydeligvis men sjefen der ble litt smådefensiv over ra-ta-ta påstandene mine. Mine gamle EC-forsterkere for eksempel ignorerte all form for ra-ta-ta-ta-ta... Da tenker jeg at ASR ikke er designet godt nok til tross for alle sine gode egenskaper og intensjoner om å redusere støy.
Men problemet løste seg ved 50cm avstand skal sies... og nå er basestasjonen 15 meter unna... har ikke wifi-router plassert klin inntil anlegget heller, og kun ethernetkabler til anlegget og null wifi. Ra-ta-ta er historie nå ;-) Så er spørsmålet, hvis GSM/3G virkelig kan slå inn så tydelig som ra-ta-ta-en er, hva er de mer subtile konsekvensene av annen, og mindre kraftig innstrålt støy mon tro, tenker da 4G/5g/wifi spesielt?
Etter denne erfaringen har jeg i hvert fall valgt å holde både radio receivere og transmittere uansett frekvens og protokoll et godt stykke unna godsakene. Ingen wifi i racket her nei hvor en receiver nødvendigvis også er en transmitter. Og nærmeste trådløse røyksensor er 6 meter unna ;-) Sikkert overkill og nevroser men hvem vet... tenker at summen av energi på radiofrekvenser bør holdes relativt lavt i nærheten av MC-pickup, riaa og selv linjenivå. Og SELVSAGT balanserte kabler, noe annet burde være forbudt
Hvis det er tilfelle så er igjen løsningen min til deg - BYTT ANLEGG!!Jeg er overbevist om at den elektriske verden ikke er så perfekt som den fremstilles av enkelte her.
Har ikke målt, men ingen problemer med å høre wifi og annen hf støy forringer kvalitet på musikken.
Anatagelig er det forringelser av høyfrekvent i ditt også. Eller rettere sagt, i alle anlegg.Hvis det er tilfelle så er igjen løsningen min til deg - BYTT ANLEGG!!
Nærmere kilden er selvsagt værst, men om du måler høyfrekvent i rommet med er skikkelig instrument er det mye frekvenser av alle slag.Lars Martin. Er det slik at det er signalene som forringer kvaliteten?
Så nærradioen som sender på FM, Dab, Alle tjenester for mobil, ja selv satellitter medfører støy og, vil da egentlig noen ting som helst virke unntatt å blokkere for alle disse signalene effektivt i husvegg, tak, gulv være det rette tiltak for å øke kvaliteten?
Mitt wifi-modem og mesh står 30cm fra anlegget - ikke noe som helst problem her - merker ikke noe som helst forringet lyd eller annet støy.Nærmere kilden er selvsagt værst, men om du måler høyfrekvent i rommet med er skikkelig instrument er det mye frekvenser av alle slag.
Men når wifi module står inni et hifi produkter, så støyer den både på pga strømforbruk og stråling.
Tja... Han hører jo støy "overalt"...HoJ. Dersom du ikke opplever støy der du bor, betyr jo ikke at det ville vært støyfritt om du flyttet til larsmartins eiendom. Der virker det jo å være mer strømrelaterte støyproblemer en på en byggeplass i Chennai og slike tiltak må til for å få ting til å svinge.
Det er støy overalt. hvordan kan wifi virke om den ikke stråler?Tja... Han hører jo støy "overalt"...
Nei. Han hører fravær av støy. Og det er først når man har opplevd fravær av støy man registrer den støyen vi andre ikke opplever engang som støy. Emt stråling finnes, det gjøres målinger på dette. Løsningen er for de fleste produktgrupper å gjøre disse produktene immune mot denne typen støy, men innen hifi virker vi fra noen produsenter å måtte ta denne investeringen i bakkant. Snodig for det er normalt veldig rimelig å gjøre produkter immune og bred være kjent for alle som faktisk konstruerer elektriske komponenter.Tja... Han hører jo støy "overalt"...
Har du testet med og uten Wi-Fi, med og uten strøm/nett filtre? Eller snakker du bare ut i løse lufta?.Mitt wifi-modem og mesh står 30cm fra anlegget - ikke noe som helst problem her - merker ikke noe som helst forringet lyd eller annet støy.
Med og uten wifi - ja. Med og uten strøm - nei...Har du testet med og uten Wi-Fi, med og uten strøm/nett filtre? Eller snakker du bare ut i løse lufta?.
Svaret på det siste spørsmålet ditt slår egentlig beina unna den frykten du beskriver i tidligere i innlegget.Skjønner ikke hvorfor enkelte er så veldig fan av stråling.. det sier seg jo selv at det er bedre uten stråling enn med.
Det er ikke uten grunn at det feks er anbefalt å bruke hodetelefoner og mikrofon istedenfor å ha telefonen inntil øret.
Eller at det er lurt ikke å ha den i lomma rett ved siden av balla.
Da kan det jo kanskje være lurt å unngå så mye stråling man kan sånn ellers også, være seg i forhold til anlegg eller for egen helse.
Temmelig ignorant å hevde at stråling ikke har noe å si
Hvorfor har vi da grenseverdier for stråling?
etter min mening stiller du spørsmålet feil. Spør heller hvor langt under disse grenseverdiene er det i det normale hjem?Dr_Bost: 3650962 skrev:Temmelig ignorant å hevde at stråling ikke har noe å si
Hvorfor har vi da grenseverdier for stråling?
Har ikke gjort annet siste 8 åra.Har du testet med og uten Wi-Fi, med og uten strøm/nett filtre? Eller snakker du bare ut i løse lufta?.
Alt stråler, selv kroppen til personen som står foran anlegget stråler ved ca 25THz, WiFi ligger en del under det, men hva som fanger det opp kommer an på hvor følsomme de er for akkurat den frekvensen. Hvis anlegget fanger opp og støyer når det utsettes for elektromagnetisk stråling langt over MHz-området er det noe galt.Det er støy overalt. hvordan kan wifi virke om den ikke stråler?
Tror den var rettet mot meg... Men hvis du ikke har gjort noe annet de siste åtte årene, så anbefaler jeg at du bruker fritiden på noe annet, for eksempel lytte på musikk.Har ikke gjort annet siste 8 åra.
Gjør det nå, men måtte fjerne støyen før det låt musikk.Tror den var rettet mot meg... Men hvis du ikke har gjort noe annet de siste åtte årene, så anbefaler jeg at du bruker fritiden på noe annet, for eksempel lytte på musikk.
Her låter det musikk på terrassen selv om det er støy fra motorveien. Som pianostemmer så er det viktig å kunne filtrere vekk støy og harmoniske overtoner, mulig jeg gjør det automatisk når jeg lytter til musikk også?Gjør det nå, men måtte fjerne støyen før det låt musikk.
Som hr skriver. Det er lett å høre når støy er borte, men ikke så lett å høre støyen når den er der. Du får ta deg en tur om du vil høre hva rens kan gjøre. Jeg er overbevist om at hører det.Jeg er mest interessert i å vite hvordan trådstarter mener at denne støyen manifesterer seg i lyden? Hva forringes, hvordan oppleves det?
Ikke bare større sjans, det betyr at det faktisk går bra. Disse verdiene er ikke tatt ut av løse lufta, stråling under grenseverdi er ikke farlig. Når man da vet at i normale hus er man milevis under verdiene så er det ingen grunn til bekymring.Men da er vi vel enige om at stråling har noe å si da?
At verdiene målt i et hjem er lave betyr vel bare at det er større sjans for "at det går bra"
Ikke observert noe, men lokalradioen er fortsatt i drift på fm..Er man ømfintlig nok så slår det direkte inn på ørene.
PS: Merket TS noen forskjell når fm senderene ble slått av?
Emokid benytter vel balansert drift med fremifra komponentvalg, noe som strengt tatt gir stor sjanse for fravær av støy. En enkel og kjent metode å fjerne den støyen på.Som hr skriver. Det er lett å høre når støy er borte, men ikke så lett å høre støyen når den er der. Du får ta deg en tur om du vil høre hva rens kan gjøre. Jeg er overbevist om at hører det.
Grusom støy. Velger støy fra ungen fremover innstrålt støy.Ingen babycall i huset ditt ihvertfall
Tolker det slik at det er en generell opplevelse av bedre lyd - økt følelse av klarhet, sort bakgrunn etc?Som hr skriver. Det er lett å høre når støy er borte, men ikke så lett å høre støyen når den er der. Du får ta deg en tur om du vil høre hva rens kan gjøre. Jeg er overbevist om at hører det.
Ja, de lyse tonene blir rene, klare og separert, bassen blir strammere.Tolker det slik at det er en generell opplevelse av bedre lyd - økt følelse av klarhet, sort bakgrunn etc?
Finnes vel en del empiri rundt det.