Nei, jeg tenkte egentlig på kasse sammen med drivere man finner med ferdige data på Vitiuxcad, men svært glad for at du svarte på passive filtre likevel. Jeg lærte noe jeg aldeles ikke visste og føler at du alltid får frem en del faktorer som få tenker på eller i det hele tatt vet om når du utbroderer.
For ferdige høyttalere har en dedikert kar har laget
denne guiden for å lage spinorama via Vituixcad og sammenlignet med Klippel-målinger, men jeg tenkte på hvor mye arbeid man bør regne med som dedikert DIYer for å lage noe som matcher de beste profesjonelt utviklede design - selv når man kjenner til og bruker slike simuleringsprogrammer.
Du var vel litt inne på det her;
Personlig har jeg inntrykk av at mange DIYere glemmer hvor viktig dette med spredningskontroll er når de gir inntrykk av at det bare er å klappe sammen noen gode drivere i solide kasser og sy det sammen med in-room måling og automatisk korreksjon av helheten uten noe videre om og men.
Det andre som jeg tror glemmes og lett overses når man driver med gatede målinger er at man risikerer å overse resonanser i øvre bass og nedre mellomtone, noe Toole nevnte gjorde jevnlig utslag i blinde lyttetester selv om både in-room målinger og gatede målinger av høyttalere i nærfelt så bra ut.
Både ASR og Erin's audio corner har gjort målinger av DIY kits som har falt igjennom på slikt.
Det jeg ønsker med mine innlegg er å nyansere litt slik at vi ikke presser frem holdninger som feks at det kreves lite kunnskap og ferdigheter for å lage eksepsjonelle høyttalere eller at det er gjort på en rolig søndags ettermiddag.
Kjekt å ta feil her, selvsagt.
Vi trenger en generalsekretær
