Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.657
    Antall liker
    9.511
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Det er en rå ukultur i øst, terroren kjenner ingen grenser. Hva løsningen vil være kan man jo lure på. Men vi får ta en ting om gangen.
    Først må Russland bekjempes med alle nødvendige midler.



    Bl.a
    Mose said the team had been especially “struck by the large number of executions in the areas that we visited”, and the frequent “visible signs of executions on bodies, such as hands tied behind backs, gunshot wounds to the head, and slit throats”.

    He added it was investigating such deaths in 16 towns and settlements, and had received credible allegations regarding many more cases that it would seek to document. The investigators had also received “consistent accounts of ill-treatment and torture, which were carried out during unlawful confinement”, the council was told.

    In the settlements of Bucha, Hostomel and Borodianka, occupied for about a month by Russian troops, Ukrainian investigators found dozens of mass graves where the bodies of civilians, tortured and murdered, had been buried.

    The commission had documented a wide range of crimes against children, Mose added, including children who were “raped, tortured, and unlawfully confined”.

    In April, forensic doctors told the Guardian they had found evidence that some women were raped before being killed by Russian forces. “We already have a few cases which suggest that these women had been raped before being shot to death,” Vladyslav Perovskyi, a Ukrainian forensic doctor who has carried out dozens of autopsies on people from Bucha, Irpin and Borodianka, told the Guardian.
    According to evidence, cluster munitions were unleashed in areas where there were no military personnel and no military infrastructure.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.139
    Antall liker
    9.017
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Jeg klarer altså ikke fri meg fra tanken om at oppførselen til den russiske armeen, den nesten likegyldige grusomheten som kommer så lett, så lett - at den også sier en del om det russiske folket og den russiske kulturen.

    Enig. Korrekt eller ei så finner jeg det umulig å ikke trekke brede konklusjoner om Russland og russere generelt ut fra hvordan militæret deres oppfører seg i Ukraina.
     

    Gubra

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2004
    Innlegg
    3.024
    Antall liker
    756
    Jeg klarer altså ikke fri meg fra tanken om at oppførselen til den russiske armeen, den nesten likegyldige grusomheten som kommer så lett, så lett - at den også sier en del om det russiske folket og den russiske kulturen.
    Da den Røde Armé herjet, plyndret, myrdet og voldtok seg fram i Østpreussen, ble det unnskyldt med at russerne hadde lidd så vondt under okkupasjonen. Men det viser seg både før (f.eks. Polen i 1830 årene) og etter, at russerne trenger ingen unnskyldning for å legge land øde. Ondskapen og ødeleggelseslysten er overveldende.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.657
    Antall liker
    9.511
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Russerne driver nå med negative angrep. (Dette uttrykket har jeg lært fra økonomene :ROFLMAO: )

    Russiske styrker har trukket seg tilbake i Kherson i sørøst-Ukraina. Det sier Kirill Stremousov, en representant for de russiskstøttede okkupasjonsmyndighetene i regionen.

    – De russiske styrkene gjennomfører nå en omgruppering for å samle krefter og gjennomføre et motangrep, sa Stremousov til det russiske nyhetsbyrået RIA. Det melder Reuters.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.480
    Antall liker
    4.617
    Sted
    Sunnmøre
    Enig. Korrekt eller ei så finner jeg det umulig å ikke trekke brede konklusjoner om Russland og russere generelt ut fra hvordan militæret deres oppfører seg i Ukraina.
    På same måte som Abu Ghraib gjev eit bilete av amerikanarar? Kanskje.

    Eg tenkjer at det også delvis, uavhengig av stat og kultur, er eit resultat av at du plasserer folk i eit tilsynelatande føremålslaust og meiningslaust valdshelvete. I ein annan tråd var det nokon som vitsa om den meiningslause i "holocaust frå tysk perspektiv"; eg tenkjer tvert om: 2VK i Aust-Europa (på båe sider) er veldig instruktivt når det gjeld å forstå korleis heilt vanlege folk kan drepa, plyndra og valdta før lunsj når normaliteten og meining/føremål er borte. "Fog of war" er også ei blodtåke. Det same fann du også blant britiske offiserar som utstasjonerte rundt om i verda for å vedlikehalda det britiske imperiet, eller for den del (og kanskje enno meir gjennomført) blant alle dei europearane (også norske) som tenestegjorde i belgisk Kongo.

    For eit nærliggjande døme: korleis ritual som "russefeiring" kan forvandla skuleflinke ungdomar som liker trening, har med matpakke, seier i frå om mobbing og bekymra tenkjer på framtida til brautande, stupfulle, valdelege, kvinneforaktande fjols. Eller litt eldre nordmenn som tenkjer at "alt er lov på ferie".

    Jau då. Det er ikkje det at kultur, ideologi og stat ikkje har noko å seia for korleis slike fenomen artar seg.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.818
    Antall liker
    7.869
    Det er ikke helt uten grunn at de mange minnesmerkene for den røde arme i Baltikum blant estere, latviere og litauere har blitt sett som minnesmerker over en brutal okkupasjonsmakt.

    I Riga har merket over Den Ukjente Soldat lokalt blitt kalt Den Ukjente Far, med klar henvisning til de mange barn født som resultat av den røde armes systematiske voldtekt av forsvarsløse kvinner og jenter.

    Det at det hele ble lagt lokk over i 45 år gjorde ikke de nasjonale traumer noe mindre.

    Russerne har på sin side brukt de siste 30 på å angripe balterne i internasjonale fora for «ødelegging og vandalisering av historiske kulturminnesmerker».
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.407
    Antall liker
    4.073
    Torget vurderinger
    0
    På same måte som Abu Ghraib gjev eit bilete av amerikanarar? Kanskje.

    Eg tenkjer at det også delvis, uavhengig av stat og kultur, er eit resultat av at du plasserer folk i eit tilsynelatande føremålslaust og meiningslaust valdshelvete. I ein annan tråd var det nokon som vitsa om den meiningslause i "holocaust frå tysk perspektiv"; eg tenkjer tvert om: 2VK i Aust-Europa (på båe sider) er veldig instruktivt når det gjeld å forstå korleis heilt vanlege folk kan drepa, plyndra og valdta før lunsj når normaliteten og meining/føremål er borte. "Fog of war" er også ei blodtåke. Det same fann du også blant britiske offiserar som utstasjonerte rundt om i verda for å vedlikehalda det britiske imperiet, eller for den del (og kanskje enno meir gjennomført) blant alle dei europearane (også norske) som tenestegjorde i belgisk Kongo.

    For eit nærliggjande døme: korleis ritual som "russefeiring" kan forvandla skuleflinke ungdomar som liker trening, har med matpakke, seier i frå om mobbing og bekymra tenkjer på framtida til brautande, stupfulle, valdelege, kvinneforaktande fjols. Eller litt eldre nordmenn som tenkjer at "alt er lov på ferie".

    Jau då. Det er ikkje det at kultur, ideologi og stat ikkje har noko å seia for korleis slike fenomen artar seg.
    Forskjellen mellom den grusomhet som tyskere og amerikanere har gjort og den grusomhet som russere har gjort, er at man uten videre kan diskutere slikt i Tyskland og USA, mens du i Russland risikerer fengsel mv. Det gjør den russiske grusomheten spesielt…grusom.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.846
    Antall liker
    17.960
    Torget vurderinger
    2
    Jeg klarer altså ikke fri meg fra tanken om at oppførselen til den russiske armeen, den nesten likegyldige grusomheten som kommer så lett, så lett - at den også sier en del om det russiske folket og den russiske kulturen.
    Nobelprisvinneren Alexievich skriver godt om den nødvendige råheten som er russernes "dagligdag" i denne boken:

    Hun samlet beretninger fra kvinner som hadde tjenestegjort under 2. Store Slagsmål. Disse ble ansett å være så kontroversielle (ukvinnelige) at det ble vansker med å få dem utgitt i usensurert form, inntil nyere tid.

    Kvinner i kamp, kvinner som tjenestegjør i frontlinjene, som reparerer sønderskutte uniformer så stenket i blod at de står i en elv av blod i vaskeriet. Det sitter "bilder" igjen i hodet under lesningen, av gjerninger og grufullhet, du ikke blir kvitt -- og det var også hennes mål med boken.

    Russernes hverdag har vært brutal, under tsarvelde og aristokrater (som kalte sine livegne for "døde sjeler" og behandlet dem deretter), gjennom revolusjonen, stalinismen, den ekstreme fattigdommen nå.

    Du blir forrået. Jeg linket tidligere til et Verdibørsen-innslag om krigskult under Putin. Det bør man lytte til, forskeren fra Forsvaret forteller om hvordan militarismen innpodes fra barnealder av (forskjell på militarisering og militarisme, påpeker han). Det å ofre seg heves høyt.

    Det samme er hun innom, forskeren som forteller om utsatte befolkninger i Russland og hva som nå skjer, i dagens Ekko-sending. (Maler fortsatt og har radioen på).

    Innslaget Russisk urfolk og mobilisering av soldater:

    Hun som intervjues beskriver hvordan russere ikke har noe å se frem til. De lever i øyeblikket, mange på kanten av desperasjon, og finner seg i å herses med i en grad vi ikke forstår eller ville akseptert hos oss.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.391
    Antall liker
    11.303
    Mange (de fleste !) av de russiske soldatene (og sikkert mange av offiserende også) kommer fra fattige kår på landsbygda. De kan ikke engelsk, de har ikke tilgang til internett, skolegangen består vel i å lære å lese/skrive pluss litt russisk/sovjetisk propaganda. Likeverd, menneskeverd, likestilling, menneskerettigheter, krigens-folkerett, osv osv - er like ukjente begreper som nanoteknologi og GDPR er for mine foreldre. Dette er mennesker som kommer fra et "middelalderliv" og jeg tviler vel egentlig på at de har noen stor formening om at det de gjør er feil. Det er jo den samme mangelen på generell forståelse for hvordan et moderne samfunn er - som gjør at den russiske hæren som helhet opererer som en gjeng idioter.
    Dette er hva vi leser i avisene, men det er sannsynlig at bildet er betydelig mer nyansert.
    Og hva med de titusener som flykter fra Russland i disse dager, fordi de ikke vil delta i en meningsløs krig mot et ikke-truende naboland? Sier ikke det noe om russere?
    Og at forsvaret tiltrekker seg dårlige elementer i et pill råttent statsapparat, vil vel bety at hæren ikke nødvendigivis reflekterer samfunnets sammensetning på en god måte.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.480
    Antall liker
    4.617
    Sted
    Sunnmøre
    Russernes hverdag har vært brutal, under tsarvelde og aristokrater (som kalte sine livegne for "døde sjeler" og behandlet dem deretter),
    Litt offtopic, men rotar du ikkje litt i parentesen? "Døde sjeler" (jf Gogol) var vel døde liveigne (altså, sjeler) som framleis stod i manntalet og såleis var skattepliktige?
     

    Roberten

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2008
    Innlegg
    5.713
    Antall liker
    1.497
    Denne artikkelen fra Atlantic er en dag gammel, så den har sikkert vært delt her tidligere, men den svarte på noe jeg har lurt på -er det flere sanksjonsmuligheter som ikke er tatt i bruk ennå?

    The West’s economic sanctions arsenal is far from empty. The United States, in particular, has not brought out the biggest weapon of all: unlimited secondary sanctions on anyone doing business with Russia, save under licenses granted by the U.S. Treasury. Nor has it moved yet to confiscate the roughly $300 billion Russia has in accounts held abroad. Use of nuclear weapons by Russia would justify that and more.
    Den første delen skjønner jeg at det kan finnes grunner til å avvente med, men at det ennå ikke er tatt grep for å konfiskere fantasitallet $300 milliarder, det skjønner jeg ikke. Rent bortsett fra at man hele tiden må ha noe å svare med synes jeg de siste ukenes dokumentasjon fra tidligere russisk-okkuperte områder i Ukraina fortjener både dette og hint av tilsvar.

    Kilde:
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.846
    Antall liker
    17.960
    Torget vurderinger
    2
    Litt offtopic, men rotar du ikkje litt i parentesen? "Døde sjeler" (jf Gogol) var vel døde liveigne (altså, sjeler) som framleis stod i manntalet og såleis var skattepliktige?
    Jeg skulle vært mer presis.

    Jeg fikk det forklart som at de var skatte- og arbeidspliktige, rettighetsløse og uten eiendomsrett (selv i døden).

    (Hadde tenkt å nevne Gogol). De ble herjet og herset med selv etter sin død.
     
    Sist redigert:

    Odd J

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.07.2007
    Innlegg
    3.996
    Antall liker
    3.048
    Torget vurderinger
    1
    ^^De midlene burde jo snarest konfiskeres og sendes til Ulraina som bidrag til gjenoppbygginga.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.391
    Antall liker
    11.303
    ^^De midlene burde jo snarest konfiskeres og sendes til Ulraina som bidrag til gjenoppbygginga.
    Det er visse problematiske sider ved det handlingsmønsteret. Konfiskeringen av tyske midler etter første verdenskrig, var en tydelig pådriver for igangsettelsen av andre verdenskrig. Det er ikke formålstjenlig å gjenta gamle tabber, selv om det kan oppleves som rett og rimelig å gjøre det sånn. Vi ønsker oss en verden der Russland er en sivilisert stat som bidrar til fellesskapet, ikke en hevngjerrig møkkastat som Nord-Korea x 50. Ergo kreves noe mer kreative løsninger den dagen Hitlin har forlatt oss.
     

    I_L

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.03.2003
    Innlegg
    3.572
    Antall liker
    6.048
    Jeg klarer altså ikke fri meg fra tanken om at oppførselen til den russiske armeen, den nesten likegyldige grusomheten som kommer så lett, så lett - at den også sier en del om det russiske folket og den russiske kulturen.
    Grusomhet er en naturlig konsekvens av krig, i og med at krig er sivilisasjonens sammenbrudd. Folk sitter over alt, også her, og lar seg underholde av videoklipp av lutfattige 19-åringer som er tvunget til fronten, bli sprengt i filler av bomber og raketter. Det fremkaller latter. Dette er i krigens natur,; det å drepe er normen. Hadde vi levd i krig ville også våre naturlige instinkter vært å drepe, plyndre og voldta.

    Og derfor, og jeg tror jeg skrev noe av det samme tidligere også, har man i siviliserte stater lagd regler for krig, likesom FN har gjort. Man må ha regler som sier at det ikke er lov å plyndre, voldta og drepe sivile, fordi det naturlige instinktet når man lever i krig er å gjøre nettopp dette. Og der hvor slike regler ikke finnes, vil brutaliteten bli total. Det er kun reglene som begrenser grusomheten. Og det er vel unødvendig å tilføye at Russland har et svært mangelfullt, om noe, regelverk for oppførsel i krig.
     
    C

    Cyber

    Gjest
    Da den Røde Armé herjet, plyndret, myrdet og voldtok seg fram i Østpreussen, ble det unnskyldt med at russerne hadde lidd så vondt under okkupasjonen. Men det viser seg både før (f.eks. Polen i 1830 årene) og etter, at russerne trenger ingen unnskyldning for å legge land øde. Ondskapen og ødeleggelseslysten er overveldende.
    Les "En kvinne i Berlin"...
     
    Sist redigert av en moderator:

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    8.921
    Antall liker
    9.851
    Sted
    Oslo

    Ligger plattformene i internasjonalt farvann? Hvis ikke, hvorfor blir ikke tillatelser inndratt umiddelbart og skipene avskåret av kystvakten?

    Jeg tenker hanskene må av nå.
    Internasjonalt farvann (ikke det samme som økonomisk sone) går vanligvis 12 nautiske mil ut.
    I tillegg har oljeinstallasjoner en sikkerhets grense på 500 meter
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    23.846
    Antall liker
    17.960
    Torget vurderinger
    2
    Det er kun reglene som begrenser grusomheten. Og det er vel unødvendig å tilføye at Russland har et svært mangelfullt, om noe, regelverk for oppførsel i krig.
    Russland har et svært mangelfullt, om noe, regelverk for styring av sitt samfunnsliv.

    Det handler om klantilhørighet, korrupsjon, utveksling av tjenester og aksept av vilkårlighet i "øvrighetens" beslutninger. Russland styres ikke av lover.

    "Telephone law".


    By conventional measures, Russia lacks the ‘rule of law’. For evidence, we need look no further than the notorious Yukos case, in which its president, Mikhail Khodorkovsky, was railroaded into a criminal conviction and his company was bankrupted, with the proceeds mysteriously ending up in the hands of Kremlin in- siders. The Yukos case is only the most infamous example of so-called ‘telephone law’, a practice by which outcomes of cases allegedly come from orders issued over the phone by those with political power rather than through the application of law. The media is replete with such accounts. The conclusion typically drawn by media commentators and social scientists alike is that the omnipresence of ‘telephone law’ makes any reliance on formal law or legal institutions in Russia foolhardy.

     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.139
    Antall liker
    9.017
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Internasjonalt farvann (ikke det samme som økonomisk sone) går vanligvis 12 nautiske mil ut.
    I tillegg har oljeinstallasjoner en sikkerhets grense på 500 meter

    500 meter er ikke rare greiene. Kanskje en ide å utvide den til en sjømil eller så.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.407
    Antall liker
    4.073
    Torget vurderinger
    0
    Russland har et svært mangelfullt, om noe, regelverk for styring av sitt samfunnsliv.

    Det handler om klantilhørighet, korrupsjon, utveksling av tjenester og aksept av vilkårlighet i "øvrighetens" beslutninger. Russland styres ikke av lover.

    "Telephone law".


    By conventional measures, Russia lacks the ‘rule of law’. For evidence, we need look no further than the notorious Yukos case, in which its president, Mikhail Khodorkovsky, was railroaded into a criminal conviction and his company was bankrupted, with the proceeds mysteriously ending up in the hands of Kremlin in- siders. The Yukos case is only the most infamous example of so-called ‘telephone law’, a practice by which outcomes of cases allegedly come from orders issued over the phone by those with political power rather than through the application of law. The media is replete with such accounts. The conclusion typically drawn by media commentators and social scientists alike is that the omnipresence of ‘telephone law’ makes any reliance on formal law or legal institutions in Russia foolhardy.

    I ettertid rart at vi har tenkt at vi har en helt vanlig nabo i Russland.
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.332
    Antall liker
    4.721
    Torget vurderinger
    1

    Ligger plattformene i internasjonalt farvann? Hvis ikke, hvorfor blir ikke tillatelser inndratt umiddelbart og skipene avskåret av kystvakten?

    Jeg tenker hanskene må av nå.
    De ligger vel stort sett i norsk økonomisk sone dvs på norsk kontinentalsokkel:

    Vi har ikke nødvendigvis rett til å bortvise utenlandske fartøy som seiler i den økonomiske sonen.

    mvh
    KJ
     

    Drossel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    05.05.2012
    Innlegg
    10.543
    Antall liker
    3.542
    Mange (de fleste !) av de russiske soldatene (og sikkert mange av offiserende også) kommer fra fattige kår på landsbygda. De kan ikke engelsk, de har ikke tilgang til internett, skolegangen består vel i å lære å lese/skrive pluss litt russisk/sovjetisk propaganda. Likeverd, menneskeverd, likestilling, menneskerettigheter, krigens-folkerett, osv osv - er like ukjente begreper som nanoteknologi og GDPR er for mine foreldre. Dette er mennesker som kommer fra et "middelalderliv" og jeg tviler vel egentlig på at de har noen stor formening om at det de gjør er feil. Det er jo den samme mangelen på generell forståelse for hvordan et moderne samfunn er - som gjør at den russiske hæren som helhet opererer som en gjeng idioter.
    Sikkert mye spot on her.
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    4.480
    Antall liker
    4.617
    Sted
    Sunnmøre
    Eller kanskje ikke, siden jeg synes det var en heller laber sammenligning.
    Kanskje, dersom poenget var "whataboutism", men det var det ikkje. Det er plenty nok av overgrep mot sivile å ta av i amerikansk krigføring, men dei skil seg litt frå det vi ser i Ukraina no. Poenget var den frikoplinga frå sivilisasjon og normer som skjer i krigssituasjonar, og som politikarar og generalstab bruker/utnyttar, om ikkje offisielt, så iallfall i praksis.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.644
    Antall liker
    8.004
    Torget vurderinger
    0
    Jeg klarer altså ikke fri meg fra tanken om at oppførselen til den russiske armeen, den nesten likegyldige grusomheten som kommer så lett, så lett - at den også sier en del om det russiske folket og den russiske kulturen.
    Det stemmer godt det. Og det er også grunnen til at man ALDRI skal overgi seg til russiske styrker. Reserver den siste patronen til deg selv!

    Engelskmennene lærte det både i Zulukrigene og i Afganistan. Høres brutalt og er det også, men en mye bedre løsning enn å bli tatt til fange!
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    2.335
    Antall liker
    2.680
    Russland har et svært mangelfullt, om noe, regelverk for styring av sitt samfunnsliv.

    Det handler om klantilhørighet, korrupsjon, utveksling av tjenester og aksept av vilkårlighet i "øvrighetens" beslutninger. Russland styres ikke av lover.

    "Telephone law".


    By conventional measures, Russia lacks the ‘rule of law’. For evidence, we need look no further than the notorious Yukos case, in which its president, Mikhail Khodorkovsky, was railroaded into a criminal conviction and his company was bankrupted, with the proceeds mysteriously ending up in the hands of Kremlin in- siders. The Yukos case is only the most infamous example of so-called ‘telephone law’, a practice by which outcomes of cases allegedly come from orders issued over the phone by those with political power rather than through the application of law. The media is replete with such accounts. The conclusion typically drawn by media commentators and social scientists alike is that the omnipresence of ‘telephone law’ makes any reliance on formal law or legal institutions in Russia foolhardy.

    En svært god beskrivelse av et samfunn hvor de største forbryterne sitter på toppen med makta, og ikke i fengsel.

    Dr.E
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.409
    Antall liker
    6.820
    I Norge får russerne drive omfattende spionasje med myndighetenes velsignelse. Man kan jo fundere litt på hvordan det er mulig. Har nevnt Lundkommisjonens virkning på norsk overvåking, men dette er jo enda verre.

    Russisk «spionskip» har gjort to undersøkelser på norsk sokkel siden 2019 – VG


    Det er ikke bare gassforsyningen til Europa som står på spill om dagen. Majoriteten av de grunnleggende nasjonale funksjonene i Norge, avhenger av den undersjøiske infrastrukturen i Nordsjøen.

    – Havbunnen huser kritiske kabel- og rørnettverk som forsyner Norge med energi, strøm, internett og tele. Slår man til her, vil det fort gå i svart, sier Kvam.

    – Nå er det muligens for sent. Russland har utvilsomt opparbeidet seg svært detaljert oversikt over den norske havbunnen med alt som hører med av undersjøisk infrastruktur. Det er all grunn til å tro at det russiske forsvaret har fått karret til seg seismiske data og detaljerte kart som avslører nøyaktig hvor et angrep vil treffe hardest og lønne seg aller mest.

    VG har vært i kontakt med Utenriksdepartementet og forelagt kritikken. Departementet har foreløpig ikke kommet tilbake med kommentarer.
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.407
    Antall liker
    4.073
    Torget vurderinger
    0
    I Norge får russerne drive omfattende spionasje med myndighetenes velsignelse. Man kan jo fundere litt på hvordan det er mulig. Har nevnt Lundkommisjonens virkning på norsk overvåking, men dette er jo enda verre.

    Russisk «spionskip» har gjort to undersøkelser på norsk sokkel siden 2019 – VG


    Det er ikke bare gassforsyningen til Europa som står på spill om dagen. Majoriteten av de grunnleggende nasjonale funksjonene i Norge, avhenger av den undersjøiske infrastrukturen i Nordsjøen.

    – Havbunnen huser kritiske kabel- og rørnettverk som forsyner Norge med energi, strøm, internett og tele. Slår man til her, vil det fort gå i svart, sier Kvam.

    – Nå er det muligens for sent. Russland har utvilsomt opparbeidet seg svært detaljert oversikt over den norske havbunnen med alt som hører med av undersjøisk infrastruktur. Det er all grunn til å tro at det russiske forsvaret har fått karret til seg seismiske data og detaljerte kart som avslører nøyaktig hvor et angrep vil treffe hardest og lønne seg aller mest.

    VG har vært i kontakt med Utenriksdepartementet og forelagt kritikken. Departementet har foreløpig ikke kommet tilbake med kommentarer.
    Det er lett å være etterpåklok.

    Eksempel: Fortsatt er det mange som ser på Snowden som en helt vi burde tatt inn til Norge. Bare å gå noen sider tilbake så ser vi at de fleste (?) tror Snowden er uskyldig og fanget i Russland.
     
    C

    Cyber

    Gjest
    Sør-Korea kjører hardt på.
    Viser ikke denne krigen at vi ikke trenger så mye tanks? Droner og rakettvåpen som Javelin virker å være langt mer effektivt, og utrolig mye rimeligere og mer mobilt.

    Droner til angrep og rekognosering, Javelin, et godt antall MLRS og luftforsvar mot fly/rakett/droner o.l. virker å være en mye bedre vei. Tiden for store tanks og skip som er "sitting ducks" er over. Spesielt for Norge - vi trenger et mobilt forsvar som ikke lett kan settes ut av spill på kort tid.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.813
    Antall liker
    10.224
    Torget vurderinger
    2
    Det er lett å være etterpåklok.
    Poenget et at det er VELDIG enkelt å være forhåndklok når det gjelder en 50 årig fiende som Sovjet/Russland . Det fleste som har tatt disse naive idiotbeslutningene har tross alt opplevd eller hørt om den kalde krigen og burde vite meget bedre enn å la Russere få tilgang på denne måten. Gamle generaler må snu seg i graven…

    Jeg må bare konkludere om at norske ledere og myndigheter ikke har klart å ta en klok beslutning siden Jens Evensen og byråkratene rundt oljen og delelinjen , og kanskje splittelsen av Statoil og SDØE. Fra ca ca tidlig 90 tall/ etter bankkrisen er det bare dilettanter og amøber som har regjert landet
     

    svart-hvitt

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    21.01.2015
    Innlegg
    6.407
    Antall liker
    4.073
    Torget vurderinger
    0
    Poenget et at det er VELDIG enkelt å være forhåndklok når det gjelder en 50 årig fiende som Sovjet/Russland . Det fleste som har tatt disse naive idiotbeslutningene har tross alt opplevd eller hørt om den kalde krigen og burde vite meget bedre enn å la Russere få tilgang på denne måten. Gamle generaler må snu seg i graven…

    Jeg må bare konkludere om at norske ledere og myndigheter ikke har klart å ta en klok beslutning siden Jens Evensen og byråkratene rundt oljen og delelinjen , og kanskje splittelsen av Statoil og SDØE. Fra ca ca tidlig 90 tall/ etter bankkrisen er det bare dilettanter og amøber som har regjert landet
    Poenget mitt er at det er samme «sykdom» som gjør en til Snowden-apologet som gjør en naiv i forholdet til Russland (i tillegg kommer naturligvis at penger styrer manges forhold til Russland, men her påpeker jeg naivitetsfakroren, som også er betydelig).
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    21.409
    Antall liker
    6.820
    Viser ikke denne krigen at vi ikke trenger så mye tanks? Droner og rakettvåpen som Javelin virker å være langt mer effektivt, og utrolig mye rimeligere og mer mobilt.

    Droner til angrep og rekognosering, Javelin, et godt antall MLRS og luftforsvar mot fly/rakett/droner o.l. virker å være en mye bedre vei. Tiden for store tanks og skip som er "sitting ducks" er over. Spesielt for Norge - vi trenger et mobilt forsvar som ikke lett kan settes ut av spill på kort tid.
    Kanskje F-35-flåten er kjekk å ha, til tross for en uendelig tråd om hvor ubrukelige de er.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.265
    Antall liker
    2.342
    Sted
    Bergen
    Det er lett å være etterpåklok.

    Eksempel: Fortsatt er det mange som ser på Snowden som en helt vi burde tatt inn til Norge. Bare å gå noen sider tilbake så ser vi at de fleste (?) tror Snowden er uskyldig og fanget i Russland.
    Uskyldig i hva?
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.265
    Antall liker
    2.342
    Sted
    Bergen
    Poenget et at det er VELDIG enkelt å være forhåndklok når det gjelder en 50 årig fiende som Sovjet/Russland . Det fleste som har tatt disse naive idiotbeslutningene har tross alt opplevd eller hørt om den kalde krigen og burde vite meget bedre enn å la Russere få tilgang på denne måten. Gamle generaler må snu seg i graven…

    Jeg må bare konkludere om at norske ledere og myndigheter ikke har klart å ta en klok beslutning siden Jens Evensen og byråkratene rundt oljen og delelinjen , og kanskje splittelsen av Statoil og SDØE. Fra ca ca tidlig 90 tall/ etter bankkrisen er det bare dilettanter og amøber som har regjert landet
    Når etterkrigsgenerasjonen døde ut av offentlig forvaltning ble de av oss som forfektet et konservativt syn på russerne ledd ut og kalt krigshissere, gamle mannfolk - våkn opp det er en ny tid nå… kaffe latte i ring 3, influensere og alt mulig rart

    Litt det samme som norsk kraftforsyning siden 1990

    selv idag peker aktørene som skal vite så mye bedre på hverandre istedet for å ta tak, og de er frekk nok til å delta i ordskiftet med argumenter på barnehagenivå
    Ref norsk rederiforbund og redere i saken om russiske sjøfolk

    jaja greit å være snart pensjonist og nynne hva sa jeg…
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn