L
larsmartin
Gjest
Hva tenker du en fot som kansellerer resonanser gjør?Det var et enkelt spørsmål...
Hva tenker du en fot som kansellerer resonanser gjør?Det var et enkelt spørsmål...
Hvis den ikke deformerer, så demper den ingenting.Hva tenker du en fot som kansellerer resonanser gjør?
Jo! går mæst i å prøve å fremsnakke søringa, men det e pinadø vanskelig.Er det ikke det nordlendinger gjør hele døgnet?
Jeg antar du har bakgrunn for konklusjonene dine?Nei!
Ansuz er kun eksperter på en ting; nemlig å loppe godtroende audiofile for penger. Skjønner man ikke dét, så er man i målgruppen for deres scam og alternative virkelighet. Det er utrolig hva folk ønsker å tro på, bare det koster nok penger. Jeg synes det synd og ødeleggende at slike sjarlataner og deres disipler har så stort nedslagsfelt i hifi-miljøet. Jeg hadde håpet at internett og fri flyt av informasjon skulle snu denne trenden, og marginalisere slike tweaks uten kontakt med fysikkens verden. Men om man ser hvor utbredt (og økende?) konspirasjonsteorier er, tross all tilgjengelig informasjon, så er det vel bare å innse at dette er noe vi må leve med. Godt vi har denne tråden der vi kan le litt av sjarlatanene og produktene deres.
Vel, vi har egentlig bare dine "overbevisende" "fakta" å forholde oss til, for meg så holder det ikke. En som hører det uhørlige, gir ikke meg nok grunnlag.Jeg antar du har bakgrunn for konklusjonene dine?
Har du sammenliknet disse "dempeføttene" med ishockeypucker?Jeg antar du har bakgrunn for konklusjonene dine?
De som har satt seg inn i Newtons lover er nok i stand til å forstå når og hvorfor dempeføtter er nyttige, og hvorfor de ikke trenger å koste en formue.Antar du har bil? Har du satt deg inn i akselerasjon teori, newton lov, bygget en bil fra bunn osv?
Ikke bare det.Det er kanskje litt urettferdig siden ishockeypucker faktisk kan dempe vibrasjoner...
Ønsker noen andre enn ansuz var like flinke, men så langt er ingen i nærheten.De som har satt seg inn i Newtons lover er nok i stand til å forstå når og hvorfor dempeføtter er nyttige, og hvorfor de ikke trenger å koste en formue.
Gir du foten en resonans frekvens som er mye lavere enn frekvensene systemet blir utsatt for er vel mye gjort. Det er vel typisk brukt ved under demping av trommelen i vaskemaskinen.Hva tenker du en fot som kansellerer resonanser gjør?
Det er jeg enig, med rørpreamp kunne kan en velge retning på lyden med type underlag. Mer diskre endring på transistor, men når det gjøres hele veien kommer resultatet.Gir du foten en resonans frekvens som er mye lavere enn frekvensene systemet blir utsatt for er vel mye gjort. Det er vel typisk brukt ved under demping av trommelen i vaskemaskinen.
Aktiv demping av resonanser blir vel fort mer komplisert
Når det gjelder audio utstyr og følsomhet for vibrasjoner og akustisk tilbakemelding så var vel mikrofoni et mye større problem på rør og vinyl enn godt konstruert transistor utstyr.
Dere blir sjokket over meg, men jeg blir sjokket over hvor lite dere mener påvirker lyden. Trodde dette var helt normal tweaking. Kaller det ikke tweaking engang. Det er et must.Tror egentlig du bare tuller med oss Lars Martin.
Det er mange som har forklart det her. Det er bare å følge med. Newton er ikke spesielt vanskelig i så måte. Kraft og motkraft, stivhet, vekt, bevegelse og sånt.Ønsker noen andre enn ansuz var like flinke, men så langt er ingen i nærheten.
Har prøvd alt av gummi, fjærer og føtter. Støpt bly plattformer tilsvarende vekt av komponentet. Vibrapods er greie, men de kollapser etterhvert og må stekes månedlig. Pm audio sine er ok. Ansuz føtter er tydelig de som matcher resonanser til gryphon. De funker ikke på Isotek eller Nordost produkter. Alt må testet og det finnes ingen fasit!Det er mange som har forklart det her. Det er bare å følge med. Newton er ikke spesielt vanskelig i så måte. Kraft og motkraft, stivhet, vekt, bevegelse og sånt.
Du nevnte Newton. Da er det ikke snakk om ørkesløs testing men ganske enkelt at dette kan regnes ut ganske nøyaktig. Et poeng i denne tråden er at man kan spare ganske mye penger og bryderi ved å stole mer på de som kan regne enn de som kan lyve.Har prøvd alt av gummi, fjærer og føtter. Støpt bly plattformer tilsvarende vekt av komponentet. Vibrapods er greie, men de kollapser etterhvert og må stekes månedlig. Pm audio sine er ok. Ansuz føtter er tydelig de som matcher resonanser til gryphon. De funker ikke på Isotek eller Nordost produkter. Alt må testet og det finnes ingen fasit!
Vet ikke om det er sant for skal en tro det en selger sier er alt som er laget best.
Men det sies ansuz føtter utvikles i samarbeid med et universitet i Danmark som forsker på vibrasjondemping/resonanser.
Hang alt opp i stikk en gang for å fjerne det fra overflaten, det låt helt grusomt. Antagelig ble egen resonans og luft vibrasjoner fra høyttalerne kraftigere.Hvis man er så nervøs for vibrasjoner og er villig til å investere, hvorfor ikke gjøre det skikkelig?
TS Series
HWL offers complete solutions to stop the influence of disturbing ambient vibrationshwlscientific.com
Vis vedlegget 862008
Ingen problem, disse plattformene motsetter seg direkte vibrasjoner på objektet også.Hang alt opp i stikk en gang for å fjerne det fra overflaten, det låt helt grusomt. Antagelig ble egen resonans og luft vibrasjoner fra høyttalerne kraftigere.
Antar det er gummi som er anbefalt, men når de som lyver funker bedre er det vel ikke stort å lure på?Du nevnte Newton. Da er det ikke snakk om ørkesløs testing men ganske enkelt at dette kan regnes ut ganske nøyaktig. Et poeng i denne tråden er at man kan spare ganske mye penger og bryderi ved å stole mer på de som kan regne enn de som kan lyve.
Kanskje det er noe for fremtiden! Får ikke håpe de støyer på strømnettet eller skaper magnetfelt som påvirker negativt.Ingen problem, disse plattformene motsetter seg direkte vibrasjoner på objektet også.
Beste du får for penga. Brukes for å stabilisere bildene i elektronmikroskop bla. Dette er hel ved og tåler dessuten tung hifi og stabiliserer i alle retninger.Kanskje det er noe for fremtiden! Får ikke håpe de støyer på strømnettet.
Hva er værst! Sopp eller kokain?Dette her gir mer og mer mening for meg:
Et "must" - for hva?Dere blir sjokket over meg, men jeg blir sjokket over hvor lite dere mener påvirker lyden. Trodde dette var helt normal tweaking. Kaller det ikke tweaking engang. Det er et must.
Er poenget avkobling fra underlaget? Kan ikke foten dempe egen resonanser i chassiet?Problemet er at spikes ikke demper eller fjerner noen som helst vibrasjoner…. Tvertimot de gir en solid kobling til omverdenen slik at vibrasjoner kan gå begge veier . Hadde spikes isolert mot vibrasjoner burde jo ha vært brukt i bilfjæring , under vaskemaskin og i motorfester , pussig nok bruker man myke fjærende saker der og ikke spiker…
Trenger ikke økonomisk veiledning av deg. Men det er tre typer vibrasjoner. Forplantning til underlaget, egen vibrasjoner og luftbåren vibrasjoner. Hvorfor plukker du ut et kriterier?Saken er at du tilnærmer deg problemer med ræva først. Du snur på ørene, men kaster hundrelappene ut vinduet.
Var ikke en økonomisk veiledning, men en analogi. Sorry, tenkte etterpå at jeg skulle presisert det. Analogiens betydning var at du fokuserer på det mikroskopiske, men driter i de store detaljene. Selvfølgelig låter det bra hos deg, men det gjør det hos feks @vipa også. Det låter bra til tross, ikke pga og ingenting av det er din fortjeneste. Du har ikke gjort en dritt og forstår enda mindre.Trenger ikke økonomisk veiledning av deg
Så det er greit å drite ut produkter på feil kriterier?Ta unnamanøvreringspørsmålene dine i andre egnede tråder LM!
Til andre. Ikke gå på.
Du hører kun på egen produsert musikk og har bygget alt selv? Du er mannen bak lyden, du er skikkelig flink om det er ros du vil ha!Var ikke en økonomisk veiledning, men en analogi. Sorry, tenkte etterpå at jeg skulle presisert det. Analogiens betydning var at du fokuserer på det mikroskopiske, men driter i de store detaljene. Selvfølgelig låter det bra hos deg, men det gjør det hos feks @vipa også. Det låter bra til tross, ikke pga og ingenting av det er din fortjeneste. Du har ikke gjort en dritt og forstår enda mindre.
Spørsmålet er om du ikke lurer deg selv, med god hjelp fra markedsførernes svadaprat.Antar det er gummi som er anbefalt, men når de som lyver funker bedre er det vel ikke stort å lure på?
Pøh! Det er helt enkelt slik at om man følger grunnreglene for oppstilling låter de fleste anlegg bra. Litt over gjennomsnittet effekt og kapasitet gjør det bedre. Ingenting annet enn det helt grunnleggende som den karen har gjort. Alt annet er en spirituell utflukt han kunne holdt i sin egen tråd.Tror nok det er forsterkere og høyttalere som gjør at det låter bra hos LM (og det betviler jeg ikke), og slett ikke på grunn av kabler og filtere.