Du kjenner jo til eksperimentet mitt med «stolpene» mine (som var oppgitt å være «bassfeller», men som ikke er det). Det blir jo ikke bredbåndet, men allikevel oppleves rommet som roligere og mer behagelig å være i. Flutter er sterkt redusert. Kan det være at vi er mer følsomme for det som skjer i høyere i frekvens?Ja, dette blir veldig båndbegrenset og primært diskantstøvsugere som fungerere som en EQ og hvor resten av frekvensspekteret reflekterer. Skal man legge sammen to plater, så må de ha riktig gjennomstrømningsmotstand i forhold til tykkelsen.
Vi primært følsomme for flutter-ekko og veldig som settes opp mellom to flater vil minimere det mye. Du burde ha prøvd skikkelig tiltak og bedre plassering!Du kjenner jo til eksperimentet mitt med «stolpene» mine (som var oppgitt å være «bassfeller», men som ikke er det). Det blir jo ikke bredbåndet, men allikevel oppleves rommet som roligere og mer behagelig å være i. Flutter er sterkt redusert. Kan det være at vi er mer følsomme for det som skjer i høyere i frekvens?
Vis vedlegget 867138
Vis vedlegget 867139
He-he! Jobber med saken (dvs. -> bearbeider min bedre halvdel). Målet er å få opp noe pent og permanent. I alle tilfelle har lyttegleden økt betraktelig.Du burde ha prøvd skikkelig tiltak og bedre plassering!
Men heng de nå opp da for svingende! Ølen smaker bedre etter at fingrene har holdt i en drill.Så klart så er tykkere bedre, men dette er langt bedre enn den murveggen jeg har der fra før. Hører bare nå ved å sette de på gulvet at det rydder litt i lydbildet. Nå skal det bare nytes musikk, har stemt to flygler i dag så er lei av å være kritisk til lyd for resten av dagen.
Vis vedlegget 867122
Har tatt spraylim på hele, som jeg har nevnt før i tråden, jeg har gjort akkurat det samme med en annen akustikkplate av samme produsent for noen år tilbake - har ikke hatt noe som helst problemer med den. Kle inn med plast hadde vel tatt bort det meste av effekten.Burde du kanskje helst kle inn steinulla i plast innerst før du henger dem permanent i stua?
Det støvet de kan gi fra seg er vel ikke helt greit for luftveiene, og når du setter opp litt dører og vinduer så er kanskje ikke HT trekk alene tett nok?
Lever bare en gang uansettÅja, da misforsto jeg hensikten med limet
Ja, kanskje plast tar bort effekten ja. Tenkte bare si ifra om støvet for din helses skyld
Eller ha litt mer møbler i rommet, sånn som var vanlig før i tiden. Tunge gardiner og tepper likte man også. Ikke rart det låt bedre før.Du har noen Magnepan magnetostater eller lign. lag noen diskret absorbenter 60bred 120høy f.eks. som ser ut som disse på hjul eller ben med vanlig 10cm Glava, plasser de ett sted rundt/ved hvert hjørne f.eks. ved siden av TV/bak høytaler men MINST 60cm fra en vegg, ett ved Liverpool drakten etc. Da får du effekt på etterklang og de demper mest der du trenger det i bass/midbass. Isolasjon er hastighets basert demping de virker hundre ganger bedre langt fra vegg. De pidestall demperne i post 53 er rett måte. Og lime de på veggen er ofte kontraproduktivt, du hører forskjell men det er bare diskant eq. kanskje litt bra hvis du blir kvitt noe flutter ekko.
Har selv laget slike absorbenter med akkurat slike plater, og vil sterkt anbefale å teste å ha di bak høyttalerene.Vis vedlegget 866314
Eller på den ene sideveggen - for å ta vekk refleksjoner der?
(ja, vet dette er de gamle høyttalerne, men veggen er den samme.)
Altså bak her?Har selv laget slike absorbenter med akkurat slike plater, og vil sterkt anbefale å teste å ha di bak høyttalerene.
Faktisk prøv å ha di akkurat der høyttalerene peker mot.
Jobbet en periode i en hi-fi forretning som kjøpte di absorbentene eg lagde og vi testet di bak noen Vienna Acoustic Beethoven.
Effekten av kun en slik bak hver høyttaler var langt bedre en hva som var forventet.
Det var en liten åpenbaring faktisk, det føltes som å ha funnet en tweak/gadget som ga langt over hva den burde.
Hvis en ender opp med å lage diffusorer, ville jeg heller valg QRD. Men de vil ikke funke optimalt pga tv som står litt i veien. Prøv å dempe og se om det har noe for segAltså bak her?
Vis vedlegget 874653
Har nok plater og stoff til å lage noen til.. Er dette bedre tror dere enn å lage skyline diffuser? Har så vidt begynt med produksjon av blokker.
Korrekt. Det er frekvensområdet under Schrøder som evt. er aktuelt å gjøre noe med på den veggen. Flutterekko mellom front og bakvegg antar jeg ikke er et problem her.Dersom de høyttalerne virker som de skal er det ikke mye direktelyd å dempe bak der uten å lage tingene digre.
Løfte hvordan?Han du løfte oktavene ca. 70-280 Hz 2 dB uten at det låter feil? Lokale avvik nedi der har det sjelden noe for seg å booste.
Er det måling av begge høyttalerne? Hvis det er det, så hvis måling for hver høyttaler som Valentino nevner.My måling nå, med (blå) og uten (grønn) Dirac, mulig den ikke gjør god jobb, men jeg hører STOR forskjell med og uten her.
1/2 smoothing.
Vis vedlegget 874712
Legge til hvor? Jeg bruker Dirac.Hva om du i tillegg legger på en -2 dB High Shelf ved 300 Hz, Q= 0,5 eller så?
Du må ha flere subber i høyden.....
Det var det da...Du må ha flere subber i høyden.....
Efter min mening er diffusere på Frontvæggen klart det bedste. Jeg har prøvet med absorbenter der, men der mistes så meget i forhold til diffusere.Altså bak her?
Vis vedlegget 874653
Har nok plater og stoff til å lage noen til.. Er dette bedre tror dere enn å lage skyline diffuser? Har så vidt begynt med produksjon av blokker.