Akustikkplater fra Rockwool
- Trådstarter HoJ
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
P
parafinoksen
Gjest
Du kjenner jo til eksperimentet mitt med «stolpene» mine (som var oppgitt å være «bassfeller», men som ikke er det). Det blir jo ikke bredbåndet, men allikevel oppleves rommet som roligere og mer behagelig å være i. Flutter er sterkt redusert. Kan det være at vi er mer følsomme for det som skjer i høyere i frekvens?
- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.231
- Antall liker
- 2.254
Vi primært følsomme for flutter-ekko og veldig som settes opp mellom to flater vil minimere det mye. Du burde ha prøvd skikkelig tiltak og bedre plassering!
Generelt er vi mindre følsommme for de aller øverste frekvensene, men tiltakene fungerer jo lavere enn det også. Så avhenger det av høyttalerne og andre faktorer.Pparafinoksen
Gjest
He-he! Jobber med saken (dvs. -> bearbeider min bedre halvdel). Målet er å få opp noe pent og permanent. I alle tilfelle har lyttegleden økt betraktelig.
Men heng de nå opp da for svingende! Ølen smaker bedre etter at fingrene har holdt i en drill.
Får hjelp fra en i familien om litt, muligens allerede neste uke. Da er på med måling osv. igjen, han er mer inne i rew sitt univers en hva jeg er. Jeg bruker Dirac - han bruker Audiolense.Burde du kanskje helst kle inn steinulla i plast innerst før du henger dem permanent i stua?
Det støvet de kan gi fra seg er vel ikke helt greit for luftveiene, og når du setter opp litt dører og vinduer så er kanskje ikke HT trekk alene tett nok?
Har tatt spraylim på hele, som jeg har nevnt før i tråden, jeg har gjort akkurat det samme med en annen akustikkplate av samme produsent for noen år tilbake - har ikke hatt noe som helst problemer med den. Kle inn med plast hadde vel tatt bort det meste av effekten.Åja, da misforsto jeg hensikten med limet
Ja, kanskje plast tar bort effekten ja. Tenkte bare si ifra om støvet for din helses skyld
Lever bare en gang uansettÅja, da misforsto jeg hensikten med limet
Ja, kanskje plast tar bort effekten ja. Tenkte bare si ifra om støvet for din helses skyld
Du har noen Magnepan magnetostater eller lign. lag noen diskret absorbenter 60bred 120høy f.eks. som ser ut som disse på hjul eller ben med vanlig 10cm Glava, plasser de ett sted rundt/ved hvert hjørne f.eks. ved siden av TV/bak høytaler men MINST 60cm fra en vegg, ett ved Liverpool drakten etc. Da får du effekt på etterklang og de demper mest der du trenger det i bass/midbass. Isolasjon er hastighets basert demping de virker hundre ganger bedre langt fra vegg. De pidestall demperne i post 53 er rett måte. Og lime de på veggen er ofte kontraproduktivt, du hører forskjell men det er bare diskant eq. kanskje litt bra hvis du blir kvitt noe flutter ekko.
Eller ha litt mer møbler i rommet, sånn som var vanlig før i tiden. Tunge gardiner og tepper likte man også. Ikke rart det låt bedre før.
Satte en hel rull med rockwool i hjørnet hvor jeg bodde før, ingen målbar forskjell.....
Har selv laget slike absorbenter med akkurat slike plater, og vil sterkt anbefale å teste å ha di bak høyttalerene.
Faktisk prøv å ha di akkurat der høyttalerene peker mot.
Jobbet en periode i en hi-fi forretning som kjøpte di absorbentene eg lagde og vi testet di bak noen Vienna Acoustic Beethoven.
Effekten av kun en slik bak hver høyttaler var langt bedre en hva som var forventet.
Det var en liten åpenbaring faktisk, det føltes som å ha funnet en tweak/gadget som ga langt over hva den burde.
Altså bak her?
Har nok plater og stoff til å lage noen til.. Er dette bedre tror dere enn å lage skyline diffuser? Har så vidt begynt med produksjon av blokker.
Hvis en ender opp med å lage diffusorer, ville jeg heller valg QRD. Men de vil ikke funke optimalt pga tv som står litt i veien. Prøv å dempe og se om det har noe for seg
- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.231
- Antall liker
- 2.254
Korrekt. Det er frekvensområdet under Schrøder som evt. er aktuelt å gjøre noe med på den veggen. Flutterekko mellom front og bakvegg antar jeg ikke er et problem her.
- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.231
- Antall liker
- 2.254
Der ser man at Dirac ikke gjør noe god jobb hvis målingene er vist riktig. Er i så fall mye bedre å legge inn noe shelving manuelt for å få en gradvis fallende respons.
De dippene må man løse med plassering eller akustiske tiltak. Under er to målinger av venstre og høyre Gradient Revolution og man ser at de øverste ikke har dippen i mellombassen. Husker ikke om det ble løst med tiltak alene eller en kombinasjon av tiltak og plassering.
- Ble medlem
- 14.06.2014
- Innlegg
- 1.231
- Antall liker
- 2.254
Er det måling av begge høyttalerne? Hvis det er det, så hvis måling for hver høyttaler som Valentino nevner.
Man trenger ikke betale ekstra penger for en slik auto korreksjon. Her er det bare lagt inn litt shelving fra 500 Hz og senking i toppen. Dette kan man gjøre langt bedre manuelt. Grafen din er fremdeles for slank. En mer foretrukket respons skal falle gradvis fra bass til diskant.
Legge til hvor? Jeg bruker Dirac.
Kan du ikke tvinge Dirac til noe som helst? F.eks. sette en targetlinje som faller 5 dB fra 100 Hz til 10 kHz? We want it darker.
Én høyttaler om gangen gjør det lettere å finne feil. Under Schroeder pga. rommet, høyere opp pga. mikrofonplassering og korte bølgelengder.Sist redigert:
Du må ha flere subber i høyden.....
Det var det da...Du må ha flere subber i høyden.....
Efter min mening er diffusere på Frontvæggen klart det bedste. Jeg har prøvet med absorbenter der, men der mistes så meget i forhold til diffusere.
Jeg finder Frontvæggen som den vigtigste væg.
En ting jeg har gjort er at placere krydsfin'er plader foran vinduerne, med godt resultat. De kunne være aftagelige.
Hvis du placere absorbenter på sidevæggene, er det bedst at gøre det i hver side, så de to vægge er så ens som muligt. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…