|
www.vg.no
www.nrk.no
gjorde statsminister og lo-sjef en liten reise frem i tid, og hørte på moxnes sin (idiot-)argumentasjon? de ville ikke ha tjent oss vel om de hadde fått bestemme.Et annet tilbakeblikk.
Bruken av det kommende kraftoverskuddet er et tema som er for lite diskutert og problematisert, mener NHO.
- Uaktuelt med frislipp av strøm
Statsminister Jens Stoltenberg advarer mot storstilt eksport av norsk vannkraft til Europa, stikk i strid med NHOs visjoner om å gjøre Norge til Europas «grønne batteri»
Posisjonene er ganske enkle: Staten og de kommunale produsentene ønsker høyere priser for å få mer offentlige inntekter, men ikke så på langt nær så høye priser som nå da det er politisk lettere slitsomt. LO er glad i å snakke om forbrukere og folk flest i generelle ordelag, men er strengt tatt kun opptatte av egne medlemmer og deres arbeidsplasser. For NHOs del så kan man ende på begge sider avhengig av hva som var i vinden (phun intended). Høyere kraftpriser gir mer lønnsom utbygging og mer å gjøre for de som driver med slikt, lave kraftpriser er fint for de som har elektrisk energi som en betydelig del av kostnadene sine. Mer lønnsom offentlig eid kraftbransje reduserer alt annet like behovet for å dra inn skatter og avgifter fra andre steder.
fra de tidligste tider, til strømprisens himmelfart, har politiske avgjørelser blitt gjort, nye prissystem innført og nye kabler lagt, men intet av dette har noen gang hatt noen betydning for pardansen mellom prisene her oppe og der nede. guds lov er evig og uforanderlig.
Det koster å spare på vannet.
www.nettavisen.no
Det virker jo som hovedpoenget hans er å så mistillit til «de som styrer», politikere, forvaltning, media - alt sammen. Alle inngår tydeligvis i en konspirasjon mot «oss folket» for å gi bort noe som er «vårt». Jeg ser ikke noe behov for å gjenta mitt tidligere karakterdrap på fyren, men jeg ser heller ikke noe behov forå klikke meg inn på sidene hans for å lese resten. Det interesserer meg ikke så veldig hva han mener om dette og hint.
hva er helt feil her?
uredeligheten gjaldt sammenstillingen med konspis og anti-wax. du kan djise så mye du vil. klemz.
www.nrk.no
forskning.no
Si det. Overføringskabler og kraftlinjer ("monstermaster!") vil man jo heller ikke ha. Det er også en del snakk om "grønne arbeidsplasser" og om behovet for å fase ut fossil energi av klimahensyn. Norge og EU har relativt friske ambisjoner om å kutte CO2-utslipp uten å legge ned det meste av industri, transport og annen næringsvirksomhet. Da må vi enten redusere alt annet strømforbruk noe så ettertrykkelig eller finne andre måter å produsere den energien på. Helst i går.
Det handler om hva man burde forvente av et ledende, sosialdemokratisk parti. Når foventninger ikke oppfylles, går man ofte til det sist kjente. Selv om politikken er likedan.
www.fvn.no
Mange irriterer seg over strømprisene. Men ingen jeg kjenner sliter med strømregningen. Folk flest i Norge vasser i penger. Tesla, båt, hytte, ferie til 100k. Noen få tusen ekstra i strømregning er ingenting for de fleste i middelklassen. Julehandelen gikk så det grein i år også. De du leser om i avisen, enslige og trygdemottakere, er ikke representative for majoriteten. Derfor tror jeg det er andre ting som også gjelder for velgerne. SV sin påvirkning og oljepolitikk, økonomi, renter, skatter og avgifter etc etc. Og strøm, selvsagt. Men jeg nekter å tro at folk er så korka at de tror strømmen hadde vært billigere med Høyre.
Interessant, men:Svein Roar Brunborg tidligere embetsmann i Olje- og energidepartementet med innlegg i Fædrelandsvennen
De egentlige årsakene til dagens høye strømpriser
De egentlige årsakene til dagens høye strømpriser
Vi har i et drøyt år levd med så høye strømpriser at næringsliv og husholdninger har store økonomiske problemer. Frustrasjon og irritasjon kommer frem i mange avisinnlegg.
