Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Asbjørn]

Kanskje faktaresistensen er stor, men å bli assosiert med en notorisk serietaper vil de ikke.

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

But the most interesting part of Trump's cratering support is the notable gender gap. Men more than women it seems, really don't like a loser. Civiqs tracking shows Trump's overall loss in support collapsing definitively faster among men—both Republican and independent—than their female counterparts.

Among Republican men, Trump's favorables dropped 11 points since Election Day, 79% to 68%. Whereas among GOP women, Trump took a smaller 6-point hit since the election, 82% to 76%.

 

[defacto]

Det morsomme med det er; jeg tror de fleste fremdeles ikke vil si at de har tatt feil eller at Trump har gjort noe galt.

 

[bambi]

Vi har vel hørt det før en del ganger, men.

Trump likely to be indicted, will end life "behind bars," congressman says

Representative Jamie Raskin said Saturday that he "really would be surprised" if the former president evaded January 6 charges.

www.newsweek.com

 

[komfort]

Det morsomme med det er; jeg tror de fleste fremdeles ikke vil si at de har tatt feil eller at Trump har gjort noe galt.

Er det noen som ønsker å si de har tatt feil? Husk kamelen som måtte svelges når Trump ble president . Fult hylekor om svakt valgsystem osv..osv... Jeg skjønner at siste mulighet til trøst er å se han bak lås og slå.

 

[Disqutabel]

Er det noen som ønsker å si de har tatt feil? Husk kamelen som måtte svelges når Trump ble president . Fult hylekor om svakt valgsystem osv..osv... Jeg skjønner at siste mulighet til trøst er å se han bak lås og slå.

Jo, jeg ønsker ofte å ta feil.
Og jeg sier det mer enn gjerne når dette oppstår, og det er rett som det er,

Jeg var i Kina den dagen Trump ble president. Jeg sto foran ca. 120 kinesere, vanlige arbeidere, og tenkte gi dem en liten innføring i ytterkanten av ytringsfrihet, og fortalte dem det følgende:
"Amerikanerne har nettopp hatt en historisk sjanse; enten velge den første kvinnen som sin president, eller velge den første komplette idioten som president. Jeg trodde feil da jeg antok de ville gjøre et slags fornuftig valg, men det gjorde de ikke, for de valgte ikke kvinnen!"

Min tolk ville ikke oversette. Noen av de drøyt 100 tilstedeværende forsto budskapet, så det spredde seg nok etter hvert. Dess mer tid som gikk etter valget, dess tydeligere ble det at jeg hadde sett helt rett den dagen. Amerikanerne hadde valgt sin første komplette idiot til president. For et nederlag for en hver nasjon å måtte innse sin totale tabbe.

 

[HC]

Er det noen som ønsker å si de har tatt feil? Husk kamelen som måtte svelges når Trump ble president . Fult hylekor om svakt valgsystem osv..osv...

Trump har hylt, skreket og grått som en liten drittunge i over 2 år straight nå. Han kommer aldri til å slutte heller, men det var i 2016 det var hylekor?

 

[komfort]

Jo, jeg ønsker ofte å ta feil.
Og jeg sier det mer enn gjerne når dette oppstår, og det er rett som det er,

Jeg var i Kina den dagen Trump ble president. Jeg sto foran ca. 120 kinesere, vanlige arbeidere, og tenkte gi dem en liten innføring i ytterkanten av ytringsfrihet, og fortalte dem det følgende:
"Amerikanerne har nettopp hatt en historisk sjanse; enten velge den første kvinnen som sin president, eller velge den første komplette idioten som president. Jeg trodde feil da jeg antok de ville gjøre et slags fornuftig valg, men det gjorde de ikke, for de valgte ikke kvinnen!"

Min tolk ville ikke oversette. Noen av de drøyt 100 tilstedeværende forsto budskapet, så det spredde seg nok etter hvert. Dess mer tid som gikk etter valget, dess tydeligere ble det at jeg hadde sett helt rett den dagen. Amerikanerne hadde valgt sin første komplette idiot til president. For et nederlag for en hver nasjon å måtte innse sin totale tabbe.

Okey..... hvis det er et så stort nederlag å innse sin totale tabbe....hvorfor sier du mer enn gjerne ifra om dine??

 

[Disqutabel]

Okey..... hvis det er et så stort nederlag å innse sin totale tabbe....hvorfor sier du mer enn gjerne ifra om dine??

Fordi hver gang man innser å ha tatt feil, så har man lært seg en nødvendig lekse.
Ergo er det ikke et stort nederlag, snarere en ny kunnskap.

 

[Aurora]

Hvis det er noe livet som ingeniør i over 40 år har lært meg, - sammen med resten av livets skole, så er det at å innse at man har gjort feil når man har gjort det, noe av det viktigste i arbeid og liv generelt. Uten en slik erkjennelse kommer man faktisk ikke videre....

 

[JMM]

Imidlertid må man jo være interessert i å komme seg videre.... Noen er jo godt fornøyd med den mentale ekvivalenten av å stå på hjørnet og flogge tennstikker.

 

[Kjendis]

Kanskje faktaresistensen er stor, men å bli assosiert med en notorisk serietaper vil de ikke.

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

Faktaresistensen er ikke stor: men stemmene i hodet øker i styrke: "Ved tvang skal du akseptere det faktum at Trump er ein faschist, om vi så må banke det inn i haudet ditt Kjendis"

I Norge var det litt av de samme "bush er komplett idiot" prosesser som skjedde under den siste Bush Jr. Heier du på republikansk presidentkandidat, så blir du uansett stemplet som politisk enstøing. Åge Aleksandersen har sang som står klar for å idiotifisere enhver republikansk president som mot formodning dukker opp:
"Æ veit at Bush/Trump/Reagan e ein tulljing"

Men neida, det er en heksejakt på å finne feil hos republikanere som utfordrer makten til demokratene.

January 6 committee withdraws Trump subpoena: 'They knew I did nothing wrong'

The Jan. 6 special committee decided on Wednesday it will no longer subpoena former President Donald Trump for his testimony and documents related to the Capitol protests.

www.foxnews.com

Løgnanklagene mot nyvalgte gop kongressmedlem Santos er tegn som tyder på det.

 

[Odd J]

For en vanlig hedning (dog med stor sans for kristen musikk fra noen hundre år siden) fremstår det som usedvanlig rart hvor lett og ledig man rydder plass for autoritære skikkelser innenfor kristendommen nå. Trump krysser av på alle 14 punkter på fascist-sjekklista og likevel tas han inn av de religiøse. Jeg forstår det ikke. Forstår ikke viljen og heller ikke evnen; hvordan det er mulig å gjøre rom for dette som åpenbart bryter med hele grunntanken i kristendommen, eller rettere sagt, det nyere testamentet. Spør man seg ikke om hvordan en Jesus ville ha sett på dette?

Kjenner egentlig bare en personlig kristen som jeg har diskutert dette med. Han er anti Trump, men sa også at hadde han bodd i USA hadde han med stor sannsynlighet vært fanatisk Trumpfan. Han utdypet ikke dette mer, men det kan jo indikere at religiøsitet i seg selv innebærer en svakhet for 'sterke, karismatiske ledere' for å kalle det det. Og at den samme religiøsiteten ikke nødvendigvis gjør folk i stand til å skille mellom good guys og bad guys. Det var kun rasjonell viten om Trump som fortalte kjenningen min at Trump er en bad guy. Emosjonelt hadde de bondet.

For de aller fleste her inne er dette ikke vanskelig å skille. Men for noen er det tydeligvis det. Det første av de 10 bud lyder: du skal ikke ha andre guder enn meg. Gjelder dette kun andre religioner eller ligger det her også en advarsel til kristne: sorter godt hvem du følger! Det kan være noe å tenke over.

 

[kasol]

Santos - makan til løgner
Santos struggles in Fox News interview about lying and integrity - POLITICO
Congressman-elect George Santos admits lying about education, work experience, but vows to be sworn in - CBS New York (cbsnews.com)
Tulsi Gabbard grills Santos over his admitted lies on Fox. See his response - YouTube
Tulsi Gabbard tears into George Santos during Fox interview: ‘Do you have no shame?’ | The Hill

Han innrømmer det selv men selv det er jo ikke nok for noen.

Edit: En republikaner vil granske ham

Nassau County DA announces probe into George Santos | The Hill

“The residents of Nassau County and other parts of the third district must have an honest and accountable representative in Congress. No one is above the law and if a crime was committed in this county, we will prosecute it.”

 

[HC]

Løgnanklagene mot nyvalgte gop kongressmedlem Santos er tegn som tyder på det.

Troll

 

[Kjendis]

Troll

Neinei! Selv om Trump er på grensen eller godt over grensen til å være faschist og narcissist, så drukner dette i de stadige løgn og snuskanklagene fra cnn, nrk, tv2, vg dagbladet aftenppsten om andre republikanske innvalgte kongressmedlemmer også som utfordrer demokratene. Hvis du ikke ser dette så er du et Troll ikke jeg.
Min påstand er at galskapens kjerne er IKKE Trump men GOP. Vi Nordmenn tåler ikke trynet på republikanere og folk som "forsvarer" Gop og politikere fordi norsk politisk akademisk verdensbilde er sååå venstrevridd. Hele verden har bevegd seg mot venstre tross demokrati og fri handel. Erna er sosialdemokrat.

 

[HC]

Neinei! Selv om Trump er på grensen eller godt over grensen til å være faschist og narcissist, så drukner dette i de stadige løgn og snuskanklagene fra cnn, nrk, tv2, vg dagbladet aftenppsten om andre republikanske innvalgte kongressmedlemmer også som utfordrer demokratene. Hvis du ikke ser dette så er du et Troll ikke jeg.
Min påstand er at galskapens kjerne er IKKE Trump men GOP.

Uforståelig babbel.

 

[Kjendis]

Uforståelig babbel.

Nei, du tåler ikke tryne på mine argumenter fordi jeg selger fyrstikker på hjørnet (forsvarer meg mot norsk heksejakt mot konservativisme) "GOP er et drittparti og Reagan Bush og Bush Jr og Trump er bevis og Trump er den verste idioten." Amerikanere og kanskje Norskamerikanere som stemmer republicans er dumme ikke sant?

 

[tjua]

Utholdenhet er en dyd, Ping pong bør utfoldes i et treningsrom egnet for den slags. Har snart ikke råd til mer popkorn ,,,

 

[Fenalaar]

Santos - makan til løgner

Edit: En republikaner vil granske ham

Nassau County DA announces probe into George Santos | The Hill

Han er havna i langt varmere vann…

De føderale myndighetene har begynt å grave i ulovlige valgkampfinanser…

Federal prosecutors are investigating Rep.-elect George Santos' finances | CNN Politics

Federal prosecutors in New York are investigating the finances of Rep.-elect George Santos, a source familiar with the matter told CNN.

edition.cnn.com

Der blir de å finne mye snusk - Det har allerede kommet fram at store bidrag kan kobles mot russiske oligarker.

Johan-Kr

 

[Asbjørn]

Den fyren er bare ikke sann. Helt bokstavelig.

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

George Santos’ Massive Campaign Loans May Not Be Legal

Rep.-elect George Santos managed to loan his campaign $700,000. How he did that has been a bit of a mystery. But it also may have been illegal.

www.thedailybeast.com

Det blir interessant å høre hvor de pengene til valgkampen kom fra. Jeg håper noen også sjekker om han virkelig er amerikansk statsborger og kvalifisert til å i det hele tatt stille til valg.

 

[morbid]

Hvor har pressen vært under valgkampen?

 

[Hønndjevelen]

Hvor har pressen vært under valgkampen?

Hvem faen bryr seg om main stream media
News kommer på Twitter og Facebook og TikTok og i verste fall fra Fox News

 

[4-string]

Surprise, surprise.

Trump fikk inntekter fra en rekke andre land mens han var president

Donald Trump lovte før valget i 2016 å gi bort hele lønnen om han ble valgt til president. Skattemeldingen hans for 2020 viser at han ikke ga bort noe det året.

www.nrk.no

 

[HasseBasse]

How the hell is that a surprise?

 

[Kjendis]

Det kommer

Surprise, surprise.

Trump fikk inntekter fra en rekke andre land mens han var president

Donald Trump lovte før valget i 2016 å gi bort hele lønnen om han ble valgt til president. Skattemeldingen hans for 2020 viser at han ikke ga bort noe det året.

www.nrk.no

Det kommer ikke til å bli noen republikansk presidentkandidat som vinner på mange mange år. Hvilke fornuftige folk untatt Trump gidder å utsette seg for en slik hekseprosess??
Kandidat blir trump eller en annen kandidat som ikke slår biden eller eventuell erstatter.

Denne tråden er bevis på hva som venter. Vreden mot Trump er like intens som under Bush Jr og retter seg mot konservatismen og ytringsfrihet, menneskerettigheter og det frie marked.

 

[Dr_BASS]

Hva er så oppsiktsvekkende med en politiker som lover noe før valg og "glemmer" det som ble lovet etter vedkommende er blitt valgt inn?

 

[Asbjørn]

Hva er så oppsiktsvekkende med en politiker som lover noe før valg og "glemmer" det som ble lovet etter vedkommende er blitt valgt inn?

Det er vel snarere at han løy så det rant av ham etter at han ble valgt.

Mens han var president skrøt han også flere ganger at han ga bort lønnen sin, skriver CNN.

– Mens pressen ikke liker å skrive om det, donerer jeg min årlige presidentlønn på 400.000 dollar til forskjellige offentlige virksomheter i løpet av året, skrev Trump på Twitter i 2019.

Nå viser skattemeldingen at Trump ikke ga bort noe penger i det hele tatt det siste året han var president.

https://edition.cnn.com/2022/12/30/politics/donald-trump-tax-returns-released/index.html

 

[Dr_BASS]

men når han skrev at han ga det bort gjorde han vel det(2019) ?
Så fortsatt en ikke sak
Skjønner ikke hvorfor pressen vier spalteplass til dette

 

[erato]

Mye ufrivillig humor her nå.

 

[Asbjørn]

Tror kanskje jeg vil se at kvitteringer finnes før jeg tror på de veldedige donasjonene hans, uansett år. Beløpene ser ut til å være påfallende nær det som var nødvendig for å gjøre ham til nullskatteyter det aktuelle året. I 2020 tapte han så mye penger på andre ting at han tydeligvis ikke behøvde å påberope seg veldedige donasjoner for å slippe å betale skatt.

Om han virkelig ville gi bort presidentlønnen til veldedighet hadde det vært verdens enkleste sak å sette opp det som en øremerket utbetaling til en veldedig organisasjon og så gjøre et nummer utav det. Det gjorde han definitivt ikke.

Dette er også en klassiker, fra presidentdebatten i 2020:

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

WALLACE: “I know that you pay a lot of other taxes, but I’m asking you this specific question. Is it true that you paid $750 in federal income taxes each of those two years?”

TRUMP: “I paid millions of dollars in taxes, millions of dollars of income tax. And let me just tell you, there was a story in one of the papers …

BIDEN: “Show us your tax returns.”

TRUMP: “… I paid $38 million one year, I paid $27 million one year ...”

BIDEN: “Show us your tax returns.”

TRUMP: “You’ll see it as soon as it’s finished. You’ll see it. You know, if you want to do, go to the Board of Elections, there’s a 118-page or so report that says everythign I have, every bank I have, I’m totally underleveraged because the assets are extremely good, and we have a very ...”

WALLACE: “I’m asking you a specific question ...”

TRUMP: “Let me tell you ...”

WALLACE: “I understand all that. I understand all that. No, Mr. President. I’m asking you a question. Will you tell us how much you paid in federal income taxes in 2016 and 2017?”

TRUMP: “Millions of dollars.”

WALLACE: “You paid millions of dollars?”

TRUMP: “Millions of dollars.”

WALLACE: “So not $750.”

TRUMP: “Millions of dollars. And you’ll get to see it. And you’ll get to see it.”

Nå ser vi det, og vi ser at beløpet han betalte i inntektsskatt for 2016 og 2017 var $750. Begge årene. Ikke «millions of dollars».

 

[bambi]

Det kommer

Det kommer ikke til å bli noen republikansk presidentkandidat på mange mange år. Hvem gidder å bli gjenstand for en slik heksejakt??

Denne tråden er bevis på hva som venter. Vreden mot Trump er like intens som under Bush Jr og retter seg mot konservatismen og ytringsfrihet, menneskerettigheter og det frie marked.

Opp er ned og bak er fram. Krig er fred. Frihet er slaveri. Uvitenhet er styrke. Nesten godt gjort å klare å vrenge på ting så ettertrykkelig som det du gjør.

 

[Asbjørn]

Det kommer ikke til å bli noen republikansk presidentkandidat på mange mange år. Hvem gidder å bli gjenstand for en slik heksejakt??

Vel, det er nå minst en som har deklarert seg som republikansk presidentkandidat allerede. Han heter Donald J Trump. Han er også den som har klagd aller mest over denne "heksejakten" som du (og han) kaller det. Ser ikke ut til å avskrekke ham, snarere tvert imot, siden han virkelig behøver noen års strafferettslig immunitet for å løpe fra ansvaret for sine egne forbrytelser enda en gang.

 

[Kjendis]

Vel, det er nå minst en som har deklarert seg som republikansk presidentkandidat allerede. Han heter Donald J Trump. Han er også den som har klagd aller mest over denne "heksejakten" som du (og han) kaller det. Ser ikke ut til å avskrekke ham, snarere tvert imot, siden han virkelig behøver noen års strafferettslig immunitet for å løpe fra ansvaret for sine egne forbrytelser enda en gang.

Vi får se.

 

[kasol]

Plenty av kandidater

GOP Rankings: The Republicans most likely to be the party’s 2024 presidential nominee

Former President Trump is already in the race. Other major contenders are openly contemplating bids. And speculation is swirling around big names who have so far kept their intentions quiet, such a…

thehill.com

 

[HC]

Vi får se.

Ja, du kan se tilbake til det tidspunktet da Trump erklærte sitt kandidatur for 2024. Eller skjedde kanskje ikke det?

 

[Kjendis]

Ja, du kan se tilbake til det tidspunktet da Trump erklærte sitt kandidatur for 2024. Eller skjedde kanskje ikke det?

Ja, det var en hyllest til mitt argument laaangt tilbake i tråden. "la fyren dø politisk i fred" men neida, "faschisten" skal nå granskes i hue og ræva og heksejakten fortsetter for å holde liv i faschismen og Maga bevegelsen. Derfor
skal han på en måte stille opp for å plage livskiten av folk med sitt kanditatur. Leve faschismen helt fram til republikanernes partiledelse griper inn.

 

[Pink_Panther]

Ja, det var en hyllest til mitt argument for laaangt tilbake i tråde. "la fyren dø politisk i fred" men neida, "faschisten" skal nå granskes i hue og ræva og heksejakten fortsetter for å holde liv i faschismen og Maga bevegelsen. Derfor
skal han liksom stille opp for å plage livskiten av av folk med sitt kanditatur. Leve faschismen helt fram til republikanernes partiledelse griper inn.

Nå er det vel en stund til han eventuelt er presidentkandidat. Først skal han "godkjennes" av sine egne.

 

[Kjendis]

Nå er det vel en stund til han eventuelt er presidentkandidat. Først skal han "godkjennes" av sine egne.

Imens kan dere fortsette å være redd for at Trumpler skal kravle seg tilbake til det hvite hus. Men det kommer aldri til å skje. Eller så må demokratvelgere fysisk hindres og det kan skje.

 

[HC]

Ja, det var en hyllest til mitt argument laaangt tilbake i tråden. "la fyren dø politisk i fred" men neida, "faschisten" skal nå granskes i hue og ræva og heksejakten fortsetter for å holde liv i faschismen og Maga bevegelsen. Derfor
skal han på en måte stille opp for å plage livskiten av folk med sitt kanditatur. Leve faschismen helt fram til republikanernes partiledelse griper inn.

Bla bla bla...
Du sa at ingen Republikanere kom til å stille, men Trump stiller allerede.

 

[Pink_Panther]

Imens kan dere fortsette å være redd for at Trumpler skal kravle seg tilbake til det hvite hus. Men det kommer aldri til å skje. Eller så må demokratvelgere fysisk hindres og det kan skje.

Hva har "demokratvelgere" med dette å gjøre? Åja, du mener at de som ikke stemmer på Trump, enten det er intern nominasjon eller presidentvalg, er demokrater, a.k.a. rabiate kommunister.
Skarp du, gitt.