|
Tror du virkelig at Trump er anmeldt av noen for å be folk være fredelige? Er det i det hele tatt mulig å følge så elendig og selektivt med på det som foregår??
www.bbc.com
Jeg er ikke enig i Trumps oppførsel og handlinger etter at han tapte valget. Retten skal avgjøre konsekvenser. Han er ikke faschist, men desto alvorligere personlighetsforstyrrelser. Fyren er dypt dypt traumatisert.
Så nå er det for tidlig å si? Du har jo allerede sagt det, har vi med å gjøre et syntax problem igjen?
Nei, det han anklaget for er blant annet: "Conspiracy to Incite, Assist or Aid an Insurrection". Hvis han tiltales så vil saken avgjøres i retten. Er dette problematisk for deg?
Eller, vil ikke forstå
Er det mulig?
Hm, ynkelig psykopat? Det var da voldsomt, du tyr personangrep. Det er ofte et tegn på at man mangler gode argumenter vet du.
Så hvis vi ser bort fra at det faktisk er en (Trump) som, i nåtid, stiller så sier du at det er ingen som stiller i nåtid helt frem til det er noen som stiller, men at det kommer til å skje?
Det er allerede bestemt at Trump ikke kan regnes som kandidat enda, GOP må avgjøre dette og de er delt.
Det er din strategi, det.Eller, vil ikke forstå
Men han er kandidat ikke sant? Så det er ikke bestemt at han ikke kan regnes som kandidat. Der løy du nok igjen.
Men nå høres det ikke egentlig ut som om Heksejaktkompaniet kan gjøre særlig mye. Du sier jo selv at kandidater de kommer uansett (i nåtid når den tid kommer), så..?
Han har erklært seg selv som kandidat og registrert kandidaturet hos valgkommisjonen.
Sier du at du ikke visste at Trump hadde lansert seg som 2024 kandidat? Jeg tror at CNN og alle andre nyhetskilder i hele verden hadde en sak på akkurat det. Kanskje du ikke fulgte med i nåtid akkurat da?
Haha! Hva har du drukket nå? Driver du å troller?
Å argumentere mot at Trump lanserte seg som kandidat til 2024 er vel omtrent like fjernt som å argumentere for at 2020 valget var rigget. Hvem ville finne på noe så dumt?
Igjen, jeg trodde noen andre i tråden hadde bestemt seg for at Trump ikke hadde offentligjort sitt kandidatur og det ble da min "påstand" (det er bestemt) men det var det ikke. Det er bra. Da er ingen faktaresistente påstander angående det faktum, selv om du hevdet jeg løy.
Jepp
Ja du løy, og så brukte dårlig ettretlighet og latskap som unnskyldning.
Tenker du på denne mannen fra florida som lanserte seg?
www.marketwatch.com
At CNN er negative er som forventet, men når Murdoch vender seg imot Trump så har vi en veldig annerledes situasjon enn både i 2016 og 2020.Tenker du på denne mannen fra florida som lanserte seg?
Var jo veldig synlig at det var trump. Han er vel eneste mannen i florida
NY Post taunts Trump’s presidential bid with ‘Florida man makes announcement’ teaser at the very bottom of the front page
The brief news item about former President Donald Trump's new White House bid was buried on page 26, with no photo.
Dette har du ymtet frempå om før. Mener du virkelig at de som inntok Capitol Hill var fredfulle?
Som en liten målestokk på "Trump skulle grepet inn tidligere".
www.npr.org
Standarden ble satt for hva som ble ansett som fredelig protester under BLM protestene.
Og da er det greit at en tidligere president oppildner et væpnet statskupp, mener du?
Du følger åpenbart ikke med på selve saken og dens innhold.
Minner meg litt om denne stormingen da... mesteparten var fredelige der ogsåDe fleste BLM demonstrasjonene var fredelige.
93% of Black Lives Matter Protests Have Been Peaceful, New Report Finds
The Armed Conflict Location & Event Data Project analyzed more than 7,750 BLM demonstrations in all 50 states and D.C.time.com
Og mange av de som utartet kan fort ha gjort det grunnet provokasjoner.
Både du og jeg skrev rasering, stor forskjell på det og et angrep med våpen.
Så du ser for deg at en rasende mobb raserer Stortinget med tennene?
Av 1000 BLM demonstrasjoner var 930 fredelige. Av en storming av Capitol var 1 voldelig for jeg regner med at når man angriper politiet med våpen og setter opp en galge og roper «heng Mike Pence» så kan det regnes for voldelig. At mange av de som var med ikke så for seg at det skulle utarte er sikkert riktig akkurat som at mange som deltok i BLM protester som utartet ikke hadde sett for seg det samme.
Sånn går det når folk som kan tenke sjæl ser på sosiale media at valget er stjålet, og den største tenkeren av dem alle oppfordrer til aksjon.
Han sa mange ting på det folkemøtet, mange selvmotsigelser som vanlig. En god del av det han sa var helt klart med på å oppildne mengden og jeg tviler ikke et sekund på at opptøyene direkte skyldes det han sa før og under folkemøtet. Jeg tviler dog på at han kan dømmes for å ha startet opptøyene, men alle de andre punktene som komiteen anbefalte tiltale for tror jeg han kan dømmes for. Tipper det til slutt koker ned til en bot for å ha stjålet hemmelige dokumenter og kanskje en liten straff for det han gjorde etter Georgia valget.
