Nå kan vel verken Russland eller USA kreve at Ukraina ikke kan slå til i Russland.Om jeg skulle forsøke meg på noen kjapp kveldsanalyse her etter å ha lest NYT nok en gang så handler "lekkasjen" ikke så mye om hvem som sto bak attentatet mot Dugina som sådan men som anledning til å sende andre meldinger.
Med alt som skjer om dagen så er attentatet mot Dugina gammelt nytt selv i Russland. Kreml la naturligvis skylden på Ukraina fra starten, så er liksom ikke mye de kan "eskalere" for basert på denne NYT artikkelen.
Viktigere er meldingene om amerikansk bekymring over at ukrainerne tar sin motstandskamp ut over egne internasjonalt anerkjente grenser, med påfølgende reprimander. At dette kommer samme uke som Putin underskriver annektering av de fire fylkene han ikke kontrollerer med løfte om at disse for alltid vil forbli russiske og forsvare dem med alle midler, er neppe tilfeldig.
For å oppsummere, så leser jeg det hele primært som en melding til Putin om at "vi er (nesten) like frustrerte som deg over at ukrainerne tok krigen ut av Ukraina og inn i Moskvas mer velstående forsteder, og det uten å ha informert oss en gang. Vi har fra starten gjort det klart at vi bare støtter Ukrainas rett til å forsvare eget territorium, ikke angripe Russland. Blant annet ved å la være å levere langtrekkende våpen dertil. Etter noen uheldige misforståelser sensommers (Dugina, Belgorod etc) så har vi fått bedre orden på det hele. PS siden ditt forsøk på annektering av ukrainsk land er ulovlig i henhold til folkeretten, så er naturligvis disse områdene fair game."
Fullt klar over det, jeg glemte bare å sette måfå i hermetegn. Det var da heller ikke egentlig poenget, hvis du leste forbi det ordet. Det var derimot at veldig mye bruk av artilleri ikke handler om presisjonsild mot nøyaktig identifiserte koordinater.Artilleri brukes slettes ikke til å skyte på måfå,
Offensiven er i full gang.En større offensiv i Donbas settes i gang nå:
Combined arms require the various branches to talk to each other and coordinate. In this case, there is no coordination. Zero. Zip. The schedule says, “between these hours, artillery will bombard target,” and once the schedule says “stop,” the artillery stops. Those assaulting infantry (and any armor) are then on their own. If they get pinned down, tough shit. They can’t call air or artillery support, or another nearby unit to bail them out. Each piece of the puzzle is self-contained.
In hindsight, that Popular Mechanics article on Russian combined arms warfare is particularly funny. Never mind coordinating among 6-7 branches (armor, infantry, artillery, air, engineering, intelligence, electronic warfare), they can’t even manage a simple two-branch operation, their attacks scripted like a stage play.
It’s no wonder Russia is in this predicament. And doubling down on their human-wave strategy isn’t going to get them out of it.
Går det ikke med 500 000 så bare mobiliserer han 2 mill Mann. Så lenge man ikke bryr seg om tap er det ikke noe problem. Russland kan tåle mange tap og tapte slag men kan komme igjen og igjen , om Ukrainia taper er de utslettet for godt. Den reelle situasjonen på Ukrainias side bekymrer meg, det som er kommet/kommer inn av materiell er ikke ubegrenset og hvor mange mann kan Ukrainia stille og tåle å tape? .Det sies at taktikken har vært litt annerledes i det siste. Wagner har gått tomme for shtraf-bataljoner, så nå er det visstnok regulære vervede styrker i første bølge, f eks VDV eller marineinfanteri, og så kommer mobiker etterpå. Når tapstallene fortsatt er ekstreme må det bety at kjøttkverna snurrer enda fortere med noenlunde kvalifiserte tropper. Selv om putin mobiliserer en halv million mann ser jeg ikke hvordan han skal greie det der særlig lenge.
Ja, det trur eg.Lurer på om svenskene har tenkt å sende nødhjelp til jordskjelvne tyrkere.... ?
Ukraina har 7 millioner menn i vernepliktig alder.Går det ikke med 500 000 så bare mobiliserer han 2 mill Mann. Så lenge man ikke bryr seg om tap er det ikke noe problem.
Ukraina har 7 millioner menn i vernepliktig alder.