Ja, ok, så du har et bedre svar enn forklaringen med elektromagnetisk felt rundt kabelen?
|
Strøm relatert Strømrens
- Trådstarter OLAV D
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Minner mer om tvangstanker....
Forresten - om den USA-kabelen hadde blitt innbrent først, så hadde den vel funket som den skulle... var jo synd da at de ikke hadde oppfunnet Vidar først..Llarsmartin
Gjest
La til video, se den!
Det er ikke svar på spørsmålet. Har du eller har du ikke en bedre forklaringsmodell?Llarsmartin
Gjest
Det var raskt, videoen varer i 24.30 minutter. Han sier det elektromagnetiske feltet fører strøm.
Ok, så en eller annen hemmelig plass har du lagt ut en video som varer i 24:30. Du vil at jeg skal se den siden den sier det samme som meg, og du er uenig med den. Hvor går ferden så videre?
Venter spent på om en av dere kommer med det magiske argumentet som vender alle fortapte sjeler mot lyset? Blir masse frem og tilbake rundt akkurat det samme, lite nytt. Dere skal ha for innsatsen da.
Llarsmartin
Gjest
Han måler spenninger som overføres i det elektromagnetiske feltet. Hva du legger i «energien» er veldig udefinert.
Mange muligheter for å dyrke sine nevroser og pleie sin ocd her;
Fra Nordost sine FAQ
Considerable changes occur in the cable during the break in process. Any gases that were trapped between the insulation and the conductors during manufacturing are dissipated. Additionally, the insulation material charges up. The diode effects of the conductor will be more pronounced after 168 hours of break in. During this time the cable takes on a direction.
FAQ'S | Break In
Nordost, manufacturer of high technology cables including speaker / video cables and analog and digital interconnects. Brand names include the Supreme Reference Odin, Reference Valhalla and Tyr and others including Norse, Flatline and Sort Systemswww.nordost.com
Du har jo et poeng. Si fra om du har et forslag til hva det skulle være. Det er liksom ikke så mange revolusjonerende nyoppfinnelser i moden teknologi, og definitivt ikke så mye ny og ukjent fysikk som enkelte ser ut til å hevde i reklame og buskagitasjon.Venter spent på om en av dere kommer med det magiske argumentet som vender alle fortapte sjeler mot lyset? Blir masse frem og tilbake rundt akkurat det samme, lite nytt. Dere skal ha for innsatsen da.
Elektromagnetisme er helt bokstavelig det best forståtte området i all naturvitenskap og ingeniørfag. Der har man til og med god forståelse som forener klassisk teori, kvantefysikk og relativitetsteori med ekstremt god overenstemmelse med empiriske data. «Vitenskapen forstår ikke…» - jo, det gjør den formodentlig, med mindre den relevante fagdisiplinen er noen langt mer komplekse greier enn elektromagnetisme.
Quantum electrodynamics - Wikipedia
en.wikipedia.org
Precision tests of QED - Wikipedia
en.wikipedia.org
Eg skal vedgå at eg les denne tråden som rein underhalding, men eg tykkjer du, @larsmartin , har god sportsånd. Eit spørsmål, frå ein litt annan vinkel. Sjølv opplever eg straumnettet som nær på uproblematisk, men så er jo eg nærast dauv og har veldig billige komponentar, men spørsmålet mitt er likevel:
Dersom den offentlege straumforsyninga er så elendig, kvifor i all verda kan du ikkje laga ditt eige straumnett med ein 12V-batteribank som "interface" mot det offentlege straumnettet? Det må jo vera enklare, og ikkje minst billigare, enn det du har gjort?
Jeg vet om en kar som gjorde nettopp dette. Han hadde en haug med 12V bilbatterier i serie for å lage alle DC spenningene som skal til i et stereoanlegg. Dette involverte da selvfølgelig at alle apparatene måtte åpnes og strømforsyningene rives ut og erstattes med lineære strømforsyninger fra batteripakken.
Dette er jo den ultimate løsningen. Lad batteriene når du ikke hører på musikk, eller man kan til og med bytte mellom to banker.
I dag er karen friskmeldt og nyter musikk drevet fra strømnettet. Det låter for øvrig meget bra.Llarsmartin
Gjest
Har prøvd med ups og batteri på enkelt produkter. Det låter grusomt, batteri har høy indre motstand. Har ikke prøvd stromtank eller teslabatteri, mulig det ikke tar dynamikk, men så langt er fersk strøm rett fra generator min favoritt.
Uansett støyer psu til psu, jo nærmere de er hverandre i strømkretsen jo værre er det, m.a.o er anlegget sin egen verste strøm fiende. Det beste resultatet jeg har kommet frem til er 220volt fra strømnettet med hver sin kurs til hvert komponent.Sist redigert av en moderator:
Lover!
Men hold ikke pusten!
@larsmartin Er det lenge til vi skal få høre hva som er feil med feltmodellen?Llarsmartin
Gjest
Mener du spenninger overføres i det elektromagnetisk feltet er vi enig.
Hva da, gases can become trapped og/eller high electrical charges og/eller current flow in a particular direction?
Jeg synes dette er triste greier. Slikt ødelegger hobbyen litt for meg.
Det er egentlig litt galt formulert. Spenningsendring overføres i det elektromagnetiske feltet. Men det er også viktig å merke seg at det er først når det går strøm at vi kan begynne å snakke om et elektromagnetisk felt og faktisk energioverføring. Spenningsfelt og elektromagnetisk felt er med andre ord ikke helt det samme. Jeg forstår at dette ikke betyr så mye for å kjøpe en boks, pakke den opp og koble den til, men skal du tilby forklaringsmodeller til andre vil jeg foreslå at du setter deg nøye inn i hva denne forskjellen betyr.
Forøvrig var det jo du som påstod at det ikke var et elektromagnetisk felt som overfører strømmen. De første telegrafkablene var rene DC-kabler, og utfordringen med disse var induktansen og kapasistansen som ikke var riktig beregnet. Nøyaktig som når man lager en "high end audiofil kabel" med andre ord.Llarsmartin
Gjest
Punkt 1.
Alt du skriver her kommer frem i videoen.
Punkt 2.
Samme regler med dc-spenninger.
Nettopp derfor man kalt denne lineære diff ligningen, Telegrafligningen. 150 år + den nå.Llarsmartin
Gjest
Bruker jeg en 50m 1,5mm2 trekke kabel og kobler til en hårføner på 3300watt. Vil jeg med et godt måleinstrument måle noe forskjell om trekkekablene er tvunnet, ligger pararellt inntil hverandre eller med 2m avstand?
Det vil du åpenbart, både på grunn av marginalt økt temperatur og økt kapasistans. Det er på en måte det videoen du linket til handler om.
Nei, det gjør det ikke. Han fokuserer på endringen i spenningsfelt og energioverføringen.
Ikke helt, men det er ikke DC-komponenten som gjorde atlanterhavskabelen treg til morse. Men snarere LCR-parametrene, det som de som selger "superkabler til audiofile" fortsatt ikke behersker mer enn 150 år senere. Du vet, det som dere lærte i O-fag på barneskolen.Llarsmartin
Gjest
Han fikk påpakk av en haug med bedrevitere som selvsagt drar alt ut av perspektiv. Kretsen må selvsagt være der for at feltet skal oppstå. Videoen er et svar fra tidligere video.
De burde brukt solid core i rent kobber med sølv legering.
Ja da, den dialogen er lang den, men jeg identifiserer din versjon av det hele med en av kritikerne som beviselig ikke hadde peiling.
Poenget, som du så utrolig effektivt misser, er at du ikke trenger en sluttet krets for å få et spenningsfelt.Siden vi er inne på hvordan ting virker har jeg et par spørsmål til deg LM.
Hvordan påvirker disse gassene som befinner seg mellom isolasjonen og lederen i en kabel dens egenskaper.
* Øker eller minker kapasitansen og/eller induktansen?
* Har dette noe å si for utbredelsen av feltene?
* Er det slik at forskjellen i dielektrikumets kontinuitet forstyrres i disse gasslommene, og hva skjer i så fall da?
Videre påstås det noe om en diode.
* Denne diode-effekten i rent kobber har jeg aldri hørt om. Finner heller ingen svar etter litt kjapp googling. Kan du forklare?Llarsmartin
Gjest
Hvorfor sier du jeg misser. Det kommer tydelig frem på videoen at kabelen har kapasitans og det blir en transmisjons linje.
Er det noe nytt som har kommet? Grensesprengende video med nyheter på youtube må en si..
Hva gjør galvaniske skiller?
Du får også lese deg opp på Faradays og hans innovasjoner på 1700-tallet, han fant opp bl.a. dynamoen som da fungerer som en elektromagnetisk motor der man får strøm fra induksjon. Elektromagnetiske felt kan også bli brukt som en skjerm, derav Faradays bur.Llarsmartin
Gjest
Det var læreren jeg møtte som nevnte dette med gasser. Jeg bare opplever en ubrukt kabel vs en brukt eller innbrent låter bedre. Antagelig ikke noe magisk med selve kobberet, men om det skjer noe med skjermen kan det være gassene endres som er en del av kabelen.
Hva tenker du er svaret på eksperimentet mitt?Sist redigert av en moderator:
Beklager med en on-topic digresjon:
Jeg installerte for en stund siden noen nye lamper, og jeg irriterte meg over at lyset fra de nye lampene blafret mye og ujevnt.
Siden jeg også har slitt med tilsvarende i projektoren min, og i tillegg opplever at de små bluesoundhøyttalerne jeg har på badet og soverommet fanger opp mye støy, tenkte jeg at det kunne være en sammenheng.
Anlegget i stua spiller utmerket og preges ikke av dette vel å merke.
Jeg tenkte da at enkelte elektroniske apprater var mer utsatt for støy enn andre, og at jeg må ha en eller annen støykilde i nærheten av meg som klarer å skape krøll. Så vel vitende om at konseptet strømrens er ganske utbredt i bransjen, begynner jeg å lete etter produkter som kan være til hjelp for å løse dette for meg.
Problemet er at det ser ut som at konseptet "strømrens" eller "strømfiltrering" ikke eksisterer utenom i koko-alternativmedisin og idiot-hifi.
Jeg kunne selvsagt kjøpe meg en gigantisk batteribank for industrielle formål for å få batteridrift av leiligheten min, men slike hendige mindre varianter som filtre i form av skjøtekontakter, aktiv strømrens eller plugg-på-enheter finnes rett og slett ikke.
En ting var at dette i seg selv var ganske skuffende (jeg endte opp med å bytte lampene til tilsvarende produkter fra en annen produsent og problemet løste seg) , men det er jo ekstremt påfallende hvor lettlurte idioter vi faktisk er når det kun er alternativ-koko-folka som er like dumme som oss.
Det er jo en enorm verden der ute som burde vært kjempeinteressert i strømrens.
Hvorfor finnes ikke dette til noen andre målgrupper dersom strømrens faktisk ikke er placebo?Jeg tenker det er helt bort i natta. Lyset er slukket og ingen er hjemme. Men det er bare min mening.
Har prøvd å google for å finne vitenskapelige artikler om både disse gassene og diodene men finner ingenting.
Ved hvilken frekvens, og for hvor lang kabel?
Fra boken «High-Speed Signal Propagation: Advanced Black Magic»:
«Lumped element region» er området hvor man ikke behøver ta hensyn til transmisjonslinjeeffekter (som f eks karakteristisk impedans). Det holder å modellere kabelen som diskrete LCR-komponenter. Prøv å finne punktet hvor en meterlang audio signalkabel med 20 kHz båndbredde befinner seg. Deretter en strømkabel for 50 Hz.Sist redigert:
Det er ingen tvil om at strømnettet vårt fylles opp med problemer fra mange kilder, og at det kan skape reelle problemer.
I ditt tilfelle er det slett ikke usannsynlig at det er supraharmoniske som skaper problemer. ymir er er jo selveste ypperstepresten i misjoneringen av dette. La oss invitere han inn. @ymir
Opplever du problemer på strømnettet slik du beskriver burde du be om å få utført en måling av leverandøren. Det kan hende de kan finne og løse problemet for deg.
Det som irriterer meg er at idiotbransjen skal "løse" dette med remedier med latterlige produkter til latterlige priser. At idiotene bruker pengene sine på dette får nå så være, og man kan kanskje se det Darwinistiske i dette og da er det jo like greit.Llarsmartin
Gjest
Det er nytt for meg med gasser. Leser ikke info fra Nordost, men læreren som sa det til meg. Kanskje han har lest på Nordost nettsiden, vet ikke.Sist redigert av en moderator:
Jeg har lest en del av Ymirs utfordringer og målinger, og det som er helt åpenbart her er at det ikke bare er å plugge inn en ledning til X antall tusen eller å legge en magisk stein oppå cdspillern, så er alt i orden.
Tiltakene som må til i slike tilfeller er så drøye at det i praksis ender opp med at det er et problem som nettleverandøren må ta hånd om.
Så da spør jeg igjen, hva er det som er så unikt med hifibransjen at det utelukkende er vi som har oppdaget at vi både trenger, og får ekstremt godt utbytte av strømrenseprodukter som ingen andre i hele verden har noen nytte av eller interesse av i det heletatt?
Og hvorfor er det slik at desto dyrere anlegg vi har, desto mer penger trenger man å investere i strømrens?
Burde jeg ikke vært interessert i massivt med strømrens til pcen min for å sørge for at de ekstremt omfattende kalkuleringene blir håndtert korrekt? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…