Medisin og helse Corona

[Cobra2]

Kornsirklene kan du ha, Jeg begynte min yrkesopplæring som radar-tekniker, så jeg VET at 5G KAN være helseskadelig. Og at NOE av chemtrails er tilfelle.
Om UFO/aliens, har jeg et "X-files"-perspektiv; I want to believe...men jeg gjør det ikke. Ennå.

(Radio/radar/5G's positive egenskaper: skvis ballene inn i microen noen minutter)

 

[Asbjørn]

Gammelt jungelord: Ikke stå rett foran belysningsradaren på et Hawk-batteri.

Men 5G… Prøv å koke potetene dine på 100 mW i microen og se hvor lang tid det tar.
Min gamle Ericsson GH 688 strålte ti ganger så mye, og handsfree var knapt oppfunnet.

 

[morbid]

Min gamle Ericsson GH 688 strålte ti ganger så mye, og handsfree var knapt oppfunnet.

Vi ser jo hvordan det har gått

 

[Asbjørn]

Ja, ikke sant. Jeg strøk med av hjernekreft for tjue år siden. Tre ganger i rask rekkefølge.

 

[Khanate]

Moderna hadde produsert Covid vaksinen i 100 000 eksemplar allerede i 2019.

https://twitter.com/i/web/status/1622960172972015616

 

[morbid]

Er vel ikke det han sier i videoen men, kanskje ikke så nøye med slike detaljer.

 

[Dr_BASS]

Jeg oppfattet det også slik, litt dårlig uttale på han fyren så kanskje ikke så lett.
Han sa de hadde laget 100.000 vaksiner i 2019, men da tenkte han mer i konteksten rundt selskapets vekst og sier ikke noe om at det var vaksiner mot covaids

 

[morbid]

Når man jakter konspirasjonsteorier så er det sikkert fort gjort å ta en snutt ut av kontekst og tolke den i værste mening.

 

[Khanate]

Når man jakter konspirasjonsteorier så er det sikkert fort gjort å ta en snutt ut av kontekst og tolke den i værste mening.

Noen ganger er det slik at de som ikke liker konspirasjoner lukker ørene for det åpenbare. Det er vel ikke så vanskelig å få med seg konteksten her? Sjefen for Moderna svarer på spørsmål vedrørende utviklingen av vaksinene for Covid:

"So the great news versus 2020, were we are today we have manufacturing capacity. As Seth knows (litt utydelig), when the pandemic happened Moderna had made 100 000 doses in 2019, for the whole year. And I remember walking, after Davos, into the office of my head of manufacturing saying "how we make a biggened dose next year?" and they look at me a bit funny, and I say "we need to make a biggened dose next year, because there is going to be a pandemic".

Litt snodig engelsk, "biggened" er jo et litt uvanlig uttrykk, men ikke umulig å forstå om man legger til litt godvilje.

"

 

[morbid]

Plattormen var allerede etablert og i testing pre covid 19, det var grunnen til at moderna kunne lage vaksinen på en helg etter de mottok sekvensiering av dette spesifikke viruset. Det er omtrent det samme som skjer ved alle sesonginflueanser, man bruker samme plattform og gjetter på hvilken type virus det blir

 

[Disqutabel]

Plattormen var allerede etablert og i testing pre covid 19, det var grunnen til at moderna kunne lage vaksinen på en helg etter de mottok sekvensiering av dette spesifikke viruset. Det er omtrent det samme som skjer ved alle sesonginflueanser, man bruker samme plattform og gjetter på hvilken type virus det blir

Problemet er selvsagt ikke at man kommer opp med merkelige ideer om hvordan verden henger sammen; tross alt finner folk på det utroligste, problemet oppstår i det øyeblikket man tror alle i hele verden er enige om å holde kjeft om det de vet.
Selvsagt lagde ingen vaksine mot en sykdom som ikke eksisterte. Da må jeg bare si som danskene: Hold da kæft, mand!!

At selve konseptet med mRNA var klar er en helt annen sak, men noen (jeg nevner ingen navn) har fryktelig vanskelig for å forholde seg til virkeligheten.

 

[Asbjørn]

Plattormen var allerede etablert og i testing pre covid 19, det var grunnen til at moderna kunne lage vaksinen på en helg etter de mottok sekvensiering av dette spesifikke viruset. Det er omtrent det samme som skjer ved alle sesonginflueanser, man bruker samme plattform og gjetter på hvilken type virus det blir

Ja, det var også forsøk i 2017 og 2018, fokusert på influensa, zika og rabies. Nei, man lagde ikke vaksiner mot et virus som ikke var oppdaget ennå. En liten historikk:

Human mRNA vaccine trials in the 2010s? A history lesson in animal research

The recent mRNA vaccines for COVID-19 are the first of their kind, but they weren’t created overnight. RNA itself was discovered in the 1960s. Then, basic research in the 1970s paved the way for va…

speakingofresearch.com

Ja, så snart det var klart at en pandemi var under oppseiling var det nokså opplagt at dette måtte skaleres opp fra laboratorieskala til fullt industrielt volum asap zulu. Davos-konferansen var 21–24 januar 2020, samtidig med at skikkelig dårlige nyheter begynte å komme fra Kina. Det var en veldig naturlig tanke for en vaksineforsker å gå ut derfra med at "f..n, dette viruset er ute av kontroll, det haster!"

Business leaders in Davos privately express concerns about China's coronavirus outbreak

U.S. and global business leaders in Davos are privately expressing concerns about the coronavirus from China.

www.cnbc.com

Genomet hadde blitt offentliggjort noen dager før dette, på kvelden 10 januar 2020. Da var det ennå ikke bekreftet at dette viruset kunne spres fra menneske til menneske.

China releases genetic data on new coronavirus, now deadly

www.cidrap.umn.edu

Science | AAAS

www.science.org

 

[lars_erik]

Mye støy om vaksiner her nå, som om det skulle omvende noen.
Det er vel vist, med all mulig tydelighet, at vaksinering av de utenom om risikogruppene og helsepersonell, var helt unødvendig. Ikke forhindret den smitte, og knapt noen utenom risikogruppene har dødd. Det viser samtidig til fulle meningsløsheten i de nasjonale tiltak som ble innført, samt enkelte kommunelegers totale knefall for egen frykt.

 

[Jim I Hendriksen]

Mye støy om vaksiner her nå, som om det skulle omvende noen.

De blir enige etterhvert, bare vent og se.

Men det virker som dette vaksinegreiene er helt dødt nå, det har vel ikke akkurat vært knuffing i køen for å få no. 4 fortest mulig? Med forbehold om at jeg ikke får med meg alt, innrømmer lett at jeg ikke følger særlig med lenger.

 

[lars_erik]

De blir enige etterhvert, bare vent og se.

Men det virker som dette vaksinegreiene er helt dødt nå, det har vel ikke akkurat vært knuffing i køen for å få no. 4 fortest mulig? Med forbehold om at jeg ikke får med meg alt, innrømmer lett at jeg ikke følger særlig med lenger.

De fleste utenfor risikogruppene har skjønt at det er unødvendig, så tallet med dose 4 er forsvinnende lite.

 

[Bx]

Begrepet høyreekstrem er deilig for flokkdyrene. Flokkens voktere henger merkelappen på alle som sier noe de ikke liker, og flokken styrer lydig unna. Det å komme med slike merkelapper på folk er ikke noe argument for noe som helst, men det er effektivt og derfor svært populært å bruke i journalistikk og debatt. Dette er simpel stammemekanikk. Som Goebbels sa (fritt etter hukommelsen): "Om du kaster nok dritt på en person så må noe til sist bli sittende"

Noen kan man vel i anstendighetens navn ikke kalle for høyreekstremister, men ordboka har mange merkelapper, så de finner noe annet. Begrepet konspirasjonsteorietiker er jo svært populært i disse stammene. Bolsjevikene var vel de som drev denne teknikken lengst. Deres ordbok med nedrige merkelapper var stor. Jeg lurer litt på om flere i denne tråden bare er lakeier for overklassen Eller venstreekstremister? Eller er fascisme det rette begrepet når man gjør seg til korsfarer for en bedrift som Fiser?

Leste jeg at Tucker Carlson er en Putin-elsker? Det er ingen ende på galskapen

«gjesp»

 

[Khanate]

Patologen har ordet. Mest sannsynlig kun av interesse for de som takket nei til dugnaden.

https://hemali.no/wp-content/uploads/2023/02/Ryan-Cole-norsk-030223.mp4

 

[SAL]

Patologen har ordet. Mest sannsynlig kun av interesse for de som takket nei til dugnaden.

https://hemali.no/wp-content/uploads/2023/02/Ryan-Cole-norsk-030223.mp4

Virket som en meget våken mann, interessant!

Mvh.
SAL

 

[Khanate]

Virket som en meget våken mann, interessant!

Mvh.
SAL

Det ser ut til at han har ryggrad til å hevde den virkeligheten han oppfatter som fagmann, helt uavhengig av hva dette koster ham personlig. Slikt står det respekt av. Alle disse fagfolka som tør ta bladet fra munnen får kjenne konsekvensene på kroppen i forhold til yrkesutøvelse og inntekt. Det er mye enklere å tute med flokken.

 

[Jim I Hendriksen]

Det ser ut til at han har ryggrad til å hevde den virkeligheten han oppfatter som fagmann, helt uavhengig av hva dette koster ham personlig. Slikt står det respekt av. Alle disse fagfolka som tør ta bladet fra munnen får kjenne konsekvensene på kroppen i forhold til yrkesutøvelse og inntekt. Det er mye enklere å tute med flokken.

Det viktigste er kanskje å vise at man ikke tuter med flokken?

 

[Asbjørn]

Er det denne fyren?

Idaho doctor who falsely links COVID-19 vaccine to cancer has misdiagnosed two patients • Idaho Capital Sun

Dr. Ryan Cole, Idaho pathologist, misdiagnosed patients with cancer or precancer while claiming COVID-19 vaccines cause an uptick in cancer.

idahocapitalsun.com

Washington medical board charges Dr. Ryan Cole with COVID-19 related violations • Idaho Capital Sun

Idaho pathologist Dr. Ryan Cole charged by the Washington Medical Commission with violating standards related to COVID-19.

idahocapitalsun.com

WA medical board: Idaho doctor peddled false COVID-19 claims

OLYMPIA, Wash. (AP) — The Washington state Medical Commission has accused a medical doctor in Idaho of violating standards related to COVID-19 and patient care.

apnews.com

Hva med litt sympati for ofrene hans, i stedet for å hylle ham som noe slags misforstått geni?

The latest complaint said Cole had misdiagnosed a 64-year-old woman, who then had urgent surgery to remove the cancerous body parts — only to learn she didn’t actually have cancer.

The woman is not named in the complaint.

The patient saw a Treasure Valley primary care doctor in December 2021, according to the complaint. The woman underwent a biopsy of her uterus, and the health care provider sent the biopsied tissue to Cole Diagnostics.

Cole sent back a diagnosis of “serous carcinoma,” the complaint said. Serous carcinoma can be a very fast-moving cancer with a high mortality rate.

The patient’s health care provider referred her to a gynecologic cancer specialist, and she was scheduled for surgery. The surgeon removed her reproductive organs, along with lymph nodes and tissue from her abdomen, the complaint said.

That tissue went to a laboratory for examination — where pathologists found no cancer.

“Pathologic evaluation of all the surgical specimens was negative for cancer,” the complaint said.

Last summer, Cole misdiagnosed another Idaho woman with a precursor to a rare gynecologic cancer.

The woman agreed to share her story with the Sun but asked not to be named, due to health privacy concerns. She also shared her medical records with the Sun, including Cole’s diagnostic report.

The woman said she went to her primary care provider last summer because she was experiencing some discomfort. The provider did a tissue biopsy and sent it on to Cole Diagnostics, to see if the laboratory could pinpoint what was causing the problem.

“We never even talked about the possibility of it being (related to) cancer,” the woman told the Sun.

Cole returned a diagnosis of precancerous cells. That “didn’t add up” for a few reasons, the woman said.

One reason it didn’t add up: The biopsy wasn’t taken from an area like the cervix, where precancerous cells are common enough to warrant regular screenings. Instead, the biopsy came from an area that is rarely affected by cancer.

But, worried about her health, the woman made an appointment at a cancer center. There, the center’s own pathologists examined the same biopsied tissue — and found no evidence of precancerous cells.

The woman said her cancer specialist called for the second opinion from the center’s own pathologists “because they’d had problems with false results from Cole Diagnostics.”

The woman recently returned to the cancer center for a follow-up check to confirm she wasn’t developing cancer. Her physician said she was, indeed, in the clear.

The misdiagnosis was doubly upsetting, she said, because of a personal experience: One of her family members — who is at high risk of severe illness from COVID-19 — decided not to get vaccinated after watching one of Cole’s videos.

 

[Khanate]

Det viktigste er kanskje å vise at man ikke tuter med flokken?

Døm selv

 

[Khanate]

Er det denne fyren?

Idaho doctor who falsely links COVID-19 vaccine to cancer has misdiagnosed two patients • Idaho Capital Sun

Dr. Ryan Cole, Idaho pathologist, misdiagnosed patients with cancer or precancer while claiming COVID-19 vaccines cause an uptick in cancer.

idahocapitalsun.com

Washington medical board charges Dr. Ryan Cole with COVID-19 related violations • Idaho Capital Sun

Idaho pathologist Dr. Ryan Cole charged by the Washington Medical Commission with violating standards related to COVID-19.

idahocapitalsun.com

WA medical board: Idaho doctor peddled false COVID-19 claims

OLYMPIA, Wash. (AP) — The Washington state Medical Commission has accused a medical doctor in Idaho of violating standards related to COVID-19 and patient care.

apnews.com

Hva med litt sympati for ofrene hans, i stedet for å hylle ham som noe slags misforstått geni?

Så deilig for deg. Kanskje han ikke kan noen ting om patologi?

 

[Khanate]

Disse artiklene til Asbjørn er rene svertekampanjer, utformet med ett eneste formål, nemlig å få stoppet kjeften på Dr Ryan Cole. Ekkelt

 

[Elmer]

Disse artiklene til Asbjørn er rene svertekampanjer, utformet med ett eneste formål, nemlig å få stoppet kjeften på Dr Ryan Cole. Ekkelt

Nå klarer vel ikke Asbjørn det, så han har overlatt jobben til Amerikanske helsemyndigheter. Det ser ut som de har det faglige på stell i motsetning til Khanates "frihetskjemper".

Dr.E

 

[Dr_BASS]

Det er jo nok av misdiagnoser fra "flokken" også. Har opplevd det selv i nær familie, som da endte med død.
Så sverte noe pga misdiagnose blir litt feil da jeg vil tro alle leger har driti seg ut på det.

 

[Elmer]

Det er jo nok av misdiagnoser fra "flokken" også. Har opplevd det selv i nær familie, som da endte med død.
Så sverte noe pga misdiagnose blir litt feil da jeg vil tro alle leger har driti seg ut på det.

"Flokken" som du kaller det, er litt usikker på hva det er. Feildiagnoser skjer av diverse årsaker. Blir det oppdaget eller rapportert ? Ja, det er menneskelig å feile, er tilfellet grovt nok så kan det ende med tap av lisens og i verste fall tiltale. Det gjelder alle uansett " flokktilhørighet...... ."Intet revolusjonerende i det.

Dr.E

 

[Khanate]

Det skjer feil hele tiden i helsevesenet. For en del år tilbake ble medisinering ranket som tredje vanligste dødsårsak i Norge, feilmedisinering kom et stykke ned på lista, men den var der. Så død pga feil i helsesektoren er ikke noe nytt.

 

[Dr_BASS]

yes nettopp, ingen er feilfrie så at man skal diskreditere noen pga de har driti seg ut med noen diagnoser blir fort dumt.
Da kan vi jo diskreditere alle

 

[Asbjørn]

Så deilig for deg. Kanskje han ikke kan noen ting om patologi?

En serie falske positive kreftresultater som han så påstår skyldes vaksinene tyder nok på et eller annet, ja. Om det er «vil» eller «kan» får man jo bedømme selv.

Jeg tenker at businessen hans blir nokså avhengig av reklamespots på youtube-videoer fremover, så vi får sikkert mye høre mer fra ham via de vanlige ekkokammerne. Sikker inntekt fra konspi-folket. Om hensikten var å få ham til å holde kjeft ville jeg tro det ikke virker spesielt godt å ta fra ham lisensen, men det kan muligens berge noen av pasientene hans fra alvorlig feilbehandling. Og det er hva helsemyndighetene bryr seg om.

Pressure builds against doctors peddling false virus claims

Medical regulators are under increasing pressure to act against American doctors who spread COVID-19 misinformation.

apnews.com

In Idaho, the state’s medical association got so frustrated with pathologist Dr. Ryan Cole’s promotion of the anti-parasite drug ivermectin that it filed a complaint with the state medical board. Susie Keller, the association’s chief executive director, said she believed it was the first time the group sought action against one of its own. Many doctors, she explained, are fed up.

The spreading falsehoods have “actually caused our physicians and nurses to be subjected to verbal assaults” by patients who are convinced that the fake information is true, Keller said.

Medical Board Takes Action Against Misinformation Doc

Pathologist Ryan Cole, MD, is facing discipline for negligence, spreading false statements

www.medpagetoday.com

"Due to their specialized knowledge and training, licensed physicians possess a high degree of public trust," the commission wrote in the statement. "That public trust is essential to effective delivery of medical care. Knowingly false statements or those made in reckless disregard for the truth, such as the medical disinformation statements by respondent ... erode the public's trust in physicians and their medical treatment and advice, and thereby injure public health."

As for the allegations of negligent patient care, the statement included descriptions of telemedicine provided in June and July 2021 to four unnamed patients.

"For all of these patients, respondent prescribed medications that are not indicated for a COVID-19 infection, failed to properly document adequate justification for the treatment in the medical record, failed to take a history or perform a physical examination, and failed to obtain appropriate informed consent," the commission wrote. "Respondent also provided inadequate opportunity for follow-up care, treated patients beyond his competency level, and did not advise patients about standard treatment guidelines and preventative measures."

Hvorfor driver en patolog på med å skrive ut resepter på ormekur over telefon, uten engang å ha undersøkt pasienten?

 

[Khanate]

Det er opplagt presserende å få stoppet kjeften på Dr Cole. Tendensiøse artikler med kun en hensikt, nemlig å sverte herr Cole. Det er bare en ting å si her; motbydelig.

Har noen tatt skade av ormekuren til Dr Cole?

 

[Khanate]

Hvorfor er plutselig pressen og medical boards blitt så bekymret for Dr Cole? Hvorfor er det blitt et kjempeproblem at han har gitt feil diagnoser? Hvorfor er det problematisk at han skriver ut ormekur? Jeg er ganske sikker på at samtlige i denne tråden vet hva som er problemet med Dr Cole. Og problemet er at han har tatt bladet fra munnen vedrørende effekten av de nye vaksinene. Det er temmelig mange i bransjen som ikke ønsker å bli tatt med buksene nede, og dermed benyttes alle mulige midler for å sverte Cole.

Det et hele står og faller på om Dr Coles patologiske observasjoner er riktige. Ormekur og feile diagnoser er bare løftet frem for å skape tvil om hvorvidt mannen er i stand til å utføre disse patologiske analysene. I videoen jeg postet innledningsvis forteller han om hvordan han går til veie for å finne ut om et funn er forårsaket av Covid eller en vaksine.

 

[Disqutabel]

Hvorfor er plutselig pressen og medical boards blitt så bekymret for Dr Cole? Hvorfor er det blitt et kjempeproblem at han har gitt feil diagnoser? Hvorfor er det problematisk at han skriver ut ormekur? Jeg er ganske sikker på at samtlige i denne tråden vet hva som er problemet med Dr Cole. Og problemet er at han har tatt bladet fra munnen vedrørende effekten av de nye vaksinene. Det er temmelig mange i bransjen som ikke ønsker å bli tatt med buksene nede, og dermed benyttes alle mulige midler for å sverte Cole.

Det et hele står og faller på om Dr Coles patologiske observasjoner er riktige. Ormekur og feile diagnoser er bare løftet frem for å skape tvil om hvorvidt mannen er i stand til å utføre disse patologiske analysene. I videoen jeg postet innledningsvis forteller han om hvordan han går til veie for å finne ut om et funn er forårsaket av Covid eller en vaksine.

Saken er like enkel som den har vært hele tiden.
Årsaken til hele problemet er at Khanate og mange med ham, fortsatt ikke forstår konseptet med kildekritikk og sannsynlighetsberegning.

 

[Khanate]

Saken er like enkel som den har vært hele tiden.
Årsaken til hele problemet er at Khanate og mange med ham, fortsatt ikke forstår konseptet med kildekritikk og sannsynlighetsberegning.

Kom gjerne med en velbegrunnet kritikk av kilden, i dette tilfellet Dr Cole. Gjerne med litt selvstendig tenkning, uten alt for mange tendensiøse artikler fra søppelpressen. Og når du er ferdig med dette kan du foreta en kildekritikk på artiklene Asbjørn viser til. Still deg selv noen spørsmål når du leser artiklene. F.eks. "er dette mølet forfattet med den hensikt at leseren skal bli klokere?"

 

[Disqutabel]

Relationship between blood clots and COVID-19 vaccines: A literature review - PMC

SARS-CoV-2 pandemic is one of the most critical pandemics during human civilization. Several therapeutic strategies for COVID-19 management have been offered; nonetheless, none of them seems to be sufficiently beneficial. In effect, vaccines have ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Her ligger en skikkelig gjennomgang av fenomenet; Dr. Cole er slett ikke på jordet i sine uttalelser, problemet er at han leverer påstander uten å tallfeste. I stedet hevder han uten motforestillinger at økt dødelighet skyldes vaksinen i selv, men det er ikke i tråd med hva reell forskning på temaet viser.

 

[Khanate]

Relationship between blood clots and COVID-19 vaccines: A literature review - PMC

SARS-CoV-2 pandemic is one of the most critical pandemics during human civilization. Several therapeutic strategies for COVID-19 management have been offered; nonetheless, none of them seems to be sufficiently beneficial. In effect, vaccines have ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

Her ligger en skikkelig gjennomgang av fenomenet; Dr. Cole er slett ikke på jordet i sine uttalelser, problemet er at han leverer påstander uten å tallfeste. I stedet hevder han uten motforestillinger at økt dødelighet skyldes vaksinen i selv, men det er ikke i tråd med hva reell forskning på temaet viser.

Dr Cole gjør rede for hvilke undersøkelser som skal til for å skille mellom problemer forårsaket av covid alternativt vaksinene. Det er ikke forbudt å formidle sine obesvasjoner, selv om dette ikke skjer via Lancet.

Uansett, jeg etterspurte en kritikk av kilden, nemlig herr Cole. Hva er galt med kilden?

 

[Asbjørn]

Uansett, jeg etterspurte en kritikk av kilden, nemlig herr Cole. Hva er galt med kilden?

Det er en ganske lang liste i linkene jeg nettopp postet, men de beskriver du som en «svertekampanje»….

Bare for å nevne en ting: Han påstår at hundre prosent av alle ivermectin-forsøk i verden har vist positiv effekt. Det er blank løgn, som vi har diskutert oppad stolper og nedad vegger i denne tråden allerede. Det typiske utfallet er et nullresultat, ingen effekt utover placebo. Dr Asbjørn fjerndiagnostiserer at fyren lyver.

 

[Disqutabel]

Dr Cole gjør rede for hvilke undersøkelser som skal til for å skille mellom problemer forårsaket av covid alternativt vaksinene. Det er ikke forbudt å formidle sine obesvasjoner, selv om dette ikke skjer via Lancet.

Uansett, jeg etterspurte en kritikk av kilden, nemlig herr Cole. Hva er galt med kilden?

Jeg har ikke noen synspunkter på kilden, men metoden.
Om han ønsker å tallfeste sine påstander, og dokumentere dem, står han fritt til det. Men han nøyer seg med å levere påstander og spekulasjoner, basert på et visst antall observasjoner, uten at andre muligheter enn vaksinering fremlegges som årsak.

Det holder selvsagt ikke på noen måte. Alt dette er adressert i artikkelen jeg lenket til, og referanselisten er solid.

 

[MML]

Umulig å ha noen formening om "dr Cole". Disse sakene med feildiagnostisering er ikke uvanlige og har sammenheng med at det sjelden er svart/hvitt å diagnostisere biologiske prosesser. Det trenger ikke bety at han er en idiot. Allikevel er det ikke vanlig å havne i slike problemer, så det ligger nok noe mer under.

Uavhengig av om "dr Cole" er en ålreit type eller ei, er det nok slik at oppsiktsvekkende medisinske funn sjelden (les aldri) blir publisert via YouTube. Det er stor prestisje knyttet opp mot nye og overraskende funn, og i motsetning til hva konspirasjonsteoretikerne tror, vil det ikke være noe problem å publisere dette i prestisjefylte publikasjoner. Selvfølgelig dersom metodikken er etterprøvbar, utvalget fornuftig og datagrunnlaget er solid. Dersom man leser om dette via obskure nettsider, YouTube eller andre SoMe - da er det høyst sannsynlig tullball.

 

[Khanate]

Jeg har ikke noen synspunkter på kilden, men metoden.
Om han ønsker å tallfeste sine påstander, og dokumentere dem, står han fritt til det. Men han nøyer seg med å levere påstander og spekulasjoner, basert på et visst antall observasjoner, uten at andre muligheter enn vaksinering fremlegges som årsak.

Det holder selvsagt ikke på noen måte. Alt dette er adressert i artikkelen jeg lenket til, og referanselisten er solid.

Her ligger en skikkelig gjennomgang av fenomenet; Dr. Cole er slett ikke på jordet i sine uttalelser, problemet er at han leverer påstander uten å tallfeste. I stedet hevder han uten motforestillinger at økt dødelighet skyldes vaksinen i selv, men det er ikke i tråd med hva reell forskning på temaet viser.

Jeg oppfattet at du hadde et problem med kilden, nemlig Dr Cole. Og videre at jeg ikke er særlig god på kildekritikk. Da blir jeg litt nysgjerrig. Hvordan burde jeg ha vært kritisk overfor herr Cole?

Det er ikke uvanlig at fagfolk kommer med påstander. Jeg har ikke oversikt over hvor godt Cole dokumenterer sine påstander, men antar at han har dokumentert de patologiske undersøkelsene han har stått for.

Jeg tror det store problemet her er Coles konklusjoner og ikke kilden eller metodene.