Medisin og helse Corona

[Disqutabel]

Dette er litt komplisert, men la meg forklare:
Patentet på Ivermektin er gått ut på dato for lenge siden, så hvem som helst i legemiddelindustrien, inklusive produsenter i fjerne østen, india, afrika, sydamerika etc kan produsere dette. Dermed er det fri konkurranse, hvilket reflekteres i hva man kan ta for medisinen i markedet. Så når Merck kommer med en erklæring om at Ivermektin ikke virker skal man spisse ørene. Det kan nemlig være at de har en patentert og kostbar medisin de heller ønsker å promotere. For eksempel Molnupiravir eller Remdesivir. Litt vanskelig å forstå, men dette handler om penger.

Aha. Så de er alltid kjeltringer, altså, burde jeg selvsagt skjønt.
Dumt at de ikke kom på ideen om at Remedesivir virker dobbelt så bra i kombinasjon med Ivermectin. Det skal jeg tipse dem om. Enda mer penger i kassa.

 

[Khanate]

Mekanismene for nedbryting av mRNA ble forklart i linken jeg la ut.

Veldig fint at du forklarer mekanismene her. Men det er ikke sikkert at denne forklaringsmodellen stemmer med virkeligheten når man da detekterer mRNA i lymfenodene etter 8 uker. Du kan ikke bortforklare slike observasjoner med teori.

 

[Dr_BASS]

Sakene som omtales dreier seg om kriminelle handlinger fra Big Pharma fra før Covid, og har således intet med saken å gjøre, annet enn å vise at Big Pharma har mange svin på skogen. Som om det plutselig skulle være en nyhet for noen som helst. Om noe, kunne det for eksempel føre til spekulasjoner om at de har betalt enkeltleger for å promotere Ivermectin.

Så fordi de er tatt med buksa nede mange ganger, men ikke foreløpig de siste par åra så er det ikke noe sannsynlig at de har svin på skogen i dag?
Det tar jo ofte litt tid før slike saker rulles opp
Ikke at jeg sier at det er noe her, men med den historien som legemiddelindustrien har så er det jo sannsynlig at det er noe.
Når potensielle bøter stort sett alltid er lavere enn inntjening så er det jo en no brainer.

 

[Khanate]

Aha. Så de er alltid kjeltringer, altså, burde jeg selvsagt skjønt.
Dumt at de ikke kom på ideen om at Remedesivir virker dobbelt så bra i kombinasjon med Ivermectin. Det skal jeg tipse dem om. Enda mer penger i kassa.

De er en organisasjon trimmet til fingerspissene for å øke avkastningen til aksjonærene. Intet mer, intet mindre. Når da ledelsen i CDC, FDA hentes fra industrien så blir dette bukken og havresekken. Disse gutta gjør alt de får lov til å gjøre, om dette kan gi mer avanse. Når ingen passer på de blir de grenseløse.

 

[Disqutabel]

De er en organisasjon trimmet til fingerspissene for å øke avkastningen til aksjonærene. Intet mer, intet mindre. Når da ledelsen i CDC, FDA hentes fra industrien så blir dette bukken og havresekken. Disse gutta gjør alt de får lov til å gjøre, om dette kan gi mer avanse. Når ingen passer på de blir de grenseløse.

Akkurat som kvinner.
Can't live with them, can't live without them.

 

[Disqutabel]

Veldig fint at du forklarer mekanismene her. Men det er ikke sikkert at denne forklaringsmodellen stemmer med virkeligheten når man da detekterer mRNA i lymfenodene etter 8 uker. Du kan ikke bortforklare slike observasjoner med teori.

Det er ikke jeg som forklarer noe som helst her.
Og verken du eller jeg har noen som helst forutsetninger for å spørsmålsstille den forklaringsmodellen jeg har linket til.

 

[Disqutabel]

Så fordi de er tatt med buksa nede mange ganger, men ikke foreløpig de siste par åra så er det ikke noe sannsynlig at de har svin på skogen i dag?
Det tar jo ofte litt tid før slike saker rulles opp
Ikke at jeg sier at det er noe her, men med den historien som legemiddelindustrien har så er det jo sannsynlig at det er noe.
Når potensielle bøter stort sett alltid er lavere enn inntjening så er det jo en no brainer.

Pass

 

[Khanate]

Det er ikke jeg som forklarer noe som helst her.
Og verken du eller jeg har noen som helst forutsetninger for å spørsmålsstille den forklaringsmodellen jeg har linket til.

Mener du at man ikke har detektert mRNA i lymfenodene 8 uker etter injeksjonen? Mener du at man ikke har detektert mRNA i blodet 14 dager etter injeksjonen? Mener du at man ikke har detektert mRNA i brystmelk? Mener du at man ikke har detektert mRNA i bløtvev som testikler, lunger, hjerte og hjerne hos mus? Tror du fortsatt på fortellingen om at vaksinen kun oppholder seg en kort tid i overarmsmuskelen uten spredning ut i kroppen?

 

[Disqutabel]

Mener du at man ikke har detektert mRNA i lymfenodene 8 uker etter injeksjonen? Mener du at man ikke har detektert mRNA i blodet 14 dager etter injeksjonen? Mener du at man ikke har detektert mRNA i brystmelk? Mener du at man ikke har detektert mRNA i bløtvev som testikler, lunger, hjerte og hjerne hos mus? Tror du fortsatt på fortellingen om at vaksinen kun oppholder seg en kort tid i overarmsmuskelen uten spredning ut i kroppen?

Hvordan skal du eller jeg ha noen kvalifisert mening om det, og om hvilken betydning det eventuelt har?

Og ikke vet jeg hvem som har forsøkt på noe så stupid som å påstå at vaksinen "oppholder seg i overarmsmuskelen", men du må være temmelig uopplyst for å ta det på alvor, i det minste.

Vaccine mRNA Can Be Detected in Blood at 15 Days Post-Vaccination - PMC

COVID-19 mRNA vaccines effectively reduce incidence of severe disease, hospitalisation and death. The biodistribution and pharmacokinetics of the mRNA-containing lipid nanoparticles (LNPs) in these vaccines are unknown in humans. In this study, we ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

 

[Khanate]

Hvordan skal du eller jeg ha noen kvalifisert mening om det, og om hvilken betydning det eventuelt har?

Og ikke vet jeg hvem som har forsøkt på noe så stupid som å påstå at vaksinen "oppholder seg i overarmsmuskelen", men du må være temmelig uopplyst for å ta det på alvor, i det minste.

Vaccine mRNA Can Be Detected in Blood at 15 Days Post-Vaccination - PMC

COVID-19 mRNA vaccines effectively reduce incidence of severe disease, hospitalisation and death. The biodistribution and pharmacokinetics of the mRNA-containing lipid nanoparticles (LNPs) in these vaccines are unknown in humans. In this study, we ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

mRNA tvinger cellene til å produsere spikeprotein som bl.a. leder til blodpropp, myokartitt etc. Om dette vedvarer har du et problem, uansett hvor meget du vet om fenomenet.

Forrige gang jeg diskuterte spredning ut i kroppen fra injeksjonsstedet, i dette forumet, var det jeg som var idioten, det var rett og slett latterlig å tenke seg at noe skulle lekke ut fra muskelen. Det er underlig hvordan fortellingen endrer seg. Den opprinnelige tanken med å injisere vaksiner i overarmsmuskelen er at immunforsvaret lokalt skal ta seg av immunresponsen. Hva man ønsker å oppnå med mRNA og spikeprotein i hjernen vet jeg ikke, men nanopartikler pakket inn i liposomer gjør susen.

 

[Dr_BASS]

Det var vel en del av fortellingen at dette skulle bare vare noen dager i muskelen.
I allefall det de offentlige sa, selv om gjerne industrien vet bedre så hjelper det lite for mening mann som stoler på det offentlige narrativet.

Om det har noe praktisk betydning vet jeg ikke, utover at det offentlige tilpasser historien, forsåvidt ikke noe nytt det.

 

[Khanate]

Det var vel en del av fortellingen at dette skulle bare vare noen dager i muskelen.
I allefall det de offentlige sa, selv om gjerne industrien vet bedre så hjelper det lite for mening mann som stoler på det offentlige narrativet.

Om det har noe praktisk betydning vet jeg ikke, utover at det offentlige tilpasser historien, forsåvidt ikke noe nytt det.

Antgeligvis har du ikke behov for hverken nanopartikler, mRNA eller spikeprotein i hjerne, hjerte, testikler, blodomløp etc.

 

[Dr_BASS]

Føler ikke noe stort behov for det nei

 

[Disqutabel]

mRNA tvinger cellene til å produsere spikeprotein som bl.a. leder til blodpropp, myokartitt etc. Om dette vedvarer har du et problem, uansett hvor meget du vet om fenomenet.

Forrige gang jeg diskuterte spredning ut i kroppen fra injeksjonsstedet, i dette forumet, var det jeg som var idioten, det var rett og slett latterlig å tenke seg at noe skulle lekke ut fra muskelen. Det er underlig hvordan fortellingen endrer seg. Den opprinnelige tanken med å injisere vaksiner i overarmsmuskelen er at immunforsvaret lokalt skal ta seg av immunresponsen. Hva man ønsker å oppnå med mRNA og spikeprotein i hjernen vet jeg ikke, men nanopartikler pakket inn i liposomer gjør susen.

Nå får du slutte å tulle.
Selvsagt har ingen her påstått noe så borti hampen som at et stoff du injiserer i intramuskulært blir liggende stille i musklaturen til det forsvinner av seg selv. Nå har du drømt opp en eller annen mystisk virkelighet ingen andre har hørt om, er jeg redd.
Blir som om du påstår at maten du spiser blir liggende i magesekken, før den bare forsvinner av seg selv, uten spor. Hele konseptet med mat og vaksinering er selvsagt at mediet spres i kroppen, og tas opp etter behov.

Nei, som du sier, du vet ikke nok om kroppens responser verken på vaksine generelt, eller mRNA spesielt, effekter fra spikeproteiner eller noe som helst annet for den del, til å ha noen kvalifisert oppfatning av hva det skulle bety om det kan finnes i hjerte, hjerne eller testikler etter 5, 15 eller 50 døgn. Så den delen av debatten er formålsløs.

 

[Disqutabel]

Det var vel en del av fortellingen at dette skulle bare vare noen dager i muskelen.
I allefall det de offentlige sa, selv om gjerne industrien vet bedre så hjelper det lite for mening mann som stoler på det offentlige narrativet.

Om det har noe praktisk betydning vet jeg ikke, utover at det offentlige tilpasser historien, forsåvidt ikke noe nytt det.

Da oppfordrer jeg deg til å finne ett eneste sted der det påstås at man kan injisere et stoff i muskelen, som bare blir der inne.

Tenk deg at du injiserer saltvann intramuskulært, tenker du deg at det bare blir liggende der inne i muskelen???

 

[Dr_BASS]

Nå har jeg dessverre ikke noe tid/lyst til å bla gjennom nyhetsartikler for å finne. Det er også ikke alltid så lett å finne eldre revisjoner.
Men under er noen linker som forklarer litt om hvor lenge dette er i kroppen og at det for det meste er i muskelen.
Er vel ikke helt utenkelig at dette ble vridd til å kun være i muskelen i kampens hete og pr øydemed vel?

Five things you need to know about: mRNA vaccine safety

In trials these vaccines have shown to be at least 94% effective at preventing people from falling ill with Covid-19. But how safe is this new technology? We spoke to Michel Goldman, a professor of immunology and founder of the I3h Institute for Interdisciplinary Innovation in healthcare at the...

ec.europa.eu

1. mRNA vaccines do not alter your DNA

A concern that some have had about the mRNA vaccines is that they could change people’s DNA. But that idea is ‘completely false’ and has ‘no scientific basis’, says Prof. Goldman.

‘The (vaccine) mRNA will not enter the nucleus of the cells, where our DNA is.’

Once the injected mRNA enters a human cell, it degrades quickly and only stays in the body for a couple of days. This is why people need two injections to develop the best immune response, he says.

Science | AAAS

www.science.org

Both the Pfizer/BioNTech and Moderna vaccines are being given i.m., so if you'd like to know what parts of your body are producing the coronavirus Spike protein antigen, the answer seems to be the muscle tissue at the site of injection, the lymphatic tissue downstream in your armpit on that side, your spleen, and (for the first day or two) your liver.

How long do mRNA and spike proteins last in the body?

Here we break down the data to show where mRNA vaccines (and spike proteins) travel in the body. There is no evidence that any mRNA or protein accumulates in any organ.

www.nebraskamed.com

Where does the vaccine go?
Here's a peer-reviewed study that shows where intramuscular vaccines (which all three of the COVID-19 vaccines are) travel in macaques (a type of monkey). Vaccines mostly remain near the site of injection (the arm muscle) and local lymph nodes.

This makes sense: Lymph nodes produce white blood cells and antibodies to protect us from disease. A key part of the lymphatic system, lymph nodes also clean up fluids and remove waste materials. Finding pieces of spike protein in the lymph nodes is completely normal, because lymph nodes act as the trash removal service for the body. That means the vaccine did its job (made spike proteins, which caused the creation of antibodies) and will be cleared from the body.

Another peer-reviewed study tested exactly where an mRNA vaccine went in mice. Most of the mRNA vaccine stayed in the injection site muscle – where you get the shot. Look at Table 1. A lot of mRNA vaccine was found in local lymph nodes, which peaked about eight hours after the shot was given. A much smaller amount of mRNA vaccine went to farther away lymph nodes.

 

[Spiralis]

Skal ikke si så mye i denne debatten, har ikke noen medsinsk eller farmakologisk utdannelse som gir meg grunnlag for å komme
med kritikk av mydighetenes besluttninger under pandemien. Men vil nevne to ting.

Fruen fikk "ekstraslag" på hjertet mindre enn 24 timer etter vaksinering. Dette har plaget henne helt siden da. Og hennes fastlege
sa at hun ikke var den første som kom med slike symptomer etter vaksine. OK, så "shit happens". Produsentene av vaksinene var hardt presset for å få ut vaksiner som kunne hjelpe mot Corona og da er dette slikt som kan skje. Livet er dessverre ikke som en "Hallmark Julefilm" med happy ending. Husvaranen har nå til slutt fått medisner som tar hånd om hjerterytmen, så på den måten er vi i boks.
Synd at jeg ikke får henne til å tro på min teori om at det er meg som forårsaker at hennes hjerte slår ekstraslag. Men disse vekselvarme
er vel noe belemret med koldt blod og kolde hjerter!
Så jeg skal være enig med de som sier at vaksinene hadde uventede bivirkninger, men kunne vi egentlig vente noe annet? Og hva var egentlig alternativene? De alternativer som vi visste om da! Lett å sette seg på sin høye hest i dag når facit er mer eller mindre kjent.

Og til slutt. Hva hvis vi ikke hadde tatt i bruk vaksinene og folk hadde dødd som fluer? Kloden hadde selvsagt hatt godt av at befolkningen hadde blitt redusert med 50%, men hva hadde alle forståsegpåere sagt? De som i dag hyler om at "Big Pharma" med vilje injiserte bivirkninger i folk, hva ville de i så fall ha sagt? De hadde selvsagt hylt og gnålt om at de var "de rike", etasiblimentet som hadde nektet verden tilgang til vaksiner ut fra en ond plan om å drepe så mange som mulig av plebeierne! Joda, de som VIL klage finner alltid noe å klage på!

 

[Disqutabel]

Skal ikke si så mye i denne debatten, har ikke noen medsinsk eller farmakologisk utdannelse som gir meg grunnlag for å komme
med kritikk av mydighetenes besluttninger under pandemien. Men vil nevne to ting.

Fruen fikk "ekstraslag" på hjertet mindre enn 24 timer etter vaksinering. Dette har plaget henne helt siden da. Og hennes fastlege
sa at hun ikke var den første som kom med slike symptomer etter vaksine. OK, så "shit happens". Produsentene av vaksinene var hardt presset for å få ut vaksiner som kunne hjelpe mot Corona og da er dette slikt som kan skje. Livet er dessverre ikke som en "Hallmark Julefilm" med happy ending. Husvaranen har nå til slutt fått medisner som tar hånd om hjerterytmen, så på den måten er vi i boks.
Synd at jeg ikke får henne til å tro på min teori om at det er meg som forårsaker at hennes hjerte slår ekstraslag. Men disse vekselvarme
er vel noe belemret med koldt blod og kolde hjerter!
Så jeg skal være enig med de som sier at vaksinene hadde uventede bivirkninger, men kunne vi egentlig vente noe annet? Og hva var egentlig alternativene? De alternativer som vi visste om da! Lett å sette seg på sin høye hest i dag når facit er mer eller mindre kjent.

Og til slutt. Hva hvis vi ikke hadde tatt i bruk vaksinene og folk hadde dødd som fluer? Kloden hadde selvsagt hatt godt av at befolkningen hadde blitt redusert med 50%, men hva hadde alle forståsegpåere sagt? De som i dag hyler om at "Big Pharma" med vilje injiserte bivirkninger i folk, hva ville de i så fall ha sagt? De hadde selvsagt hylt og gnålt om at de var "de rike", etasiblimentet som hadde nektet verden tilgang til vaksiner ut fra en ond plan om å drepe så mange som mulig av plebeierne! Joda, de som VIL klage finner alltid noe å klage på!

Korrelasjon er ikke nødvendigvis kausalitet.
Jeg har alltid hatt rytmeforstyrrelser, det er noen familiære greier. Det som ser ut til å trigge det noe så inni hampen, er f.eks. influensa. Har fått meg innlagt et par ganger. Dro innom legevakta for å sjekke på vei til jobb en gang, da trodde de maskinen var ødelagt, fordi rytmen var et komplett kaos. Kom ikke på jobb den dagen. Men vaksinene for covid gjorde ingen endringer i mitt tilfelle. Som oftest er det sånn at dersom vaksinen gir en viss effekt, pleier effekten være den samme ved sykdom, bare sterkere.
Ellers har en del forsøk med voltarol vist at den kan påvirke hjertet og rytmikken negativt.

 

[Jim I Hendriksen]

Det er forskjeller på arytmi, rytmeforstyrrelser i forkammer er stort sett mest plagsomt, har du rytmeforstyrrelser i hjertets hovedkammer blir det straks verre.

 

[Asbjørn]

Forrige gang jeg diskuterte spredning ut i kroppen fra injeksjonsstedet, i dette forumet, var det jeg som var idioten, det var rett og slett latterlig å tenke seg at noe skulle lekke ut fra muskelen.

Link?

 

[Disqutabel]

Link?

Dream on

 

[tjua]

Synes denne tråden er far out p(l)ing p(l)ong På den annen side

Hvorfor fikk vi ikke bedre COVID-19 vaksiner?

Åpent brev til FHI og Helsedirektoratet:

www.nordnorskdebatt.no

 

[Asbjørn]

^ Øh?

Two inhaled covid vaccines have been approved—but we don’t know yet how good they are

New covid vaccines inhaled through the nose and mouth could help prevent people from becoming infected or passing on the virus—but questions remain.

www.technologyreview.com

Inhaled vaccine for COVID-19: The pandemic accelerated decades of research leading to jab-free vaccine now in human testing

An inhaled COVID-19 vaccine would go directly to where the body would use it: the mucosal surface of the airways. This could mean less waste and more benefit, lower costs and reduced side-effects.

theconversation.com

China rolls out first inhalable COVID vaccine

In what is believed to be a world first, China's commerical capital of Shanghai this week introduced a new type of COVID-19 vaccine that is inhaled rather than administered via injection.

www.reuters.com

Inhaled Canadian COVID-19 vaccine to enter Phase 2 human trials

A new made-in-Canada COVID-19 vaccine that can be inhaled is set to enter Phase 2 human trials.

www.ctvnews.ca

Like fordømt, et år eller to etter at man har hatt forkjølelse eller influensa er det gjerne på’n igjen. Ikke forvent mirakler fra inhalerte vaksiner heller.

 

[4-string]

Inhalasjonsvaksiner, hvilke muligheter det åpner for konspirasjonstenkerne! Dette skal det bli interessant å følge med på.

 

[Disqutabel]

Inhalasjonsvaksiner, hvilke muligheter det åpner for konspirasjonstenkerne! Dette skal det bli interessant å følge med på.

Og det mest fantastiske med den vaksinen, er at den bare blir der nede i lungene noen dager, før den forsvinner helt sporløst, gitt! Sprer seg ikke i kroppen, pappen, puppen, knotten eller pikken!

 

[4-string]

Og det mest fantastiske med den vaksinen, er at den bare blir der nede i lungene noen dager, før den forsvinner helt sporløst, gitt! Sprer seg ikke i kroppen, pappen, puppen, knotten eller pikken!

Antagelig, men det vet jeg ikke 100% sikkert før jeg har forsket på det selv.

 

[Dr_BASS]

Enhver junkie vet at medisinen må sprøytes inn i kroppen for skikkelig effekt.

 

[MML]

Ganske sjokkerende at personer som tydeligvis bruker så mye tid på å forstå studiedsign, biologi og immunologi ikke er interessert i å sette seg inn i helt basal kunnskap.

 

[palmaris]

Ganske sjokkerende at personer som tydeligvis bruker så mye tid på å forstå studiedsign, biologi og immunologi ikke er interessert i å sette seg inn i helt basal kunnskap.

Det er vel kanskje mindre for å forstå og meir for å få bekrefta sine eigne meiningar? Fakta og kunnskap er då berre forstyrrande støy, veit du.

 

[Dr_BASS]

It's Time for the Scientific Community to Admit We Were Wrong About COVID

Intellectual elitism, credentialism, and classism must end. Restoring trust in public health—and our democracy—depends on it.

www.newsweek.com

KEVIN BASS , MS MD/PHD STUDENT, MEDICAL SCHOOL
Han er nok en konspirasjonsteoretiker som tror at jorda er flat
Men syns han har noen gode poeng

 

[Khanate]

Dagens humoristiske innslag:

 

[Disqutabel]

^ Selv om enkelte perverse sjeler kan se humor i det der, er det vel ikke morsommere enn de som i fullt alvor hevder at vaksineprogrammet er et program for å minske verdens (over)befolkning. Langt i fra, til og med.

Sånn ellers; mulig det eksisterer korrelasjon mellom manglende vaksinering og økt forekomst av diabetes-2, ellers hadde neppe dette blitt fremlagt. Deretter gjenstår å vise om det også finnes kausalitet. Jeg har ikke lest artikkelen, så jeg uttaler meg på generelt grunnlag.

Og da kulminerer det hele i et spørsmål fra min side: Hva er morsomt med det, og hvorfor?

 

[Khanate]

^ Selv om enkelte perverse sjeler kan se humor i det der, er det vel ikke morsommere enn de som i fullt alvor hevder at vaksineprogrammet er et program for å minske verdens (over)befolkning. Langt i fra, til og med.

Sånn ellers; mulig det eksisterer korrelasjon mellom manglende vaksinering og økt forekomst av diabetes-2, ellers hadde neppe dette blitt fremlagt. Deretter gjenstår å vise om det også finnes kausalitet. Jeg har ikke lest artikkelen, så jeg uttaler meg på generelt grunnlag.

Og da kulminerer det hele i et spørsmål fra min side: Hva er morsomt med det, og hvorfor?

Kanskje det bare handler om penger? Pasienten har i alle fall ikke første prioritet: https://www.justice.gov/opa/pr/just...gest-health-care-fraud-settlement-its-history

Morsomt? Kan skrøner være morsomme?

 

[Dr_BASS]

Så covid vaksina er også en diabetes vaksine

 

[4-string]

Det ville i så fall være en strek i regningen da rundt 1.5 million mennesker dør hvert år som en direkte følge av diabetes. Om agendaen er å redusere jordas befolkning er jo dette litt uheldig.

Diabetes

Diabetes

www.who.int

 

[Dr_BASS]

Kanskje en uheldig bivirkning

 

[Khanate]

Så covid vaksina er også en diabetes vaksine

Synd den ikke virker mot Covid

 

[Disqutabel]

Kanskje det bare handler om penger? Pasienten har i alle fall ikke første prioritet: https://www.justice.gov/opa/pr/just...gest-health-care-fraud-settlement-its-history

Morsomt? Kan skrøner være morsomme?

Spørsmålet var:
Hva er morsomt med det, og hvorfor?

 

[Asbjørn]

Sånn ellers; mulig det eksisterer korrelasjon mellom manglende vaksinering og økt forekomst av diabetes-2, ellers hadde neppe dette blitt fremlagt. Deretter gjenstår å vise om det også finnes kausalitet. Jeg har ikke lest artikkelen, så jeg uttaler meg på generelt grunnlag.

Det ser ut til å være substans bak. En totrinnsrakett: Alvorlig covid gir økt risiko for diabetes type 2. Det gir mening, ref diskusjon om virusinfeksjon og autoimmune tilstander, så fullt mulig at insulinproduksjonen også kommer i ulage etter covid. Uvaksinerte har større risiko for alvorlig forløp enn vaksinerte, så heller ikke urimelig at uvaksinerte som gruppe får høyere sannsynlighet for senvirkninger.

Artikkelen:

COVID-19 Vaccination and Risk for Incident Diabetes After COVID-19 Infection

This cohort study compares the risk of new-onset hypertension, hyperlipidemia, and diabetes before and after COVID-19 infection among patients who were vaccinated vs unvaccinated before infection.

jamanetwork.com

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/articlepdf/2801415/kwan_2023_ld_220325_1675453050.05821.pdf

Så, ja, uvaksinerte har mye høyere risiko for å ende opp med ubehagelige senvirkninger etter en covid-omgang enn vaksinerte. For vaksinerte er risikoen omtrent den samme før og etter,

Dessuten ser vi at uvaksinerte har ca dobbelt så høy risiko for både diabetes og høyt blodtrykk selv uten covid, så det er veldig lite som tyder på at det er sunt å være antivaxxer. Muligens en korrelasjon med ellers usunn livsstil og like «alternative» teorier om f eks kosthold og trening, kanskje? Eller kanskje det tar på å være konspirativ og stadig tro at «de» er ute etter deg?

 

[Dr_BASS]

Ja den kjøper du selvfølgelig
Kan forsåvidt bekrefte at det er ganske påkjennende å være utenfor flokken, så at det manifesterer seg i ulike problemer er nok sannsynlig.