Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[AndersR]

Radical kommunist EU?
Please explain!

Nei, vennligst la være.

 

[Aurora]

Joa... bring it on!.. Toskeskapen avslører seg selv....

 

[leifen]

Radical kommunist EU?
Please explain!

Du så det ikke før han redigerte du.

 

[Kjendis]

Du så det ikke før han redigerte du.

Joa... bring it ona!.. Toskeskapen avslører seg selv....

Ja du tar sluken og sluker den glupsk.
Man man må lære seg å se verden med Trumpler briller. Da blir EU landene styrt av blinde sauepolitikere som leder hvert sitt land mot disaster. Dette er ledet og arrangert av EU haukene.

 

[erato]

Akkurat som i USA med andre ord der DT ønsker å bli president for 50 stater som spriker i alle retninger og er minst like forskjellige som landene i EU.

 

[otare]

Penger trumfer tydeligvis alt:

Off-camera Tucker Carlson actually confessed: 'I hate Trump passionately'

OMG. Tucker Carlson actually said something I can agree with. In a private text message, Carlson derided the former president, saying “I hate Trump passionately.” Carlson’s�text message to an ...

www.dailykos.com

 

[Disqutabel]

Penger trumfer tydeligvis alt:

Off-camera Tucker Carlson actually confessed: 'I hate Trump passionately'

OMG. Tucker Carlson actually said something I can agree with. In a private text message, Carlson derided the former president, saying “I hate Trump passionately.” Carlson’s�text message to an ...

www.dailykos.com

Carlson fremstår for meg som en sutrete, relativt uintelligent politisk kommentator, men at han også velger å juge helt bevisst er vel siste spikeren i kista der den ørlille resten av respekt for den mannen befinner seg.

Så til dere som har valgt å henge dere på Carlson's uintelligente løgner; NEI, andre journalister gjør ikke det der, uansett hvor mange ganger dere påstår det. Det er ingen unnskyldning eller forklaring som rekker. Dette er svindel, ferdig pratet.

 

[Kjendis]

Akkurat som i USA med andre ord der DT ønsker å bli president for 50 stater som spriker i alle retninger og er minst like forskjellige som landene i EU.

Dummeste jeg har hørt. Men viktig at du inrømmer at nasjonalstaten ikke betyr noe. Norge kan bare innlemmes i EU, så bestemmer de hva slags dasspapir vi skal bruke. At dansker og svensker er medlemmer i EU viser bare sauementalitet. Jeg trodde de var oppegående selreflekterende, men nei da i EF skal man. At det går ann!

 

[Disqutabel]

Dummeste jeg har hørt. Men viktig at du inrømmer at nasjonalstaten ikke betyr noe. Norge kan bare innlemmes i EU, så bestemmer de hva slags dasspapir vi skal bruke. At dansker og svensker er medlemmer i EU viser bare sauementalitet. Jeg trodde de var oppegående selreflekterende, men nei da i EF skal man. At det går ann!

Her er svar til deg fra AI:

Det er viktig å huske på at nasjonalstaten er en viktig politisk enhet og en kilde til identitet og tilhørighet for mange mennesker. Samtidig er det også sant at globalisering og internasjonalt samarbeid har ført til økt avhengighet og integrasjon mellom nasjoner.

Å innlemme seg i EU eller andre internasjonale organisasjoner kan være en del av en nasjons strategi for å sikre økonomisk vekst og stabilitet, og for å øke samarbeidet og påvirkningskraften i internasjonale spørsmål.

Det er viktig å huske på at alle nasjoner og individer har rett til å velge sin egen vei, og det er ikke opp til oss å dømme hva som er rett eller galt for andre land. Å respektere andres valg og å samarbeide for å finne felles løsninger på globale utfordringer er avgjørende for en fredelig og bærekraftig fremtid.

Litt enklere å la kunstig intelligens besvare sånt, da den ikke lar seg irritere eller settes ut. Svaret anses som adekvat nok, det.

 

[Kjendis]

Her er svar til deg fra AI:



Litt enklere å la kunstig intelligens besvare sånt, da den ikke lar seg irritere eller settes ut. Svaret anses som adekvat nok, det.

Det der er bare velformulert vås og gir ingen underholdning.
Men Trumpler skal ha brukt roboter og kanskje han kommer til å anvende AI i framtiden for å angripe, irettesette og refse sine motstandere.

 

[Disqutabel]

Det der er bare velformulert vås og gir ingen underholdning.
Men Trumpler skal ha brukt roboter og kanskje han kommer til å anvende AI i framtiden for å angripe, irettesette og refse sine motstandere.

Det er langt å foretrekke fremfor hans fullstendige mangel på sammenheng i noe av det han sier. Jeg hilser AI velkommen når som helst. Gjerne som president fremfor Trump, også.

 

[4-string]

Det er langt å foretrekke fremfor hans fullstendige mangel på sammenheng i noe av det han sier. Jeg hilser AI velkommen når som helst. Gjerne som president fremfor Trump, også.

Enig, kunstig intelligens er bedre enn ingen.

 

[4-string]

Penger trumfer tydeligvis alt:

Off-camera Tucker Carlson actually confessed: 'I hate Trump passionately'

OMG. Tucker Carlson actually said something I can agree with. In a private text message, Carlson derided the former president, saying “I hate Trump passionately.” Carlson’s�text message to an ...

www.dailykos.com

Alle har nok ikke fått med seg journalism essentials.

The elements of journalism - American Press Institute

In their book The Elements of Journalism, Bill Kovach and Tom Rosenstiel identify the essential principles and practices of journalism. Here are 10 elements common to good journalism, drawn from the book. Journalism’s first obligation is to the truth Good decision-making depends on people having...

www.americanpressinstitute.org

Reagan skulle bare visst hvor dette kom til å lede hen, tipper klokketroen på markedet kanskje kunne fått seg en liten smekk og
selv the Gipper ville savnet The Fairness Doctrine.

At Carlson og hans like kynisk kjører på, vel vitende om hvor usant det de formidler er, er virkelig usmakelig. Offisielt støtter de en mann de
forakter, men revenue er viktigere enn moral tydeligvis.

 

[Disqutabel]

Reagan skulle bare visst hvor dette kom til å lede hen, tipper klokketroen på markedet kanskje kunne fått seg en liten smekk og
selv the Gipper ville savnet The Fairness Doctrine.

Fra den irriterende petimeteravdelingen, må jeg bare hente fram noe helt off topic, da jeg har undret meg litt over uttrykket som utheves over her.

Klokkertro, kullsviertro - Språkrådet

SPØRSMÅL: Når og hvordan oppstod ordet klokkertro? Er det en sammenblanding av kullsviertro og klokkerkjærlighet?

www.sprakradet.no

 

[defacto]

Det der er bare velformulert vås og gir ingen underholdning.
Men Trumpler skal ha brukt roboter og kanskje han kommer til å anvende AI i framtiden for å angripe, irettesette og refse sine motstandere.

Det er rett og slett skremmende at noen i Norge har slike meninger som du har. Du skal få lov til å ha de, men det er likefullt skremmende.
Det verste er at du antagligvis tror du er bedre enn de fleste her inne på grunn av din tro på en usynelig venn også...
Noen ganger svikter utdanningssystemet!

 

[Kjendis]

Det er rett og slett skremmende at noen i Norge har slike meninger som du har. Du skal få lov til å ha de, men det er likefullt skremmende.
Det verste er at du antagligvis tror du er bedre enn de fleste her inne på grunn av din tro på en usynelig venn også...
Noen ganger svikter utdanningssystemet!

Hvilke meninger har jeg som gjør at du mister beherskelsen?
Når det gjelder min "usynlige venn" så er det faktum at Jeshua ble født. Ble korsfestett, døde og stod opp igjenn fra de døde. Det er fakta. Du kan undersøke de faktaene uten å gå på raddis sider på nettet.

(+) Factum est

Factum est. Slik innleder den berømte latinske bibeloversettelsen Vulgata juleevangeliet, slik det s ...

www.dagen.no

 

[erato]

Fakta og fakta frum Blom.Et rykte basert på muntlige overleveringer som ble nedskrevet et par hundre år etter at det visstnok skulle ha skjedd. DET er fakta, og selv teologiprofessorer er enige om det. At de velger å tro på det er en annen sak.

 

[Kjendis]

Fakta og fakta frum Blom.Et rykte basert på muntlige overleveringer som ble nedskrevet et par hundre år etter at det visstnok skulle ha skjedd. DET er fakta, og selv teologiprofessorer er enige om det. At de velger å tro på det er en annen sak.

Nei, nå må du ikke forlate tema og begynne å bable om liberalteologisk vitenskaplig historisk kritisk bibeltolkning om de gammeltestamentlige skriftene. Ny forskning bekrefter Lukas.

 

[Disqutabel]

Når det gjelder min "usynlige venn" så er det faktum at Jeshua ble født. Ble korsfestett, døde og stod opp igjenn fra de døde. Det er fakta. Du kan undersøke de faktaene uten å gå på raddis sider på nettet.

Fullt så enkelt er det dog ikke.

Hva er bevisene for at Jesus har levd?

Spør en forsker: På denne tiden feirer vi at Jesus ble født. Men hvilke beviser finnes for at han levde, vil en leser vite. Vi ser på de historiske kildene.

forskning.no

Sannsynligvis har personen Jesus levd, men det er nok mindre sannsynlig at han faktisk var overjordisk, og kunne restarte blodpumpa uten hjertestarter.
Myten om Jesus er heller ikke enestående, det finnes flere som ligner veldig, men fra mye tidligere tider. Sånn er det å være menneske, vi behøver noe å tro på.

Jesusmyten

 

[erato]

Nei, nå må du ikke forlate tema og begynne å bable om liberalteologisk vitenskaplig historisk kritisk bibeltolkning om de gammeltestamentlige skriftene. Ny forskning bekrefter Lukas.

Trodde ikke du kjente ordet kritisk. Slå det opp så du også forstår betydningen, men kjekt at du nevnte det.

 

[Kjendis]

Her
Det verste er at du antagligvis tror du er bedre enn de fleste her inne på grunn av din tro på en usynelig venn også...
Noen ganger svikter utdanningssystemet!

Her tar du diamentralt feil og du må nesten legge fram dokumentasjon på disse "faktaene" dine.

 

[Disqutabel]

Fra artikkel jeg lenket til i forrige innlegg:

I Egypt, Syria, Hellas, Lilleasia, Roma og Persia, rundt hele Middelhavsområdet eksisterte det i de førkristne århundrene en rekke frelsere og guddommelige personer med alle de kjennetegn og egenskaper som Jesus senere er tillagt. Med ulike lokale navn er de sannsynligvis alle uttrykk for de samme frelser-ideene om gudemannen som utfører mirakuløse gjerninger og overvinner døden.
Jesus figuren er således bare den jødiske versjon av denne velkjente mytologiske figuren.

 

[Kjendis]

Fullt så enkelt er det dog ikke.

Hva er bevisene for at Jesus har levd?

Spør en forsker: På denne tiden feirer vi at Jesus ble født. Men hvilke beviser finnes for at han levde, vil en leser vite. Vi ser på de historiske kildene.

forskning.no

Sannsynligvis har personen Jesus levd, men det er nok mindre sannsynlig at han faktisk var overjordisk, og kunne restarte blodpumpa uten hjertestarter.
Myten om Jesus er heller ikke enestående, det finnes flere som ligner veldig, men fra mye tidligere tider. Sånn er det å være menneske, vi behøver noe å tro på.

Jesusmyten

Så du forholder deg til synsing? Jeg forholder meg til fakta og bevis. Evangeliene er i seg selv holdbart bevis som vitneforklaring i en mordrettsak. Men det er ditt valg å kalde det myter. Myter er fortellinger som går fra slekt til slekt. Men det hebraiske språket har holdt seg helt perfekt med dialekt tross 2000 år i eksil. Reis til USA og se om det er 4 generasjon nordmenn som kan perfekt norsk. Det finner du helt sikkert, unntak som bekrefter regelen.

 

[Disqutabel]

Så du forholder deg til synsing? Jeg forholder meg til fakta og bevis. Evangeliene er i seg selv holdbart bevis som vitneforklaring i en mordrettsak. Men det er ditt valg å kalde det myter. Myter er fortellinger som går fra slekt til slekt. Men det hebraiske språket har holdt seg helt perfekt med dialekt tross 2000 år i eksil. Reis til USA og se om det er 4 generasjon nordmenn som kan perfekt norsk.

Jeg har allerede dokumentert det, vil du jeg skal dokumentere mer?
som nevnt: http://www.bandoli.no/norsk_jesusmyth.html

Les og lær.

 

[Kjendis]

Jeg har allerede dokumentert det, vil du jeg skal dokumentere mer?
som nevnt: http://www.bandoli.no/norsk_jesusmyth.html

Les og lær.

Men defacto vil ikke svare på spørsmålene mine. Typisk.

 

[Kjendis]

Men defacto vil ikke svare på spørsmålene mine. Typisk.

Du dokumenterer ikke den rådende påstand om at jeg ser ned på folk som ikke tror.

 

[Kjendis]

Jeg har allerede dokumentert det, vil du jeg skal dokumentere mer?
som nevnt: http://www.bandoli.no/norsk_jesusmyth.html

Les og lær.

Jeg har presentert 3 fakta og det der er motbevis om masse annet jeg ikke har snakket om. Jeg skjønner ikke logikken.

 

[Disqutabel]

Bare tull det der. Jeg skal se nærmere på det og plukke ifra hverandre alt.

Gjør det.
Og plukk fra hverandre dette her samtidig:

Jesus in comparative mythology - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[kasol]

Vennligst plukk det ifra hverandre alt i en annen tråd

 

[otare]

Enig, men det er jo uomtvistelig interessant at en kristen person som Kjendis er så sterk tilhenger av Trump, en av de mer ukristelige personene i amerikansk politikk. Trump er vel omtrent så langt fra en kristen person som man kan komme.

 

[Disqutabel]

Jeg har presentert 3 fakta og det der er motbevis om masse annet jeg ikke har snakket om. Jeg skjønner ikke logikken.

Nei, du har gjort som Trump, fremlagt 3 påstander, og kalt dem fakta.

Historikere er ikke enige med deg, hvilket jeg har vist til i flere lenker. Men som nevnt av andre debattanter, det vil være å trekke det for langt å ta det i denne tråden, vi har andre tråder som passer bedre til dette.

 

[Kjendis]

Jeg har allerede dokumentert det, vil du jeg skal dokumentere mer?
som nevnt: http://www.bandoli.no/norsk_jesusmyth.html

Les og lær.

(Tilbakestående kristne miljøer) Bandoli.no
Sikkert en ekstrem matrialisme sekularisme side, med andre ord raddis side. Useriøst.
At du gidder?

 

[Kjendis]

Nei, du har gjort som Trump, fremlagt 3 påstander, og kalt dem fakta.

Historikere er ikke enige med deg, hvilket jeg har vist til i flere lenker. Men som nevnt av andre debattanter, det vil være å trekke det for langt å ta det i denne tråden, vi har andre tråder som passer bedre til dette.

Historikere er uenig seg imellom.
Og de lenkene dine er ikke seriøse når de er ekstremsekulære og kaller kristne for tilbakestående. Akkurat som Trumpler ville gjort, ved å kalle de som er uenige og ikke vil underkaste seg som dumme og mindre intelligente.

 

[Disqutabel]

(Tilbakestående kristne miljøer) Bandoli.no
Sikkert en ekstrem matrialisme sekularisme side, med andre ord raddis side. Useriøst.
At du gidder?

Derfor linket jeg til en mer seriøs side i tillegg. At Bandoli så tydelig viser sitt ståsted trekker ned helhetsinntrykket, så det er best å finne flere, mer vitenskapelige kilder for likhetene mellom en rekke myter i og omkring gamle Grekenland.
Bevisene er mange og godt underbygget.

 

[Kjendis]

Enig, men det er jo uomtvistelig interessant at en kristen person som Kjendis er så sterk tilhenger av Trump, en av de mer ukristelige personene i amerikansk politikk. Trump er vel omtrent så langt fra en kristen person som man kan komme.

Hvor har du det fra? Har du sitat hvor jeg blindt hyller Trumpler?

 

[Kjendis]

Trodde ikke du kjente ordet kritisk. Slå det opp så du også forstår betydningen, men kjekt at du nevnte det.

Du vet vel da hvordan man vitenskapelig tolker de bibelske skriftene?

 

[Kjendis]

Derfor linket jeg til en mer seriøs side i tillegg. At Bandoli så tydelig viser sitt ståsted trekker ned helhetsinntrykket, så det er best å finne flere, mer vitenskapelige kilder for likhetene mellom en rekke myter i og omkring gamle Grekenland.
Bevisene er mange og godt underbygget.

Hva vil du fram til? Det er bare kasting i hytt og pine istedet for å vise meg at den greske grunnteksten av NT er bare fiksjon for eksempel.

 

[Disqutabel]

Hva vil du fram til? Det er bare kasting i hytt og pine istedet for å vise meg at den greske grunnteksten av NT er bare fiksjon for eksempel.

Jeg vil bare fram til at det finnes en rekke svært like myter innen diverse religiøse oppfatninger.
Jeg avslutter diskusjonen i denne tråden, ettersom det er helt off topic.

 

[Kjendis]

Derfor linket jeg til en mer seriøs side i tillegg. At Bandoli så tydelig viser sitt ståsted trekker ned helhetsinntrykket, så det er best å finne flere, mer vitenskapelige kilder for likhetene mellom en rekke myter i og omkring gamle Grekenland.
Bevisene er mange og godt underbygget.

Matteus 7: 21-23. Jesus visste om alt dette . Antikke figurer og "guddomer" religioner og de som drev med helbredelse og profetering. Relgion det også. Jesus slåss mot relgiøsitet.

 

[Kjendis]

Jeg vil bare fram til at det finnes en rekke svært like myter innen diverse religiøse oppfatninger.
Jeg avslutter diskusjonen i denne tråden, ettersom det er helt off topic.

Greske Guddommer er omtalt i bibelen. Jesus selv behandler temaet i eksemplet over. Men problemet er hvorfor er det bare Jesus som sitter med svaret på alt og hvorfor er GOP ere så opptatt av det når de er så pengegriske?

Appollon liknende tilbedelse og noen av de andre mytiske guddommene har også fellestrekk med pride, fri sex bevegelsen. Mange av disse Gudene hadde høytid i Juni og feiret sexualiitet på tvers av kjønn.