Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Kjendis]

Feilstavet med vilje igjen, eller er dette en ny organisasjon vi ikke har hørt om?

Jupp

 

[Pink_Panther]

"Someone said the N-word. Donalt Trump never mention that. Thanks to Jo Biden and his radical left adm, Russia Russia Russia are talking about the N-word every day. Its a terrible." D.T.

Rase? Det er bare Tore Tvedt og hans likesinnede som bruker det ordet om forskjellige folkeslag.

Rase, historisk bruk.

 

[bambi]

En feltstudie i narsissisme.

 

[Pink_Panther]

^Også en studie i å gulpe ut ord uten sammenheng og substans.
Klippet er vel manipulert for å få Trump til å virke dum?

 

[Kjendis]

^Også en studie i å gulpe ut ord uten sammenheng og substans.
Klippet er vel manipulert for å få Trump til å virke dum?

Dere elsker å hate ham og det blir sugd opp i Trumps energi og populæritetskammer. Høres sjukt ut, men jo større heksejakten mot ham er jo større sjanse er at det utenkelige skjer. At han igjen blir sjef, med en stor atomknapp på pulten....som virker.

 

[Pink_Panther]

Disse hatpåstandene dine har ikke rot i virkeligheten, det er kun stråmann argumenter. Du må innse at å mislike ikke er det samme som hat. Trump er en idiot, tølper, bølle, dust, men om jeg hater ham? Nei.
Tror faktisk ikke at jeg hater noen mennesker.

 

[Aurora]

Jeg har nå i lang tid mistenkt Kjendis for egentlig ikke å være pro Trump... dette dreier seg vel helst om god gammeldags kverulering - ene og alene for kveruleringens egen skyld..

 

[JMM]

Det var vel åpenbart for de fleste for et par-tre hundre sider siden.

 

[Panama Red]

Kverulerende kverulant?

 

[Aurora]

Sånn omtrent....

 

[Kjendis]

Jeg har nå i lang tid mistenkt Kjendis for egentlig ikke å være pro Trump... dette dreier seg vel helst om god gammeldags kverulering - ene og alene for kveruleringens egen skyld..

Disse hatpåstandene dine har ikke rot i virkeligheten, det er kun stråmann argumenter. Du må innse at å mislike ikke er det samme som hat. Trump er en idiot, tølper, bølle, dust, men om jeg hater ham? Nei.
Tror faktisk ikke at jeg hater noen mennesker.

Snakk for deg sjæl, det er flere her som ikke tåler tryne pån. (Tåler heller ikke tryne på folk som "støtter" Trump)

 

[Pink_Panther]

Langt fra å "ikke tåle trynet på" til hat... Men det er kanskje vanskelig å forstå?

 

[Kjendis]

Jeg har nå i lang tid mistenkt Kjendis for egentlig ikke å være pro Trump... dette dreier seg vel helst om god gammeldags kverulering - ene og alene for kveruleringens egen skyld..

Hvor mange ganger må jeg si dette her? Jeg går mot anti Trump hylekoret som av og til grenser til trolleri og hets mot Trump og den eneste som tjener på dette er jo Trump selv uansett hvor idiotisk det høres ut. GOP står mer samlet om Trump nå enn noen gang før untatt Arnold da, mens dommere i New York og her og der hiver dimes and quarters i været i håp om at det faller ned en dom en vakker dag...for Blasfemi kanskje.

 

[otare]

"På seg selv kjenner man andre" sies det jo. Hvis hat er noe @Kjendis er vant til å føle tror han vel at alle andre har det sånn også. Det må være trist å ha det slik.

 

[HasseBasse]

Jeg har nå i lang tid mistenkt Kjendis for egentlig ikke å være pro Trump... dette dreier seg vel helst om god gammeldags kverulering - ene og alene for kveruleringens egen skyld..

Det var vel åpenbart for de fleste for et par-tre hundre sider siden.

Det kalles "troll"..... slett.... rett..... simpelt !!

 

[HasseBasse]

Hvor mange ganger må jeg si dette her? Jeg går mot anti Trump hylekoret som av og til grenser til trolleri og hets mot Trump og den eneste som tjener på dette er jo Trump selv uansett hvor idiotisk det høres ut. GOP står mer samlet om Trump nå enn noen gang før untatt Arnold da, mens dommere i New York og her og der hiver dimes and quarters i været i håp om at det faller ned en dom en vakker dag...for Blasfemi kanskje.

Bare én som troller........ du får selv gjette hvem...... sikkert vanskeligt, men prøv likevel.

 

[Hønndjevelen]

Utrolig at vi gidder å svare mister Kjendis!
Han burde flyttes til irritasjons tråden!

 

[4-string]

 

[Kjendis]

"På seg selv kjenner man andre" sies det jo. Hvis hat er noe @Kjendis er vant til å føle tror han vel at alle andre har det sånn også. Det må være trist å ha det slik.

Flott forsøk på Kansellering med å vri ditt eget Trumphat mot meg. Jeg hater ingen, men syns synd på folk som tenker ensidig og innsnevret. Når jeg påpeker det, så blir man nok irritert. Og det er de samme "trådeierne" som kommer med den samme driten hele tiden. Prøv å forstå hva jeg skriver istedet for å slenge dritt.

 

[Kjendis]

Det kalles "troll"..... slett.... rett..... simpelt !!

Det er ikke Trolling å være uenig i enkelte påstander som serveres på denne tråden?

 

[Aurora]

trolling definisjon - Google-søk

 

[Kjendis]

Utrolig at vi gidder å svare mister Kjendis!
Han burde flyttes til irritasjons tråden!

Personangrep gjengjeldes med samme mynt og det irriterer nok.

 

[Kjendis]

Bare én som troller........ du får selv gjette hvem...... sikkert vanskeligt, men prøv likevel.

Dårlig forsøk på Kansellering.

 

[Kjendis]

trolling definisjon - Google-søk

Dårlig forsøk på kansellering.

 

[danelectro]

Flott forsøk på Kansellering med å vri ditt eget Trumphat mot meg. Jeg hater ingen, men syns synd på folk som tenker ensidig og innsnevret. Når jeg påpeker det, så blir man nok irritert. Og det er de samme "trådeierne" som kommer med den samme driten hele tiden. Prøv å forstå hva jeg skriver istedet for å slenge dritt.

Jeg er på mange måter tilhenger av det du prøver på, men et av (de mange) problemene dine er at du er særdeles vanskelig å forstå. Mulig jeg har litt tungt for det, men mesteparten av tiden er det vanskelig å se poengene dine, om slike finnes.

 

[Disqutabel]

Jeg er som noen har oppfattet litt i overkant opptatt av balanse i en hver debatt, og burde jo dermed være en som tar til orde for en viss balansering også i en tråd om DJ Trump.

Problemet er at mannen faktisk er fullstendig udugelig, usammenhengende og kunnskapsløs, og aldri burde ha den stillingen han hadde. Ei heller noen annen stilling som innebærer makt. Det er dermed ekstremt innsnevrende og meningsløst å fronte en slags balansering i en tråd omhandlende tidenes mest ubrukelige, amerikanske president, det finnes ingen fornuftige årsaker for å balansere ubrukelighet, løgnaktighet og ekstrem selvopptatthet.
Noen tror at dette er en form for hat, mens sannheten er at det er kun rasjonell fremstilling av virkeligheten. Det er få positive sider ved kreft i hjernen. Ikke nødvendigvis slik at noen av oss hater kreft som fenomen, selv om vi forholder oss helt rasjonelt til det, vil vi bare påpeker at det er ikke bra for hjerne å kropp å slite med noe sånt. Når noen da forsøker å påstå at en nøktern framstilling av hjernekreftens realiteter = hat, da bør noen ta seg ei bolle.

DJ Trump er en kreftsvulst i midt verdens kraftsentrum, et vandrende intellektuelt sammenbrudd, han kan ikke under noen omstendighet skape noe positivt, verken for USA eller verden. Og det er rimelig å si fra om noe såpass åpenbart, når det til vår store overraskelse viser seg at det er urovekkende mange som ikke ser det, selv når det lyser i neon rett foran øynene deres.

 

[Kjendis]

Det har nå blitt tydelig avslørt at en håndfull idioter går bananas når jeg åpner kjeften i tråden.

Jeg er på mange måter tilhenger av det du prøver på, men et av (de mange) problemene dine er at du er særdeles vanskelig å forstå. Mulig jeg har litt tungt for det, men mesteparten av tiden er det vanskelig å se poengene dine, om slike finnes.

Hva er det du ikke forstår med svar 17389? Der kommer poenget mitt. Tråden står i stampe fordi man ikke kommer seg videre fra "De løgnaktige påstandene fra Trump/Maga om valgfusk og at valget var stjålet.
Jeg mener sinnet som utløste angrepet på Capitol er sinne alene. At Trump sier "Fight as Hell" var ikke en ordre gitt fra en despot til blinde tilhengere, men de hadde bestemt seg på forhånd. "Fight as Hell" var kanskje påskudd, men ikke utløsende faktor.

Men poenget mitt er at tråden sitter fortsatt fast og kommer til å sitte fast i påstandene om valgfusk og at valget var stjålet i 2020 og at det utløste 6.januar 2021. Og den kommer aldri til å komme seg videre. Fordi jeg påpeker dette, er jeg per definisjon et Troll, hvit dum Maga rasist som blindt følger det minste vink fra der furer Trumpler. Trist at folk, oppegående folk synker så lavt. Da er jeg vel en" balled headed" hvit middeladrende dum Maga Trumper.

Jeg døper herved tråden til Tittelen 6 januar. Vi glemmer det ALDRI!!!!!!!!!

 

[danelectro]

Det har nå blitt tydelig avslørt at en håndfull idioter går bananas når jeg åpner kjeften i tråden.

Hva er det du ikke forstår med svar 17389? Der kommer poenget mitt. Tråden står i stampe fordi man ikke kommer seg videre fra "De løgnaktige påstandene fra Trump/Maga om valgfusk og at valget var stjålet.
Jeg mener sinnet som utløste angrepet på Capitol er sinne alene. At Trump sier "Fight as Hell" var ikke en ordre gitt fra en despot til blinde tilhengere, men de hadde bestemt seg på forhånd. "Fight as Hell" var kanskje påskudd, men ikke utløsende faktor.

Men poenget mitt er at tråden sitter fortsatt fast og kommer til å sitte fast i påstandene om valgfusk og at valget var stjålet i 2020 og at det utløste 6.januar 2021. Og den kommer aldri til å komme seg videre. Fordi jeg påpeker dette, er jeg per definisjon et Troll, hvit dum Maga rasist. Trist at folk, oppegående folk synker så lavt.

Jeg døper herved tråden til Tittelen 6 januar. Vi glemmer det ALDRI!!!!!!!!!

Jeg mener helt generelt, det er en utrolig mengde usammenhengende "rør" som kommer fra deg. Vanskelig å følge og forstå hva du prøver å si. Det gjelder omtrent alle innleggene dine.

Du sitter, helt misforstått, og koser deg og godter deg og tenker at nå har du jammen provosert godt, men egentlig sitter alle, jaja, de fleste, og klasker seg i panna.

 

[Aurora]

Beklager, - men når du bare ser idioter i denne tråden mistenker jeg sterkt at du sitter foran speilet. Du må i så fall være den eneste av alle vi andre idiotene her som ikke ser at 6.jan var et direkte resultat av DJT absurde retorikk i forkant av hendelsen

 

[Kjendis]

Jeg er som noen har oppfattet litt i overkant opptatt av balanse i en hver debatt, og burde jo dermed være en som tar til orde for en viss balansering også i en tråd om DJ Trump.

Problemet er at mannen faktisk er fullstendig udugelig, usammenhengende og kunnskapsløs, og aldri burde ha den stillingen han hadde. Ei heller noen annen stilling som innebærer makt. Det er dermed ekstremt innsnevrende og meningsløst å fronte en slags balansering i en tråd omhandlende tidenes mest ubrukelige, amerikanske president, det finnes ingen fornuftige årsaker for å balansere ubrukelighet, løgnaktighet og ekstrem selvopptatthet.
Noen tror at dette er en form for hat, mens sannheten er at det er kun rasjonell fremstilling av virkeligheten. Det er få positive sider ved kreft i hjernen. Ikke nødvendigvis slik at noen av oss hater kreft som fenomen, selv om vi forholder oss helt rasjonelt til det, vil vi bare påpeker at det er ikke bra for hjerne å kropp å slite med noe sånt. Når noen da forsøker å påstå at en nøktern framstilling av hjernekreftens realiteter = hat, da bør noen ta seg ei bolle.

DJ Trump er en kreftsvulst i midt verdens kraftsentrum, et vandrende intellektuelt sammenbrudd, han kan ikke under noen omstendighet skape noe positivt, verken for USA eller verden. Og det er rimelig å si fra om noe såpass åpenbart, når det til vår store overraskelse viser seg at det er urovekkende mange som ikke ser det, selv når det lyser i neon rett foran øynene deres.

Ja, og det neonlyset er 6. Januar 2020. Intet annet! Intet annet er lov å hevde i denne tråden. Kreft er når cellen går inn i en mer primitiv metabolisme og deling av cellene skjer uten å ta i bruk oksygen. Hva er motgiften? Jo å stadig finne bevis for at kreften er der istedet for å kurrere kreften. Denne feilen skjer gang på gang her og gang på gang i debattene der borte som de sier på det glade Sørland.

 

[Kjendis]

Beklager, - men når du bare ser idioter i denne tråden mistenker jeg sterkt at du sitter foran speilet. Du må i så fall være den eneste av alle vi andre idiotene her som ikke ser at 6.jan var et direkte resultat av DJT absurde retorikk i forkant av hendelsen

Ja da ser jeg bare idioter her i følge deg, men du missforstår totalt. Men fortsatt er du ikke i nærheten av å forstå budskapet mitt, nemlig graving at kverning om valgjuks og 6 januar er å gå samme sti som Maga. Jeg har gjort det på trass.

La Trump få grave sin egen politiske grav. Desverre gjør han det ved å gjennta ikkebevisbare påstander om valgjuks. Han kommer til å fortsette med det for masser av fans i Florida og Texas. Men når opptellingen kommer til slutt, så kommer sannheten fram at han er finis.

Ps!!! Denne her er redigert så det holder. Mest for å oppklare og reformulere vrøvl til advarsel.

 

[Kjendis]

Jeg mener helt generelt, det er en utrolig mengde usammenhengende "rør" som kommer fra deg. Vanskelig å følge og forstå hva du prøver å si. Det gjelder omtrent alle innleggene dine.

Du sitter, helt misforstått, og koser deg og godter deg og tenker at nå har du jammen provosert godt, men egentlig sitter alle, jaja, de fleste, og klasker seg i panna.

Det skyldes at folk sitter dønn fast i 6 januar (valgfuskpåstander som utløsende årsak til Stormingen) og ikke kommer seg videre. Man vil ikke bli kvitt kreftsvulsten. Hvordan kan det være så vanskelig å forstå?

 

[Aurora]

Når ble QAnon, flatearthers, KKK og gud vet hva - til venstreside? Du trenger utvilsomt nye briller...

 

[danelectro]

Det skyldes at folk sitter dønn fast i 6 januar (valgfuskpåstander som utløsende årsak til Stormingen) og ikke kommer seg videre. Man vil ikke bli kvitt kreftsvulsten. Hvordan kan det være så vanskelig å forstå?

Jeg innser at jeg var litt sent ute med å kommentere dette. Dine siste innlegg har vært grei å forstå, men i et noen måneder nå har det kommet veldig mye rart fra deg så når du skrev "Prøv å forstå hva jeg skriver istedet for å slenge dritt" så var det det alle disse usammenhengede tiradene dine dukket opp i mitt hode.

 

[Kjendis]

Jeg innser at jeg var litt sent ute med å kommentere dette. Dine siste innlegg har vært grei å forstå, men i et noen måneder nå har det kommet veldig mye rart fra deg så når du skrev "Prøv å forstå hva jeg skriver istedet for å slenge dritt" så var det det alle disse usammenhengede tiradene dine dukket opp i mitt hode.

Som regel svar på radikal venstreorientert drittslenging.

 

[Aurora]

Ikke slik at jeg har mottatt så mange personkarakteristikker opp gjennom årene... men at jeg er radikale venstre.. den var jaggu ny..

 

[Kjendis]

Ikke slik at jeg har mottatt så mange personkarakteristikker opp gjennom årene... men at jeg er radikale venstre.. den var jaggu ny..

Ja, det er noen over som prøver å viske bort venstre høyre aksen. I GOPS, q annon og flatearthere og antivax folka sin verden, er vi Nordmenn kommunister...til og med Frp. Radical lefts er noen i det demokratiske partiet som drar partiet mot venstre tilsvarende SV. Hvis du er uenig med dem så er du rasist punktum.

 

[Asbjørn]

Påminnelse: Do Not Mess With The Mouse. Om man likevel er dum nok til å gjøre det, ikke skriv en j..a bok om kriminell intensjon som musas advokater kan bruke til å filetere deg med i rettssalen.

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

The DeSantis memoir links his pressure on the state legislature to target Disney's property rights to the company's "support of indoctrinating young schoolchildren in woke gender identity politics," notes Sargent. Ron brags that "things got worse for Disney" after Disney spoke out, and describes conversations with state lawmakers gauging their appetite for taking Disney on.

And, in launching the book, DeSantis wrote his own op-ed calling the moves an attempt to "fight back" against the company for its "woke ideology."

A First Amendment expert told Sargent that those amount to "pretty clear statements" from DeSantis that "he is seeking to punish a corporation for its speech," which is a plain violation. As a private citizen, or as any company or group not part of government, you are free to make all the retaliatory moves against a company that doesn't share your "values" that you can muster. Government, however, is specifically banned from punishing political speech—a distinction that used to be quite clear in the public mind before proto fascist tweet-trolls and Republican elected officials alike began insisting that the First Amendment instead prohibited the exact opposite.

https://www.washingtonpost.com/opinions/2023/05/02/ron-desantis-disney-lawsuit-wokeness-donald-trump-2024/

 

[Asbjørn]

Om det å være verdens største drittsekk, og av en eller annen grunn fortsatt gå løs:

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

…så lenge det varer.

 

[Kjendis]

Hilsen Daily cosn skal vi ta rotta på Trump?