Klipsch Venner

[Håkon_Rognlien]

Brio-R eller den nye Brio til Klipsch?
Kan de drive RF-63?

Har ikke forsøkt med siste variant, men vil anta den ikke skiller seg voldsomt fra Brio-R. Og generelt sett spiller Brio-R helt fantastisk med mange Klipsch-modeller, men snakker vi om RF-63, har du nok klemt den noe inn i hjørnet. Det er ganske strømsugne høyttalere det er snakk om (evt. kan du bruke rør med stivt power og bunnsolide utgangstrafoer), og Brio rår over begrensede ressurser i så måte. Ville nok sett et par hakk opp i porteføjen, du finner f.eks. en Elex-R på Finn til 9000,- og jeg vil anta den kanskje kan prutes ned en tusenlapp.
Eller hold øynene åpne for første utgave av Naim SuperNait, den er helt rå i lag med RF-63!

 

[Roqer]

^ Tenkte på lavbudsjettanlegg pluss 63. Må sjekke litt på finn skjønner jeg.
Alltid hatt lyst på rør men redd jeg ikke er kyndig nok.

 

[Håkon_Rognlien]

^ Tenkte på lavbudsjettanlegg pluss 63. Må sjekke litt på finn skjønner jeg.
Alltid hatt lyst på rør men redd jeg ikke er kyndig nok.

Det finnes alltid en mulighet, og har du først RF-63, vokser de enormt ettersom du eventuelt koster på dem høyere kvalitet fra kilde og forsterker.
Å følge rørdrømmen i lag med RF-63 er dessverre en ganske dyr affære, men du kommer nok svært hederlig ut av det med Mastersound Duetrenta, om noe sånt dukker opp på brukten.
Enklere og rimeligere med transistor, 63 responderer bra på mye effekt og god kontroll. De spiller flott også med klasse D, som ofte har en helt fantastisk kontroll på bassen fra disse høyttalerne. Og den er imponerende!!

Hvilket budsjett har du? Jeg kan sjekke Finn litt for deg, om du indikerer prisområde. (Merk: Jeg eide RF-63 i flere år, virkelig glad i dem, og har forsøkt dem med en lang rekke forsterkere)

 

[Roqer]

Det finnes alltid en mulighet, og har du først RF-63, vokser de enormt ettersom du eventuelt koster på dem høyere kvalitet fra kilde og forsterker.
Å følge rørdrømmen i lag med RF-63 er dessverre en ganske dyr affære, men du kommer nok svært hederlig ut av det med Mastersound Duetrenta, om noe sånt dukker opp på brukten.
Enklere og rimeligere med transistor, 63 responderer bra på mye effekt og god kontroll. De spiller flott også med klasse D, som ofte har en helt fantastisk kontroll på bassen fra disse høyttalerne. Og den er imponerende!!

Hvilket budsjett har du? Jeg kan sjekke Finn litt for deg, om du indikerer prisområde. (Merk: Jeg eide RF-63 i flere år, virkelig glad i dem, og har forsøkt dem med en lang rekke forsterkere)

Ikke noe hast, men setter stor pris på gode råd.
Har et trangt budsjett pga konfirmasjonsgave i form av en lenge lovet utenlandstur dessverre. Og lite plass. Dette er mitt «nr 2 anlegg» som jeg egentlig vil ha som et rent Rega anlegg sett bort i fra RF-63 som jeg ønsker å beholde. Regner med min datter stikker av med dette om et par år så det må være plassbesparende. Men HT mine får hun aldri.

 

[Håkon_Rognlien]

Ikke noe hast, men setter stor pris på gode råd.
Har et trangt budsjett pga konfirmasjonsgave i form av en lenge lovet utenlandstur dessverre. Og lite plass. Dette er mitt «nr 2 anlegg» som jeg egentlig vil ha som et rent Rega anlegg sett bort i fra RF-63 som jeg ønsker å beholde. Regner med min datter stikker av med dette om et par år så det må være plassbesparende. Men HT mine får hun aldri.

Da ville jeg ganske enkelt satset på Brio / Brio R. Den vil selvsagt være seg selv også på RF-63, men tenker du å ta'n helt ut med ei flaske whisky og Rage Against The Machine, er ikke Brio nevneverdig entusiastisk, for å si det sånn. Men spiller du på moderat volum, er jo Brio bare "alt for bra", jeg har ved gjentatte anledninger (på lett last) hørt den spille ringer rundt mye dyrere forsterkere med letthet. I de tilfeller jeg sjekket ut høyttalere i lag med 4 - 5 forskjellige forsterkere (klasse a og d, rør og transistor), var den i de fleste tilfeller den nest beste av dem alle, da kun slått av Audio Note til mange ganger prisen. Så fordi RF-63 lett spiller høyt, vil du få glede av Brio's unike evne til rytmikk og liv, det eneste du ikke vil få, er den totale brutaliteten høyttalerne har i seg. Så være ikke redd for å holde deg til denne lille perlen av en forsterker, dessuten kan den med stor suksess pares med en lang rekke Klipsch og andre lettdrevne høyttaler den dagen barna flytter og tar med seg dette "smykkeskrinet".

 

[Dolbytor]

Her er omsider norsk pris på Jubilee. Det koster å være kar...

KLIPSCH JUBILEE

Klipsch Jubilee er det siste prosjektet som grunnleggeren Paul W. Klipsch (PWK) jobbet med. Det var hans drøm å lage en fullt hornbelastet høyttaler som ville tilfredsstille de mest dedikerte audiophile. Opprinnelig ment som etterfølgeren til Klipschorn, innså PWK snart at det var mye mer enn...

oslohificenter.no

 

[skorob]

Haha.. husker jeg spurte Mono om de der for nåen år tilbake.. dem viste ikke hva jeg snakka om engang .

 

[Håkon_Rognlien]

Her er omsider norsk pris på Jubilee. Det koster å være kar...

KLIPSCH JUBILEE

Klipsch Jubilee er det siste prosjektet som grunnleggeren Paul W. Klipsch (PWK) jobbet med. Det var hans drøm å lage en fullt hornbelastet høyttaler som ville tilfredsstille de mest dedikerte audiophile. Opprinnelig ment som etterfølgeren til Klipschorn, innså PWK snart at det var mye mer enn...

oslohificenter.no

Hvor f... er Lotto-premien når jeg behøver den som mest??

Eeehh..... ned til 18 Hz ved -3 dB med følsomhet på 107 dB???? Er det i det hele tatt mulig??

 

[Dolbytor]

Haha.. husker jeg spurte Mono om de der for nåen år tilbake.. dem viste ikke hva jeg snakka om engang .

Jeg kan ikke finne dem på Mono sine sider...

 

[Dolbytor]

Hvor f... er Lotto-premien når jeg behøver den som mest??

Hold deg unna den premien, den er min!!!

 

[komfort]

Hvor f... er Lotto-premien når jeg behøver den som mest??

Eeehh..... ned til 18 Hz ved -3 dB med følsomhet på 107 dB???? Er det i det hele tatt mulig??

Jeg stusset også over dette, utrolig respons De har trikset litt for å få til dette:
"To pull it off, while delivering a promised “accurate, true-to-life sound reproduction,” Klipsch developed an active crossover network with a built-in digital signal processor (DSP) and equalizer."

 

[E.I.A.]

Hadde vært morsomt og vite hva som anbefales hvis man ønsker å ta'n helt ut med ei flaske whisky og Rage Against The Machine

 

[Dokken]

Hadde vært morsomt og vite hva som anbefales hvis man ønsker å ta'n helt ut med ei flaske whisky og Rage Against The Machine

Du er i mål med Forte tenker jeg

 

[E.I.A.]

Du er i mål med Forte tenker jeg

Ja, det er sant.
Men tenkte på forsterker.

 

[Håkon_Rognlien]

Hadde vært morsomt og vite hva som anbefales hvis man ønsker å ta'n helt ut med ei flaske whisky og Rage Against The Machine

For eksempel denne:

JubiLeema!

I 2017 var det 10 år siden Leema kom på markedet med sin toppmodell, den integrerte forsterkeren Tucana. Senere kom også en Mk.2, og dette er nå altså toppet med jubileumsmodellen Tucana II Anniver…

rognlien.wordpress.com

Eller Musical Innovation 23.5 med tilhørende effekttrinn.

 

[lydogakustikk]

Hvor f... er Lotto-premien når jeg behøver den som mest??

Eeehh..... ned til 18 Hz ved -3 dB med følsomhet på 107 dB???? Er det i det hele tatt mulig??

Det mest vanlige er og oppgi følsomhet med et gjennomsnitt mellom 300 Hz og 3 kHz. Når de her deler det opp, så er LF trolig i nedre delen av den den skalaen. Altså fra 300 Hz og et stykke opp i frekvens.
Men aktiv høyttaler med DSP, er det noe for deg da?

For øvrig flere på forumet her, inkludert undertegnede, som har hatt topphornet på Jubilee. Samme hornet under, dog uten finerrammen.

 

[Håkon_Rognlien]

DSP under ca Schroeder er godt innafor, selv for en bakstrever som meg selv.

 

[lydogakustikk]

DSP under ca Schroeder er godt innafor, selv for en bakstrever som meg selv.

Den har ikke passivt delefilter og bruker DSP til aktiv deling og hele frekvensområdet. DSP er forresten ikke synonymt med romkorreksjon. Et aktivt delefilter som utelukkende korrigerer høyttalerne slik et passivt gjør det er DSP.

 

[rorres]

H

Hadde vært morsomt og vite hva som anbefales hvis man ønsker å ta'n helt ut med ei flaske whisky og Rage Against The Machine

Hehe, ja hva funker til en slik kveld mon tro
Edit
Så i ettertid at det var forsterker du tenkte på.
Jag har ikke savnet råskap i Yamaha A-Sxxxx forsterkerne

 

[Amou]

Ja, det er sant.
Men tenkte på forsterker.

Jeg føler jeg har tatt den helt ut men mine Forte3. De fylles av en LM-845 Premium. Jeg er helt i HiFi nirvana. Byttesyken har for lengst forlatt meg

 

[E.I.A.]

Jeg føler jeg har tatt den helt ut men mine Forte3. De fylles av en LM-845 Premium. Jeg er helt i HiFi nirvana. Byttesyken har for lengst forlatt meg

Jeg bytter ikke lenger, jeg samler
845 svinger nok bra, har EL34 selv, men den svinger nok ikke fullt så mye.

 

[gorg]

Da var de allerede i hus! Takk for tips

(Og nei de skal ikke stå slik, de skal på kontoret, men nå er det Formel 1 så det ble bare litt ørlite testing i stua )

 

[BeetleBug]

Jeg liker den tilsynelatende uendelige lysten mange har til å tweake rimelige mainstream høyttalere slik som Klipsch RP-160M og "broren" Klipsch RP-600M. Det viser seg at man oppnår meget gode resultater med å bytte delefilter, jobbe litt med kassen og bytte av terminaler.

Mr Tweak It aka Andy aka GR Research selger til og med et komplett kit som forandrer RP-160M og RP-600M (de har samme delefilter) fra dette:

Til dette:

Settet hans finner du her: https://gr-research.com/product/klipsch-rp-600m-upgrade/

I tillegg delte han alt av info på youtube:

Del 1:

Del 2:

Del 3:

Del 4:

Amir ASR har analysert den modifiserte utgaven som bekrefter målingene til GR Research:

New Record Day har sammenliknet den modifiserte utgaven med en originale. Bra opptak og det er enkelt å høre forskjell:

New Record Day lyttetest

Og på Klipsch forumet finner man side opp og side ned med mods.

Mvh
-BB-

 

[Håkon_Rognlien]

^ Takker for den, @BeetleBug

(New Record Day Lyttetest): Før jeg har fått avslørt hvilken som er modifisert av de to, gjetter jeg at A er den modifiserte, grunnet høyere mellomtonenivå på denne. Men før jeg har fått avslørt noe, vil jeg også si at jeg liker B best, klarere og mer levende, men også en touch mer påslått på enkelte av innspillingene.

EDIT: Jeg hadde rett, og han adresserer meg direkte ved å be meg få ørene mine sjekket. Too late, de er føkka for lengst.
Det spennende er at jeg hører eksakt det samme han beskriver, og vil gjerne beskrive det omtrent på samme måte, bare med motsatt fortegn! Spennende.

 

[BeetleBug]

^ Takker for den, @BeetleBug

EDIT: Jeg hadde rett, og han adresserer meg direkte ved å be meg få ørene mine sjekket. Too late, de er føkka for lengst.
Det spennende er at jeg hører eksakt det samme han beskriver, og vil gjerne beskrive det omtrent på samme måte, bare med motsatt fortegn! Spennende.

Selv takk mister. Det er vel ikke overraskende at tilårskomne ører foretrekker hevingen fra ca 3000hz og oppover.

Man hører enkelt forskjeller på de to utgavene av samme høyttaler. Den ene er mer korrekt og veloppdragen. Ryddigere og med tydeligere mellomtoner (iflg mine ører)

 

[Musikkmannen]

Liker "b" bedre enn "a" (testet med bose q35)
"B" er etter min mening mer lekende.

 

[Eirik84]

Hvis jeg måtte velge så synes jeg B var hakket mer tiltalende enn A, men dette er testet med standard eplepropper.
For meg fremstår dette dog som det Darko kaller for "Audiophile differences", altså mikroskopiske endringer som man må A/B-switche for å legge merke til. Forskjellene er så små at de på ingen måte er revolusjonerende ift at den ene versjonen gir deg en helt annen oppfatning av opptaket/innspillingen.

Videoen til Amir sier dog at den litt feilslåtte frekvensresponsen til RP-600M i all vesentlighet er fikset i RP-600M mk II

Men som nerder er det jo alltid litt artig med slike sammenligningstester

 

[4-string]

Betydelig forskjell, i mine ører låter A klart best.

 

[Powercon]

Men er ev en forskjell så betydelig at det er verdt å bruke ca 5000.- NOK på å kjøpe det kit'et fra GR-research?

 

[Musikkmannen]

Men er ev en forskjell så betydelig at det er verdt å bruke ca 5000.- NOK på å kjøpe det kit'et fra GR-research?

Folk bruker jo mangfoldige 1000 kroner på kabler, hvor det ikke er forskjell i hele tatt...
Men å bruke 5000,- på noe som låter dårligere er jo ikke det smarteste...

 

[Eirik84]

Betydelig forskjell, i mine ører låter A klart best.

Forsterkeren min er på service, så har bare fått hørt med ørepropper - disse pleier dog å være gode på å avsløre mikrodetaljer som ikke alltid er like enkle å høre i et rom. Men dersom jeg opplever forskjellene på samme måte med anlegget hjemme, og disse forskjellene karakteriseres som betydelige i hifi-sammenheng - da har du spart meg for JÆVLIG mye kroner resten av livet 4-string!

 

[4-string]

Men er ev en forskjell så betydelig at det er verdt å bruke ca 5000.- NOK på å kjøpe det kit'et fra GR-research?

Absolutt ikke, hadde nok heller kjøpt helt andre høyttalere da gitt.

 

[Powercon]

Absolutt ikke, hadde nok heller kjøpt helt andre høyttalere da gitt.

Det ser jo ut som denne GR research finner feil med det aller meste av høyttalere han får inn, så må du vel regne med å kjøpe et sånnt kit da uansett hva du kjøper av høyttaler?

 

[4-string]

Du er nok inne på noe der.

 

[Powercon]

Nå skal det jo sies at denne GR-fyren har bedret seg noe de siste årene. -Han har jo eks sluttet å antyde at folk som ikke tror på alt han serverer er flat earther's etc.

Men det er generelt alltid lurt å se litt på motivene rundt om. GR-fyren lever jo av å selge stæsj til hifi-folk, kabler og plugger, inkl å "oppgradere" de aller fleste høyttalerene som folk sender inn.
Ser ut som et sånnt kit (eller custom jobb han gjør på hver høyttaler) er å fylle høyttaleren med dempemateriale sånn at den blir stummere ved banketest fra utside. (en sånn banketest er sånn ca like nyttig som å sparke i dekkene på en bil for å sjekke ytelsen).
I tillegg så bytter han ut "cheesy" komponenter som han kaller det i delefilter med sine egne komponenter, og så smekker han inn sånne hule bananplugger.
Youtube-video med litt ymse diagrammer som reklame, inkludert free of charge selvsagt.

Likevel interessant at en sånn diger visuell dipp i frekvensresponsen til RP-600M, ikke påvirker lyden i like stor grad ifølge den lyttetesten i NRD-linken over.

 

[E.I.A.]

 

[E.I.A.]

Kjøper jeg et sett høyttalere er det fordi jeg liker lyden slik den er, ville aldri tuklet med dem.
Ser jeg en annonse der det står, «oppgradert med bedre komponenter» klikker jeg raskt videre.
Ønsker jeg studiomonitor lyd, kjøper jeg studiomonitorer.

 

[Hifibasillen]

Kjøper jeg et sett høyttalere er det fordi jeg liker lyden slik den er, ville aldri tuklet med dem.
Ser jeg en annonse der det står, «oppgradert med bedre komponenter» klikker jeg raskt videre.
Ønsker jeg studiomonitor lyd, kjøper jeg studiomonitorer.

Helt enig, skjønner at noen kan oppgradere men handler jeg Klipsch (noe jeg omtrent bare gjør) så er det fordi lyden og designet er som det er, ferdig snakka

 

[Sober]

Klipsch The Nines Speaker Review

Klipsch In-Room Gold LCR Review

www.erinsaudiocorner.com

Noen som har testet de?

 

[4-string]

Forsterkeren min er på service, så har bare fått hørt med ørepropper - disse pleier dog å være gode på å avsløre mikrodetaljer som ikke alltid er like enkle å høre i et rom. Men dersom jeg opplever forskjellene på samme måte med anlegget hjemme, og disse forskjellene karakteriseres som betydelige i hifi-sammenheng - da har du spart meg for JÆVLIG mye kroner resten av livet 4-string!

Nå har jeg også hørt på dette med propper, så kan dessverre ikke ta kred for evt. sparte kroner.