Kabeltanker.
Det er flere kompiser som har handlet hifi- kabler siste tida. Kabler er et hetere tema enn varmebølgen på Østlandet, men det er på en måte noe man må forholde seg til. For det er forskjeller. Ikke bare på lengden eller det estetiske. Jeg pleier å si :
Salige er de som ikke hører forskjell på kabler.
Så er det spørsmål om forskjellig alltid er best?
Nei, sjølsagt ikke. Her kan man matche og tune, med fare for å gå seg vill, og lommeboka blir tom.
Mye fint å få kjøpt. Nordost Odin Gold:
Tidligere på min hifi-reise har jeg prøvd en del ulike kabler og også sammenlignet ulike før kjøp.
Jeg begynte med å bytte ut lakris-lisser med lampeledning på slutten av 70 tallet. Etterhvert, etter 1980 en gang kom det "Monster Cable" , - både signal og høyttalerkabel. Da var dette merket det råeste på dette området, og til å begynne med var Monster eneste tilgjengelige "hifi-kabel". Prisene for slikt var svimlende tresifret.
Da var jeg ung og uerfaren . Nå er jeg mer moden og like klok.
Sist jeg byttet kabler var da jeg byttet høyttalere. Det er flere år sida. Jeg brukte Nordost Heimdall på Maggie 1.7. Så kjøpte jeg 3.7, og det ble litt mye som kom rett i fleisen. I hvert fall hadde jeg følelsen av dette. Realiteten var jo at 3.7 er en mer åpen og detaljert høyttaler, og det var uvant for meg.
Slo meg til ro med kabelbytte, men om det var den nye som skapte mer ro i sjela mi, er jeg usikker på. Det kan like gjerne være det at jeg etterhvert ble mer vant til de nye høyttalerne.
Jeg har hørt kostbare anlegg i millionklassen som har gitt fantastiske musikk og lydopplevelser. Jeg har flere ganger tenkt, - hva skjer her hvis man bytter ut kabler, filter og ulike remedier for tweaks?
Det er antagelig ikke bare ett svar på dette.
Jeg har endt opp med de Vertere-kablene jeg har nå. De har vært i anlegget i flere år. Dette er ht kabler og signalkabler. Kabler til power, ethernet og diverse er en salig blanding av Furutech, Kimber, Nordost, Supra og REL (til sub)
I
Sjøl om jeg har hørt forskjeller på kabler, har jeg slått meg til ro med at de jeg har nå, er "bra nok" for meg, og at jeg ikke synes det er fornuftig å bruke mer penger på kabler enn det prisleie mine nåværende gjør.
Hva andre velger å gjøre, er helt opp til den enkelte, og jeg lar meg ikke provosere eller gjør narr av andres kabelprioriteringer.
Jeg forstår ikke de personene som har glede av å mobbe og rakke ned på folk som er opptatt av kabler. Noen har dette som sin misjon på diverse hifi fora. Det er nokså mange av dem også. Folk må da få bruke sine egne penger på hva de vil.
Uansett utgjør kabelfaktoren små lydforskjeller i fht det meste av andre komponenter i et stereoanlegg, og jeg tenker at det er ikke på kabelsida man skal legge de store pengene i første omgang.
At man forsøker å få anlegget til å låte slik en ønsker, og gjerne vil få ut potensiale av eget utstyr, eller oppleve synergi, er legitimt. Det er jo alltid noe med det (man tror, ønsker, vil) , skal være " siste løftet". Det er også noe med det at man gjerne vil være fornøyd med noe man har brukt penger på. Jeg kjenner i hvert fall igjen den følelsen for min egen del.
Gjelder ikke bare for kabler det gitt...
Endelig kom det litt regn. Halleluja.
Har sett flere ben og føtter avbildet her på HFS etter at sommeren etablerte seg.
Det er kanskje en trend?
Her kommer Magnus Bærrføtt og Lucinda.
Williams kan i hvert fall ikke beskyldes for å jukse med Autotune
Håper mandagen ikke er blå.