Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[Trane]

Som flere påpeker er ikke lenger sannheten om hva som skjedde lenger interessant.
Moxnes har rodd seg altfor langt unna sannheten til at den overhodet er i syne.

Dessverre for Moxnes er det også den første uka i agurktiden så media kommer til å vri hver underholdningsdråpe ut av denne saken.
Og jeg skal ærlig innrømme i denne saken er skadefryd en herlig fryd.
På den ene siden skal Moxnes ha skryt for å ha bragt partiet fra rennestenen og opp over sperregrensen. På den andre siden har han gjort det ene og alene ved å være den den overmodige hvalpen som står bak porten og bjeffer på alle de andre. Litt søt, men har egentlig lite å fare med, og ikke minst tøff i kjeften der han står trygt bak porten. Eller som i Moxnes sitt tilfellet hvor han er klar på at han ikke vil ha partiet i posisjon med det ansvaret det medfører. Han vil bare stå utenfor å kjefte på alt det gale alle andre gjør uten å ta noe ansvar selv. Uten å ta belastningen ved å måtte svare for sine beslutninger. Kun i kraft av tro på sin egne moralske fortreffelighet.

Uansett hva som egentlig skjedde har han vist ved sitt paniske løp fra den ene bortforklaringen til den andre at han ikke er en politiker man kan stole på, hverken i gode eller onde dager.

 

[Dr_BASS]

Merkelig kombinasjon av å tro på historiefortellingen og å ha generell mistillit, dette. I den grad jeg selv tror noe om dette er det nærmest det motsatte: At de fleste politikere stort sett er ærlige og gjør så godt de kan, og at unntakstilfellet Moxnes ble avslørt for butikktyveri og nå padler så hardt han kan. Om jeg har rett bør det ha konsekvenser for Moxnes, om du har rett er det mer pyttsan, slik gjør vel alle. Jeg håper jeg har rett.

Jeg hadde et lite snev av håp om at det i allefall finnes en ærlig politiker, men det viste seg jo å være feil av meg å håpe på noe slikt.
Derfor hadde jeg tiltro til det jeg ble presentert som siden viste seg å være jug.
En wall of shame for politikere gir liten verdi for alle havner der.

Om jeg har rett så er det ikke pyttsann sånn gjør alle, heller mere, hvordan kan vi sørge for at politikerne er til å stole på. Kanskje det hadde vært greit å avsatt alle.

 

[Asbjørn]

Jeg hadde et lite snev av håp om at det i allefall finnes en ærlig politiker, men det viste seg jo å være feil av meg å håpe på noe slikt.
Derfor hadde jeg tiltro til det jeg ble presentert som siden viste seg å være jug.
En wall of shame for politikere gir liten verdi for alle havner der.

Om jeg har rett så er det ikke pyttsann sånn gjør alle, heller mere, hvordan kan vi sørge for at politikerne er til å stole på. Kanskje det hadde vært greit å avsatt alle.

Det kan jo tenkes at du satte håpet på feil sted. Rødt er en etterkommer av AKP(m-l), og det er ikke først og fremst ærlighet og redelighet jeg forbinder med den gjengen. Har hørt for mange retoriske C-momenter for å bortforklare Mao, Hoxha, Stalin og Pol Pot til å ha noen illusjoner i så måte. Hvis man forutsetter væpna revv’lusjon og innføring av diktatur som en del av det politiske programmet er det ikke egentlig så interessant hva de påstår å mene om solbrillestøtte. Moxnes er bare en glætt fasade på det samme gamle rukkelet.

Om du er så misfornøyd med alle politikere kan jeg anbefale å stille til valg selv. Du kan både erfare en hel del om hvem som er politikere og hvorfor de stiller opp på noe slikt, og om hva det koster av tid å lese alle saksdokumenter for å være forberedt til neste kveldsmøte i kommunestyret eller lignende. Og om du er like misfornøyd med alle partier kan du jo starte ditt eget og se hvor stor oppslutning du får.

 

[Dr_BASS]

Hvis jeg skulle gått inn i politikken måtte det isåfall ha vært for å sabotere det fra innsiden, heldigvis klarer de det fint selv og det virker ut som om gjengs nordmann begynner å innse hvor råttent det er så det er håp om et opprør

Og ift til hvilket parti de tilhører så er det for meg likegyldig, jeg kjøper politikerne, ikke politikken. Politikken er pil råtten uansett

 

[Aurora]

Nokså besynderlig at det aller meste du skriver går ut på hvor dumme/jævlige/korrupte/<sett-inn-det-som-passer> alt og alle er i dette landet... bortsett fra deg selv, da... Jeg hadde nok emigrert til Langtvekkistan for lenge siden om jeg hadde hatt så trist og traurig...
Har forøvrig slett ikke tenkt å unnskylde Moxnes... jeg er også gammel nok til å huske "rørsla" og AKP-sausen fra 70-tallet...

 

[Dr_BASS]

Ser ikke helt problemet?
Skal jeg bare lukka øya og late som om alt bare er rosenrødt da eller?
Sier ikke at jeg er mor theresa, men jeg har i allefall holdt meg for god til å stjele, snylte på fellesskapets ressurser slik alle politikerpakk mest sannsynlig har gjort.
Og så snart det ikke er noe mer som holder meg igjen i dette landet så flytter jeg med glede.

 

[Jim I Hendriksen]

Ser ikke helt problemet?
Skal jeg bare lukka øya og late som om alt bare er rosenrødt da eller?
Sier ikke at jeg er mor theresa, men jeg har i allefall holdt meg for god til å stjele, snylte på fellesskapets ressurser slik alle politikerpakk mest sannsynlig har gjort.
Og så snart det ikke er noe mer som holder meg igjen i dette landet så flytter jeg med glede.

Hvilke land ser du for deg kunne vært aktuelle?

 

[Dr_BASS]

Colombia, El Salvador eller Mexico er store favoritter.

 

[Asbjørn]

Colombia, El Salvador eller Mexico er store favoritter.

God tur…

 

[HC]

Colombia, El Salvador eller Mexico er store favoritter.

Hvorfor ikke Somalia? De har ikke et fungerende statsapparat så der går sikkert ting på skinner.

 

[Asbjørn]

Hvis jeg skulle gått inn i politikken måtte det isåfall ha vært for å sabotere det fra innsiden,

Ja, det finnes noen sånne, såkalte republikanere, i USA. Ikke det minste interessert i å vise at de kan styre landet, bare opptatt av å rasere hele samfunnsmaskineriet innenfra i en selvoppfyllende nihilistisk profeti om at samarbeid er nytteløst og bare korrupsjon funker. Ikke så mye håp for sånne, får bare flytte ut til et sted i ørkenen hvor menn kan være menn i suveren isolasjon fra besværlige medmennesker.

 

[HC]

Ser ikke helt problemet?
Skal jeg bare lukka øya og late som om alt bare er rosenrødt da eller?
Sier ikke at jeg er mor theresa, men jeg har i allefall holdt meg for god til å stjele, snylte på fellesskapets ressurser slik alle politikerpakk mest sannsynlig har gjort.
Og så snart det ikke er noe mer som holder meg igjen i dette landet så flytter jeg med glede.

Hvordan går det an å være så utrolig lite nyansert og reflektert?
Norge har en av verdens best fungerende statsforvaltninger, men i følge deg er alt dritt og alle er korrupte? Hvor har du dette fra?

 

[Dr_BASS]

Fortell meg en av disse rikspolitikerne som har alt sitt på det rene..
Ja vet at Norge er best på alt, det har jeg har blitt opplært til å tro. Men skal vi være fornøyd med det da, hvorfor ikke etterstrebe perfeksjon?

Så politikere flest er til å stole på, de vil det beste for alle, ikke bare seg selv. Er det riktig oppfattet?

 

[Dr_BASS]

Ja, det finnes noen sånne, såkalte republikanere, i USA. Ikke det minste interessert i å vise at de kan styre landet, bare opptatt av å rasere hele samfunnsmaskineriet innenfra i en selvoppfyllende nihilistisk profeti om at samarbeid er nytteløst og bare korrupsjon funker. Ikke så mye håp for sånne, får bare flytte ut til et sted i ørkenen hvor menn kan være menn i suveren isolasjon fra besværlige medmennesker.

USA var dømt til å gå til grunne i det det ble opprettet, utrolig at det har tatt så lang tid, snakk om seigpining

 

[Asbjørn]

Fortell meg en av disse rikspolitikerne som har alt sitt på det rene..
Ja vet at Norge er best på alt, det har jeg har blitt opplært til å tro. Men skal vi være fornøyd med det da, hvorfor ikke etterstrebe perfeksjon?

Så politikere flest er til å stole på, de vil det beste for alle, ikke bare seg selv. Er det riktig oppfattet?

Mennesker er feilbarlige vesener, så hvis du finner noen som ikke engang har kjørt for fort eller gått på rødt lys får du si fra. Realiteten er at Norge er et av de minst korrupte land i verden med de ærligste politikere og byråkrater noe sted. Det er en liten håndfull land omtrent på samme nivå, de fleste i Norden, men ellers skal du lete ganske lenge. Om du mener alt er så ille her får du gjerne forsøke Columbia eller Mexico. Eller USA for den del. Kan anbefale Louisiana. God tur.

2022 Corruption Perceptions Index: Explore the results

How does your country measure up in the 2022 Corruption Perceptions Index?

www.transparency.org

 

[Tweedjakke]

Så politikere flest er til å stole på, de vil det beste for alle, ikke bare seg selv. Er det riktig oppfattet?

Eg trur, kontra-intuitivt nok, at den skandalen som kom i samband med pendlarleiligheitene ikkje var eit utslag av individuell grådigheit, men heller eit utslag av det som er typisk for store, byråkratiske system: Det gjeld å fylla ut skjema «riktig», ev. disponera ting som hus og reiser «riktig», slik at ein «får det ein skal ha».

 

[parafinoksen]

Annonse i VG i dag

 

[Dr_BASS]

Mennesker er feilbarlige vesener, så hvis du finner noen som ikke engang har kjørt for fort eller gått på rødt lys får du si fra. Realiteten er at Norge er et av de minst korrupte land i verden med de ærligste politikere og byråkrater noe sted. Det er en liten håndfull land omtrent på samme nivå, de fleste i Norden, men ellers skal du lete ganske lenge. Om du mener alt er så ille her får du gjerne forsøke Columbia eller Mexico. Eller USA for den del. Kan anbefale Louisiana. God tur.

2022 Corruption Perceptions Index: Explore the results

How does your country measure up in the 2022 Corruption Perceptions Index?

www.transparency.org

Korrupsjon er greit nok så lenge det er likt for alle. I denne delen av verden må du tilhøre eliten for å få tilgang på korrupte mennesker. Evt være politiker

 

[Pink_Panther]

Rekk opp hånden alle de som alltid har sagt fra når de har fått for mye vekslepenger, betalt for lite eller på en eller annen måte fått tilgang på noen hundrelapper på litt uredelig vis. Ingen som har fusket med skatten, kjøpt tjenester/varer svart?

 

[Hønndjevelen]

Rekk opp hånden alle de som alltid har sagt fra når de har fått for mye vekslepenger, betalt for lite eller på en eller annen måte fått tilgang på noen hundrelapper på litt uredelig vis. Ingen som har fusket med skatten, kjøpt tjenester/varer svart?

Jeg ble tatt for nasking av en pakke tyggegummi i det lokale samvirkelaget.
Bestyreren satt i skolestyret med mora mi.
Om jeg lovte å aldri gjøre det mer, ville han ikke fortelle det.
Tror nesten han var like flau som jeg var.

 

[Spiralis]

Rekk opp hånden alle de som alltid har sagt fra når de har fått for mye vekslepenger, betalt for lite eller på en eller annen måte fått tilgang på noen hundrelapper på litt uredelig vis. Ingen som har fusket med skatten, kjøpt tjenester/varer svart?

Det har jeg faktisk aldri gjort! Ikke at jeg skal påstå at jeg er mere moralsk enn resten av befolkningen, men jeg har ikke tenkt å gjøre meg til kjeltring for småpenger!

 

[Pink_Panther]

Det har jeg faktisk aldri gjort! Ikke at jeg skal påstå at jeg er mere moralsk enn resten av befolkningen, men jeg har ikke tenkt å gjøre meg til kjeltring for småpenger!

Aldri sjekket kvitteringen fra KIWI, funnet ut at det står en øl i stede for en six-pack, som du vitterlig kjøpte, og latt det være med det?

 

[HC]

Rekk opp hånden alle de som alltid har sagt fra når de har fått for mye vekslepenger, betalt for lite eller på en eller annen måte fått tilgang på noen hundrelapper på litt uredelig vis. Ingen som har fusket med skatten, kjøpt tjenester/varer svart?

Null problemer, jeg sier i fra hvis jeg får igjen for mye, snyter ikke på skatten og benytter meg ikke av svart arbeid. Ikke regner jeg meg som en med spesielt høy moral heller, det er mange som er redelige mennesker. Det er dessuten en stor forskjell på forsettelig tyveri og å beholde for mye veksel.

 

[Voff]

Rekk opp hånden alle de som alltid har sagt fra når de har fått for mye vekslepenger, betalt for lite eller på en eller annen måte fått tilgang på noen hundrelapper på litt uredelig vis. Ingen som har fusket med skatten, kjøpt tjenester/varer svart?

Minner meg om denne:

Who Can Honestly Say... - YouTube

 

[Gubra]

Aldri sjekket kvitteringen fra KIWI, funnet ut at det står en øl i stede for en six-pack, som du vitterlig kjøpte, og latt det være med det?

Hva har det med å «putte i lomma, dra igjen glidelåsen, gå ut av butikken, ta av prislappen, legge i bagasjen, ikke skjønne noe som helst når vektern kommer, ikke innrømme før du blir tatt med inn på et rom, og i tillegg juge flere ganger om det?

 

[TT.]

Litt morsomt at det på engelsk heter: "Caught RED handed!"

 

[Spiralis]

Aldri sjekket kvitteringen fra KIWI, funnet ut at det står en øl i stede for en six-pack, som du vitterlig kjøpte, og latt det være med det?

Nope. Har faktisk gått tilbake og betalt hvis jeg en sjelden gang har sjekket kvitteringen ( gjør det ikke ofte ) og har funnet ut at jeg har betalt feil. Har i den forbindelse oppdaget at det ikke alltid er populært! Enkelte arbeidsgivere blir sure på sine ansatte hvis det kommer fram at de har gjort slike feil.

 

[Trane]

Videoen fjerner enhver tvil om forsett eller ikke.

Spesielt ca. 1.25 ut i videoen der han åpner glidelåsen i jakkelomme, griper brillene som ligger på kofferttrallen foran han og putter dem i lommen. Påtagelig uten å se ned på hva han gjør. Alt er svært bevisst. Ingenting som kan bortforklares. Og ikke minst, - ingen stjeler et par solbriller på en så naturlig og tilsynelatende nonsjalant måte uten å ha gjort det før...

Her stjeler Rødt-leder Bjørnar Moxnes solbrillene
For første gang kan VG vise overvåkningsvideoen av Bjørnar Moxnes der han tar med seg Hugo Boss-brillene ut av flyplass-butikken.

 

[parafinoksen]

Videoen fjerner enhver tvil om forsett eller ikke.

Spesielt ca. 1.25 ut i videoen der han åpner glidelåsen i jakkelomme, griper brillene som ligger på kofferttrallen foran han og putter dem i lommen. Påtagelig uten å se ned på hva han gjør. Alt er svært bevisst. Ingenting som kan bortforklares. Og ikke minst, - ingen stjeler et par solbriller på en så naturlig og tilsynelatende nonsjalant måte uten å ha gjort det før...

Her stjeler Rødt-leder Bjørnar Moxnes solbrillene
For første gang kan VG vise overvåkningsvideoen av Bjørnar Moxnes der han tar med seg Hugo Boss-brillene ut av flyplass-butikken.

Ja, det der var ikke en distré fyr i reisetåka. Fy fader. Og han har råd til å betale. Småkleptoman?

 

[HC]

Videoen fjerner enhver tvil om forsett eller ikke.

Spesielt ca. 1.25 ut i videoen der han åpner glidelåsen i jakkelomme, griper brillene som ligger på kofferttrallen foran han og putter dem i lommen. Påtagelig uten å se ned på hva han gjør. Alt er svært bevisst. Ingenting som kan bortforklares. Og ikke minst, - ingen stjeler et par solbriller på en så naturlig og tilsynelatende nonsjalant måte uten å ha gjort det før...

Her stjeler Rødt-leder Bjørnar Moxnes solbrillene
For første gang kan VG vise overvåkningsvideoen av Bjørnar Moxnes der han tar med seg Hugo Boss-brillene ut av flyplass-butikken.

Det tok ca. 20 sekunder fra han la brillene på vogna til han puttet de i lomma. I løpet av de 20 sekundene har han glemt at han prøvde de på, glemt at han la de på vogna og tror nå at det kanskje var hans egne briller. Høres ut som en rimelig forklaring som hele Rødt ledelsen tydeligvis tror på.

 

[Hønndjevelen]

Det tok ca. 20 sekunder fra han la brillene på vogna til han puttet de i lomma. I løpet av de 20 sekundene har han glemt at han prøvde de på, glemt at han la de på vogna og tror nå at det kanskje var hans egne briller. Høres ut som en rimelig forklaring som hele Rødt ledelsen tydeligvis tror på.

It's not the crime it's the cover up sier de i junaiten.
Som en velger ,som i manges øyne regnes som forholdsvis venstrevridd, så ser det her ut som at det er the crime.

 

[Trane]

Neste forklaring er nok at han skulle gi brillene til fattighuset, at han egentlig er Robin Hood.

 

[morbid]

Er vel ingen tvil om at de er stjelt med forsett, men syns fortsatt ikke forbrytelsen er stork nok til han bør få sparken, hvertfall ikke fremprovosert av media imot partiet og medlemmenes vilje.

 

[TT.]

Ikke bare er det stjålet, det er løyet og det er endret forklaring flere ganger. Skal vi skjerme tyver og løgnere! Fordi man er partileder? Tror ikke det!

 

[morbid]

Skjermet og skjermet, han har fått sitt forelegg og en helg i gapestokken, burde jo være straff nok.

 

[4-string]

Bare å kaste inn håndkleet først som sist. All pondus han evt. har hatt en gang er forduftet uansett nå.

 

[Aurora]

^^ Tildels enig... om det hadde vært Ola Nordmann, Peder Ås eller Medelsvensson hadde det hele knapt vært nevnt....

 

[4-string]

Peder Ås burde skjønt at dette ikke er innafor. Men det burde vel strengt tatt en stortingspolitiker og partileder også.

 

[HC]

Er vel ingen tvil om at de er stjelt med forsett, men syns fortsatt ikke forbrytelsen er stork nok til han bør få sparken, hvertfall ikke fremprovosert av media imot partiet og medlemmenes vilje.

Jeg har ingen sterke meninger i noen retning når det gjelder hvorvidt han bør få sparken eller ikke, men om det skjer så er det fremprovosert av han selv. Hvis han faktisk hadde lagt seg flat med en gang og innrømmet at tyveriet var med vilje, bedt om unnskyldning samt spedd på med psykologi hjelp for å finne ut av denne oppførselen så hadde han vært safe.

 

[Trane]

Er vel ingen tvil om at de er stjelt med forsett, men syns fortsatt ikke forbrytelsen er stork nok til han bør få sparken, hvertfall ikke fremprovosert av media imot partiet og medlemmenes vilje.

For det første er ikke summen avgjørende.
For det andre vil han uansett ikke "få sparken" i form av oppsigelse av en stillingskontrakt. Det vil i tilfellet være at partiet bestemmer seg for at han ikke lenger har deres tillitt. Det er noe annet. Hele hans posisjon som politiker og partileder baserer seg på at han har tillitt.
For det tredje er det partiets organer ene og alene som kan bestemme om han har den nødvendige tillitten. Dersom de ikke har tilstrekkelig integritet til å avgjøre det uavhengig av hva media skriver er de uansett uskikket og udugelige, (hvilket dog ikke er utenkelig).

Hvordan skal man ha tillitt til en politiker og partileder som stjeler ? Denne gangen et par briller til 1199,-. Hva var det forrige gang. Hva ville det neste ha vært ? Hva om det var din butikk ? Hvem andre har han stjålet fra ? Dersom han synes det er greit å stjele et par briller til 1199,- hvilken forskjell gjør det om det var et par til 5000,- ? Eller er det greit fordi det var fra en butikk som sikkert er en av flere i en stor kjede, og dessuten er det sikkert flere andre som gjør det, og de tjener sikker masse penger likevel ? Hvilken forskjell gjør det om han "låner" litt fra partikassen ? Hvor går grensen ?
Og han har vel fortsatt ikke innrømmet at han faktisk bevisst stjal ? (Korriger meg om jeg tar feil. Jeg går kanskje litt surr i forklaringene.) Det vil i uansett være forutsetningen for at han skal kunne bevege seg videre og gjøre noe med problemer, (ref. innlegget over).

De fleste arbeidsgivere har en absolutt nulltoleranse for tyveri fra arbeidsplassen.
Det er en grunn til det.
Enten så stjeler du eller så stjeler du ikke.
Og dersom du stjeler er du ikke til å stole på.

Så enkelt er.

Dersom Rødt gir Moxnes fornyet tillitt blir det ganske fornøyelig neste gang de kritiserer noen for ikke å betale skatt til fellesskapet, neste gang "de rike" beskyldes for egoisme uten å tenke på "de som sliter", neste gang noen har flyttet til Sveit for å unngå skatt, og ikke minst neste gang en annen politiker har driti på draget, hvorpå Rødt krever at vedkommende "må legge seg flat og få alle fakta på bordet", og ikke minst at "nå må partileder xxx ta grep å sikre at dette ikke skjer igjen".

Så lenge Moxnes og Rødt velter seg i selvfornektelse, hykleri og et møkkalass med dobbeltmoral så har jeg kun forakt til overs for dem.
Selvfornektelse, hykleri og dobbeltmoral ser dessverre ut til å ligge i DNA'et deres.