Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[BT]

Veldig sjeldent jeg er enig med Mimir, men her treffern blink
Vis vedlegget 932586

Enig med Mimir. Slike tyverier har mikroskopiske konsekvenser for næringslivet sett i forhold til hva det ville hatt om Moxnes hadde fått politisk makt.

 

[PUKK OG GRUS]

Det er trist at tilfellet Moxnes skal overskygge denne saken https://www.vg.no/nyheter/innenriks...rgstuens-habilitetsbrudd-kan-vaere-straffbart
som er langt verre å forholdet er viktig å granske. En trussel mot demokratiet og bør skape langt større forakt for politikere. det er ikke mange dagene siden men at en eller annen gjøk rapper et par solbriller....

 

[Jim I Hendriksen]

Det er trist at tilfellet Moxnes skal overskygge denne saken https://www.vg.no/nyheter/innenriks...rgstuens-habilitetsbrudd-kan-vaere-straffbart
som er langt verre å forholdet er viktig å granske. En trussel mot demokratiet og bør skape langt større forakt for politikere. det er ikke mange dagene siden men at en eller annen gjøk rapper et par solbriller....

Enig, det Tretteberg gjorde er slikt man gjør i land som vi skriver negativt om i andre tråder her på forumet, dette er helt uakseptabelt og burde få følger. MEN så kom det en politiker fra R som dreit seg ut og da kunne voksne folk få ut alt som har bygget seg opp i årenes løp mot R, ikke alt som ser like bra ut. Hadde en fra V stappet noen briller i lommen så hadde det vært over med et gjesp etter ca. 5 min.

 

[Asbjørn]

Forskjellen er at Trettebergstuen fikk fyken som statsråd direkte. Om det også bør reises riksrettssak må kontrollkomiteen vurdere. Det kan være riktig, om ikke annet for å teste ut hvor grensene går i den nye loven om riksrett for straffbare forhold begått i tjenesten. Den prosessen går sin gang.

Rødt fortsetter derimot å tråkke rundt i salaten ved å uttrykke bunnløs tillit til sin store sol og leder, uansett hva han gjør. Marxist-trumpistene.

 

[OMF]

Nå har vel Trettebergstuen innrømmet dette, holdt pressekonferanse, gått av og undersøkelser om straffbarhet er underveis.

Moxnes holder selv liv i historien sin:

• Først ved å kalle det en pinlig tabbe
• Så ved å bli tatt i løgn om hendelsesforløpet
• Så bli tatt i løgn enda en gang
• Så holder Rødt saken i live ved på erklære full tillitt.

Så kan vi jo bare vente til det dukker opp en ny video som viser enda en ny endring i saken eller at det dukker opp flere historieer om lignende forhold.

Men man får jo bedre forståelse for politikken

Rødt

Rødt vil styrke personvern og ytringsfriheten.

roedt.no

 

[Jim I Hendriksen]

Nå har vel Trettebergstuen innrømmet dette, holdt pressekonferanse, gått av og undersøkelser om straffbarhet er underveis.

Moxnes holder selv liv i historien sin:

• Først ved å kalle det en pinlig tabbe
• Så ved å bli tatt i løgn om hendelsesforløpet
• Så bli tatt i løgn enda en gang
• Så holder Rødt saken i live ved på erklære full tillitt.

Så kan vi jo bare vente til det dukker opp en ny video som viser enda en ny endring i saken eller at det dukker opp flere historieer om lignende forhold.

Men man får jo bedre forståelse for politikken

Rødt

Rødt vil styrke personvern og ytringsfriheten.

roedt.no

Alt dette vet vi, men det var oppmerksomheten rundt sakene som ble nevnt.

Akkurat nå så venter jeg forresten på en ny ladning med kaffe i postkassen, det trengs.

 

[Asbjørn]

Bestilte du nok popcorn med det samme?

 

[duc916]

Bestilte du nok popcorn med det samme?

Jeg tenkte på akkurat det samme...<smil>

 

[PUKK OG GRUS]

Forskjellen er at Trettebergstuen fikk fyken som statsråd direkte. Om det også bør reises riksrettssak må kontrollkomiteen vurdere. Det kan være riktig, om ikke annet for å teste ut hvor grensene går i den nye loven om riksrett for straffbare forhold begått i tjenesten. Den prosessen går sin gang.

Rødt fortsetter derimot å tråkke rundt i salaten ved å uttrykke bunnløs tillit til sin store sol og leder, uansett hva han gjør. Marxist-trumpistene.

det er forskjell på å være partileder og statsråd sett i forhold til å få fyken

 

[Jim I Hendriksen]

Bestilte du nok popcorn med det samme?

Alltid beredt.

 

[aardappeleter]

Nå har jeg tenkt litt om denne partilederen og disse solbrillene.

Jeg tror det er tre ting som gjør at dette treffer oss på en annen måte enn alt det andre snusket politikere har latt oss vasse i gjennom historien.

- Den ene er at Rødt er et moralistisk og moraliserende parti. Det er vanskelig å komme bort fra at hele partiets argumentasjon om fordelingspolitikk er basert på moralske vurderinger om rettferdighet, og at det er kjernen i partiets identitet. Det gjør det vanskelig for partiet og representantene å håndtere egen moralsk tilkortkommenhet, enda så menneskelig den er. Det gir også meningsmotstandere utløp for å svare med samme mynt.

- Det andre er at dette rett og slett skiller seg ut. Det er veldig uvanlig, rett og slett. Det meste av det andre er enda mer av det samme. Hørt det før. Enda en som viser seg å være enda en av dem. De som gjør det de fikk mulighet til. Man mister tillit til politikere som gruppe, fremfor den ene personen eller partiet.

- Den tredje er at dette handler om en type lovbrudd vi generelt oppdras bort fra lenge før vi begår 'voksne lovbrudd' som for eksempel å jobbe svart, eller dele ut høyt betalte jobber og verv til vennene våre. Det er noe veldig sterkt og nært i denne helt enkle barndomsoppdragelsen.

Tror jeg.

Når det gjelder vinningens omfang er det jo småpiss. I vervene som deles ut tjener man jo mange ganger dette beløpet før lunsj første dag på jobb. Skadeomfanget hos fornærmede er også minimalt, til sist ender det knapt med annet enn en hårfin justering av kalkyle på varene hos butikkene. Ikke er det noe uvanlig lovbrudd heller. Det er bare uvanlig at det ble utført av en høyt plassert tillitsvalgt.

Jeg tror jeg reagerer på samme måte som de fleste, med magen. Tilliten er tydelig svekket, og den har vært mildt sagt shaky etter alt våset om Ukraina.

 

[HC]

Nå har jeg tenkt litt om denne partilederen og disse solbrillene.

Jeg tror det er tre ting som gjør at dette treffer oss på en annen måte enn alt det andre snusket politikere har latt oss vasse i gjennom historien.

- Den ene er at Rødt er et moralistisk og moraliserende parti. Det er vanskelig å komme bort fra at hele partiets argumentasjon om fordelingspolitikk er basert på moralske vurderinger om rettferdighet, og at det er kjernen i partiets identitet. Det gjør det vanskelig for partiet og representantene å håndtere egen moralsk tilkortkommenhet, enda så menneskelig den er. Det gir også meningsmotstandere utløp for å svare med samme mynt.

- Det andre er at dette rett og slett skiller seg ut. Det er veldig uvanlig, rett og slett. Det meste av det andre er enda mer av det samme. Hørt det før. Enda en som viser seg å være enda en av de som gjør det de fikk mulighet til. Man mister tillit til politikere som gruppe, fremfor den ene personen eller partiet.

- Den tredje er at dette handler om en type lovbrudd vi generelt oppdras bort fra lenge før vi begår 'voksne lovbrudd' som for eksempel å jobbe svart, eller dele ut høyt betalte jobber og verv til vennene våre. Det er noe veldig sterkt og nært i denne helt enkle barndomsoppdragelsen.

Tror jeg.

Når det gjelder vinningens omfang er det jo småpiss. I vervene som deles ut tjener man jo mange ganger dette beløpet mange ganger før lunsj første dag på jobb. Skadeomfanget hos fornærmede er også minimalt, til sist ender det knapt med annet enn en hårfin justering av kalkyle på varene hos butikkene. Ikke er det noe uvanlig lovbrudd heller, det er bare uvanlig at det utføres av høyt plasserte tillitsvalgte.

Jeg tror jeg reagerer på samme måte som de fleste, med magen. Tilliten er tydelig svekket, og den har vært mildt sagt shaky etter alt våset om Ukraina.

Godt oppsummert. Det er også noe med butikktyveri. Det er på en måte verre enn å tildele venner styreverv, verre fordi det er en synlig handling hvor selve lovbruddet kan bivånes og forstås utifra hva man ser. Det er dessuten noe flaut og ydmykende over det, nesten som alkoholisme. Det er noe man ikke snakker om og noe man benekter så langt det går.
Hvis Moxnes hadde vært helt åpen om hva som faktisk skjedde så kunne det kanskje vært til hjelp både for næringsdrivende, som faktisk taper en hel del penger på butikktyverier, og for de som begår tyveriene. Åpenhet rundt hvorfor man stjeler og hva konsekvensene er for begge parter kan ikke være annet enn positivt.

 

[aardappeleter]

Det ligger nok noe i at det er en ren fysisk handling også, ja.

 

[4-string]

– Eg skulle likt å sjå den journalisten som ikkje har gjort seg skuldig i ein liknande tabbe, seier Pål Berby.

Virkelig? Vil tro at de aller, aller færreste av oss har gjort noe lignende, i alle fall i voksen alder.

– Eg kan vere samde i at sjølve tjuveriet ikkje er ei stor sak. Det som gjer dette meir alvorleg, er at det er ein partileiar som gjer seg skuldig i tjuveriet og at han vel å endre forklaring fleire gonger, seier Kalbak.

Nemlig.

Raudt-topp skuldar media for heksejakt på Moxnes

Landsstyremedlem Pål Berby (R) meiner mediejakta på Bjørnar Moxnes er verre enn solbrilletjuveriet til Raudt-leiaren.

www.nrk.no

Moxnes har ikke misbrukt sin posisjon i denne sammenhengen, hvem som helst er vel i posisjon til å rappe et par solbriller. Sånn sett er selvsagt Trettebergstuens og Brennas habilitetsrot langt mer alvorlig, men akkurat det virker det ikke som det er så mye uenighet om heller.

 

[Trane]

Hadde en fra V stappet noen briller i lommen så hadde det vært over med et gjesp etter ca. 5 min.

Ja, dersom dette hadde skjedd fx. Rotevatn og han hadde håndterte på samme måte som han håndterte skattesaken ifbm. stortingsleiligheten så hadde nok også denne saken vært over på et par dager.

 

[Asbjørn]

– Eg skulle likt å sjå den journalisten som ikkje har gjort seg skuldig i ein liknande tabbe, seier Pål Berby.

Virkelig? Vil tro at de aller, aller færreste av oss har gjort noe lignende, i alle fall i voksen alder.

Det er noe med den autoritære ryggmargsrefleksen der i gården, slå ring om den sentrale ledelsen, uansett. Benekte, bortforklare, gå til motangrep. Journalister - folkefiende #1. Har vi ikke sett den filmen før?

 

[4-string]

Ligger noe der ja.

 

[kasol]

Når det gjelder vinningens omfang er det jo småpiss. I vervene som deles ut tjener man jo mange ganger dette beløpet før lunsj første dag på jobb. Skadeomfanget hos fornærmede er også minimalt, til sist ender det knapt med annet enn en hårfin justering av kalkyle på varene hos butikkene. Ikke er det noe uvanlig lovbrudd heller. Det er bare uvanlig at det ble utført av en høyt plassert tillitsvalgt.

Jeg tror jeg reagerer på samme måte som de fleste, med magen. Tilliten er tydelig svekket, og den har vært mildt sagt shaky etter alt våset om Ukraina.

Det er her jeg mener du bommer mener jeg. Det naskes for 3-5 millarder kroner årlig i norge og for mange butikker er det ett alvorlig problem. Nasking kan være forskjellen på om man tjener eller taper penger. De gir økte kostnader til overvåking etc.
Det er bagataliseringen som er problemet. Det er jo pga at "mange" gjør det at det blir alvorlig selv om det i dette ene tilfellet bare handler om 1200kr for disse brillene. Personlig har jeg likt ham som vakthund men dette er lavmål og gir ham direkte rødt kort. Han må ut med en pause så får han komme tilbake senere men vi kan ikke ha en partileder som stjeler og juger slik uten at det har konsekvenser.

 

[aardappeleter]

Det er her jeg mener du bommer mener jeg. Det naskes for 3-5 millarder kroner årlig i norge og for mange butikker er det ett alvorlig problem. Nasking kan være forskjellen på om man tjener eller taper penger. De gir økte kostnader til overvåking etc.
Det er bagataliseringen som er problemet. Det er jo pga at "mange" gjør det at det blir alvorlig selv om det i dette ene tilfellet bare handler om 1200kr for disse brillene. Personlig har jeg likt ham som vakthund men dette er lavmål og gir ham direkte rødt kort. Han må ut med en pause så får han komme tilbake senere men vi kan ikke ha en partileder som stjeler og juger slik uten at det har konsekvenser.

Ikke enig med deg.

Vi må skille mellom enkelthandlinger og summen av enkelthandlinger. Vi må skille mellom enkeltnaskere og gruppen av naskere.

Jeg er med på at summen har betydning for hvordan man håndterer en lovbruddskategori i justispolitisk prioriteringssammenheng og lignende. Men den enkelte nasker kan naturligvis ikke bære ansvaret for summen av nasking.

 

[Jim I Hendriksen]

Personlig har jeg likt ham som vakthund men dette er lavmål og gir ham direkte rødt kort. Han må ut med en pause så får han komme tilbake senere men vi kan ikke ha en partileder som stjeler og juger slik uten at det har konsekvenser.

Akkurat dette tror jeg det er mange som kjenner litt på nå.

 

[Voff]

Ikke enig med deg.

Vi må skille mellom enkelthandlinger og summen av enkelthandlinger. Vi må skille mellom enkeltnaskere og gruppen av naskere.

Jeg er med på at summen har betydning for hvordan man håndterer en lovbruddskategori i justispolitisk prioriteringssammenheng og lignende. Men den enkelte nasker kan naturligvis ikke bære ansvaret for summen av nasking.

Så var det dette med signaleffekten. Hvis politikere kan naske uten konsekvenser, hva med oss andre? Dette er en simpel tyv. Selv finner jeg slikt tyveri det simpleste og mest uforståelig av alle. At folk gjør millionunderslag kan man i det minste forstå ut fra fristelsen. Men å gjøre seg til kjeltring for småpenger når man i tillegg har høy lønn, viser bare at man er uegnet til å inneha en stilling med noe som ligner ansvar....

 

[Hønndjevelen]

Det var da absolutt ikke uten konsekvenser.
Han fikk samme straff/bot som du og jeg ville fått.
I tillegg til gapestokk effekten i alle landets medier, som du og jeg ville ha sluppet.
Ikke at jeg unnskylder Moxen, og mye av styret har han selv skyld i. Så det er fullt fortjent.

 

[Voff]

Det var da absolutt ikke uten konsekvenser.
Han fikk samme straff/bot som du og jeg ville fått.
I tillegg til gapestokk effekten i alle landets medier, som du og jeg ville ha sluppet.
Ikke at jeg unnskylder Moxen, og mye av styret har han selv skyld i. Så det er fullt fortjent.

Han burde miste jobben. Tyver som partiledere er uhørt.

 

[Hønndjevelen]

Han burde miste jobben. Tyver som partiledere er uhørt.

Du får la være å stemme på ham da!
Og benytte din innflytelse som Rødt medlem til å fjerne ham
Og jobbe for at alle landets butikknaskere blir arbeidsløse.

 

[aardappeleter]

Så var det dette med signaleffekten. Hvis politikere kan naske uten konsekvenser, hva med oss andre? Dette er en simpel tyv. Selv finner jeg slikt tyveri det simpleste og mest uforståelig av alle. At folk gjør millionunderslag kan man i det minste forstå ut fra fristelsen. Men å gjøre seg til kjeltring for småpenger når man i tillegg har høy lønn, viser bare at man er uegnet til å inneha en stilling med noe som ligner ansvar....

Er du redd for signaleffekten her?

Jeg tenker ikke at mange har kjent til det før det gikk galt for Mox. Uforståelig at han gjorde det, enda mer ubegripelig ville det vært om han snakka om det med andre enn sin muligens medsammensvorne... At den jevne potensielle nasker skulle få senket terskelen for å gjøre noe lignende anser jeg også som lite sannsynlig. Det ble jo kjent først når han ble tatt, og så kjørt i tørketrommelen til de grader.

Men signal- og smitteeffekt når det gjelder å 'fikse' jobb for bekjente, bevilge offentlige midler til bekjente, prate sammen i den subsidierte kantina om hvordan man må 'bosette seg' for å få tilbake på skatten, sånne ting, den tror jeg er kraftig.

 

[Voff]

Du får la være å stemme på ham da!
Og benytte din innflytelse som Rødt medlem til å fjerne ham
Og jobbe for at alle landets butikknaskere blir arbeidsløse.

Alle butikknaskere er ikke stortingsrepresentanter, politikere eller partiledere.

 

[Hønndjevelen]

Alle butikknaskere er ikke stortingsrepresentanter, politikere eller partiledere.

Stortingsrepresentanter velges for 4 år punktum.
Partiledere velges av partiet punktum.
Om han burde tre til side som partileder, både for sin egen og partiets hensyn, er en annen skål.

 

[HC]

Alle butikknaskere er ikke stortingsrepresentanter, politikere eller partiledere.

Folk i politikken er ikke spesielle. De er av folket kan man si, utstyrt med gode og dårlige egenskaper folk kan ha.

 

[Dr_BASS]

Kan jo være positivt at han mister jobben, da har han jo en god unnskyldning til å leve ut sin store drøm som brilletyv. Så kan han heller vende tilbake til politikken når han har fått det ut av systemet

 

[bambadoo]

Hmm, hvor skal han finne seg ny jobb mon tro...

 

[Aurora]

Kanskje..... etterlønn???

 

[Hønndjevelen]

Hmm, hvor skal han finne seg ny jobb mon tro...

Specsavers
Hakke de tilbudet ta en, få det andre paret gratis?

 

[Dr_BASS]

Han kan jo få jobb som butikktyv spotter, takes one to know one.

 

[Jim I Hendriksen]

Her er også en...

Ola Borten Moe holder habilitetsvurdering hemmelig

Ola Borten Moe utnevnte en «gammel bekjent» til styreleder i NUPI. Nå reagerer opposisjonen på at han nekter å vise frem habilitetsvurderingen.

www.nrk.no

 

[4-string]

Kan ikke si oss helt ferdig med denne saken vel.

Syns Clemet treffer ganske greit på en del her.

Noe bør sies før det settes punktum - Civita

civita.no

 

[4-string]

Her er også en...

Ola Borten Moe holder habilitetsvurdering hemmelig

Ola Borten Moe utnevnte en «gammel bekjent» til styreleder i NUPI. Nå reagerer opposisjonen på at han nekter å vise frem habilitetsvurderingen.

www.nrk.no

Han har nok glemt erklæringen fra regjeringen han er en del av.

• Sikre at offentlegheitslova og prinsippet om meiroffentlegheit blir praktisert i alle offentlege verksemder, og vurdere strengare sanksjonar ved brot på offentlegheitslova.

Regjeringen lover mer åpenhet og økt pressestøtte til lokalavisene

Presenterte sin regjeringsplattform i dag.

journalisten.no

 

[Voff]

Kan ikke si oss helt ferdig med denne saken vel.

Syns Clemet treffer ganske greit på en del her.

Noe bør sies før det settes punktum - Civita

civita.no

Vel, Versto var en reaksjonær kødd...

 

[Terje-A]

Bra Moxnes er sykmeldt, hvem hadde turt å legge lommebok eller telefon fra seg i stortingsrestauranten hvis han hadde vært tilstede.
Moxnes har vist at han stjeler hvis muligheten og fristelsen blir for stor. Han burde få seg en jobb med lite ansvar og få fristelser.

 

[Pink_Panther]

Bra Moxnes er sykmeldt, hvem hadde turt å legge lommebok eller telefon fra seg i stortingsrestauranten hvis han hadde vært tilstede.
Moxnes har vist at han stjeler hvis muligheten og fristelsen blir for stor. Han burde få seg en jobb med lite ansvar og få fristelser.

Er det ikke nok nå?

 

[Terje-A]

Er det ikke nok nå?

Nei,
Å være stortingsrepresentant er Norges fremste tillitsverv. Kan ikke ha tjufanter og korrupte mennesker der. Moxnes, Trettebergstuen m.fl. få dem ut.