Takk @_RoDa_ .Velkommen i klubben @Røkrakare
Hilsen "storebror" CS-100A
Vis vedlegget 901735
Det var opprinnelig CS-88A jeg hadde på shortlist da jeg begynte å titte etter rørforsterker for ca 3 år siden.
Den endte hos meg - etter et impulskjøp hos NAT/Morten i gårMen altså, gutter! Min strøkne A50T med NOS Mullard-rør står fremdeles usolgt hos Morten (NAT). 435 visninger på Torget og ennå har ingen slått til! Få ut fingeren folkens!
Har i grunn vært nysgjerrig på rør en stund, og testet såvidt en Cayin MT-35 - og ble da bare mer nysgjerrig. Og vipps så står det en A-50T her hos meg. Har vært litt usikker på om jeg skulle tørre å åpne døra inn til "rør-verden" - men nå er den åpnet. Men her skal det jo være bra, og relativt nye rør - så den første "rør rullingen" burde ikke være nødvendig. Uansett - dette blir spennende !
Gratulerer!Den endte hos meg - etter et impulskjøp hos NAT/Morten i går
Jeg søker dermed aller nådigst om opptak som medlem i Cayins Venner
Takk!Gratulerer så mye. Den ser spennende ut
. Soulen koster over NOK 100k flere steder Europa.
Endelig kom den på plass. «takk» til UPS for de spennende 10 dagene dem ga oss…Da har Morten vært innom med 1 stk Soul - etter en helt surrealistisk kuk-prosess med UPS, som klarte å somle bort kassen på sitt eget lager og brukte 10 (!) dager på å finne den igjen!
Men, pytt, nå er alt glemt. Så her er det bare å ta frem de kjente og kjære hifi-klisjeene: " låter fantastisk rett ut av boksen! Kona hørte forskjell fra rommet ved side av!" (Altså, det skjedde faktisk - alltid trodd det var jug og fanteri!.) " En oktav dypere i bassen" (neida, bare kødder, men bassen ble strammere ift 88-en).
Det skal sies at min 88 ble utstyrt med rør som koster like mye som forsterkeren - og det låt forrykende bra! Kommer snart for salg hos en NAT nær deg
Men Soul spiller i en annen liga. Litt gøy var det at det hørte jeg ca 15 sekunder ut i første låt, etter at Soul hadde vært påskrudd i 10 minutter og bias var stilt inn.
Og det påstås at den skal spille bedre etter som tiden går.
Jeg er jo usedvanlig fornøyd med mine PMC twenty5 24i. Syntes de låt veldig bra på 88 med superrørene (E.a.t./rca/Kenrad), men nå ble det tydelig at de trivdes enda bedre med litt mer kraft. Litt og litt, vi snakker 130w, nesten 3-ganger´n. Og så herlig å ha 75w triodeeffekt til rådighet, når man er i det sarte og følsomme hjørnet.
Lovende start dette, for å si det forsiktig.
Kommer tilbake med litt mer utfyllende lytterapport etterhvert.
Hei.Melder meg på tråden med et par spørsmål jeg håper noen kan hjelpe meg med. Jeg lurer på hvilken av cs-100a og cs 150a som ville passet mine Tandberg Studio Monitor best? Jeg har separat rørpre som jeg er glad i. Men den kan jo selges om preen i Cayin er like bra. Jeg har hatt LM 805ia(48w?), samt Accuphase (150w), og har i dag nedgradert til Schiit Vidar 100w. Set ampen på 48w var litt for svak, men det var ikke så veldig mye det stod på synes jeg.
Jeg ønsker primært ikke en kjapp rask amp med bøtter av dynamikk. Heller nok kraft og en organisk digg lyd uten lyttetretthet. Men detaljer må jo være der så klart, og ikke muddy bass. Har siklet litt på Mc275 også, men tror jeg får mer for pengene med Cayin.
Tandberg studio Monitor har 12" basser, flat 8 ohms kurve. De er vel rundt 89 db har jeg hørt et sted. Stua mi er stor, men jeg hører ikke ofte på veldig høyt volum.
Har 150a mindre rørmagi, eller kan jeg tune den med bra pre rør? (Kobles pre røra helt vekk fra kretsen om man bruker separat pre, er jo også noe man lurer på..)
Holder det med cs-100a? Jeg synes 100w Schiit klasse AB har "ok" kontroll på Tandbergene.
På forhånd takk for ALLE innspill
God helg når den tid kommer
Et bilde av herligheten skader ikkeDa har Morten vært innom med 1 stk Soul - etter en helt surrealistisk kuk-prosess med UPS, som klarte å somle bort kassen på sitt eget lager og brukte 10 (!) dager på å finne den igjen!
Men, pytt, nå er alt glemt. Så her er det bare å ta frem de kjente og kjære hifi-klisjeene: " låter fantastisk rett ut av boksen! Kona hørte forskjell fra rommet ved side av!" (Altså, det skjedde faktisk - alltid trodd det var jug og fanteri!.) " En oktav dypere i bassen" (neida, bare kødder, men bassen ble strammere ift 88-en).
Det skal sies at min 88 ble utstyrt med rør som koster like mye som forsterkeren - og det låt forrykende bra! Kommer snart for salg hos en NAT nær deg
Men Soul spiller i en annen liga. Litt gøy var det at det hørte jeg ca 15 sekunder ut i første låt, etter at Soul hadde vært påskrudd i 10 minutter og bias var stilt inn.
Og det påstås at den skal spille bedre etter som tiden går.
Jeg er jo usedvanlig fornøyd med mine PMC twenty5 24i. Syntes de låt veldig bra på 88 med superrørene (E.a.t./rca/Kenrad), men nå ble det tydelig at de trivdes enda bedre med litt mer kraft. Litt og litt, vi snakker 130w, nesten 3-ganger´n. Og så herlig å ha 75w triodeeffekt til rådighet, når man er i det sarte og følsomme hjørnet.
Lovende start dette, for å si det forsiktig.
Kommer tilbake med litt mer utfyllende lytterapport etterhvert.
Joda, men jeg blir i hvertfall FERDIG med anlegget mitt!Tror jeg hva jeg vil om. Byttefrekvensen din er høyere enn alteranskaffelsestiden...
Her ifra produksjonen av din Soul 170i....bildet er IKKE hentet fra nettet
Og ja, denne kreasjonen fortjener et bedre alter. Det kommer.
Et bilde uten bur takk..
.
www.audiosciencereview.com
Hei, hvis du synes Studio Monitor var lukket, har du nok hørt de på det glade 80 tall med lavkvalitets forsterkning og dårlig kilde. De spiller like bra/bedre enn mange av dagens høyttalere.Hei.
Det blir aldri feil med mer effekt, men det blir selvfølgelig et kostnadsspørsmål.
Det er så mange år siden jeg har hørt Tandberg studio. Men jeg mener å huske at dem var ikke de mest åpne høyttalere som finnes.
Var mer imot det varme og fyldige siden av skalaen.
Når det kommer til CS-88, eller CS-100. Så holder jeg en knapp på CS-100.
Angående CS-150 med KT150 rør. Så kan man fint tune klangbalansen enkelt og greit med Bias justeringen (også grunnen til at jeg ikke er så glad i auto bias) Lavere bias gir litt varmere lyd og så har man mulighet for personlig preferanser
og heftig blues.Du kan nok ha veldig rett der! CS-100 vil nok sparke liv i dem.
Etter å ha hørt cs88, cs100 og cs150 så endte jeg opp med cs88. Alle er veldig gode, kommer mer an på preferanser og høyttalere det skal parres med etter min erfaring.
. Fullstendig overkill, selvfølgelig, men et veldig artig eksperiment. For å forsvare prisen på rørene, burde lyden bli dobbelt så bra Og det var sannelig ikke langt unna!
